黃梁松,李玉霞,張志獻(xiàn),朱蘇寧
(山東科技大學(xué),青島266590)
傳統(tǒng)PID 控制器由于其自身的局限性,在一些諸如需要快速響應(yīng)、高精度軌跡跟蹤的應(yīng)用場合,或含有強(qiáng)非線性、大時滯等特征的控制系統(tǒng)中不能很好地滿足應(yīng)用需求。為此,一些學(xué)者開始在傳統(tǒng)PID 控制器中引入過程更柔和細(xì)膩的分?jǐn)?shù)階微積分項來代替整數(shù)階微積分項,形成了分?jǐn)?shù)階PID 控制器。從1993 年Oustaloup 首次提出的CRONE 控制器[1]到1999 年P(guān)odlubny 提出的PIλDμ控制器[2],分?jǐn)?shù)階PID 控制器在短短幾年時間內(nèi)便形成了較為完善的結(jié)構(gòu)形式。分?jǐn)?shù)階控制器增加了微積分階次參數(shù)λ 和μ,對控制過程的描述更為精確,且在一定范圍內(nèi)對參數(shù)變化不敏感,其穩(wěn)定性、動態(tài)特性和魯棒性相比于傳統(tǒng)PID 控制器具有較大的優(yōu)勢[2]。然而,參數(shù)的增加在給控制器帶來更佳性能和靈活性的同時,也給控制器參數(shù)的整定帶來了難度。對于分?jǐn)?shù)階PID 控制器,目前比較常用的參數(shù)整定方法是在穩(wěn)定性裕度整定的基礎(chǔ)上增加增益魯棒條件,或靈敏度和互補(bǔ)靈敏度函數(shù)等約束條件,構(gòu)建以參數(shù)為自變量的規(guī)范約束方程組,并通過求解方程組來得到最優(yōu)參數(shù)值[3-5]。但是這些方程組都是非線性超越方程組,采用傳統(tǒng)方法無法求解,這也是分?jǐn)?shù)階控制器設(shè)計的難點(diǎn)之一。
人工蜂群算法是由土耳其學(xué)者提出的一種基于蜜蜂覓食行為的群智能優(yōu)化算法[6]。與蟻群算法、粒子群算法等其他智能算法相比,人工蜂群不僅參數(shù)少,魯棒性強(qiáng),易于實(shí)現(xiàn),而且在每次迭代過程中都會進(jìn)行全局和局部搜索,增加了找到最優(yōu)解的概率,并在一定程度上避免了陷入局部最優(yōu)的可能[7-9]。對于分?jǐn)?shù)階PID 控制器參數(shù)的整定,可以采用人工蜂群算法對規(guī)范約束方程組的解進(jìn)行尋優(yōu),并確定一組最優(yōu)解,通過這種方式可極大簡化分?jǐn)?shù)階控制器設(shè)計的復(fù)雜性,提高其實(shí)用性和易用性。但標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法也存在不足,主要表現(xiàn)在收斂速度慢、缺乏局部精細(xì)搜索能力、計算精度不高等問題,其算法還有很大的改進(jìn)空間。
對于諸如數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等需要快速響應(yīng)、高精度軌跡跟蹤性能的伺服控制系統(tǒng),速度環(huán)的設(shè)計是體現(xiàn)其運(yùn)動性能的關(guān)鍵。目前商業(yè)化的伺服電機(jī)速度控制器標(biāo)準(zhǔn)以PI 控制為主,控制性能鮮有提升空間,如何設(shè)計高性能的速度控制器也是目前許多伺服系統(tǒng)生產(chǎn)商研發(fā)的重點(diǎn)內(nèi)容之一。本文提出了一種伺服電機(jī)速度控制器的設(shè)計方法,該方法采用分?jǐn)?shù)階PIλ控制器,利用人工蜂群算法進(jìn)行參數(shù)整定,充分發(fā)揮分?jǐn)?shù)階控制器的優(yōu)異性能和人工蜂群算法的求解復(fù)雜方程的能力,具有較好的實(shí)用性。
對于采用磁場定向矢量控制的交流伺服電機(jī)控制系統(tǒng),電流環(huán)一般采用控制周期為20 ~50 μs 的PI 控制器。為方便設(shè)計,本文首先需要建立一個簡化的伺服電機(jī)控制系統(tǒng)電流環(huán)數(shù)學(xué)模型,該模型表達(dá)式:
式中:Kc是電流閉環(huán)系統(tǒng)的等效增益;T 是電流閉環(huán)系統(tǒng)等效的慣性環(huán)節(jié)時間常數(shù)。因?yàn)镵c可以在不影響系統(tǒng)增益的情況下轉(zhuǎn)移到速度控制器的比例環(huán)節(jié)中,因此式(1)可改寫:
速度控制器采用PIλ控制器,其傳遞函數(shù)如下所示:
式中:Kp和Ki分別為控制器的比例項系數(shù)和積分項系數(shù);λ 為積分項指數(shù),取值范圍為[0 ~1]。
根據(jù)控制系統(tǒng)的頻率特性,利用幅值裕度、相角裕度和增益變化魯棒性等頻率性能指標(biāo)構(gòu)建分?jǐn)?shù)階控制器的規(guī)范約束方程[10],性能指標(biāo)如下:
(1)幅值裕度
(2)相角裕度
(3)增益變化魯棒性
式中:C(jωc),P(jωc)和G(jωc)分別為控制器傳函、控制對象傳函和系統(tǒng)開環(huán)傳函,ωc為截止頻率。
將S=jω 帶入式(3)中,PIλ控制器的傳遞函數(shù)
可以改寫:
其相位和幅值分別表示:
同理,式(2)中簡化的電流閉環(huán)系統(tǒng)傳函的相位和幅值分別:
伺服電機(jī)速度控制系統(tǒng)的開環(huán)傳函可表示:
其中C(s)和P(s)分別為速度控制器和簡化電流閉環(huán)系統(tǒng)的傳函。聯(lián)立式(4),式(5),式(7)和式(12),可得到其開環(huán)傳函的幅值和相位表達(dá)式分別:
將式(14)代入式(6)可得:
式(13)~式(15)組成了包含分?jǐn)?shù)階PIλ控制器3 個未知參數(shù)Kp,Ki和λ 的非線性超越方程組,該方程組無法采用傳統(tǒng)方式求解,因此,本文引入人工蜂群智能算法解決方程組的求解問題。
標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法的搜索策略更適合全局搜索,而不擅長局部開發(fā)[11],導(dǎo)致收斂速度和精度有待提高,為了提高蜂群的局部開發(fā)能力,并避免陷入局部最優(yōu),本文提出了一種優(yōu)化搜索區(qū)域并增加最優(yōu)位置引導(dǎo)的搜索算法,表示式如下:
式中:m 為求解問題的維數(shù),即蜜源位置的維數(shù),由于分?jǐn)?shù)階PIλ控制器包含3 個未知量,因此其取值范圍為m∈ {1 ,2,3 };i 表示蜜源的編號,取值范圍為i∈{1 ,2,…,N };ymi 表示搜索到的新蜜源的第m維分量;xmi 表示當(dāng)前蜜源i 的第m 維分量表示優(yōu)化的搜索區(qū)域中蜜源j 的第m 維分量;為當(dāng)前適應(yīng)度值最高的蜜源的第m 維分量;φ 為取值范圍[0,1]的實(shí)數(shù);μ 為取值范圍[0,C]的實(shí)數(shù),其中C 為正常數(shù)。
由式(16)可知,與標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法的搜索策略相比,該搜索策略中引領(lǐng)蜂和跟隨蜂不再在全局范圍內(nèi)隨機(jī)挑選一個蜜源進(jìn)行搜索,而是在某一優(yōu)化的區(qū)域region 內(nèi)進(jìn)行搜索,該優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的蜜源與適應(yīng)度值最高的蜜源的空間距離均大于平均距離,區(qū)域region 的確定方法如下:
設(shè)蜜源i 的位置矢量為(ix,iy,iz),適應(yīng)度值最高的蜜源的位置矢量為(Bx,By,Bz),兩者的空間距離li:
求取所有蜜源與適應(yīng)度值最高的蜜源的空間距離l1,l2,…,lN,計算平均距離Ml:
由此,如果li≤Ml,則蜜源i 屬于優(yōu)化的搜索區(qū)域region,反之亦然。
利用人工蜂群算法進(jìn)行尋優(yōu)的關(guān)鍵問題之一是確定各個待求量的取值范圍,即需要提前確定蜂群尋優(yōu)的區(qū)間。
在分?jǐn)?shù)階PIλ控制系統(tǒng)中,λ 是0 到1 之間的一個實(shí)數(shù),因此其取值范圍為[0,1]。
根據(jù)式(12)可得伺服電機(jī)速度環(huán)分?jǐn)?shù)階PIλ控制系統(tǒng)的傳遞函數(shù)如下:
其特征方程:
根據(jù)自動控制原理中的勞斯判據(jù)[12],分別設(shè)λ=0和λ=1,可得到閉環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定條件如下:
由此可推出Ki的取值范圍:
因此Ki的取值范圍為[0,]。
設(shè)λ=0,式(19)可改寫:
根據(jù)上式可推得自然頻率ωn的表達(dá)式如下:
Kp可表示:
結(jié)合式(21)可推得Kp的取值范圍:
因此,Kp的取值范圍為[0,T]。
由式(13),式(14)和式(15),可定義目標(biāo)函數(shù):
本文采用標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法中的適應(yīng)度值計算方法,如下:
為了驗(yàn)證算法的可行性,本文分別進(jìn)行了MATLAB 環(huán)境下的仿真研究和在交流直驅(qū)伺服控制系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺上進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)研究,實(shí)驗(yàn)對象為美國Parker 公司的三相交流永磁同步無框力矩電機(jī),其定子和轉(zhuǎn)子如圖1 所示。
圖1 力矩電機(jī)的定子與轉(zhuǎn)子
力矩電機(jī)的技術(shù)參數(shù)如表1 所示。
表1 力矩電機(jī)技術(shù)參數(shù)
依照本文第2 節(jié)的內(nèi)容搭建伺服電機(jī)分?jǐn)?shù)階PIλ速度閉環(huán)控制系統(tǒng)模型,其中電流環(huán)采用式(2)中的簡化模型并根據(jù)電機(jī)參數(shù)設(shè)T =0.001 3,根據(jù)控制理論穩(wěn)定性設(shè)計規(guī)則[12],設(shè)系統(tǒng)的ωc=200 rad/s,ψ=45°。在人工蜂群算法中,設(shè)蜜源數(shù)N=10,參數(shù)limit 為100,搜索循環(huán)次數(shù)為5 000,參數(shù)C =1.5。為了驗(yàn)證改進(jìn)的人工蜂群算法在收斂速度和精度上的優(yōu)勢,本文分別采用標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法和改進(jìn)的人工蜂群算法求取未知量Kp,Ki和λ,其迭代曲線分別如圖2 ~圖4 所示。
圖2、圖3 和圖4 分別顯示了采用標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群和改進(jìn)的人工蜂群尋優(yōu)方程組3 個參數(shù)的迭代對比曲線,具體的迭代結(jié)果如表2 所示。
圖4 人工蜂群算法對λ 尋優(yōu)的收斂曲線
表2 兩種人工蜂群算法的迭代結(jié)果對比
通過表2 中達(dá)到最優(yōu)的循環(huán)次數(shù)可知,改進(jìn)的人工蜂群算法的收斂速度明顯快于標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法。
在MATLAB 環(huán)境下搭建伺服電機(jī)分?jǐn)?shù)階PIλ速度閉環(huán)控制系統(tǒng)模型,將兩個算法尋優(yōu)的結(jié)果代入PIλ速度閉環(huán)仿真模型中,并與傳統(tǒng)PI 控制器一起進(jìn)行速度階躍仿真實(shí)驗(yàn),給定值設(shè)為50 r/min,其仿真結(jié)果如圖5 和表3 所示。
圖5 三種算法的速度階躍響應(yīng)曲線對比
表3 三種算法的仿真數(shù)據(jù)對比
在直驅(qū)電機(jī)伺服控制系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺上進(jìn)行幾種算法的對比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)平臺如圖6 所示。
圖6 力矩電機(jī)伺服控制系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺
采用磁粉制動器給直驅(qū)電機(jī)加載2 N·m,將兩個算法尋優(yōu)的結(jié)果代入直驅(qū)電機(jī)伺服控制系統(tǒng)的PIλ速度控制器中,并與傳統(tǒng)PI 控制器一起進(jìn)行速度階躍實(shí)驗(yàn),給定值設(shè)為50 r/min,采用LabVIEW的虛擬示波器顯示階躍響應(yīng)波形,并選擇一個最優(yōu)的傳統(tǒng) 控制的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行顯示,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別如圖7 ~圖9 和表4 所示。
圖9 改進(jìn)的人工蜂群算法尋優(yōu)的PIλ 控制的階躍響應(yīng)曲線
表4 三種算法的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比
通過表3 和表4 結(jié)果可知,采用分?jǐn)?shù)階PIλ結(jié)合人工蜂群算法的控制方式比單純的PI 控制具有更優(yōu)異的動態(tài)性能;同時,相比于標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法,改進(jìn)的人工蜂群算法的尋優(yōu)結(jié)果具有更好的動態(tài)性能。因此,分?jǐn)?shù)階PIλ控制器采用改進(jìn)的人工蜂群算法整定參數(shù)可提高整定精度,具有更好的控制效果。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,人工蜂群算法的仿真效果要好于實(shí)際實(shí)驗(yàn),這主要是由于人工蜂群尋優(yōu)和仿真都依據(jù)簡化的電流環(huán)模型,而實(shí)際實(shí)驗(yàn)的電流環(huán)模型與簡化的模型存在較大的偏差,尋優(yōu)結(jié)果直接應(yīng)用于實(shí)際實(shí)驗(yàn)無法得到最優(yōu)的結(jié)果。因此,下一步研究的重點(diǎn)是采用該方法進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用時,如何采用更接近于實(shí)際系統(tǒng)的模型建立方程組并進(jìn)行參數(shù)尋優(yōu),以提高其實(shí)用性。
本文提出了一種針對伺服系統(tǒng)的分?jǐn)?shù)階PIλ速度控制器的設(shè)計,針對分?jǐn)?shù)階控制器參數(shù)整定困難的問題,本文在建立伺服系統(tǒng)分?jǐn)?shù)階PIλ速度控制器模型和參數(shù)整定策略的基礎(chǔ)上引入人工蜂群智能算法求解非線性超越方程組,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的人工蜂群算法的不足,提出了一種優(yōu)化搜索區(qū)域并增加最優(yōu)位置引導(dǎo)的搜索算法,增強(qiáng)了蜂群的局部開發(fā)能力,提高了人工蜂群算法的收斂速度和精度。仿真和實(shí)際實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該方法的可行性,該方法對于分?jǐn)?shù)階控制器的應(yīng)用具有較好的參考價值。
[1] OUSTALOUP A,BLUTEAU B.Systems engineering in the service of humans[C]//Proceedings of International Conference on System,Man and Cybernetics,1993:130-135.
[2] PODLUBNY I. Fractional-order systems and controllers[J].IEEE Transactions on Automatic Control,1999,44(1):208-214.
[3] MONJE C A,CALDERON A J,VINAGRE B M,et al.On fractional controllers:some tuning rules for robustness to plant uncertainties[J].Nonlinear Dynamics,2004,38(1-4):369-381.
[4] MONJE C A,VINAGRE B M,F(xiàn)ELIU V,et al.Tuning and autotuning of fractional order controllers for industry applications[J].Control Engineering Practice,2008,16(4):798-812.
[5] MONJE C A,VINAGER B M,CHEN Y,et al. Proposals for fractional tuning[C]//The first IFAC Symposium of Fractional Differentiation and its Application,USA:IFAC,2004.
[6] KARABOGA D.An idea based on honey bee swarm for numerical optimization[R].Kayseri,Turkey:Erciyes University,2005.
[7] KARABOGA D,BASTURK B. Artificial bee colony (ABC)optimization algorithm for solving constrained optimization problem[C]//Proceedings of 12th International Fuzzy Systems Association World Congress,IFSA,2007:789-798.
[8] KARABOGA D,AKAY B. A comparative study of artificial bee colony algorithm[J]. Applied Mathematics and Computation,2009,214(1):108-132.
[9] KARABOGA D,BASTURK B.On the performance of artificial bee colony (ABC)algorithm[J]. Applied Soft Computing,2008,8(1):687-697.
[10] 王瑞秋,皮佑國.基于分?jǐn)?shù)階PI 速度控制器的永磁同步電機(jī)控制[J].2012,21(11):69-75.
[11] ZHU G,KWONG S.Gbest-guided artificial bee colony algorithm for numerical function optimization[J].Applied Mathematics and Computation,2010,217(7):3166-3173.
[12] 胡壽松.自動控制原理[M].4 版.北京:科學(xué)出版社,2001:170-214.