周國華, 陳 興, 崔恒豐
(西南交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,四川 成都610031)
近年來,隨著數(shù)字控制器件和電力電子技術(shù)的飛速發(fā)展,電力電子設(shè)備的數(shù)字控制已經(jīng)成為當(dāng)今研究和討論的熱點(diǎn)話題. 與傳統(tǒng)的模擬控制器相比,數(shù)字控制器只需修改軟件里的程序就可調(diào)整控制算法,設(shè)計靈活[1]. 此外,數(shù)字控制器易于實(shí)現(xiàn)與其他數(shù)字設(shè)備之間的接口,從而具有較好的兼容性[2].
開關(guān)電源的控制方法是影響其瞬態(tài)響應(yīng)速度和穩(wěn)壓精度的重要因素.按照占空比的實(shí)現(xiàn)方式分類,其控制方法可以分為定頻控制和變頻控制[3-4].定頻控制指的是脈沖寬度調(diào)制(pulse width modulation,PWM)技術(shù),變頻控制指的是脈沖頻率調(diào)制(pulse frequency modulation,PFM)技術(shù). 文獻(xiàn)[5]闡述了開關(guān)變換器調(diào)制方法與控制技術(shù)的本質(zhì)特點(diǎn),讓工程設(shè)計人員與研究學(xué)者更加清晰地認(rèn)識它們之間的區(qū)別和聯(lián)系. PWM 是最常用的調(diào)制方法,能較好地調(diào)節(jié)開關(guān)變換器的輸出,穩(wěn)壓精度高,但存在輕載效率低、響應(yīng)速度慢和補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)設(shè)計復(fù)雜等缺點(diǎn).相比于PWM,PFM 具有瞬態(tài)性能好、輕載效率高的優(yōu)點(diǎn),但穩(wěn)壓精度相對較差.
與定頻控制相比,脈沖序列控制因其具有實(shí)現(xiàn)簡單、瞬態(tài)響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn),在開關(guān)電源中獲得了廣泛研究[6-7].但是,脈沖序列控制開關(guān)變換器的輸出電壓紋波大、穩(wěn)態(tài)性能差. 為了解決輸出電壓紋波較大這一問題,文獻(xiàn)[7]提出了變脈寬脈沖序列控制技術(shù). 恒定導(dǎo)通時間(constant on-time,COT)調(diào)制是PFM 調(diào)制技術(shù)之一[8].為了提高COT調(diào)制開關(guān)變換器的穩(wěn)壓精度,文獻(xiàn)[9-11]研究了數(shù)字V2-COT 控制技術(shù),通過引入比例-積分環(huán)節(jié)改善了開關(guān)變換器的穩(wěn)態(tài)性能,但使控制環(huán)路變得復(fù)雜.文獻(xiàn)[12]采用雙恒定導(dǎo)通時間控制技術(shù),使得開關(guān)變換器獲得了較高的穩(wěn)壓精度.本文以工作于電感電流連續(xù)導(dǎo)電模式(continuous conduction mode,CCM)的Buck 變換器為研究對象,提出了雙緣恒定導(dǎo)通時間(dual-edge constant on time,DCOT)調(diào)制方法,對DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的工作原理、穩(wěn)態(tài)性能和瞬態(tài)性能進(jìn)行了研究,并與傳統(tǒng)COT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器進(jìn)行了對比分析. 最后,通過Matlab/Simulink 仿真軟件和基于現(xiàn)場可編程門陣列(field programmable gate array,F(xiàn)PGA)的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)對理論分析進(jìn)行了驗(yàn)證.
圖1 所示為COT 和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的電路原理框圖和其工作波形. 其中,圖1(a)為COT 和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的電路原理框圖.圖中,數(shù)字控制器包括模數(shù)轉(zhuǎn)換器(analog to digital converter,ADC)、時間計算模塊(time calculation module,TCM)和數(shù)字脈沖頻率調(diào)制器(digital pulse frequency modulator,DPFM),ug、uo和uref分別為輸入電壓、輸出電壓和基準(zhǔn)電壓,S1、S2分別為功率開關(guān)管、續(xù)流二極管,C、L 分別為輸出電容、電感,Re為電容C 的等效串聯(lián)電阻,R 為負(fù)載電阻. 在數(shù)字控制器中,Ton、Toff和Ts分別為預(yù)設(shè)的恒定導(dǎo)通時間、計算的關(guān)斷時間和開關(guān)周期,VP、Sclk分別為開關(guān)管驅(qū)動信號、ADC 采樣信號.
圖1 COT 和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器Fig.1 Digital voltage-mode controlled Buck converter with COT and DCOT modulations
圖1(b)所示為CCM模式下傳統(tǒng)COT調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器在兩個相鄰開關(guān)周期的工作波形.圖中,m1和m2分別為輸出電壓紋波的上升斜率和下降斜率,實(shí)線為穩(wěn)態(tài)波形,虛劃線為擾動后輸出電壓重新返回到穩(wěn)態(tài)的調(diào)整波形.在每個開關(guān)周期起始時刻,采樣信號Sclk使能ADC,對輸出電壓進(jìn)行采樣,采樣值記為us;同時,DPFM 使VP輸出高電平,控制開關(guān)管S1導(dǎo)通,導(dǎo)通時間為預(yù)設(shè)的2Ton. 在開關(guān)管S1導(dǎo)通期間,根據(jù)us、uref、m1、m2在TCM 內(nèi)計算出關(guān)斷時間Toff;開關(guān)管S1導(dǎo)通結(jié)束后,DPFM 使VP輸出低電平,控制開關(guān)管S1關(guān)斷,關(guān)斷時間為計算出來的Toff. 當(dāng)開關(guān)管S1關(guān)斷結(jié)束后,Sclk再次使能ADC 對輸出電壓進(jìn)行采樣,進(jìn)入下一個開關(guān)周期.
圖1(c)所示為CCM 模式下DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的工作波形. 在每個開關(guān)周期起始時刻,采樣信號Sclk使能ADC 對輸出電壓進(jìn)行采樣,同時,DPFM 控制開關(guān)管S1導(dǎo)通,導(dǎo)通時間為預(yù)設(shè)的Ton,導(dǎo)通期間在TCM 中計算Toff.開關(guān)管S1導(dǎo)通結(jié)束后,VP輸出低電平,開關(guān)管S1關(guān)斷,關(guān)斷時間為Toff.之后,開關(guān)管S1再次導(dǎo)通Ton,直至當(dāng)前開關(guān)周期結(jié)束.
由第1 節(jié)中的工作原理分析可知,傳統(tǒng)COT調(diào)制和DCOT 調(diào)制在每個開關(guān)周期內(nèi)的導(dǎo)通時間相同,不同之處在于導(dǎo)通時間的位置分布. 當(dāng)傳統(tǒng)COT 調(diào)制和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器工作于穩(wěn)態(tài)時,在一個開關(guān)周期結(jié)束時刻的輸出電壓分別為
當(dāng)輸出電容的等效串聯(lián)電阻Re較大時,Buck變換器的輸出電壓紋波表現(xiàn)為Re上的紋波,呈線性變化;當(dāng)Re很小時,輸出電壓紋波是非線性的,COT 調(diào)制和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器都不能正常工作,這與COT 控制Buck 變換器一致[13].本文只考慮Re較大的情形,此時,圖1(b)和圖1(c)中的斜率m1和m2可分別表示為[14]
由式(1)可得
考慮恒定導(dǎo)通時間,進(jìn)一步可得
通過上述分析可知,當(dāng)ADC 采樣輸出電壓的值即us相同時,采用COT 調(diào)制和DCOT 調(diào)制方法計算出的Toff和Ts是相同的.
傳統(tǒng)COT 調(diào)制可稱為單緣恒定導(dǎo)通時間調(diào)制,其本質(zhì)上是將輸出電壓的谷值穩(wěn)定在基準(zhǔn)電壓uref,導(dǎo)致輸出電壓的均值始終大于基準(zhǔn)電壓,因而穩(wěn)壓精度較差.而DCOT 調(diào)制,實(shí)質(zhì)上是通過在每個開關(guān)周期的起始段和結(jié)束段各導(dǎo)通相等的恒定導(dǎo)通時間,其大小為傳統(tǒng)COT 調(diào)制中恒定導(dǎo)通時間的一半,并將輸出電壓的均值穩(wěn)定在基準(zhǔn)電壓uref.與傳統(tǒng)COT 調(diào)制相比,DCOT 調(diào)制稱為雙緣恒定導(dǎo)通時間調(diào)制,提高了輸出電壓的穩(wěn)壓精度,從而使數(shù)字電壓型控制Buck 變換器具有很好的穩(wěn)態(tài)性能.
圖2(a)所示為COT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器在第N 個開關(guān)周期的區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton]內(nèi)發(fā)生負(fù)載加載的瞬態(tài)波形,即在輸出電壓紋波谷值處到輸出電壓紋波上升階段中點(diǎn)處的這個范圍內(nèi)發(fā)生負(fù)載突變. 從圖2(a)可以看出,負(fù)載突變點(diǎn)位于采樣點(diǎn)之后,此時雖然負(fù)載發(fā)生了突變,但由于當(dāng)前開關(guān)周期的采樣動作已經(jīng)結(jié)束,導(dǎo)致當(dāng)前開關(guān)周期的關(guān)斷時間Toff不能及時被更新,必須等到下一個開關(guān)周期采樣輸出電壓后重新計算關(guān)斷時間,Toff才會被更新,瞬態(tài)調(diào)節(jié)過程滯后.
圖2(b)所示為DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器在第N - 1 個開關(guān)周期的區(qū)間[(N-1)Ts-Ton,(N-1)Ts]內(nèi)發(fā)生負(fù)載加載的瞬態(tài)波形. 從圖2(b)可以看出,負(fù)載突變的區(qū)間[(N-1)Ts-Ton,(N-1)Ts]屬于第N 個開關(guān)周期采樣點(diǎn)之前,即將進(jìn)行采樣動作,能夠及時更新關(guān)斷時間,從而能夠較快地調(diào)節(jié)輸出電壓.
對比圖2(a)中第N 個開關(guān)周期區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+ Ton]的輸出電壓波形與圖2(b)中第N-1 個開關(guān)周期區(qū)間[(N-1)Ts-Ton,(N-1)Ts]的輸出電壓波形可知,兩者是相互對應(yīng)的,因此,可以將其統(tǒng)一規(guī)定為區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton].當(dāng)傳統(tǒng)COT 調(diào)制與DCOT 調(diào)制在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton]發(fā)生負(fù)載減載時,關(guān)斷時間Toff的更新與負(fù)載加載時相同.
通過上述分析可知,當(dāng)負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton]發(fā)生突變時,相比于傳統(tǒng)COT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器,DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的瞬態(tài)性能更好. 而在其他區(qū)間發(fā)生負(fù)載突變時,COT 調(diào)制與DCOT 調(diào)制的負(fù)載突變點(diǎn)距離下一次采樣點(diǎn)的時間相同,所以瞬態(tài)性能一致.
圖2 兩種調(diào)制方式下發(fā)生負(fù)載突變后的瞬態(tài)波形Fig.2 Transient waveforms for two modulations under load variation
為了比較傳統(tǒng)COT 調(diào)制與DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制算法的性能,采用Matlab/Simulink 仿真軟件,選取表1 所示的電路參數(shù)對COT 和DCOT調(diào)制數(shù)字電壓型控制CCM Buck 變換器進(jìn)行了時域仿真,對比分析了它們的穩(wěn)態(tài)性能和瞬態(tài)性能.
表1 數(shù)字電壓型控制Buck 變換器參數(shù)Tab.1 The parameters of digital voltage-mode controlled Buck converter
圖3 給出了COT 和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制CCM Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)仿真波形.從圖3 可以看出,COT 調(diào)制和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的電感電流均大于0,表明變換器工作于CCM,前者的輸出紋波電壓平均值與基準(zhǔn)電壓uref存在一定的正偏移量,其大小為輸出電壓紋波峰峰值的50%,后者的輸出紋波電壓平均值與uref相同.因此,相比于傳統(tǒng)COT 調(diào)制,DCOT 調(diào)制的數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的輸出電壓的穩(wěn)壓精度提高了輸出電壓紋波峰峰值的50%.
圖3 COT 和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制CCM Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)仿真波形Fig.3 The steady-state simulation waveforms of digital voltage-mode controlled Buck converter in CCM with COT and DCOT modulations
圖4 為負(fù)載在區(qū)間[(N -1)Ts,(N -1)Ts+Ton]發(fā)生加載(1 A→2 A)的瞬態(tài)仿真波形.
圖4 負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts +Ton]加載的瞬態(tài)仿真波形Fig.4 Transient simulation waveforms under load increasing in [(N-1)Ts,(N-1)Ts +Ton]
由圖4 可知,負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton]發(fā)生跳變后,傳統(tǒng)COT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的瞬態(tài)調(diào)節(jié)要比DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的瞬態(tài)調(diào)節(jié)多1 個開關(guān)周期,調(diào)節(jié)時間增加了1 倍左右.
圖5 為負(fù)載在區(qū)間[(N -1)Ts+Ton,NTs]發(fā)生加載(1 A→2 A)的瞬態(tài)仿真波形. 由圖5 可以看出,負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts+Ton,NTs]發(fā)生跳變后,COT 調(diào)制與DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制Buck變換器的瞬態(tài)調(diào)節(jié)時間基本相同,與理論相吻合.
圖5 負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts +Ton,NTs]加載的瞬態(tài)仿真波形Fig.5 Transient simulation waveforms under load increasing in [(N-1)Ts +Ton,NTs]
為了驗(yàn)證理論分析和仿真結(jié)果的正確性,采用表1 所示的電路參數(shù),建立了基于FPGA 的數(shù)字控制實(shí)驗(yàn)平臺,其中FPGA采用芯片為Xilinx公司生產(chǎn)的Spartan6xc6slx9,系統(tǒng)時鐘為50 MHz,采用ADC 芯片為AD9226,最大(采樣)轉(zhuǎn)換速率為65 Msps.
DCOT 調(diào)制的數(shù)字實(shí)現(xiàn)如圖6 所示. DPFM 從0 開始計數(shù)產(chǎn)生數(shù)字調(diào)制波Vsaw,在Vsaw達(dá)到式(4)計算出的Ts時開關(guān)周期結(jié)束. 設(shè)置常數(shù)Cclk為1,并將其與Vsaw進(jìn)行比較,產(chǎn)生采樣脈沖信號Sclk,控制ADC 對輸出電壓進(jìn)行采樣. 根據(jù)恒定導(dǎo)通時間Ton和計算出的關(guān)斷時間Toff與Vsaw相比較,產(chǎn)生期望的VP輸出. 當(dāng)Ton>Vsaw,VP輸出高電平,使功率開關(guān)管S1導(dǎo)通;當(dāng)Ton≤Vsaw≤Ton+Toff時,VP輸出低電平,使功率開關(guān)管S1關(guān)斷;當(dāng)Ton+Toff>Vsaw時,VP輸出高電平,使功率開關(guān)管S1導(dǎo)通.
圖6 DCOT 調(diào)制的數(shù)字實(shí)現(xiàn)Fig.6 Illustration of DCFT modulation with digital implementation
圖7 給出了兩種調(diào)制方式下數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的實(shí)驗(yàn)波形.
圖7 COT 和DCOT 調(diào)制數(shù)字電壓型控制CCM Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)實(shí)驗(yàn)波形Fig.7 The steady-state experiment waveforms of digital voltage-mode controlled Buck converter inCCM with COT and DCOT modulations
從圖7 可以看出,COT 調(diào)制的輸出電壓谷值在基準(zhǔn)電壓處,而DCOT 調(diào)制的輸出電壓均值在基準(zhǔn)電壓處;兩者的電感電流均大于0,說明變換器工作于CCM. 圖7 所示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了DCOT 調(diào)制的穩(wěn)壓精度優(yōu)于COT 調(diào)制.
圖8、圖9 分別為負(fù)載在區(qū)間[(N - 1)Ts,(N-1)Ts+Ton]發(fā) 生 加 載(1 A →2 A)、減 載(2 A→1 A)的瞬態(tài)實(shí)驗(yàn)波形.
圖8 負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts +Ton]加載的瞬態(tài)實(shí)驗(yàn)波形Fig.8 Transient experiment waveforms under load increasing in [(N-1)Ts,(N-1)Ts +Ton]
圖9 負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts +Ton]減載的瞬態(tài)實(shí)驗(yàn)波形Fig.9 Transient experiment waveforms under load decreasing in [(N-1)Ts,(N-1)Ts +Ton]
從圖8、圖9 可以看出,負(fù)載加載時,COT 調(diào)制方式下的瞬態(tài)調(diào)節(jié)時間為42 μs,而DCOT 調(diào)制僅需20 μs;負(fù)載減載時,COT 調(diào)制方式下的瞬態(tài)調(diào)節(jié)時間為47 μs,而DCOT 調(diào)制僅需25 μs.圖8 和圖9 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton]跳變時,DCOT 調(diào)制的瞬態(tài)性能優(yōu)于COT 調(diào)制.
圖10、圖11 分別為負(fù)載在[Ton+(N -1)Ts,NTs]發(fā)生加載(1 A→2 A)、減載(2 A→1 A)的瞬態(tài)實(shí)驗(yàn)波形. 從圖10、圖11 可以看出,負(fù)載加載時,COT 調(diào)制和DCOT 調(diào)制的瞬態(tài)調(diào)節(jié)時間分別是42 和41 μs;負(fù)載減載時,COT 調(diào)制和DCOT 調(diào)制的瞬態(tài)調(diào)節(jié)時間分別是47 和48 μs.
圖10 和圖11 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了負(fù)載在區(qū)間[Ton+(N-1)Ts,NTs]跳變時,DCOT 調(diào)制的瞬態(tài)性能與COT 調(diào)制相同.
文獻(xiàn)[15]指出實(shí)際工作中電感值的變化,電容的等效串聯(lián)電阻變化對數(shù)字控制算法具有很好的魯棒性或參數(shù)容忍性,對數(shù)字控制變換器的性能影響不大.而從圖8 ~11 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,負(fù)載跳變后,傳統(tǒng)COT 和DCOT 的穩(wěn)壓精度均發(fā)生了改變,這是由于實(shí)際電路中開關(guān)管、電感存在寄生電阻造成的.當(dāng)負(fù)載發(fā)生變化時,線路中的電流也隨之發(fā)生改變,從而在寄生電阻上產(chǎn)生的電壓也發(fā)生了變化,造成電感電流上升斜率與下降斜率發(fā)生改變,進(jìn)而使得實(shí)際輸出電壓的上升斜率和下降斜率與算法(3)中固定的m1、m2不一致,從而影響了計算關(guān)斷時間的精確度,所以穩(wěn)壓精度會受到影響.為了降低這種影響,可以在算法(3)中采用變化的m1、m2,這將是筆者下一步的研究工作.
圖10 負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts +Ton,NTs]加載的瞬態(tài)實(shí)驗(yàn)波形Fig.10 Transient simulation waveforms under load increasing in [(N-1)Ts +Ton,NTs]
圖11 負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts +Ton,NTs]減載的瞬態(tài)實(shí)驗(yàn)波形Fig.11 Transient simulation waveforms under load decreasing in [(N-1)Ts +Ton,NTs]
本文以工作于CCM 的Buck 變換器為研究對象,詳細(xì)介紹了DCOT 調(diào)制和COT 調(diào)制技術(shù),對比分析了兩種調(diào)制技術(shù)下固定導(dǎo)通時間與關(guān)斷時間的關(guān)系,以及兩種調(diào)制方式下數(shù)字電壓型控制Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)性能和瞬態(tài)性能. 理論分析與仿真研究均表明:與COT 調(diào)制相比,DCOT 調(diào)制的穩(wěn)壓精度要高;負(fù)載在區(qū)間[(N-1)Ts,(N-1)Ts+Ton]突變時,DCOT 調(diào)制的瞬態(tài)性能要更好;負(fù)載在其他區(qū)間突變時,兩者的瞬態(tài)性能基本一致.最后,采用基于FPGA 的實(shí)驗(yàn)平臺,對理論分析和仿真結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證.
[1] 周濤. 高頻開關(guān)電源數(shù)字控制技術(shù)研究[D]. 成都:西南交通大學(xué),2006.
[2] 周國華,許建平. 開關(guān)變換器數(shù)字控制技術(shù)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2011:6-7.
[3] 王鳳巖,許峻峰,許建平. 開關(guān)電源控制方法綜述[J]. 機(jī)車電傳動,2006(1):6-10.WANG Fengyan,XU Junfeng,XU Jianping. Survey on control methods of switching power supply[J]. Electric Drive for Locomotives,2006(1):6-10.
[4] 陳亞愛,張衛(wèi)平,周京華,等. 開關(guān)變換器控制技術(shù)綜述[J]. 電氣應(yīng)用,2008,27(4):4-10.CHEN Yaai,ZHANG Weiping,ZHOU Jinghua,et al. A review of control techniques for switching converters[J].Electrotechnical Application,2008,27(4):4-10.
[5] 周國華,許建平. 開關(guān)變換器調(diào)制與控制技術(shù)綜述[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報,2014,34(6):815-831.ZHOU Guohua,XU Jianping. A review of modulation and control techniques for switching converters[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(6):815-831.
[6] 秦明,許建平,牟清波. 脈沖序列Buck 變換器的控制規(guī)律及特性[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報,2009,44(5):660-666.QIN Ming,XU Jianping,MU Qingbo. Control laws and characters of pulse train controlled Buck converters[J].Journal of Southwest Jiaotong University,2009,44(5):660-666.
[7] 吳松榮,鐘曙,許建平,等. 變脈寬脈沖序列控制DCM Buck 變換器[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報,2014,49(3):455-461.WU Songrong,ZHONG Shu,XU Jianping,et al.Variable width pulse train controlled DCM Buck converter[J]. Journal of Southwest Jiaotong University,2014,49(3):455-461.
[8] PRIEWASSER R,AGOSTINELLI M,UNTERRIEDER C,et al. Modeling,control and implementation of DC-DC converters for variable frequency operation[J]. IEEE Transactions on Power Electronics,2014,29(1):287-301.
[9] CHENG K Y,YU F,LEE F C,et al. Digital enhanced V2-type constant on-time control using inductor current ramp estimation for a Buck converter with low-ESR capacitors[J]. IEEE Transactions on Power Electronics,2013,28(3):1241-1252.
[10] YU F,LEE F C. Design oriented model for constant ontime V2control[C]∥Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE). Atlanta:IEEE,2010:3115-3122.
[11] 金艷艷. 開關(guān)電源脈沖頻率調(diào)制數(shù)字V2控制技術(shù)研究[D]. 成都:西南交通大學(xué),2011.
[12] ZHOU Guohua,CHEN Xing,CUI Hengfeng,et al.High output-regulation accuracy and fast transient response of dual constant on-time controlled switching converter[J]. Electronics Letters,2014,50(7):543-545.
[13] WANG Jinping,XU Jianping,BAO Bocheng. Analysis of pulse bursting phenomenon in constant-on-timecontrolled Buck converter[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics,2011,58(12):5406-5410.
[14] ERICKSON R W,MAKSIMOVIC D. Fundamentals of Power Electronics[M]. 2nd ed. Norwell:Kluwer,2001:15-22.
[15] ZHOU Guohua,XU Jianping,ZHANG Fei. Unified pulse-width modulation scheme for improved digitalpeak-voltage control of switching DC-DC converters[J].International Journal of Circuit Theory and Applications,2014,42(7):671-686.