朱金華
近年來(lái),隨著財(cái)稅改革的不斷深入以及國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,基層央行國(guó)庫(kù)的工作職能已從單純的會(huì)計(jì)核算型演變?yōu)榫C合管理型。國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算工作內(nèi)涵不斷豐富,國(guó)庫(kù)監(jiān)管范圍不斷擴(kuò)展,國(guó)庫(kù)統(tǒng)計(jì)分析和信息調(diào)研工作要求不斷提高。目前基層央行國(guó)庫(kù)的組織體系與人員配備出現(xiàn)了一些不適應(yīng)國(guó)庫(kù)發(fā)展的問(wèn)題,尤其是縣級(jí)國(guó)庫(kù)問(wèn)題更為突出。筆者從履行中央銀行經(jīng)理國(guó)庫(kù)職能角度,結(jié)合湖南省常德市實(shí)際情況,對(duì)基層央行國(guó)庫(kù)組織體系與人員配備情況進(jìn)行探討分析,并提出相關(guān)對(duì)策建議。
一、常德市轄內(nèi)國(guó)庫(kù)機(jī)構(gòu)設(shè)立與人員配備情況
常德市轄內(nèi)共設(shè)國(guó)庫(kù)機(jī)構(gòu)10家,1家中心支庫(kù)和7家縣(市)支庫(kù)由人民銀行常德市中支和轄內(nèi)7個(gè)縣(市)支行分別經(jīng)理。2家支庫(kù)分別由農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行代理。2013年末,全市人行國(guó)庫(kù)從業(yè)人員55人,其中,專職27人,占49.09%。中心支庫(kù)設(shè)在中支國(guó)庫(kù)科。各縣(市)支庫(kù)設(shè)在各支行國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)股。國(guó)庫(kù)科專門(mén)辦理國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù),縣支行國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)股除辦理國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)外,大部分還兼具貨幣反假、反洗錢(qián)、支付結(jié)算、賬戶管理、財(cái)務(wù)管理等職能。
中心支庫(kù)配備14名國(guó)庫(kù)人員(含2名聘用人員),12人為本科學(xué)歷,會(huì)計(jì)核算人員8人,綜合管理人員6人,基層國(guó)庫(kù)的各項(xiàng)職能基本能夠得到有效發(fā)揮。各縣(市)支庫(kù)配備5-7人辦理國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù),人員配備無(wú)法達(dá)到理想的國(guó)庫(kù)崗位設(shè)置要求。兼崗現(xiàn)象普遍.國(guó)庫(kù)監(jiān)管和統(tǒng)計(jì)分析職能薄弱。
二、存在的主要問(wèn)題與矛盾
(一)國(guó)庫(kù)組織體系與國(guó)庫(kù)職責(zé)執(zhí)行的矛盾。一是縣級(jí)人民銀行沒(méi)有單設(shè)國(guó)庫(kù)股,一定程度上削弱了國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)管理與領(lǐng)導(dǎo)的垂直性,影響國(guó)庫(kù)體系內(nèi)部管理機(jī)制的自我完善與發(fā)展,縣支行國(guó)庫(kù)職能無(wú)法充分發(fā)揮。二是代理國(guó)庫(kù)的商業(yè)銀行由于其天然的趨利性,與國(guó)庫(kù)職能發(fā)揮有難以避免的矛盾,且其對(duì)財(cái)稅部門(mén)和國(guó)庫(kù)經(jīng)收處的監(jiān)管職能難以落實(shí)。
(二)國(guó)庫(kù)人員配備與國(guó)庫(kù)制度要求不相適應(yīng)。縣支行國(guó)庫(kù)人員配備捉襟見(jiàn)肘,支行人數(shù)最多的津市支行有33人,最少的安鄉(xiāng)支行僅有18人,且老齡化現(xiàn)象普遍。對(duì)于具備中央銀行絕大多數(shù)職能的縣支行來(lái)說(shuō)非常困難。國(guó)庫(kù)部門(mén)如遇培訓(xùn)、外出檢查、正常休假等情況,不合理兼崗情況就不可避免。人少崗位多的矛盾使幾個(gè)主要崗位之間的相互制約制度很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,風(fēng)險(xiǎn)隱患較大。從多次檢查情況來(lái)看,各縣(市)支庫(kù)均不同程度地存在崗位劃分不清,責(zé)任不明,違規(guī)兼崗等問(wèn)題。
(三)國(guó)庫(kù)人員素質(zhì)難以滿足國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)發(fā)展需求。國(guó)庫(kù)部門(mén)已成為集會(huì)計(jì)核算、資金清算、監(jiān)督管理、統(tǒng)計(jì)分析、國(guó)債發(fā)行與兌付等多種職能為一體的綜合性業(yè)務(wù)部門(mén),對(duì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)提出了更高要求。而目前縣支行國(guó)庫(kù)人員的會(huì)計(jì)理論及金融理論知識(shí)相對(duì)薄弱,綜合分析能力較差。業(yè)務(wù)培訓(xùn)嚴(yán)重滯后于業(yè)務(wù)發(fā)展的要求。對(duì)新業(yè)務(wù)的運(yùn)行,缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn),只是接受簡(jiǎn)單的操作培訓(xùn),每次培訓(xùn)時(shí)間不長(zhǎng),全面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)更少,其余的基本上是內(nèi)部組織學(xué)習(xí)有關(guān)的文件、法規(guī)和業(yè)務(wù)書(shū)籍。由于缺乏系統(tǒng)性,效果不明顯,人員的理論水平難以真正提高。
(四)國(guó)庫(kù)崗位設(shè)置難以與國(guó)庫(kù)職能要求匹配。當(dāng)前國(guó)庫(kù)核算模式牽制了國(guó)庫(kù)大部分人力資源,越往基層,國(guó)庫(kù)綜合管理力量越不足。隨著國(guó)庫(kù)核算電子化程度的提高和財(cái)稅庫(kù)行之間橫向聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的陸續(xù)啟動(dòng),目前國(guó)庫(kù)核算手工勞動(dòng)量有所減輕,但仍需輔以大量的手工操作.國(guó)庫(kù)核算崗位牽制了支庫(kù)絕大部分國(guó)庫(kù)人員,使其沒(méi)有充足人手較好行使其他職能。支庫(kù)對(duì)轄內(nèi)商業(yè)銀行、信用社代理國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)監(jiān)管不到位;缺乏高質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)分析材料,創(chuàng)新工作亮點(diǎn)不多,基層國(guó)庫(kù)的調(diào)研、監(jiān)管、創(chuàng)新等職能沒(méi)有得到足夠的體現(xiàn)。
三、相關(guān)建議
(一)分設(shè)基層國(guó)庫(kù)機(jī)構(gòu),明確垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。分設(shè)縣級(jí)國(guó)庫(kù)部門(mén),安排適量人員專職從事國(guó)庫(kù)工作,確?;鶎訃?guó)庫(kù)核算的準(zhǔn)確和監(jiān)管職能的順利進(jìn)行,在此基礎(chǔ)上做好統(tǒng)計(jì)分析工作,向地方政府和相關(guān)部門(mén)提供更有價(jià)值的信息報(bào)告,樹(shù)立央行國(guó)庫(kù)部門(mén)的良好形象,提升國(guó)庫(kù)地位。
(二)加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),增強(qiáng)履職能力。一是增加業(yè)務(wù)培訓(xùn)的頻率與力度,采取定期與不定期相結(jié)合的方式,每年至少由上級(jí)國(guó)庫(kù)對(duì)下一級(jí)國(guó)庫(kù)人員進(jìn)行2次以上的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。二是豐富培訓(xùn)手段,除了以往傳統(tǒng)的組織現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)班的方式外,還可在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)辟培訓(xùn)平臺(tái),實(shí)時(shí)開(kāi)展交流與溝通。三是提高培訓(xùn)檔次,在條件允許的情況下實(shí)施越級(jí)培訓(xùn),即由總庫(kù)培訓(xùn)中心支庫(kù),省分庫(kù)培訓(xùn)縣支庫(kù),此類培訓(xùn)雖然面廣量大,但可以大大提高培訓(xùn)的質(zhì)量與水平,可借助內(nèi)、外網(wǎng)學(xué)習(xí)平臺(tái),或分期分批擇機(jī)開(kāi)展。
(三)制定合理、科學(xué)的考核制度。根據(jù)每個(gè)員工的崗位、兼崗情況和實(shí)際工作量,并結(jié)合差錯(cuò)發(fā)生情況,在年末績(jī)效工資上拉開(kāi)檔次,體現(xiàn)干得多、干得好就得的多的原則,充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性,切實(shí)增強(qiáng)員工的責(zé)任意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、危機(jī)意識(shí),促進(jìn)員工自覺(jué)提高自身素質(zhì),努力適應(yīng)崗位需求。
(四)促進(jìn)縣級(jí)國(guó)庫(kù)人員合理調(diào)配與流動(dòng)。一是將中心支行新近人員派往縣支行工作一段時(shí)間,增加工作經(jīng)驗(yàn),激發(fā)原有人員工作活力,緩解支行人員年齡和知識(shí)老化的問(wèn)題。二是適時(shí)、適度開(kāi)展中心支行與支行國(guó)庫(kù)人員的雙向交流。三是加強(qiáng)中心支行對(duì)支行的業(yè)務(wù)檢查和指導(dǎo),促進(jìn)支行內(nèi)控制度的完善和業(yè)務(wù)水平的提高。