余才良+朱晉+劉昔猛+徐長城

摘 要：為了研究春季栽培時，不同定植密度對甜玉米品種鄂甜玉6號主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，對2 800、3 200、3 500、4 000株/667 m2 4個種植密度進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果顯示，春季栽培時3 200～3 500株/667 m2為鄂甜玉6號最適宜的種植密度，其產(chǎn)量較高。

關(guān)鍵詞：甜玉米品種；鄂甜玉6號；春季栽培；種植密度

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）18-0014-03

鄂甜玉6號是由武漢漢龍種苗有限責(zé)任公司選育，湖北省2012年審定的加工鮮食兼用的黃粒型雜交超甜玉米新品種。隨著城鎮(zhèn)居民生活水平的日益提高及市場流通與加工企業(yè)的快速發(fā)展，市場對甜玉米的需求數(shù)量日益增多[1]，如何利用春季溫、光、水、土等適宜的自然資源優(yōu)勢條件發(fā)展甜玉米生產(chǎn)，是能否緩解甜玉米市場供求矛盾的關(guān)鍵。而春季甜玉米種植密度對產(chǎn)量、抗逆性和商品外觀有較大影響，針對這個問題，我們進(jìn)行了鄂甜玉6號春季播種密度比較試驗(yàn)，以期摸索出適宜的春季播種密度及栽培技術(shù)，供種植甜玉米的地區(qū)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)在武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場沙口分廠內(nèi)進(jìn)行，黃壤土質(zhì)，pH值7.5，肥力中等，排灌條件較好。試驗(yàn)共設(shè)4個處理，667 m2種植株數(shù)分別為處理1：2 800株，處理2：3 200株，處理3：3 500株，處理4：4 000株。按密度從小到大順序排列，3次重復(fù)；小區(qū)長8 m，小區(qū)寬3.4 m，小區(qū)面積27.2 m2，5行區(qū)，等行種植，收中間3行計算產(chǎn)量，計產(chǎn)面積16.0 m2。底肥每667 m2施三元復(fù)合肥（15-15-15）50 kg；8～10葉期每667 m2施尿素30 kg作穗肥，試驗(yàn)密度具體設(shè)計見表1。

1.2 田間管理

①整地施肥 試驗(yàn)地用拖拉機(jī)旋耕碎土，露地直播前按試驗(yàn)設(shè)計開溝起壟，并在壟中間開溝施底肥，每壟（兩行）施三元復(fù)合肥（15-15-15）600 g，耙土蓋肥，整平壟面。

②定植 4月5日露地直播，4月6日噴施金都爾防除田間雜草，土蠶一支靈防治地老虎等地下害蟲。

③大田管理 整個生育期加強(qiáng)田間管理，松土鋤草；5月29日施穗肥，每667 m2用尿素30 kg；在小喇叭口期、大喇叭口期以及吐絲初期分別施楊枝把和將軍令藥液，防治卷葉螟和玉米螟蟲。

整個試驗(yàn)期間氣候較為正常，沒有特大風(fēng)災(zāi)、旱災(zāi)、澇災(zāi)等自然災(zāi)害性天氣發(fā)生，只在大嗽叭口期輕度干旱，但對試驗(yàn)結(jié)果沒有影響。

1.3 調(diào)查方法

采取分期定株觀測每個處理的第3行，從第6株開始連續(xù)測定10株，10 d觀測1次，分別記載株高、抽雄期、散粉期、穗位高、吐絲期、雙穗株數(shù)以及紋枯病、大小斑病等發(fā)病株數(shù)；收獲小區(qū)中間3行全部果穗計產(chǎn)；每個小區(qū)隨機(jī)取10個正常果穗進(jìn)行室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季不同栽培種植密度的全生育期比較

不同種植密度對鄂甜玉6號春季栽培生育期影響不明顯，各處理播種至吐絲天數(shù)75～77 d，全生育期94～96 d（表2）。

2.2 春季不同栽培種植密度的植株性狀比較

各處理觀測結(jié)果顯示，隨著種植密度增大，鄂甜玉6號春季種植株高、穗位增高，空稈率加大，雙穗率下降（表3）。

2.3 春季不同栽培種植密度的抗逆性比較

各處理觀測結(jié)果顯示，2 800株/667 m2處理及3 200株/667 m2處理的鄂甜玉6號春季種植病毒病、青枯病、倒伏率、倒折率均為0，大斑病、小斑病等級分別為1.2、1.1，紋枯病發(fā)病率分別為5.1%、8.2%；隨種植密度加大，3 500株/667 m2處理和 4 000株/667 m2處理，鄂甜玉6號春季種植大斑病、小斑病等級與處理1和處理2差別不大，但紋枯病發(fā)病率、倒伏率、折倒率明顯增大（表4）。

2.4 春季不同栽培種植密度的果穗性狀比較

各處理間果穗長度為19.5～23.5 cm，穗粗4.8～5.5 cm，禿尖長0.8～1.5 cm，變幅較?。磺ЯＹ|(zhì)量在310～365 g，變幅較大；穗行數(shù)13.5～14.0行，變幅較小，行粒數(shù)33.0～37.0粒，變幅較小。產(chǎn)量方面，以3 200～3 500株/667 m2處理的較高，與其他兩個處理相比，產(chǎn)量達(dá)到顯著水平。隨著種植密度加大或減少均呈降低趨勢；各處理對果穗品質(zhì)基本沒有影響（表5）。

3 小結(jié)與結(jié)論

春季種植在不同播種密度下，鄂甜玉6號播種至吐絲期70～75 d，全生育期94～96 d；鮮穗品質(zhì)總分84～86，變化不大；4 000株/667 m2處理有空稈現(xiàn)象；密度低時，紋枯病相對較輕，密度大時，紋枯病相對較重；3 500株/667 m2和4 000株/667 m2處理有部分倒伏、倒折現(xiàn)象；每667 m2鮮穗產(chǎn)量738.3～852.2 kg，3 200～3 500株/667 m2處理的產(chǎn)量顯著高于另2個密度處理。

綜上所述，鄂甜玉6號春季種植比較適宜的種植密度為3 200～3 500株/667 m2。種植密度過低，不能充分發(fā)揮其產(chǎn)量潛力；種植密度過高，抗病性、抗倒性降低，小穗多，商品外觀差。

參考文獻(xiàn)

[1] 高廣金，謝建平，楊艷斌，等.甜玉米鄂甜玉4號秋季栽培播期試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（8）：47-48.

摘 要：為了研究春季栽培時，不同定植密度對甜玉米品種鄂甜玉6號主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，對2 800、3 200、3 500、4 000株/667 m2 4個種植密度進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果顯示，春季栽培時3 200～3 500株/667 m2為鄂甜玉6號最適宜的種植密度，其產(chǎn)量較高。

關(guān)鍵詞：甜玉米品種；鄂甜玉6號；春季栽培；種植密度

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）18-0014-03

鄂甜玉6號是由武漢漢龍種苗有限責(zé)任公司選育，湖北省2012年審定的加工鮮食兼用的黃粒型雜交超甜玉米新品種。隨著城鎮(zhèn)居民生活水平的日益提高及市場流通與加工企業(yè)的快速發(fā)展，市場對甜玉米的需求數(shù)量日益增多[1]，如何利用春季溫、光、水、土等適宜的自然資源優(yōu)勢條件發(fā)展甜玉米生產(chǎn)，是能否緩解甜玉米市場供求矛盾的關(guān)鍵。而春季甜玉米種植密度對產(chǎn)量、抗逆性和商品外觀有較大影響，針對這個問題，我們進(jìn)行了鄂甜玉6號春季播種密度比較試驗(yàn)，以期摸索出適宜的春季播種密度及栽培技術(shù)，供種植甜玉米的地區(qū)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)在武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場沙口分廠內(nèi)進(jìn)行，黃壤土質(zhì)，pH值7.5，肥力中等，排灌條件較好。試驗(yàn)共設(shè)4個處理，667 m2種植株數(shù)分別為處理1：2 800株，處理2：3 200株，處理3：3 500株，處理4：4 000株。按密度從小到大順序排列，3次重復(fù)；小區(qū)長8 m，小區(qū)寬3.4 m，小區(qū)面積27.2 m2，5行區(qū)，等行種植，收中間3行計算產(chǎn)量，計產(chǎn)面積16.0 m2。底肥每667 m2施三元復(fù)合肥（15-15-15）50 kg；8～10葉期每667 m2施尿素30 kg作穗肥，試驗(yàn)密度具體設(shè)計見表1。

1.2 田間管理

①整地施肥 試驗(yàn)地用拖拉機(jī)旋耕碎土，露地直播前按試驗(yàn)設(shè)計開溝起壟，并在壟中間開溝施底肥，每壟（兩行）施三元復(fù)合肥（15-15-15）600 g，耙土蓋肥，整平壟面。

②定植 4月5日露地直播，4月6日噴施金都爾防除田間雜草，土蠶一支靈防治地老虎等地下害蟲。

③大田管理 整個生育期加強(qiáng)田間管理，松土鋤草；5月29日施穗肥，每667 m2用尿素30 kg；在小喇叭口期、大喇叭口期以及吐絲初期分別施楊枝把和將軍令藥液，防治卷葉螟和玉米螟蟲。

整個試驗(yàn)期間氣候較為正常，沒有特大風(fēng)災(zāi)、旱災(zāi)、澇災(zāi)等自然災(zāi)害性天氣發(fā)生，只在大嗽叭口期輕度干旱，但對試驗(yàn)結(jié)果沒有影響。

1.3 調(diào)查方法

采取分期定株觀測每個處理的第3行，從第6株開始連續(xù)測定10株，10 d觀測1次，分別記載株高、抽雄期、散粉期、穗位高、吐絲期、雙穗株數(shù)以及紋枯病、大小斑病等發(fā)病株數(shù)；收獲小區(qū)中間3行全部果穗計產(chǎn)；每個小區(qū)隨機(jī)取10個正常果穗進(jìn)行室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季不同栽培種植密度的全生育期比較

不同種植密度對鄂甜玉6號春季栽培生育期影響不明顯，各處理播種至吐絲天數(shù)75～77 d，全生育期94～96 d（表2）。

2.2 春季不同栽培種植密度的植株性狀比較

各處理觀測結(jié)果顯示，隨著種植密度增大，鄂甜玉6號春季種植株高、穗位增高，空稈率加大，雙穗率下降（表3）。

2.3 春季不同栽培種植密度的抗逆性比較

各處理觀測結(jié)果顯示，2 800株/667 m2處理及3 200株/667 m2處理的鄂甜玉6號春季種植病毒病、青枯病、倒伏率、倒折率均為0，大斑病、小斑病等級分別為1.2、1.1，紋枯病發(fā)病率分別為5.1%、8.2%；隨種植密度加大，3 500株/667 m2處理和 4 000株/667 m2處理，鄂甜玉6號春季種植大斑病、小斑病等級與處理1和處理2差別不大，但紋枯病發(fā)病率、倒伏率、折倒率明顯增大（表4）。

2.4 春季不同栽培種植密度的果穗性狀比較

各處理間果穗長度為19.5～23.5 cm，穗粗4.8～5.5 cm，禿尖長0.8～1.5 cm，變幅較小；千粒質(zhì)量在310～365 g，變幅較大；穗行數(shù)13.5～14.0行，變幅較小，行粒數(shù)33.0～37.0粒，變幅較小。產(chǎn)量方面，以3 200～3 500株/667 m2處理的較高，與其他兩個處理相比，產(chǎn)量達(dá)到顯著水平。隨著種植密度加大或減少均呈降低趨勢；各處理對果穗品質(zhì)基本沒有影響（表5）。

3 小結(jié)與結(jié)論

春季種植在不同播種密度下，鄂甜玉6號播種至吐絲期70～75 d，全生育期94～96 d；鮮穗品質(zhì)總分84～86，變化不大；4 000株/667 m2處理有空稈現(xiàn)象；密度低時，紋枯病相對較輕，密度大時，紋枯病相對較重；3 500株/667 m2和4 000株/667 m2處理有部分倒伏、倒折現(xiàn)象；每667 m2鮮穗產(chǎn)量738.3～852.2 kg，3 200～3 500株/667 m2處理的產(chǎn)量顯著高于另2個密度處理。

綜上所述，鄂甜玉6號春季種植比較適宜的種植密度為3 200～3 500株/667 m2。種植密度過低，不能充分發(fā)揮其產(chǎn)量潛力；種植密度過高，抗病性、抗倒性降低，小穗多，商品外觀差。

參考文獻(xiàn)

[1] 高廣金，謝建平，楊艷斌，等.甜玉米鄂甜玉4號秋季栽培播期試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（8）：47-48.

摘 要：為了研究春季栽培時，不同定植密度對甜玉米品種鄂甜玉6號主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，對2 800、3 200、3 500、4 000株/667 m2 4個種植密度進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果顯示，春季栽培時3 200～3 500株/667 m2為鄂甜玉6號最適宜的種植密度，其產(chǎn)量較高。

關(guān)鍵詞：甜玉米品種；鄂甜玉6號；春季栽培；種植密度

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）18-0014-03

鄂甜玉6號是由武漢漢龍種苗有限責(zé)任公司選育，湖北省2012年審定的加工鮮食兼用的黃粒型雜交超甜玉米新品種。隨著城鎮(zhèn)居民生活水平的日益提高及市場流通與加工企業(yè)的快速發(fā)展，市場對甜玉米的需求數(shù)量日益增多[1]，如何利用春季溫、光、水、土等適宜的自然資源優(yōu)勢條件發(fā)展甜玉米生產(chǎn)，是能否緩解甜玉米市場供求矛盾的關(guān)鍵。而春季甜玉米種植密度對產(chǎn)量、抗逆性和商品外觀有較大影響，針對這個問題，我們進(jìn)行了鄂甜玉6號春季播種密度比較試驗(yàn)，以期摸索出適宜的春季播種密度及栽培技術(shù)，供種植甜玉米的地區(qū)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)在武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場沙口分廠內(nèi)進(jìn)行，黃壤土質(zhì)，pH值7.5，肥力中等，排灌條件較好。試驗(yàn)共設(shè)4個處理，667 m2種植株數(shù)分別為處理1：2 800株，處理2：3 200株，處理3：3 500株，處理4：4 000株。按密度從小到大順序排列，3次重復(fù)；小區(qū)長8 m，小區(qū)寬3.4 m，小區(qū)面積27.2 m2，5行區(qū)，等行種植，收中間3行計算產(chǎn)量，計產(chǎn)面積16.0 m2。底肥每667 m2施三元復(fù)合肥（15-15-15）50 kg；8～10葉期每667 m2施尿素30 kg作穗肥，試驗(yàn)密度具體設(shè)計見表1。

1.2 田間管理

①整地施肥 試驗(yàn)地用拖拉機(jī)旋耕碎土，露地直播前按試驗(yàn)設(shè)計開溝起壟，并在壟中間開溝施底肥，每壟（兩行）施三元復(fù)合肥（15-15-15）600 g，耙土蓋肥，整平壟面。

②定植 4月5日露地直播，4月6日噴施金都爾防除田間雜草，土蠶一支靈防治地老虎等地下害蟲。

③大田管理 整個生育期加強(qiáng)田間管理，松土鋤草；5月29日施穗肥，每667 m2用尿素30 kg；在小喇叭口期、大喇叭口期以及吐絲初期分別施楊枝把和將軍令藥液，防治卷葉螟和玉米螟蟲。

整個試驗(yàn)期間氣候較為正常，沒有特大風(fēng)災(zāi)、旱災(zāi)、澇災(zāi)等自然災(zāi)害性天氣發(fā)生，只在大嗽叭口期輕度干旱，但對試驗(yàn)結(jié)果沒有影響。

1.3 調(diào)查方法

采取分期定株觀測每個處理的第3行，從第6株開始連續(xù)測定10株，10 d觀測1次，分別記載株高、抽雄期、散粉期、穗位高、吐絲期、雙穗株數(shù)以及紋枯病、大小斑病等發(fā)病株數(shù)；收獲小區(qū)中間3行全部果穗計產(chǎn)；每個小區(qū)隨機(jī)取10個正常果穗進(jìn)行室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季不同栽培種植密度的全生育期比較

不同種植密度對鄂甜玉6號春季栽培生育期影響不明顯，各處理播種至吐絲天數(shù)75～77 d，全生育期94～96 d（表2）。

2.2 春季不同栽培種植密度的植株性狀比較

各處理觀測結(jié)果顯示，隨著種植密度增大，鄂甜玉6號春季種植株高、穗位增高，空稈率加大，雙穗率下降（表3）。

2.3 春季不同栽培種植密度的抗逆性比較

各處理觀測結(jié)果顯示，2 800株/667 m2處理及3 200株/667 m2處理的鄂甜玉6號春季種植病毒病、青枯病、倒伏率、倒折率均為0，大斑病、小斑病等級分別為1.2、1.1，紋枯病發(fā)病率分別為5.1%、8.2%；隨種植密度加大，3 500株/667 m2處理和 4 000株/667 m2處理，鄂甜玉6號春季種植大斑病、小斑病等級與處理1和處理2差別不大，但紋枯病發(fā)病率、倒伏率、折倒率明顯增大（表4）。

2.4 春季不同栽培種植密度的果穗性狀比較

各處理間果穗長度為19.5～23.5 cm，穗粗4.8～5.5 cm，禿尖長0.8～1.5 cm，變幅較小；千粒質(zhì)量在310～365 g，變幅較大；穗行數(shù)13.5～14.0行，變幅較小，行粒數(shù)33.0～37.0粒，變幅較小。產(chǎn)量方面，以3 200～3 500株/667 m2處理的較高，與其他兩個處理相比，產(chǎn)量達(dá)到顯著水平。隨著種植密度加大或減少均呈降低趨勢；各處理對果穗品質(zhì)基本沒有影響（表5）。

3 小結(jié)與結(jié)論

春季種植在不同播種密度下，鄂甜玉6號播種至吐絲期70～75 d，全生育期94～96 d；鮮穗品質(zhì)總分84～86，變化不大；4 000株/667 m2處理有空稈現(xiàn)象；密度低時，紋枯病相對較輕，密度大時，紋枯病相對較重；3 500株/667 m2和4 000株/667 m2處理有部分倒伏、倒折現(xiàn)象；每667 m2鮮穗產(chǎn)量738.3～852.2 kg，3 200～3 500株/667 m2處理的產(chǎn)量顯著高于另2個密度處理。

綜上所述，鄂甜玉6號春季種植比較適宜的種植密度為3 200～3 500株/667 m2。種植密度過低，不能充分發(fā)揮其產(chǎn)量潛力；種植密度過高，抗病性、抗倒性降低，小穗多，商品外觀差。

參考文獻(xiàn)

[1] 高廣金，謝建平，楊艷斌，等.甜玉米鄂甜玉4號秋季栽培播期試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（8）：47-48.