王秀明 邱家學

中國藥科大學國際醫(yī)藥商學院，江蘇南京211198

江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力分析

王秀明 邱家學

中國藥科大學國際醫(yī)藥商學院，江蘇南京211198

通過運用傳統(tǒng)偏離-份額模型、動態(tài)偏離-份額模型以及空間偏離-份額模型，對2006～2011年江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)進行實證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理之處，部分子產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力，周邊區(qū)域存在一定程度的影響。本研究通過分析各子產(chǎn)業(yè)存在的問題，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供建議。

醫(yī)藥制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；競爭力；偏離-份額模型

經(jīng)過多年發(fā)展，醫(yī)藥制造業(yè)已逐漸成為我國工業(yè)中最能實現(xiàn)增值的關鍵環(huán)節(jié)。2012年，醫(yī)藥制造業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)值增長21.80%，明顯高于同期GDP的增速（7.80%），對GDP的增長存在積極的拉動作用[1]。而江蘇省的醫(yī)藥制造業(yè)更是處于全國領先水平，2012年江蘇省實現(xiàn)醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值2647.79億元，同比增長24.71%，占全國醫(yī)藥工業(yè)比重達到14.18%，首次超過山東省躍居全國第一[2]。

本文研究對象為江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的子產(chǎn)業(yè)，包括：化學原料藥、化學藥品制劑、生物生化制品、醫(yī)療儀器設備及器械、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、制藥專用設備、中成藥及中藥飲片[3]。通過傳統(tǒng)偏離-份額模型、動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型的分析，研究各子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、競爭力發(fā)展水平以及江蘇省鄰近省市對其造成的影響。

1 模型原理及計算方法

偏離-份額分析法是把區(qū)域經(jīng)濟的變化看作為一個動態(tài)的過程，通常以整個國家的經(jīng)濟發(fā)展為參照，將區(qū)域自身經(jīng)濟總量在某一時期的變動分解為3個分量，即份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，以此評價區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競爭力的強弱，進而可以確定區(qū)域產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的合理方向和結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則[4-5]。

1.1 傳統(tǒng)偏離-份額模型

假設經(jīng)過了T時期，基期全國醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值G（t0），報告期總產(chǎn)值G（t1），Gi（T）為T期全國子產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值，Gij（T）為T期j省子產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值，ΔGij為經(jīng)過T時期的產(chǎn)量增加值，則有：

1.2 動態(tài)偏離-份額模型

考慮了時間的影響因素，將考察周期分為若干時期（通常為1年1個時期），對每個時期進行結(jié)構(gòu)分量系數(shù)計算[9-10]，以t表示第t年相對于前一年的增量，則表示為：ΔGijt=Nijt+Pijt+Dijt。

1.3 空間偏離-份額模型

傳統(tǒng)模型是以國家的經(jīng)濟發(fā)展作為參考，忽略了區(qū)域間的相互作用因素[11-15]。該模型引入了一個空間修正的增長速度，以考察周邊區(qū)域?qū)ρ芯繀^(qū)域的影響：

V是與j省鄰近區(qū)域的個數(shù)，wjk為j省與其鄰近區(qū)域k的空間作用強度系數(shù)，Xik為鄰近區(qū)域k的醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)i的經(jīng)濟變量?？臻g作用強度系數(shù)wjk的確定需要考慮地理位置的因素，也要考慮經(jīng)濟因素，本研究以地理距離確定出鄰近區(qū)域為山東、上海、浙江、安徽后，再以經(jīng)濟變量來衡量空間作用強度，其計算公式為：

Xj、Xk分別為j省和鄰近區(qū)域k的經(jīng)濟變量，本研究采用的是人均GDP。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

在偏離-份額分析法中的變量選擇有多種，常用的包括：就業(yè)人數(shù)、勞動生產(chǎn)率、工業(yè)生產(chǎn)總值等，但是經(jīng)濟指標更能直觀反映產(chǎn)業(yè)的增長，所以本研究根據(jù)2007～2012年版《中國藥學年鑒》，選取了2006～2011年間全國及相關地區(qū)的醫(yī)藥制造業(yè)及其子產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值指標，并以2005年為基期，對各年當年價工業(yè)總產(chǎn)值進行不變價處理。

在偏離-份額空間模型中，本文根據(jù)2007年《中國統(tǒng)計年鑒》選取相應省份的人均GDP指標，對江蘇省鄰近區(qū)域空間作用強度系數(shù)wjk進行計算。

2.2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的傳統(tǒng)偏離-份額分析

從表1中數(shù)據(jù)來看，江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)在2006～2011年間的產(chǎn)值增速超過了全國平均水平。具體從各子產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來看，大部分增長迅速，尤其是中藥飲片的增速達到全國平均水平的3.6倍。只有制藥專用設備出現(xiàn)了負增長，產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)生萎縮，結(jié)合表1數(shù)據(jù)，其結(jié)構(gòu)分量、競爭力分量均為負，說明該產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和競爭力均處于劣勢地位?？赡苁怯捎谥扑帉Ｓ迷O備行業(yè)的產(chǎn)品種類較多，企業(yè)小而雜，行業(yè)集中度也較低，難以形成強競爭力，容易受到市場環(huán)境的影響。

從表2中數(shù)據(jù)來看，除制藥專用設備、中成藥外，其他6個子產(chǎn)業(yè)的總偏離均為正，說明它們都屬于增長型行業(yè)；相反，制藥專用設備、中成藥的發(fā)展緩慢。但是中成藥份額分量卻是最大的，這說明江蘇省的中成藥產(chǎn)業(yè)有較好的基礎，但沒有合理地利用現(xiàn)有的資源優(yōu)勢進行發(fā)展。結(jié)合其結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量，發(fā)現(xiàn)江蘇省中成藥的結(jié)構(gòu)及競爭力均處于劣勢而共同導致其增長量的損失。另外，8個子產(chǎn)業(yè)中結(jié)構(gòu)偏離分量為正的有：生物生化制品、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中藥飲片，說明這3個子產(chǎn)業(yè)具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，對各自產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的推進作用；反之，其他子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)不盡合理。競爭力偏離分量為正的有：化學原料藥、化學藥品制劑、生物生化制品、醫(yī)療儀器設備及器械、中藥飲片，說明這5個子產(chǎn)業(yè)具有強競爭力；反之其他3個子產(chǎn)業(yè)則競爭力較弱。

表1 醫(yī)藥制造業(yè)及其子產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值變化

表2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)偏離-份額分析（萬元）

2.3 動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型及二者比較

動態(tài)偏離-份額模型加入了時間影響因素，將研究具體分為每1年為1個時期，考察醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的動態(tài)變化情況?？臻g偏離-份額模型從區(qū)域間的相互作用程度和效果角度，研究江蘇省鄰近區(qū)域?qū)K省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和競爭力的影響。由空間地理距離確定江蘇省鄰近區(qū)域為山東省、上海市、浙江省、安徽省，再以2006年各省人均GDP確定空間作用強度系數(shù)wjk，將以上各省系數(shù)及相應數(shù)據(jù)帶入空間偏離-份額模型，并與傳統(tǒng)模型的分析結(jié)果比較，分析江蘇省鄰近省份的影響程度和效果。由于安徽省制藥專用設備部分年份數(shù)據(jù)缺失，所以僅分析其他7個子產(chǎn)業(yè)。結(jié)果見表3。

表3 江蘇省與鄰近區(qū)域空間作用強度系數(shù)

2.3.1 化學原料藥的分析根據(jù)空間偏離-份額模型的計算公式發(fā)現(xiàn)，模型中的份額分量沒有發(fā)生改變，只是在結(jié)構(gòu)偏離分量、競爭力偏離分量部分加入空間增長速度，所以可以從結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量這兩部分分析影響。

由表4數(shù)據(jù)可以看出，化學原料藥的動態(tài)結(jié)構(gòu)分量在呈現(xiàn)持續(xù)的大幅度下降后，出現(xiàn)了小幅度波動的態(tài)勢，在2007年后均為負值。說明江蘇省的化學原料藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)常年處于不盡合理的狀態(tài)。動態(tài)競爭力分量則表現(xiàn)為先升后降再升的N型趨勢，說明江蘇省的化學原料藥的競爭能力波動較大，雖整體為強競爭力狀態(tài)，但是各年發(fā)展不平衡。空間結(jié)構(gòu)偏離分量均值為負，說明江蘇省鄰省市的化學原料藥增速低于全國水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劣勢會對江蘇省造成負向的推動作用。從空間競爭力分量來看，總體呈現(xiàn)在波動中上升的趨勢，并且均值為正，說明江蘇省的化學原料藥發(fā)展領先于鄰省市，并且競爭力不斷加強。

分析表4中空間模型和動態(tài)模型的相應差值，發(fā)現(xiàn)空間模型和動態(tài)模型的結(jié)構(gòu)分量、競爭力分量差值互為相反數(shù)，即在考慮了空間作用因素之后，空間作用引起的結(jié)構(gòu)分量變化，同時也會對競爭力分量造成等量而相反的變化。同時說明，空間偏離-份額模型并沒有對傳統(tǒng)模型進行改變，而是從中提取部分數(shù)據(jù)進行的擴展分析。結(jié)構(gòu)分量差值為負說明，江蘇省鄰省市的化學原料藥結(jié)構(gòu)劣勢阻礙了江蘇省相應產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，理論上會對江蘇省造成一定的經(jīng)濟損失。而競爭力差值為正，表示江蘇省有效利用了鄰省市的資源發(fā)展本省產(chǎn)業(yè)，提升了競爭水平。由于結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量差值的對應關系，僅分析一個方面即可。

表4 化學原料藥的動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

2.3.2 化學藥品制劑的分析從表5中數(shù)據(jù)可看出，動態(tài)結(jié)構(gòu)分量整體呈現(xiàn)先升后降的趨勢，波動幅度較大。從各年份數(shù)值來看，2008～2009年增長至最大正值后即由正轉(zhuǎn)負持續(xù)下降，并且下降幅度較大，說明江蘇省化學藥品制劑近年來均處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢的地位；動態(tài)競爭力分量顯示其先穩(wěn)步上升后急劇下降的走勢，2010～2011年競爭力分量由正轉(zhuǎn)負，下降程度較大，說明江蘇省化學藥品制劑產(chǎn)業(yè)在2010～2011年的競爭能力受到巨大沖擊，由強競爭力變?yōu)槿醺偁幜Α?/p>

從空間結(jié)構(gòu)分量來看，其各年均值為負，說明江蘇省鄰省市的化學藥品制劑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢，對江蘇省也產(chǎn)生一定的負向作用；空間競爭力分量均值為正，并且除2008～2009年外也均為正值，說明江蘇省的化學藥品制劑產(chǎn)業(yè)與鄰省市相比處于領先水平，擁有強競爭能力。

空間與動態(tài)模型的競爭力偏離分量差值為正，說明鄰省市對江蘇省的產(chǎn)業(yè)競爭力提升起到積極作用；相應2010～2011年的差值為正，可以推論出2010～2011年江蘇省化學藥品制劑競爭力急劇減弱的原因與鄰省市的影響無關，反而鄰省市還促進其競爭力加強。

表5 化學藥品制劑的動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

2.3.3 生物生化制品的分析從表6中數(shù)據(jù)可看出，動態(tài)結(jié)構(gòu)分量變化波動較小，總體呈平穩(wěn)上升趨勢，僅在2009～2010年下降為負值，其他年份均為正值，表明江蘇省生物生化制品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，發(fā)展穩(wěn)中有增；從競爭力分量來看，其增長勢頭較為迅猛，2010～2011年之前呈現(xiàn)明顯的快速增長趨勢，之后稍有回落，說明生物生化制品為強勢競爭力產(chǎn)業(yè)，發(fā)展勢頭良好。

對空間模型進行分析，結(jié)構(gòu)分量均值為負，各年份間也存在較大程度波動，說明江蘇省鄰省市的生物生化制品存在結(jié)構(gòu)劣勢，與動態(tài)模型結(jié)構(gòu)分量比較，生物生化制品的動態(tài)模型結(jié)構(gòu)優(yōu)勢轉(zhuǎn)為空間模型的結(jié)構(gòu)劣勢，更加說明了江蘇省鄰省市所造成的負面影響程度。空間競爭力分量逐年增加，均值為正，說明江蘇省生物生化制品的發(fā)展處于強勢競爭水平。

從空間-動態(tài)模型的競爭力分量差值為正可以得出：鄰省市生物生化制品的產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進了江蘇省生物生化制品的競爭力提升，理論上可以增加江蘇省總產(chǎn)值，是積極的影響。

表6 生物生化制品的動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

2.3.4 醫(yī)療儀器設備及器械的分析從表7中數(shù)據(jù)可得，動態(tài)模型結(jié)果顯示，其結(jié)構(gòu)分量在開始小幅度增長后即呈現(xiàn)逐年下降趨勢，2008～2009年由正轉(zhuǎn)負，提示江蘇省醫(yī)療儀器設備及器械的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向劣勢地位發(fā)展，且結(jié)構(gòu)不合理程度愈加嚴重；競爭力分量則是穩(wěn)步上升的趨勢，在2010～2011年略有回落，整體來看其具有競爭力優(yōu)勢。

從空間模型分析，結(jié)構(gòu)分量的數(shù)值正負波動較大，平均結(jié)構(gòu)分量分負，說明鄰省市的醫(yī)療儀器設備及器械的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，同時對江蘇省產(chǎn)生消極的影響；競爭力分量總體走勢良好，說明江蘇省醫(yī)療儀器設備及器械有效利用鄰省市資源來提升其競爭能力。

從空間-動態(tài)模型的競爭力差值來看，鄰省市在提升產(chǎn)業(yè)競爭力方面起到積極的作用，在鄰省市的影響下，江蘇省的醫(yī)療儀器設備及器械競爭力不斷提升。

表7 醫(yī)療儀器設備及器械的動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

2.3.5 衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品的分析從表8中數(shù)據(jù)可看出，動態(tài)結(jié)構(gòu)分量呈現(xiàn)整體上升的趨勢，期間略有小幅回落，均值為正，說明江蘇省衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品的結(jié)構(gòu)合理，發(fā)展較平衡；競爭力分量在2009～2010年前為緩慢增長的趨勢，但是2010～2011年出現(xiàn)較大幅度的下降，分量值由正轉(zhuǎn)負，競爭力向劣勢發(fā)展。

空間結(jié)構(gòu)分量呈現(xiàn)W型發(fā)展趨勢，各年的發(fā)展不平衡存在大幅度變動，但是均值為正，說明總體上鄰省市對江蘇省的衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品發(fā)展起到了積極影響；競爭力分量在逐年上升后，2010～2011年出現(xiàn)大幅度下降，雖然均值為正，但是江蘇省衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品的競爭力優(yōu)勢并不明顯。

從競爭力差值來看，江蘇省有效利用了鄰省市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，促進本省衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品的競爭力提升。由動態(tài)模型和空間模型中競爭力分量均值由負轉(zhuǎn)正可以證明，在受到鄰省市的影響后，江蘇省衛(wèi)生材料競爭力由劣勢向優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。

表8 衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品的動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

2.3.6 中成藥的分析從表9中數(shù)據(jù)可看出，動態(tài)結(jié)構(gòu)分量變化顯示其穩(wěn)步上升的趨勢，說明江蘇省中成藥的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整愈加合理；但是競爭力分量卻正負波動程度較大，呈N型發(fā)展態(tài)勢，平均值為負，說明江蘇省中成藥處于競爭力劣勢。

空間結(jié)構(gòu)分量整體為上升趨勢，存在小幅波動，但是均值為負，說明鄰省市中成藥的結(jié)構(gòu)劣勢對江蘇省產(chǎn)生消極影響，但是2010～2011年的由負轉(zhuǎn)正，說明其結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)初見成效；競爭力分量呈N型較大幅度波動，但是多數(shù)年份為正值，均值為正，說明江蘇省中成藥總體發(fā)展水平高于鄰省市。

從競爭力差值來看，鄰省市促進了江蘇省中成藥競爭力的提升。比較動態(tài)模型、空間模型差異，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)分量由正轉(zhuǎn)負、競爭力分量由負轉(zhuǎn)正，可以證明鄰省份對江蘇省中成藥產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)造成了消極的影響，而對競爭力水平造成了積極的影響。

2.3.7 中藥飲片的分析從表10中數(shù)據(jù)可看出，動態(tài)模型數(shù)據(jù)顯示，其結(jié)構(gòu)分量波動很小，在2010～2011年略有下降為負值，說明江蘇省中藥飲片常處于結(jié)構(gòu)合理狀態(tài)；競爭力分量也同樣變化幅度較小，除2009～2010年外，其他年份均為正值，說明其競爭力常年處于強勢地位，并發(fā)展較平衡。

從空間模型分析，結(jié)構(gòu)分量前期變化較小，2010～2011年大幅度下降為負值，鄰省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向劣勢轉(zhuǎn)變，也對江蘇省造成負面影響；競爭力分量為總體上升趨勢，說明江蘇省中藥飲片產(chǎn)業(yè)發(fā)展領先于鄰近省市，且發(fā)展勢頭良好。

分析空間-動態(tài)模型競爭力差值，其值為正，表明鄰省市對江蘇省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極影響，促進其產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。

表9 中成藥的空間動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

表10 中藥飲品的動態(tài)偏離-份額模型、空間偏離-份額模型

3 討論

江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展勢頭良好，產(chǎn)值增長迅速，在全國范圍內(nèi)處于領先地位。加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，是我國“十二五”規(guī)劃期間醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的首要任務[16]。經(jīng)過分析，將江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)子產(chǎn)業(yè)分為四類：第一類具有強勢競爭能力和完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，包括生物生化制品和中藥飲片：生物產(chǎn)業(yè)是我國現(xiàn)階段重點培養(yǎng)和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，江蘇省生物生化制品發(fā)展良好也是大勢所趨；中藥飲片的產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然小，但是結(jié)構(gòu)合理，競爭力強，也勢必會成為江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的先導產(chǎn)業(yè)，應重點關注、優(yōu)先發(fā)展。第二類具有強勢競爭能力，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，應重點關注結(jié)構(gòu)調(diào)整，包括化學原料藥、化學藥品制劑、醫(yī)療儀器設備及器械。其中化學藥品制劑、化學原料藥的產(chǎn)業(yè)規(guī)模分別占據(jù)江蘇省同行業(yè)第一、第二的位置，這類產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)劣勢會對整個醫(yī)藥制造業(yè)造成沖擊。第三類具有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是競爭力處于弱勢地位，包括衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品。第四類為中成藥，其競爭力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均處于劣勢，需要全方面的提升。

江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的各子產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均領先于鄰省市，具有強勢競爭力，但是鄰省市大部分的子產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均處于劣勢，對江蘇省造成了負面的影響，理論上會對江蘇省造成一定經(jīng)濟損失。江蘇省為醫(yī)藥大省，其產(chǎn)值增速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力水平在全國范圍內(nèi)均位于前列，保持其穩(wěn)定的競爭優(yōu)勢以及合理的結(jié)構(gòu)調(diào)整對促進全國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展具有重要作用，同時對其他省份也具有示范作用。今后，江蘇省應該積極進行醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，對于不同子產(chǎn)業(yè)狀況有針對性地制訂政策，重視提高技術水平以加強競爭能力，關注優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、扶持進步產(chǎn)業(yè)，正確對待鄰省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的威脅，也要合理利用鄰省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的機遇，加強區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.

[2]張曄.江蘇新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)多項指標躍居全國第一[N].科技日報，2013-04-15（6）.

[3]徐韻，邱家學.江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].上海醫(yī)藥，2014，35（11）：45-48.

[4]游士兵，楊濤，黃炳南，等.基于空間偏離-份額法的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究——以中部六省為例[J].統(tǒng)計與決策，2010，（17）：117-120.

[5]李武軍，黃炳南.基于偏離-份額分析法的中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，（6）：25-29.

[6]向書堅，溫婷.“十一五”時期武漢市服務業(yè)優(yōu)勢效應分析——基于動態(tài)偏離-份額Esteban模型[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2013，（6）：138-146.

[7]童江華，徐建剛，曹曉輝，等.基于SSM的主導產(chǎn)業(yè)選擇基準——以南京市為例[J].經(jīng)濟地理，2007，27（5）：733-736.

[8]趙黎明，邢雅楠.基于偏離-份額分析法的區(qū)域旅游合作研究——以北京，天津為例[J].社會科學家，2010，（5）：87-90.

[9]袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟中的應用[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2008，（1）：55-58.

[10]李麗萍，左相國.動態(tài)偏離-份額分析空間模型及湖北產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J].經(jīng)濟問題，2010，（9）：117-122.

[11]吳繼英，趙喜倉.偏離-份額分析法空間模型及其應用[J].統(tǒng)計研究，2009，26（4）：73-79.

[12]趙喜倉，鄒威華，曹明.鎮(zhèn)江市高新技術產(chǎn)業(yè)競爭力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究——基于動態(tài)偏離-份額空間模型的分析[J].科技進步與對策，2014，31（3）：55-60.

[13]Plotnikova M，Wadeson N，Ashcroft B.Extending Shift-Share Decomposition through Cluster Analysis：an Application to New Firm Formation in British Counties[R]. Henley Business School，Reading University，2010.

[14]陳偉達，景生軍.基于偏離-份額空間結(jié)構(gòu)模型的長三角現(xiàn)代服務業(yè)協(xié)調(diào)布局研究[J].東南大學學報：哲學社會科學版，2012，14（1）：31-36.

[15]洪世鍵.空間依賴性與地區(qū)工業(yè)發(fā)展：基于空間偏離-份額分析模型[J].西南民族大學學報：人文社會科學版，2009，（9）：59-64.

[16]王廣平，李璠，羅文華.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑分析[J].中國藥事，2014，28（1）：18-25.

Analysis of industrial structure and competitiveness of pharmaceutical manufacturing in Jiangsu Province

WANGXiumingQIUJiaxue▲
School of International Pharmaceutical Business,China Pharmaceutical University,Jiangsu Province,Nanjing 211198, China

Analysis on the sub-industries of pharmaceutical manufacturing in Jiangsu Province from 2006 to 2011 with shift-share model,dynamic shift-share model and spatial shift-share model.The result claims that the structure of pharmaceutical manufacturing in Jiangsu Province is unreasonable,some sub-industries are short of competitiveness.It is also proof that sub-industries are influenced by geographical neighbors.This paper provides suggestions for the industrial structure upgrading by analyzing the problems.

Pharmaceuticalmanufacturing;Industrial structure;Competitiveness;Shift-share model

F426.77

A

1673-7210（2015）04（c）-0137-07

2014-12-20本文編輯：衛(wèi)軻）

王秀明（1991-），女，中國藥科大學2013級社會與管理藥學專業(yè)在讀碩士研究生；研究方向：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟及政策。

邱家學（1962-），男，博士，教授；研究方向：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與管理研究。