譚美林，羅洪發(fā)，張家洪，王慶偉，羅招等，王艷益，肖春光

（1.安順市農業(yè)科學研究所，貴州 安順562109；2.貴州大學農學院，貴州 貴陽550025）

安順地區(qū)水稻強化栽培技術研究

譚美林1，羅洪發(fā)2，張家洪1，王慶偉1，羅招等1，王艷益1，肖春光1

（1.安順市農業(yè)科學研究所，貴州 安順562109；2.貴州大學農學院，貴州 貴陽550025）

為了研究雜交秈稻在高海拔地區(qū)的生長特點，采用水稻強化栽培方法對中優(yōu)838、香早優(yōu)2017、京福I優(yōu)明86進行了最適種植密度和最佳移栽葉齡的試驗。結果表明，在安順地區(qū)進行強化栽培，應選用穗粒兼顧型品種和穗重型品種，采用4～5葉齡的帶蘗秧苗移栽，通過適當提高栽植密度（9 000～10 000穴/667m）2、增加有效穗的方式，進一步優(yōu)化穗粒結構，協(xié)調源、庫、流關系，充分發(fā)揮其在穗粒數(shù)方面的優(yōu)勢來獲得高產。

雜交秈稻；水稻強化栽培；安順地區(qū)

水稻強化栽培技術體系（SRI）是一種水稻高產栽培技術[1-2]，具有降低生產成本、增產增收等優(yōu)點，值得借鑒。但是由于各地區(qū)的氣候條件及生態(tài)環(huán)境多少存在差異，所以完全照搬其他地區(qū)的強化栽培技術體系（SRI）是不行的，必須通過改良，使其本土化，才能用于指導當?shù)氐乃旧a。安順市作為適合雜交秈稻種植的最高海拔地區(qū)之一，具有特殊的氣候條件，目前有關于該地區(qū)的水稻強化栽培技術的研究較少。因此，試驗以目前安順地區(qū)推廣面積較大的水稻品種中優(yōu)838、香早優(yōu)2017、京福I優(yōu)明86為材料，采用強化栽培技術進行最適種植密度和最佳移栽葉齡的研究，旨在系統(tǒng)地探討強化栽培條件下高海拔地區(qū)水稻的生長特點，探索出適應安順地區(qū)乃至貴州省氣候條件和耕作制度的水稻栽培技術。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況及供試材料

試驗于2012年4～10月在安順市農科所試驗田進行，地處東經105°55′，北緯26°15′，海拔1 400m，平均氣溫13.9℃，無霜期283 d，屬典型的高原型濕潤亞熱帶季風氣候，雨量充沛，年平均降雨量1 360 mm，年平均氣溫14℃，是雜交秈稻適合種植的最高海拔地區(qū)之一，雜交秈稻的生長與低海拔地區(qū)相比具有分蘗多、穗實粒數(shù)多等特點。

試驗田前作綠肥，土質黃壤，土壤肥力經貴州省農科院土肥所化驗分析測定為：pH值6.20，有機質含量58.000 g/kg，全氮含量4.136 g/kg，堿解氮含量219.919mg/kg，全磷含量1.235 g/kg，有效磷含量58.620mg/kg，全鉀含量10.070 g/kg，有效鉀含量94.260mg/kg。

參試組合為適合安順地區(qū)氣候特點的雜交稻組合香早優(yōu)2017、中優(yōu)838、京福I優(yōu)明86。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計 試驗采用強化栽培方式，按隨機區(qū)組設計進行，設品種、移栽葉齡與密度3個因素。移栽葉齡：Y1（4葉齡）、Y2（5葉齡）；品種：P1（香早優(yōu)2017）、P（2中優(yōu)838）、P（3京福I優(yōu)明86）；密度：M1（9 000穴/667m2）、M（27 500穴/667m）2、M（36 000穴/667m2）；共18個處理，每個3次重復，共54個小區(qū)，每小區(qū)面積13.34m2，呈長方形，每窩插2粒谷秧，重復間、小區(qū)間設0.4m寬的走道，四周插保護行。按面積計產，試驗結果作方差分析。

1.2.2 試驗實施及管理 采用濕潤育秧方式育秧。秧田前作綠肥以鮮草方式還田，施腐熟豬糞 500 kg/667m2，機耕多次。4月13日消毒浸種，4月16日播種，4月28日揭膜，5月2日追施尿素10 kg/667m2，5月8日追施尿素10 kg/667m2，噴“毒螨”和“樂果”防蟲。5月9日移栽第一期（4葉齡），5月16日移栽第二期（5葉齡）。大田施鮮草綠肥1000 kg/667m2、豬糞500 kg/667m2、撒可富15 kg/667m2作底肥，以尿素15 kg/667m2作分蘗肥，尿素5 kg/667m2作穗肥。從移栽至拔節(jié)期，田間僅保持濕潤狀態(tài)；從拔節(jié)至抽穗后20 d，田間保持淺水層；齊穗后干濕交替灌溉至排干水。大田生長期間人工除草兩次。10月9日收獲。

2 結果與分析

2.1 各處理的產量效應

2.1.1 不同處理的產量效應 從表1中可以看出，各處理平均單產變幅在587.50～724.50 kg/667m2之間，平均單產645.64 kg/667m2；其中，處理15的產量最高，為724.50 kg/667m2；處理13的次之，為710.00 kg/667m2；處理1的產量最低，為587.50 kg/667m2。方差分析結果表明，在強化栽培條件下，不同移栽葉齡處理間產量差異不顯著（F（1，34）=0.042 9＜1）；品種間產量差異達1%極顯著水平（F（2，34）=200.421 4＞F0.01（2，34）= 5.29）；密度間產量差異達 1%極顯著水平（F（2，34）= 7.230 1＞F0.01（2，34）=5.29）；移栽葉齡與品種間產量差異達5%顯著水平（F（2，34）=4.486 9＞F0.05（2，34）=3.28）；移栽葉齡與密度間產量差異達1%極顯著水平（F（2，34）=8.211 3＞F0.01（2，34）=5.29）；品種與密度間產量差異達1%極顯著水平（F（4，34）=7.431 2＞F0.01（4，34）=3.93）；移栽葉齡、品種、密度三者之間產量差異達1%極顯著水平（F（4，34）=11.106 9＞F0.01（4，34）=3.93）；這說明移栽葉齡、品種、密度三者間存在互作。

2.1.2 不同因素的產量效應 按隨機區(qū)組設計進行方差分析，結果表明，區(qū)組間產量差異不顯著（F（2，34）=0.302 3＜1）。3個因素各水平間產量具有一定差異，從F值大小排列可以看出，F(xiàn)品種（2,34）=200.421 4＞F密度（2,34）=7.230 1＞F移栽葉齡（2,34）=0.042 9，各因素對產量的決定程度從大到小排列依次為品種＞密度＞移栽葉齡。多重比較（SSR法）結果表明，移栽葉齡各水平間產量差異未達顯著水平，品種、密度各水平間產量差異達1%的極顯著水平。中優(yōu)838、京福I優(yōu)明86和香早優(yōu)2017三個品種產量高低依次為中優(yōu) 838（696.50 kg/667m2）＞京福I優(yōu)明86（642.50 kg/667m2）＞香早優(yōu)2017（598.00 kg/667m2）（表2），其主要原因為穗粒數(shù)和有效穗多。由此可見，在強化栽培條件下，大穗型、分蘗較強的品種比小穗多穗型和大穗少穗型品種更具有增產潛力。水稻產量隨密度的增大而提高，9 000穴 /667m2處理的產量極顯著高于 6 000穴/667m2處理，同時也顯著高于7 500穴/667m2處理的產量，而7 500穴/667m2處理的產量與6 000穴/667m2處理的產量差異不顯著（表3）。

表1 試驗因素水平組合及產量

表2 不同品種對經濟性狀的影響

2.2 各處理的分蘗動態(tài)分析

由圖1可知，兩種不同移栽秧齡的分蘗動態(tài)有一定的差別，4葉齡移栽分蘗高峰較5葉齡晚7 d左右，出現(xiàn)在移栽后56 d左右，且分蘗前期總體分蘗數(shù)低于5葉齡移栽的分蘗數(shù)。從圖2中可以看出，三個不同品種的分蘗動態(tài)在移栽后5周內基本保持一致，但5周后香早優(yōu)2017和中優(yōu)838的分蘗數(shù)明顯高于京福I優(yōu)明86，而香早優(yōu)2017和中優(yōu)838的分蘗動態(tài)基本保持一致；三個品種的分蘗高峰都出現(xiàn)在移栽8周以后（56 d左右），但京福I優(yōu)明86的分蘗最大值為14.83萬/667m2，明顯低于香早優(yōu)2017和中優(yōu)838，而香早優(yōu)2017和中優(yōu)838的分蘗最大值相差不大，都為18萬/667m2左右。由圖3可知，三種不同栽培密度的分蘗高峰雖然出現(xiàn)在移栽后第8周（56 d左右），但是其分蘗最大值有較大差異，其中密度為9 000穴/667m2的處理分蘗最大值為18.29萬/667m2，密度為7 500穴/667m2的分蘗最大值為 17.08萬/667m2，密度為6 000穴/667m2的分蘗最大值為16.60萬/667m2，并且密度為7 500穴/667m2處理的分蘗峰值出現(xiàn)時間有所提前，在移栽后49 d左右）。上述結果表明，在強化栽培條件下，兩種移栽葉齡（4、5葉齡）的分蘗動態(tài)變化差異不顯著；不同品種的分蘗動態(tài)有一定差異，其中京福I優(yōu)明86分蘗能力最弱，其最大值為14.83萬/667m2，且分蘗最高峰出現(xiàn)時間比香早優(yōu)2017和中優(yōu)838早7 d左右，而香早優(yōu)2017和中優(yōu)838的分蘗動態(tài)基本一致；不同栽培密度的分蘗動態(tài)變化較大，其中單株分蘗力最強的是6 000穴/667m2的處理，而群體分蘗數(shù)最多的是9 000穴/667m2的處理。

表3 不同移栽密度對經濟性狀的影響

圖1 不同移栽葉齡處理的分蘗動態(tài)

圖2 不同品種處理的分蘗動態(tài)

2.3 不同處理對有效穗的影響

圖3 不同密度處理的分蘗動態(tài)

從表2中可以看出，香早優(yōu)2017單位面積的有效穗最多，中優(yōu)838次之，京福I優(yōu)明86最少，單株有效穗與其情況一致。而表3則說明，單位面積有效穗隨著密度的增大而增多，而單株有效穗恰好相反，說明稀植能夠發(fā)揮個體的分蘗優(yōu)勢，但是難以補償群體的分蘗損失。從表4中可以看出，4葉齡移栽時的單位面積有效穗比5葉齡移栽時的多，但相差不大，單株有效穗與其情況一致，說明不同移栽葉齡處理對有效穗數(shù)的影響不顯著。由此可見，強化栽培能促使水稻單株早生快發(fā)，充分利用低節(jié)位分蘗，發(fā)揮水稻個體的生長優(yōu)勢形成大穗。從群體結構來看，栽培密度對單位面積有效穗影響較大，密度下降，單位面積有效穗減少。

2.4 不同處理對穗部性狀的影響

由表2可知，各品種穗部性狀差異較大，穗實粒數(shù)由多到少依次為京福I優(yōu)明86＞中優(yōu)838＞香早優(yōu)2017，結實率由高到低依次為中優(yōu)838＞京福I優(yōu)明86＞香早優(yōu)2017，千粒重由重到輕依次為香早優(yōu)2017＞中優(yōu)838＞京福I優(yōu)明86。從表3中可以看出，穗實粒數(shù)隨密度的增大呈拋物線變化，密度為7 500穴/667m2的穗實粒數(shù)分別比密度為9 000穴/667m2和6 000穴/667m2多10.0粒和13.4粒，結實率的變化趨勢與其相同，千粒重隨密度的增大而降低，但相差不大。這是因為強化栽培密度過小，單株分蘗數(shù)太多，小分蘗和無效分蘗也隨之增多，造成植株生長后期營養(yǎng)不足，導致結實下降，穗實粒數(shù)減少。從表4中可以看出，5葉齡移栽時穗實粒數(shù)比4葉齡移栽的多，但相差不大，結實率的變化趨勢與其一致，這可能是因為早移栽的單株分蘗較多，小分蘗也隨之增多，從而導致結實率下降，穗實粒數(shù)減少；4葉齡移栽的千粒重比5葉齡移栽的重，但相差不大，說明葉齡對穗部性狀影響不大。

表4 不同移栽葉齡對經濟性狀的影響

3 結論與討論

試驗結果表明，品種、栽培密度與葉齡對水稻單產具有不同程度的影響，達到極顯著或不顯著水平，各因素對產量的決定程度由大到小排列依次為品種＞密度＞移栽葉齡，表明要獲得高產，選用優(yōu)良組合是關鍵。

從品種對產量的影響來看，不同類型品種間產量差異極為明顯，平均產量由高到低順序依次為穗粒兼顧型＞穗重型＞穗數(shù)型，說明在安順地區(qū)實施強化栽培選用穗粒兼顧型水稻品種更具高產潛力。

從栽培密度對產量的影響來看，產量隨著密度的增大而提高，增產幅度較為明顯，尤其是穗重型品種。這說明適當增加栽插密度，群體結構更為合理，有利于群體光合產物的積累[3]，為水稻籽粒灌漿和籽粒充實提供了充足的源，從而有利于產量的提高。

有研究表明，產量受移栽葉齡的影響極顯著，隨移栽葉齡的增大而明顯減產，小苗早栽有利于提高產量。但試驗結果顯示，在強化栽培條件下，葉齡對產量的影響很小。原因在于：在安順地區(qū)，春季氣溫較低且不穩(wěn)定，早栽并未促進早發(fā)，其分蘗、穗粒結構等在不同移栽葉齡之間的差異不大。因此，在安順地區(qū)強化栽培生產應用中，為了避免由于過早移栽導致的低溫對秧苗返青成活和水稻植株生長的影響，可以適當延遲移栽，采用4～5葉齡的帶蘗秧苗移栽，可提高移栽成活率，水稻生長狀態(tài)將更好。

綜上所述，根據(jù)目前安順地區(qū)水稻生產的實際情況，總結該地區(qū)水稻強化栽培技術體系要點如下：（1）選用穗粒兼顧型品種和穗重型品種；（2）適期移栽，主要是采用4～5葉齡的帶蘗秧苗移栽，既充分發(fā)揮了水稻的大田分蘗優(yōu)勢，通過大量早期低節(jié)位分蘗，提高成穗質量，又避免了秧苗過早移栽導致的低溫影響；（3）適當提高栽植密度，從試驗結果來看，9 000穴/667m2的處理產量最高，因此應采用9 000～10 000穴/667m2的密度移栽產量效果較好，主要是因為低密度處理時，雖然單株穗數(shù)較多，但由于密度過低，行距較大，單位面積有效穗顯著低于較高密度處理，其個體的增長不能彌補群體過小所帶來的損失，從而不能實現(xiàn)高產；（4）合理平衡施肥，以有機肥為主，做到“減前增后，增加穗、粒肥用量”；（5）節(jié)水高產技術，淺水栽秧，寸水返青，薄水分蘗，中后期干干濕濕交替灌溉。

[1]袁隆平.水稻強化栽培體系[J].雜交水稻，2001，16（4）：1-3.

[2]馬 均，陶詩順，田彥華，等.水稻強化栽培試驗初報[J].雜交水稻，2002，17（5）：42-44.

[3]龍 旭，馬 均，許鳳英，等.水稻強化栽培的適宜秧齡和栽植密度研究[J].四川農業(yè)大學學報，2005，23（3）：368-373.

（責任編輯：成 平）

Techniques of Rice Intensification Cultivation in Anshun

TANMei-lin1，LUOHong-fa2，ZHANG Jia-hong1，WANGQing-wei1，LUO Zhao-deng1，WANG Yan-yi1，XIAO Chun-guang1
（1.Anshun Institute of Agricultural Sciences,Anshun 562109,PRC;2.Agricultural College,Guizhou University,Guiyang 550025,PRC）

In order to study the grow th characteristics of indica hybrid rice in high altitude areas,the testwas conducted on density and transplanting leaf age of Zhongyou 838,Xiangzaoyou 2017 and Jingfu IYouming 86 by the system of rice intensification（SRI）to find out the optimum planting density and the optimal leaf age for transp lant.The results showed that the researchers should choose grain oriented varieties and heavy panicle varieties and transplant4～5-leaf seedling with tillers by increasing the plating density（9 000～10 000 points/667m2）and effective panicles.Furthermore,optim ize the grain structure and coordinate the relationships of source,sink and flow well,and give fullplay to itsadvantagesin kernelsper spike to obtain high yield.

indicahybrid rice;rice intensification caltivation;Anshun

S511

A

1006-060X（2015）01-0019-04

10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.01.008

2014-12-09

貴州省“十二五”水稻育種攻關項目（黔科合重大專項字[2013]6023號）

譚美林（1980-），男，湖南茶陵縣人，助理研究員，主要從事雜交水稻育種與栽培研究。

羅洪發(fā)