陳越華，楊啟可，鄧雅玲，瞿開良，謝長林，黃華南

（1.湖南省植保植檢站，湖南長沙410005；2.長沙縣植保植檢站，湖南長沙410100；3.赫山區(qū)植保植檢站，湖南益陽413002；4.辰溪縣植保植檢站，湖南辰溪419500；5.大通湖區(qū)植保植檢站，湖南大通湖413207；6.沅江市南大膳鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣服務站，湖南沅江413100）

一種新型塑料捕鼠夾捕鼠效果研究

陳越華1，楊啟可2，鄧雅玲3，瞿開良4，謝長林5，黃華南6

（1.湖南省植保植檢站，湖南長沙410005；2.長沙縣植保植檢站，湖南長沙410100；3.赫山區(qū)植保植檢站，湖南益陽413002；4.辰溪縣植保植檢站，湖南辰溪419500；5.大通湖區(qū)植保植檢站，湖南大通湖413207；6.沅江市南大膳鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣服務站，湖南沅江413100）

在湖南省長沙縣、赫山區(qū)、辰溪縣、沅江市、大通湖區(qū)等地，采用夾夜法開展了塑料捕鼠夾與傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾捕鼠對比試驗，對塑料捕鼠夾的捕鼠效果進行了驗證。結果表明，塑料捕鼠夾農(nóng)舍平均捕獲率4.63%，農(nóng)田平均捕獲率2.25%，均與傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾捕獲率無顯著差異；塑料捕鼠夾布夾效率、勞動強度、使用期限均優(yōu)于傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾，可以替代其進行鼠情監(jiān)測。

夾日（夜）法；塑料捕鼠夾；傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾；監(jiān)測

20世紀80年代末至90年代初，我國農(nóng)區(qū)鼠害大面積嚴重發(fā)生后，經(jīng)過艱苦治理，全國和湖南省絕大部分農(nóng)區(qū)鼠害得到有效控制。21世紀以來，在經(jīng)歷了10多年的數(shù)量低峰期后，近些年來湖南省鼠害又呈現(xiàn)反彈趨勢，農(nóng)舍鼠密度一般在2.5%～5.5%，農(nóng)田鼠密度一般在5.0%～7.5%，多在防治指標之上，局部農(nóng)田鼠密度甚至在10.0%以上。2005年、2007年洞庭湖區(qū)東方田鼠大暴發(fā)，引起了全國乃至全球的關注[1-2]。準確地進行鼠情監(jiān)測對科學預測和掌握鼠情發(fā)展趨勢，對防治提供科學依據(jù)至關重要。夾日（夜）法是目前鼠情監(jiān)測的主要方法，捕鼠夾則是重要的鼠情監(jiān)測工具。傳統(tǒng)捕鼠夾多為鐵質，正確安置布放較難掌握，新手往往要花較長時間才能正確掌握，且勞動強度大，布放時間長，監(jiān)測人員容易被鐵板捕鼠夾誤傷。近年來，市場上出現(xiàn)了一種主體材質為塑料的新型捕鼠夾。為驗證塑料捕鼠夾的捕鼠效果、布夾效率等，2014年9月至11月，筆者在湖南省長沙縣、赫山區(qū)、辰溪縣、沅江市、大通湖區(qū)等地開展了塑料捕鼠夾與傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾的捕鼠對比試驗，現(xiàn)將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 材 料

塑料捕鼠夾，規(guī)格：138mm×76mm，北京隆華新業(yè)衛(wèi)生殺蟲劑有限公司生產(chǎn)；大號鐵板捕鼠夾，規(guī)格：150mm×80mm，市售，用作對照。

1.2 方 法

用生花生仁或生葵花籽作誘餌，采用夾夜法（晚

放晨收），每月進行1次農(nóng)區(qū)鼠情監(jiān)測[3-4]，記錄捕獲鼠數(shù)量，計算捕獲率。

1.2.1 農(nóng)舍監(jiān)測 將監(jiān)測區(qū)域劃分為2個區(qū)域，每個區(qū)域戶數(shù)相同，分別布放數(shù)量相當?shù)膬煞N捕鼠夾；農(nóng)舍監(jiān)測以養(yǎng)殖場及廚房、豬圈、雜物間等陳舊房舍為主。1.2.2 農(nóng)田監(jiān)測 監(jiān)測樣地為平原、丘陵及山區(qū)農(nóng)田，監(jiān)測區(qū)域劃分為2個區(qū)域，每個區(qū)域面積大致相同，生境基本相近。水田作物為水稻，旱地作物以蔬菜、苗木、紅薯為主，分別布放數(shù)量相當?shù)膬煞N捕鼠夾。

1.3 數(shù)據(jù)處理

按照下列公式根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計算捕獲率。采用SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對調(diào)查結果進行方差分析。

捕獲率（%）=捕鼠數(shù)/有效夾數(shù)×100

2 結果與分析

2.1 農(nóng)舍捕鼠效果對比

如表1所示，塑料捕鼠夾有效夾數(shù)820個，共捕鼠38只，捕獲率為4.63%；鐵板捕鼠夾有效夾數(shù)824個，共捕鼠35只，捕獲率為4.25%，兩種捕鼠夾捕獲率差異不顯著。

2.2 農(nóng)田捕鼠效果對比

如表2所示，塑料捕鼠夾有效夾數(shù)1 242個，共捕鼠28只，捕獲率2.25%；鐵板捕鼠夾有效夾數(shù)1 306個，共捕鼠33只，捕獲率2.53%，兩種捕鼠夾捕獲率差異不顯著。

3討論

3.1 捕鼠效果

在湖南省長沙縣、赫山區(qū)、辰溪縣、沅江市、大通湖區(qū)等地，采用夾夜法開展了塑料捕鼠夾與傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾捕鼠對比試驗，對塑料捕鼠夾的捕鼠效果進行了驗證。試驗結果表明，塑料捕鼠夾與傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾在捕鼠效果上差異不顯著。

表1 不同地區(qū)兩種捕鼠夾農(nóng)舍捕鼠效果比較

表2 不同地區(qū)兩種捕鼠夾農(nóng)田捕鼠效果比較

3.2 實用性

3.2.1 布夾效率 塑料捕鼠夾布夾較傳統(tǒng)鐵板夾簡便，3～5 s就可以完成餌料置放、壓好支鎖鋼弓等步驟，一次性成功支夾，安裝時不易傷到手，布夾效率提高30%左右。傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾把擊打弓壓好后還要進行靈敏度調(diào)整，否則害鼠取食毒餌后不一定會觸發(fā)機關，從而大大增加了勞動強度，降低了布夾效率。

3.2.2 勞動強度 塑料捕鼠夾每個約93 g，傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾每個約123 g，塑料捕鼠夾比鐵板捕鼠夾輕30 g左右。實際監(jiān)測中，監(jiān)測人員一般一次背負80～100個捕鼠夾，使用塑料捕鼠夾監(jiān)測，可減輕重量2.4～3 kg。

3.2.3 便攜性 一般用于鼠情監(jiān)測的工具袋規(guī)格為35 cm×32 cm×12 cm，每袋可放置傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾80個左右。由于塑料捕鼠夾支鎖鋼弓高約5 cm，占據(jù)的空間比傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾要大1倍左右，1個工具袋只能放置塑料捕鼠夾約45個。

3.2.4 使用期限 塑料捕鼠夾主體材料為塑料，不會生銹，不易變形，使用期限比鐵板捕鼠夾時間長。

綜上所述，兩種捕鼠夾捕鼠效果相當，塑料捕鼠夾具有布夾效率高、勞動強度適中、使用期限長等優(yōu)點，可以替代傳統(tǒng)鐵板捕鼠夾進行鼠情監(jiān)測。

[1]陳越華，黃華南，王 勇.幾種抗凝血殺鼠劑對東方田鼠的毒殺試驗[J].中國媒介生物學及控制雜志，2007，18（4）：267-268.

[2]張美文，李 波，王 勇.洞庭湖區(qū)東方田鼠2007年暴發(fā)成災的原因剖析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，28（5）：601-605.

[3]全國農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心.農(nóng)村滅鼠技術問答[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[4]盧浩泉，馬 勇，趙桂芝.害鼠的分類測報與防治[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

（責任編輯：石 君）

S443.5

A

1006-060X（2015）04-0041-02

10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.04.015

2015-03-13

陳越華（1974-），男，廣東潮安縣人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物有害生物控制技術推廣工作。