王應清，李守嶺，張麗萍，張 驥，李國明，戴余波，劉小瓊

（云南省德宏熱帶農業(yè)科學研究所，云南 瑞麗 678600）

云南德宏橡膠園土壤養(yǎng)分分析

王應清，李守嶺，張麗萍，張 驥，李國明，戴余波，劉小瓊

（云南省德宏熱帶農業(yè)科學研究所，云南 瑞麗 678600）

為了解目前德宏橡膠園土壤養(yǎng)分含量狀況，采用標準檢測方法，對2014年采自云南德宏植膠區(qū)3個農場的膠園土壤進行測定。結果表明：德宏植膠區(qū)膠園土壤有機質含量為25.72～48.86 g/kg，平均33.12 g/kg；全氮含量為0.42～2.49 g/kg，平均1.30 g/kg；堿解氮含量為115.55～269.13 mg/kg，平均169.35 mg/kg；全磷含量為0.31～2.84 g/kg，平均0.93 g/kg；有效磷含量為2.19～7.83 mg/kg，平均5.02 mg/kg；全鉀含量為1.11～17.45 g/kg，平均9.58 g/kg；速效鉀含量為22.57～88.46 mg/kg，平均50.64 mg/kg；土壤養(yǎng)分含量變異系數由大到小依次為鉀＞磷＞氮＞有機質，不同采樣點土壤養(yǎng)分含量差異性顯著。德宏植膠區(qū)膠園土壤存在嚴重的營養(yǎng)不均衡，各農場膠園土壤的有機質、堿解氮含量均達到豐富水平，適合橡膠樹生長；而有15%土壤樣本缺乏全氮，40%土壤樣本缺乏全磷，55%土壤樣本缺乏有效磷，55%土壤樣本缺乏全鉀，45%土壤樣本缺乏速效鉀，磷、鉀含量總體較低。

橡膠園；土壤養(yǎng)分；德宏；云南

德宏地處北緯23.88°～24.80°、東經97.60°～98.33°之間，屬南亞熱帶半濕潤季風氣候，1904年開始種植橡膠樹（Hevea brasiliensis），是我國最早種植橡膠樹的地區(qū)，20世紀50年代開始規(guī)?；l(fā)展，特別是采用抗寒栽培技術和抗寒品種，使本地區(qū)橡膠種植快速發(fā)展，至2010年橡膠種植面積達1.6萬hm2，成為橡膠樹在熱帶最北緣高海拔植區(qū)規(guī)?；N植的成功典范[1-2]。然而，目前橡膠園土壤肥力和科學施肥技術的研究相對滯后，膠農對科學施肥認識不夠，施多施少的隨意性普遍存在，比例配方缺乏針對性和科學性，偏施、少施或重施某種營養(yǎng)元素的問題一直未得到有效解決，導致肥料施用不合理。

李學玲等[3]對云南西雙版納橡膠園的土壤養(yǎng)分進行了分析，唐群鋒[4]對海南農墾膠園橡膠樹營養(yǎng)狀況調查分析，這些地區(qū)的橡膠園都存在土壤肥力不均的現象，而且各個植膠區(qū)肥力豐缺狀況不同。蔣青年[5]通過對云南咖啡部分植區(qū)土壤養(yǎng)分的分析研究，提出經多年咖啡栽培，土壤出現養(yǎng)分失衡、肥力減退的趨勢，將對今后咖啡的生長、產量和品質產生不利影響。云南德宏州也未對本州的橡膠園土壤養(yǎng)分做過系統(tǒng)分析，并且德宏部分農場橡膠園已出現缺素癥狀，在一定程度上影響了產膠量，也影響了橡膠樹的抗性，各種病蟲害頻頻發(fā)生。為此，筆者于2014年春季對德宏州3個縣市3個橡膠農場的20個林段的土壤進行了調查，采集了土壤樣品，分析其養(yǎng)分含量，旨在為德宏橡膠園土壤合理配方施肥以及提高養(yǎng)分利用效率等方面作一些探討。

1 材料與方法

1.1 土壤樣品采集

土樣于2014年3月取自云南省德宏州內瑞麗、遮放、盈江3個農場，20個生產隊所轄膠園。采集時避開施肥穴，采樣深度0～30 cm，每個土壤樣品均為隨機采取的10個采集點的土壤樣品混合樣，采用四分法分選1 kg左右的土樣帶回備用。

1.2 土壤養(yǎng)分測定方法

將土壤樣品于室內避光自然風干，去雜，碾細，過20目、60目、100目篩后，分別檢測有機質、全氮、堿解氮、全磷、速效磷、全鉀、速效鉀含量。土壤有機質測定采用重鉻酸鉀溶解法—外加熱法；全氮采用半微量開氏法；堿解氮采用堿解擴散法；全磷采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法；有效磷采用NH4F-HCl法；全鉀采用NaOH熔融-火焰光度計法；速效鉀采用2.0 mol/L HNO3溶液浸提-火焰光度法測定[6]，各指標診斷標準[7]如表1所示。

表1 橡膠土壤養(yǎng)分診斷標準

1.3 統(tǒng)計方法

采用多重比較LSD分析[3]，數據處理采用DPS 6.55進行。

2 結果與分析

2.1 土壤有機質含量情況

膠園土壤有機質含量測定結果如表2所示，由表2可知：德宏3個農場膠園土壤有機質含量為25.72～48.86 g/kg，平均33.12 g/kg。總體水平較高，20個土樣（占100%）有機質含量均高于標準值。瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤有機質含量變異系數分別為12.31%、25.52%和22.08%，平均變異系數為19.97%，變異系數均較小，表明德宏膠園有機質含量的穩(wěn)定性和一致性較好。

表2 瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤有機質含量

2.2 土壤全氮、堿解氮含量情況

測定結果（表3、圖1）表明：德宏3個農場膠林土壤全氮含量為0.42～2.49 g/kg，平均1.30 g/kg?？傮w水平較高，只有2個土樣（占10%）含量偏低。堿解氮含量為115.55～269.13 mg/kg，平均169.35 mg/kg?？傮w水平較高，19個土樣（占95%）含量偏高，1個土樣（占5%）含量正常。

瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤全氮含量變異系數分別為35.31%、40.26%和36.16%（表3）。遮放農場較其他2個農場變異系數大，表明遮放農場膠園土壤全氮含量多樣性較豐富，但其含量的穩(wěn)定性和一致性沒有其他2個農場好。膠園土壤堿解氮含量變異系數分別為瑞麗農場6.38%、遮放農場15.61%、盈江農場28.76%（表3），表明盈江農場膠園土壤堿解氮含量多樣性較豐富，但其含量的穩(wěn)定性和一致性較其他2個農場低。堿解氮含量總體變異系數較低，平均為16.92%，表明德宏膠園堿解氮含量的穩(wěn)定性和一致性較好。

表3 瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤氮含量

圖1 德宏橡膠園全氮和堿解氮含量分布

2.3 土壤全磷、有效磷含量情況

測定結果（表4、圖2）表明：德宏3個農場膠林土壤全磷含量為0.31～2.84 g/kg，平均0.93 g/kg。屬于缺乏的有8個土樣（占40%），總體水平較低；有效磷含量為2.19～7.83 mg/kg，平均5.02 mg/kg，總體水平較低，11個土樣（占55%）含量偏低。

瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤全磷含量變異系數分別為32.14%、45.12%和60.62%（表4），全磷含量變異系數均較大，其中盈江農場膠園土壤全磷含量變異系數最大，表明盈江農場膠園土壤全磷含量多樣性較其他2個農場豐富，但其含量的穩(wěn)定性和一致性沒有瑞麗農場和遮放農場好。瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤有效磷含量變異系數分別為33.68%、31.64%和27.91%（表4），有效磷含量變異系數均較小，且相差不大，表明3個農場有效磷含量的穩(wěn)定性和一致性較好，且基本相似。

表4 瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤磷含量

圖2 德宏橡膠園全磷和有效磷含量分布

2.4 土壤全鉀、速效鉀含量情況

測定結果（表5、圖3）表明：德宏3個農場膠林土壤全鉀含量為1.11～17.44 g/kg，平均9.58 g/kg，含量偏低的有11個土樣（占55%），總體水平較低；速效鉀含量為22.57～88.46 mg/kg，平均50.64 mg/kg，含量偏低的有9個土樣（占45%），總體水平較低。

瑞麗農場、遮放農場和盈江農場橡膠園土壤全鉀含量變異系數分別為56.25%、72.01%和46.27%（表5）。3個農場土壤全鉀含量變異系數均較大，平均為58.18%，表明德宏植區(qū)膠園土壤全鉀含量多樣性較豐富，但其含量的穩(wěn)定性和一致性較差。瑞麗農場、遮放農場、盈江農場膠園土壤速效鉀含量變異系數分別為40.70%、57.42%、41.80%，平均變異系數為46.64%，3個農場土壤速效鉀含量變異系數均較大，表明德宏植區(qū)膠園土壤速效鉀含量多樣性較豐富，但其含量的穩(wěn)定性和一致性較差。

表5 瑞麗農場、遮放農場和盈江農場膠園土壤鉀含量

圖3 德宏橡膠園全鉀和速效鉀含量分布

2.5 土壤養(yǎng)分含量差異顯著性分析

土壤養(yǎng)分含量差異性分析結果表明（表6）：有機質、全氮、堿解氮、全磷、有效磷、全鉀和速效鉀等養(yǎng)分含量在不同采樣點之間均存在顯著性差異。有機質含量最顯著采樣點（盈江農場2分場8隊）為最不顯著采樣點（遮放農場4分場1隊）的1.90倍，為3個農場均值的1.47倍。全氮含量最顯著采樣點（盈江農場2分場7隊）為最不顯著采樣點（遮放農場4分場1隊）的5.93倍，為3個農場均值的1.87倍；土壤堿解氮含量最顯著采樣點（盈江農場4分場3隊）為最不顯著采樣點（盈江農場1分場2隊）的2.33倍，為3個農場均值的1.57倍。土壤全磷含量最顯著采樣點（盈江農場2分場8隊）為最不顯著采樣點（瑞麗農場3分場1隊）的9.16倍，為3個農場均值的2.96倍；土壤有效磷含量最顯著采樣點（盈江農場2分場8隊）為最不顯著采樣點（瑞麗農場3分場1隊）的3.55倍，為3個農場均值的1.54倍。土壤全鉀含量最顯著采樣點（盈江農場2分場8隊）為最不顯著采樣點（遮放農場1分場2隊）的15.72倍，為3個農場均值的1.80倍；土壤速效鉀含量最顯著采樣點（盈江農場2分場7隊）為最不顯著采樣點（遮放農場1分場2隊）的3.92倍，為3個農場均值的1.72倍。

表6 瑞麗農場、遮放農場和盈江農場橡膠園土壤養(yǎng)分含量差異顯著性

3 結論與討論

以測得膠園土壤養(yǎng)分結果與橡膠園土壤養(yǎng)分診斷標準進行對比，確定德宏地區(qū)植膠農場土壤豐缺狀況，結果表明：德宏植膠區(qū)3個農場膠園土壤存在嚴重的營養(yǎng)不均衡，各農場膠園土壤的有機質、堿解氮含量達到豐富水平，適合橡膠樹生長；而有15%土壤樣本的缺乏全氮，40%土壤樣本缺乏全磷，55%土壤樣本缺乏有效磷，55%土壤樣本缺乏全鉀，45%土壤樣本缺乏速效鉀。從土壤養(yǎng)分的變異系數來看，德宏橡膠園土壤中有機質和氮素含量變異系數最小，其次為磷素，鉀的含量變異系數最大。由此可見，德宏地區(qū)橡膠園土壤在目前的管理狀態(tài)下，即可滿足橡膠樹生長所需有機質和堿解氮，但需注重磷、鉀肥的投入，以便更好地滿足橡膠樹生長發(fā)育所需。

德宏州橡膠栽培多年，各農場膠園土壤已出現養(yǎng)分失衡、肥力減退的趨勢，這次調查發(fā)現，德宏州膠園土壤已出現全氮、全磷、有效磷、全鉀、速效鉀缺乏，磷、鉀含量總體較低的現象。這將對橡膠目前和今后的生長、產量和品質產生不利影響，與前人研究結果一致[8-10]。該研究因時間有限，僅調查土壤養(yǎng)分狀況，但整個橡膠的營養(yǎng)問題，還應從葉片營養(yǎng)分析，通過土壤養(yǎng)分狀況和葉片營養(yǎng)狀況來全面了解和掌握其營養(yǎng)供求狀況[11-14]，才能實現科學施肥，既滿足橡膠生長發(fā)育的需求，又保持和提高土壤肥力。建議我州橡膠林應定期進行土壤營養(yǎng)分析和橡膠葉片營養(yǎng)診斷，以制定科學的施肥方案，指導園地施肥，促進咖啡園的優(yōu)質穩(wěn)產。

[1] 張洪波，楊世華. 德宏橡膠產業(yè)發(fā)展現狀及發(fā)展意見[A]. 熱帶作物產業(yè)帶建設規(guī)劃研討會：天然橡膠產業(yè)發(fā)展論文集[C]. ?？冢褐袊鵁釒ё魑飬f(xié)會，2006.

[2] 釧相仙，白燕冰，李金濤，等. 云南德宏、臨滄天然橡膠產業(yè)現狀與發(fā)展意見[J]. 熱帶農業(yè)科技，2012，35（2）：9-15.

[3] 李學玲，李維峰. 云南西雙版納橡膠園土壤養(yǎng)分分析[J]. 熱帶農業(yè)科學，2011，31（10）：42-46.

[4] 唐群鋒. 海南農墾膠園橡膠樹營養(yǎng)狀況調查初步分析[J]. 熱帶農業(yè)科學，2009，29（12）：4-8.

[5] 蔣青年. 云南部分咖啡植區(qū)土壤養(yǎng)分分析研究[J]. 熱帶農業(yè)科技，2003，26（1）：8-10.

[6] 鮑士旦. 土壤農化分析（第3版）[M]. 北京：中國農業(yè)出版社，1999.

[7] 李春喜，邵 云，姜麗娜. 生物統(tǒng)計學（第4版）[M]. 北京：科學出版社，2008.

[8] 張艷梅，肖代強. 景洪橡膠分公司2005年橡膠樹和膠園土壤營養(yǎng)分析[J]. 熱帶農業(yè)科技，2006（2）：1-3.

[9] 華元剛，林釗沐，茶正早，等. 膠園土壤化學肥力演變及與橡膠樹營養(yǎng)關系的研究[J]. 熱帶作物學報，2012，33（3）：397-401.

[10] 黎小清，徐凌翔，李春麗，等. 東方農場橡膠樹施肥GIS數據模型的建立和數據處理[J]. 熱帶農業(yè)科技，2012，32（4）：5-7，26，47.

[11] 孫君蓮，張培松，胡懷謹，等. 國營農場橡膠樹精準施肥數據庫的構建[J]. 測繪與空間地理信息，2009，（4）：33-36.

[12] 陳贊章，羅 微，林清火. 基于WebGIS的橡膠樹精準施肥信息系統(tǒng)的設計與實現[J]. 中國農學通報，2008，（7）：473-477.

[13] 燕躍奎，郭澎濤，羅 微. 基于GIS的儋州民營膠園精細化施肥配方制定研究[J]. 熱帶作物學報，2014，35（10）：2050-2058.

[14] 唐群鋒，覃姜薇，趙春梅，等. 橡膠園優(yōu)化施肥配方在海南龍江農場應用的經濟效益分析[J]. 廣東農業(yè)科學，2013，（15）：82-84.

（責任編輯：朱瓊瓊）

Analysis of Soil Nutrients in Rubber Plantations of Dehong in Yunnan

WANG Ying-qing，LI Shou-ling，ZHANG Li-ping，ZHANG Ji，LI Guo-ming，DAI Yu-bo，LIU Xiao-qiong
（Dehong Institute of Tropical Agriculture, Ruili 678600, PRC）

In order to understand the current situation of rubber plantation soil nutrient in Dehong rubber planting area, the rubber plantation soil collected from 3 farms of the rubber planting area of Dehong in 2014 were determined by using the standard detection methods.The results showed the soil organic matter content of Dehong rubber planting area was 25.72～48.86 g/kg, and the average value was 33.12 g/kg. The total nitrogen content was 0.42～2.49 g/kg, and the average value was 1.30 g/kg. The alkali solution nitrogen content was 115.55～269.13 mg/kg, and the average value was 169.35 mg/kg. The total phosphorus content was 0.31～2.84 g/kg, and the average value was 0.93 g/kg. The effective phosphorus content was 2.19～7.83 mg/kg, and the average value was 5.02 mg/kg. The total potassium content was 1.11～17.45 g/kg, and the average value was 9.58 g/kg. The content of available potassium was 22.57～88.46 mg/kg, and the average value was 50.64 mg/kg. The variation coeff cient of soil nutrient content was in descending order of k > P > organic matter, and soil nutrient contents at different sampling points were signif cantly different. The soil of Dehong rubber planting area had serious nutritional imbalance. The organic matter and alkali solution nitrogen contents in soil both reached the rich level, being suitable for the growth of rubber trees. And there were 15% of soil samples lacked total nitrogen, 40% of soil samples lacking total phosphorus, 55% of soil samples lacking effective phosphorus, 55% of soil samples lacking total potassium, 45% of soil samples lacking available potassium, and the contents of phosphorus, potassium were generally low.

rubber plantation; soil nutrient; Dehong; Yunan

S151.9

：A

：1006-060X（2015）11-0055-05

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.11.018

2015-09-16

云南省德宏州科技創(chuàng)新計劃項目（2013-5）

王應清（1985-），女，云南瑞麗市人，研究實習員，主要從事熱作栽培研究。