鄭竹勝1 邢鯤2 趙飛2* 王建民3

（1.山西省繁峙縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山西繁峙034300；2.山西省農(nóng)科院植物保護研究所，山西太原030031；3.山西省忻州市氣象局，山西忻州034000）

啶蟲脒·氟酰脲乳油配方優(yōu)化及田間防效研究

鄭竹勝1 邢鯤2 趙飛2* 王建民3

（1.山西省繁峙縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山西繁峙034300；2.山西省農(nóng)科院植物保護研究所，山西太原030031；3.山西省忻州市氣象局，山西忻州034000）

在本文中，筆者通過試驗比較了不同稀釋倍數(shù)（2000倍、1500倍、1000倍）16%啶蟲脒·氟酰脲乳油對蘋果小卷葉蛾的防治效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油在水中分散性良好，稀釋倍數(shù)1000倍時，在第2次藥后15d防效大于99%，可有效防治蘋果小卷葉蛾且對蘋果樹安全。

啶蟲脒·氟酰脲乳油；蘋果小卷葉蛾；田間防效

蘋果小卷葉蛾 （Adoxophyes orana Fisher von Roslerstamm），屬鱗翅目，卷蛾科。主要為害蘋果、梨、桃、山楂等果樹。幼蟲食害葉片、嫩芽、花蕾，并能啃食果皮。在蘋果、梨上啃食果皮尤重。越冬幼蟲出蟄后，爬到花叢新梢嫩葉上吐絲為害，將幼芽食成殘缺不全，造成花芽包縮不能開放。初齡幼蟲常綴合兩葉片藏在其中，舐食葉肉呈網(wǎng)狀，隨后邊綴葉片成葉包，在卷內(nèi)沿葉緣取食，稍大的幼蟲能將靠近果實的葉片吐絲粘在果實上，潛在其中啃食果皮，或在與果相靠的空隙地方食害果面，使果實呈不規(guī)則小坑洼，受害果實常腐爛脫落。

目前，蘋果小卷葉蛾常年使用20%啶蟲脒可溶粉劑、240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑等較為單一藥劑，不輪換、混用農(nóng)藥，造成山西地區(qū)蘋果小卷葉蛾出現(xiàn)較強的抗藥性。本文采用新藥16%啶蟲脒·氟酰脲乳油田間不同濃度藥劑的防治效果進行較為系統(tǒng)的比較，為該地區(qū)蘋果小卷葉蛾的田間防治奠定一定的理論與實踐基礎。

1 試驗條件

1.1 試驗對象，作物和品種的選擇

蘋果小卷葉 蛾 （Adoxophyes orana Fisher von Roslerstamm），又名小黃卷葉蛾，鱗翅目,卷葉蛾科。

蘋果樹品種，紅富士。

1.2 環(huán)境或設施栽培條件

本試驗設于山西省忻州市繁峙縣趙家莊村（東經(jīng)：113.30°，北緯：39.22°，海拔954.3m），面積3335m2，蘋果樹株行距4m×5m，樹齡12年，試驗田蟲害有蚜蟲、紅蜘蛛、蘋果小卷葉蛾、桃小食心蟲等。

土壤為砂質(zhì)壤土，略堿，有機質(zhì)含量中等。試驗期間未使用過其他殺蟲劑。

2 試驗設計和安排

2.1 試驗藥劑

16%啶蟲脒·氟酰脲乳油，江蘇富田化學有限公司生產(chǎn)，市售；20%啶蟲脒可溶粉劑（對照），江蘇克勝集團生產(chǎn)，市售；240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑（對照），美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市售。

2.2 藥劑用量與編號

表1 供試藥劑試驗設計Table 1 Test design

2.3 小區(qū)排列

本試驗共設5個處理，4次重復，24個小區(qū)，每小區(qū)種植3株樹。

2.4 施藥方法

常量噴霧，要求噴霧均勻一致，不重噴、漏噴，空白噴等量的水。

所用的噴霧器為泰山-18型機動高壓噴霧器，工作壓力為2.0～2.3kg/cm2，噴頭孔徑1.2mm。

3 調(diào)查、記錄和測量方法

3.1 土壤基本理化性質(zhì)

土壤為砂質(zhì)壤土，pH值為8.1，有機質(zhì)含量中等。

表2 試驗區(qū)土壤基本理化性質(zhì)Table 2 Basic physical and chemical properties of soil in experimental area

3.2 調(diào)查方法、時間和次數(shù)

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）》：殺蟲劑防治蘋果小卷葉蛾：藥前調(diào)查基數(shù)，第一次施藥后3d、10d及第二次施藥后15d調(diào)查，共調(diào)查4次。

3.3 防治效果計算方法

4 結(jié)果與分析

4.1 氣象資料調(diào)查

施藥當日，2014年8月5日，第一次施藥當日，多云，微風，最高溫度27℃，最低溫度18℃，平均溫度21.6℃，無降雨；2014年8月15日，第二次施藥當日，晴，微風，最高溫度28.9℃，最低溫度11.4℃，平均溫度19.1℃，無降雨。試驗期間氣象資料，2014年8月5日～8 月30日，試驗期間，最高溫度32.4℃，最低溫度9.7℃，平均溫度20.5℃，共降雨3d，總降雨量43.8mm，最大降雨在第1次藥后第6d，降雨量為21.9mm，無影響試驗結(jié)果的災害性氣候。

4.2 試驗藥劑的防治效果

由表3（見下頁）可知，第1次藥后3d，試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍、1500倍、1000倍及對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍的防效分別為72.49%、80.17%、88.42%、72.03%、71.84%，其中，以試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍為最好，方差分析，與其余四個處理間差異顯著且極顯著；其次為試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1500倍，方差分析，與其余四個處理間差異顯著且與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達極顯著水平；再次為試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍，方差分析，除與對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍間水平相當，不存在差異外，與其余兩個處理間差異顯著且與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達極顯著水平；第四為對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍及對照藥劑240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍間水平相當，不存在差異外，與其余兩個處理間差異顯著且與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達極顯著水平；第五為240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍及對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍間水平相當，不存在差異外，與其余兩個處理間差異顯著且與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異達極顯著水平。

表3 試驗藥劑防治蘋果小卷葉蛾試驗結(jié)果分析Table 3 Control results analysis of Adoxophyes orana Fisher von Roslerstamm

第1次藥后10d，試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍、1500倍、1000倍及對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍的防效分別為88.68%、92.00%、96.32%、87.77%和88.99%，其中，以試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍為最好，方差分析，與其余四個處理間差異顯著且與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍及對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍間差異達極顯著水平；其次為試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1500倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰肼乳油用量為1000倍間差異顯著但不極顯著外，與其余三個處理間水平相當，不存在差異；再次為對照藥劑240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著且極顯著外，與其余三個處理間水平相當，不存在差異；第四為試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著且極顯著外，與其余三個處理間水平相當，不存在差異；第五為對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著且極顯著外，與其余三個處理間水平相當，不存在差異。

第2次藥后15d，試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍、1500倍、1000倍及對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍、240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為 5000倍的防效分別為 96.20%、98.83%、99.47%、94.91%、97.34%，其中，以試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍為最好，方差分析，除與對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍間差異顯著但不極顯著外，與其余三個處理間水平相當，不存在差異；其次為試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1500倍，方差分析，與其余四個處理間水平相當，不存在差異；再次為對照藥劑240g/L甲氧蟲酰肼懸浮劑用量為5000倍，方差分析，與其余四個處理間水平相當，不存在差異；第四為試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為2000倍，方差分析，與其余四個處理間水平相當，不存在差異；第五為對照藥劑20%啶蟲脒可溶粉劑用量為5000倍，方差分析，除與試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油用量為1000倍間差異顯著但不極顯著外，與其余三個處理間水平相當，不存在差異。

5 結(jié)論

本文比較了不同濃度16%啶蟲脒·氟酰脲乳油對蘋果小卷葉蛾的防治效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，試驗藥劑16%啶蟲脒·氟酰脲乳油1000倍防治持續(xù)性好，水中分散性良好，可有效防治蘋果小卷葉蛾且對蘋果樹安全。本研究不僅為該地區(qū)蘋果小卷葉蛾的田間防治奠定一定的理論與實踐基礎，而且為降低或減緩蘋果小卷葉蛾抗藥性發(fā)展起到一定的作用。

[1]樊錦屏.蘋小卷葉蛾在臨猗縣的發(fā)生與防治 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備.2009,(06)∶23-29.

[2]劉升基,張淑萍,鄒瑞紅,等.蘋小卷葉蛾嚴重發(fā)生的原因及對策[J].煙臺果樹,2004,(02)∶9-13.

[3]樊昌密,徐廣益.蘋小卷葉蛾在臨猗縣的發(fā)生與防治[J].山西農(nóng)業(yè)（致富科技）,2007,(03)∶63-69.

[4]高小瑩,李美索,武莉莉.蘋小卷葉蛾發(fā)生特點與防治措施[J].西北園藝（果樹?？?2008,(03)∶56-61.

[5]曹秀云,劉玉祥.桃樹蘋小卷葉蛾防治方法研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009,(08)∶43-52.

The Control Effect of Acetamiprid and Novaluron EC Optimization Formula and Field

ZHENG Zhu-sheng1XING Kun2ZHAO Fei2*WANG Jian-min3
（1.Agricultural Technology Extension Center of Fanshi County,Shanxi Province,Fanshi 034300,China;2.Shanxi Institute of Plant Protection Research Institute,Taiyuan 030031,China;3.Shanxi Province Xinzhou Municipal Meteorological Bureau,Xinzhou 034000,China）

In this paper,the author tested different concentrations (80mg/kg,106.67mg/kg and 160mg/kg)with 16% acetamiprid and novaluron EC of Adoxophyes orana control effect.Results showed that it was found that 16%acetamiprid and novaluron EC in water dispersion of good,dosage experiment 160mg/kg,in the second used after 15d control effect was more than 99%,effective prevention and treatment of Adoxophyes orana and safety of apple tree.

Adoxophyes orana；apple tree；field control

S436

A

1008-1038(2015)04-0037-04

2015-01-22

鄭竹勝（1967—），男，高級農(nóng)藝師，研究方向為有害生物綜合治理

*通訊作者：趙飛（1972—），女，副研究員，研究方向為昆蟲生態(tài)與農(nóng)業(yè)蟲綜合治理