盧緒慶
(鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司橋梁處,天津市 300142)
樁蓋板橋涵,顧名思義,指的是樁基+蓋板的跨越結(jié)構(gòu),跨徑大時(shí)為橋,跨徑小時(shí)為涵,常用于鐵路或公路跨越不可遷改的地下管線(自來水管、石油、天燃?xì)夤芫€等)、地下結(jié)構(gòu)物(暗涵、地鐵、建筑物基礎(chǔ)等)及小河流等,有時(shí)也應(yīng)用于既有橋涵接長結(jié)構(gòu),見圖1。相比于橋梁跨越以上結(jié)構(gòu),樁蓋板結(jié)構(gòu)具有對(duì)線路填高要求低、結(jié)構(gòu)簡單經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn);相比于常用的框架涵、蓋板涵,樁蓋板結(jié)構(gòu)具有不遷改管線、基礎(chǔ)承載力高、施工方便的優(yōu)點(diǎn)。因此,樁蓋板橋涵結(jié)構(gòu)在鐵路、公路建設(shè)中得到了廣泛應(yīng)用。本文系根據(jù)工作中已設(shè)計(jì)的幾座樁蓋板橋涵結(jié)構(gòu),對(duì)樁蓋板結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行總結(jié)與討論。
圖1 典型樁蓋板橋涵斷面
樁蓋板主要有蓋板、條形承臺(tái)梁、樁基及附屬結(jié)構(gòu)四部分組成。
2.1.1 板的布設(shè)
當(dāng)樁蓋板涵軸線與線路中線正交時(shí),蓋板一般采用如圖2(a)所示的正交正做布設(shè)方式,當(dāng)軸線與中線斜交時(shí)按進(jìn)出口形式有兩種布設(shè)方式,一種斜交正做(見圖2(b)),一種為斜交斜做,其中,斜交斜做又分為兩種布設(shè)方式,第一種為按平行于中線方向布設(shè)斜交板(見圖2(c)),第二種為涵身布設(shè)正交板,兩端進(jìn)出口布設(shè)梯形板(見圖2(d))。
圖2 蓋板布設(shè)方式
斜交正做的優(yōu)點(diǎn)在于現(xiàn)場(chǎng)施工方便,出入口便于施做檢查井,缺點(diǎn)在于浪費(fèi)了一些涵長及材料,外形也不美觀,適用于接長斜交正做的既有橋涵、涵洞兩側(cè)設(shè)置檢查井及預(yù)留增二線條件等的情況;斜交斜做外形美觀,與路基邊坡銜接自然,節(jié)省材料,適用于接長斜交斜做既有橋涵或者對(duì)洞口有空間、外觀要求的橋涵。斜交斜做兩種布設(shè)方式中,在采用相同板長和相同斜度的條件下,第二種布設(shè)方式可增大涵洞的凈寬,同時(shí),該布設(shè)方式適應(yīng)性強(qiáng),便于現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制施工,因此是目前鐵、公路斜交涵通用圖所通常采用的布設(shè)形式。具體工程設(shè)計(jì)中蓋板采用何種布設(shè)方式,應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)慣例及現(xiàn)場(chǎng)條件綜合確定。
2.1.2 板寬
對(duì)于跨中矩形蓋板,當(dāng)跨徑較小時(shí)(不大于6 m),寬度一般為1 m,蓋板設(shè)計(jì)可以直接套用現(xiàn)有的蓋板涵通用圖。當(dāng)需加寬時(shí),板寬可按0.5 m的倍數(shù)增加,蓋板施工時(shí)一般采用預(yù)制吊裝;當(dāng)工點(diǎn)蓋板跨度較大時(shí)(6~20 m),板上列車活載增大,為增強(qiáng)蓋板的整體性,改善蓋板受力,應(yīng)適當(dāng)加大蓋板橫橋向?qū)挾龋┕r(shí)可以采用原位支架澆筑,亦可預(yù)制吊裝,當(dāng)采用預(yù)制吊裝時(shí),蓋板寬度應(yīng)考慮現(xiàn)場(chǎng)起吊及運(yùn)輸能力。
當(dāng)兩端洞口采用梯形蓋板時(shí),梯形板寬以短支撐邊長度控制,短支撐邊長度一般應(yīng)根據(jù)涵長在矩形板排列后的余數(shù)控制在50~90 cm之間,長支撐邊則根據(jù)板的跨度及斜度計(jì)算得出。當(dāng)涵洞跨徑較大,且交角亦較大時(shí),應(yīng)適當(dāng)加大短支撐邊長度,以不使短邊鋼筋布置過密。
2.1.3 板高
對(duì)于其上承受鐵路荷載的蓋板,板端高度一般可取計(jì)算跨徑的0.1~0.15倍,板頂坡度取2%~4%,同時(shí)為避免因施工不完善而產(chǎn)生的弱點(diǎn)影響板的強(qiáng)度,最小板厚不得小于15 cm。具體工點(diǎn)的板厚可以根據(jù)板上的填土厚、列車活載、跨徑等計(jì)算確定。
承臺(tái)梁的作用就是將樁群連接成一個(gè)整體,將上部蓋板傳來的各種荷載外力,較均勻的分配給樁群。同時(shí),承臺(tái)梁還起著擋土的作用。
2.2.1 承臺(tái)梁外形
根據(jù)上部結(jié)構(gòu)的類型及布樁要求,承臺(tái)梁一般采用單排樁條形布置,特殊情況下,比如跨徑較大、連續(xù)多孔時(shí),可以考慮采用雙排樁或多排樁布置。
2.2.2 尺寸要求
承臺(tái)梁厚度一般不宜小于1.5 m,承臺(tái)梁邊緣至樁邊的凈距,宜按文獻(xiàn)[1]6.3.2條執(zhí)行,當(dāng)管道對(duì)兩側(cè)承臺(tái)之間的凈寬有要求,在不增加蓋板跨度的情況下,可根據(jù)樁與承臺(tái)板的連接構(gòu)造及樁的受力大小適當(dāng)減小承臺(tái)邊緣至樁邊的凈距,但最小凈距不宜小于15 cm。
2.2.3 承臺(tái)梁斷面
承臺(tái)梁斷面一般設(shè)計(jì)成階梯狀,由背墻、墊石及承臺(tái)梁三部分組成,墊石中心與樁基中心一致,墊石順線路寬度一般取50 cm,厚度不小于20 cm。這種階梯狀承臺(tái)梁的設(shè)計(jì)(見圖3(a))相比L形承臺(tái)梁設(shè)計(jì)(見圖3(b)、圖3(c)),可使蓋板傳下來的豎向壓力與樁基中心重合,消除偏心,降低樁基頂部的彎矩,同時(shí)也降低了蓋板端部加載時(shí)因支承面進(jìn)深過長而產(chǎn)生的負(fù)彎矩值。
2.3.1 樁基類型與樁徑
根據(jù)工點(diǎn)地質(zhì)情況及施工機(jī)械,基礎(chǔ)可采用鉆(挖)孔灌注樁、打入樁等樁型,樁徑一般不小于0.8 m。
圖3 承臺(tái)梁斷面布置圖
2.3.2 樁間距
宜按照文獻(xiàn)[1]6.3.2條執(zhí)行。樁間距過小,會(huì)導(dǎo)致相同涵長內(nèi)的樁數(shù)增多,增加工程費(fèi)用,且單樁承載力利用率降低;樁間距過大,又會(huì)造成樁頂上的蓋梁跨徑過大,單樁承載力過大,沉降難以控制;因此,樁間距需要綜合平衡考慮。
2.3.3 基樁與承臺(tái)梁的聯(lián)結(jié)
樁基與承臺(tái)梁的聯(lián)結(jié)一般有將樁頂直接埋入承臺(tái)梁中和將樁頂主筋伸入承臺(tái)梁內(nèi)兩種方式,后者較為常用。具體構(gòu)造要求詳見文獻(xiàn)[1]6.3.6條。
2.3.4 樁的配筋
摩擦樁可按樁身內(nèi)力要求分段配筋,柱樁主筋應(yīng)通長設(shè)置到樁底;樁基截面配筋率不應(yīng)小于0.5%;主筋直徑、最小凈距需滿足規(guī)范要求。
2.4.1 擋土設(shè)施
為防止路基填料漏入樁蓋板橋涵內(nèi),設(shè)計(jì)時(shí)可采用在樁基外側(cè)設(shè)置混凝土擋板、樁基內(nèi)側(cè)設(shè)置擋板+錨桿、橋涵內(nèi)設(shè)U形擋槽等方式;
2.4.2 出入口
根據(jù)管道的埋深及日常維修需求情況,涵洞出入口可采取設(shè)置檢查井+涵內(nèi)設(shè)U形混凝土擋槽、洞口設(shè)堵頭墻+涵內(nèi)埋沙回填等措施。
2.4.3 防水措施
為防止地表雨水或地下水從蓋板縫、蓋板端與承臺(tái)之間縫隙以及承臺(tái)間伸縮縫滲入侵蝕破壞蓋板及承臺(tái)墊塊,各縫間需填塞防水材料,蓋板上、背墻頂及外側(cè)面都需進(jìn)行防水處理。
蓋板可按兩端簡支的單向板進(jìn)行計(jì)算分析,對(duì)于跨度較小的板,可取荷載作用范圍內(nèi)的單位板寬,按簡支梁計(jì)算。對(duì)于跨度較大,寬跨比較大、整體性強(qiáng)的蓋板以及斜度大于15°的斜蓋板,可采用有限元法、格子梁理論等進(jìn)行精確分析計(jì)算。
3.1.1 板的計(jì)算跨徑
采取支撐面中心間的距離或者板的凈跨加上跨中板厚這兩個(gè)數(shù)值中較小的值計(jì)算彎矩效應(yīng),采取凈跨徑為計(jì)算跨徑計(jì)算剪力效應(yīng)。
3.1.2 板上荷載
恒載包括蓋板自重、軌道結(jié)構(gòu)及填土豎向壓力;活載包括列車豎向靜活載、列車豎向動(dòng)力作用、離心力、橫向搖擺力;附加力包括制動(dòng)力、風(fēng)力、溫度力等,特殊荷載有臨時(shí)施工荷載等。
3.1.3 板的控制指標(biāo)
豎向靜活載作用下的豎向撓度值、水平撓度、豎向自振頻率、梁端轉(zhuǎn)角等,具體指標(biāo)應(yīng)滿足相應(yīng)等級(jí)鐵路橋涵規(guī)范的要求。
3.1.4 結(jié)構(gòu)配筋
根據(jù)計(jì)算得到的跨中彎矩、板端負(fù)彎矩、支點(diǎn)剪力等數(shù)據(jù)對(duì)板進(jìn)行截面尺寸及配筋設(shè)計(jì)。
3.2.1 荷載分析
作用在承臺(tái)梁上的力有蓋板端部作用于承臺(tái)墊塊處的恒活載豎向壓力、橫向水平力、承臺(tái)背墻頂受到的恒活載壓力及承臺(tái)背墻側(cè)受到的土壓力以及樁基豎向反力。
3.2.2 承臺(tái)梁計(jì)算圖式
(1)雙懸臂簡支梁(連續(xù)梁)模型
當(dāng)承臺(tái)梁與柱的線剛度(EI/l)之比大于5時(shí),為簡化計(jì)算可以忽略節(jié)點(diǎn)不平衡彎矩的分配及傳遞,雙樁承臺(tái)梁可按簡支梁計(jì)算,多樁承臺(tái)梁可按連續(xù)梁計(jì)算。
(2)雙懸臂剛構(gòu)模型
由于樁基的鋼筋深入到承臺(tái)梁內(nèi),與承臺(tái)梁的鋼筋綁扎成整體,承臺(tái)梁與樁基呈剛架結(jié)構(gòu),可按剛構(gòu)計(jì)算,基礎(chǔ)在樁基第一彈性零點(diǎn)切斷并固接。
(3)整體計(jì)算圖式
連續(xù)梁模型忽略了樁基對(duì)承臺(tái)梁的嵌固約束作用,剛構(gòu)模型未考慮樁基在樁側(cè)土體彈性約束下的轉(zhuǎn)角及變形。因此,當(dāng)承臺(tái)梁受到三向荷載作用時(shí),可以考慮采用整體計(jì)算圖式,建立承臺(tái)梁-樁基-土體的三維有限元模型來對(duì)承臺(tái)梁進(jìn)行分析。
3.2.3 受力分析
當(dāng)跨高比l/h>5.0時(shí),可按鋼筋混凝土一般構(gòu)件計(jì)算,當(dāng)l/h≤5.0時(shí),按深受彎構(gòu)件計(jì)算。承臺(tái)梁受力分析時(shí)一般選取跨中及樁基兩側(cè)處承臺(tái)截面進(jìn)行檢算。鐵路橋涵規(guī)范容許應(yīng)力法檢算內(nèi)容包括控制截面混凝土最大壓應(yīng)力、鋼筋最大拉應(yīng)力、剪應(yīng)力及裂縫檢算。
樁基計(jì)算時(shí)一般先把上部結(jié)構(gòu)荷載換算為群樁頂中心處集中力:豎向力N、水平力H、彎矩M,然后將其分配給單樁,再對(duì)單樁進(jìn)行軸向及橫向受力分析。樁承受的軸向力主要決定樁的入土深度(對(duì)摩擦樁)和樁身受壓強(qiáng)度;承受的橫向力及彎矩則用來確定樁身的彎壓強(qiáng)度及配筋。
3.3.1 單樁樁頂內(nèi)力計(jì)算[3]
(1)簡化公式法
假定蓋梁為剛性,樁頂單樁豎向設(shè)計(jì)值Nid、水平力Hid和彎矩Mid按樁平均分配,按下列公式計(jì)算:
公式中參數(shù)意義詳見文獻(xiàn)[3]8.5.1條。本公式為單樁豎向力設(shè)置值計(jì)算簡化公式,未考慮承臺(tái)及樁周土的彈性支承作用。
(2)地基系數(shù)法[4]
樁基單、多排樁與承臺(tái)在驗(yàn)算截面內(nèi)構(gòu)成一個(gè)超靜定框架結(jié)構(gòu),可以通過位移法求解各樁的外作用力分配,計(jì)算步驟如下:先求出各樁的單樁剛度系數(shù)ρ,進(jìn)而求得群樁基礎(chǔ)的整體剛度系數(shù)γ,然后利用位移法建立平衡方程,求出承臺(tái)板的豎向位移的位移a、水平位移b和繞中心點(diǎn)的轉(zhuǎn)角β,進(jìn)而求得各樁樁頂?shù)妮S向力、剪力及彎矩。例如,當(dāng)樁基礎(chǔ)中全部為豎直樁且對(duì)稱時(shí),樁頂內(nèi)力可按下式計(jì)算:
上式中各參數(shù)含義詳見文獻(xiàn)[4]式6-47,在此不再詳列。
3.3.2 單樁樁身橫向內(nèi)力計(jì)算
樁的橫向受力分析的內(nèi)容為考慮樁側(cè)土的橫向抗力,計(jì)算樁基在樁頂橫向外力(彎矩與剪力)作用下的樁身位移與內(nèi)力。樁的分析理論有多種,目前我國各類橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范均推薦采用“m”法計(jì)算樁基內(nèi)力?!癿”法計(jì)算樁身內(nèi)力的步驟如下:根據(jù)已求得的樁頂內(nèi)力Mo、Qo,采用力法推求得樁頂?shù)乃轿灰苮0及轉(zhuǎn)角φ0,再根據(jù)彈性力學(xué)中的撓曲線變形方程,計(jì)算得出樁身任意深度y處的位移 xy、轉(zhuǎn)角 φy、彎矩 My、剪力 Qy。
3.3.3 樁長、配筋面積計(jì)算
求出樁頂軸向力后,就可以利用文獻(xiàn)[1]6.2.2的軸向承載力公式確定樁長(摩擦樁)及樁身受壓強(qiáng)度(柱樁)。根據(jù)計(jì)算得到的樁身最大彎矩及軸力值,按圓形偏心受壓構(gòu)件進(jìn)行配筋設(shè)計(jì)。
當(dāng)板寬度較小,可取單位板寬對(duì)其分析,此時(shí)可按簡支梁單元模擬分析。對(duì)于寬板及斜板,可按簡支板單元模擬分析。
采用有限元建??梢暂^準(zhǔn)確的考慮承臺(tái)梁剛度對(duì)樁頂外力的分配影響,還可以模擬樁基與周圍土體的協(xié)調(diào)變形分析。承臺(tái)梁可以采用梁單元或?qū)嶓w單元模擬,樁基采用梁單元模擬,樁周土和樁底土對(duì)樁基的約束作用可采用彈簧單元模擬,將各土層對(duì)樁體的約束轉(zhuǎn)化為樁體受到的彈簧邊界元,土對(duì)樁的橫向水平力利用系列水平彈簧模擬,樁底支承反力及樁周摩阻力利用豎向彈簧單元模擬。各彈簧系數(shù)K所采用的計(jì)算公式如下:
(1)樁身各單元水平彈簧彈性系數(shù):
式中:mn為各層土的地基系數(shù)的比例系數(shù);zn為各段埋深,取該土彈簧位置到地面線(或局部沖刷線)的距離;b0為基樁的計(jì)算寬度;hn為zn深度處土層的厚度,可取土彈簧相鄰樁身兩單元長度之和的1/2。
(2)若樁基為柱樁,樁底節(jié)點(diǎn)可按固接處理;若為鉆(挖)孔灌注樁,則根據(jù)文獻(xiàn)[1]樁基容許承載力公式可得樁身各段及樁底的豎向彈簧彈性系數(shù):
a.樁身各段單元豎向彈簧彈性系數(shù)
b.樁底豎向彈簧彈性系數(shù)
式(2)、式(3)中:△為樁側(cè)摩阻力達(dá)到極限值是樁身產(chǎn)生的豎向位移,一般取6 mm;其余參數(shù)詳見文獻(xiàn)[1]6.2.2-2規(guī)定。
某新建單線Ⅰ級(jí)鐵路,路基施工過程中發(fā)現(xiàn)的地下埋有2條不可遷改的自來水管及燃?xì)夤埽ㄒ妶D4)。鐵路設(shè)計(jì)活載為中活載;橋址處地層為粉土、粉質(zhì)粘土及中砂;蓋板上方填土高1.2 m。
為跨過上述2條管線,設(shè)計(jì)采用1~9.5 m樁蓋板小橋跨越。蓋板分3塊布置,正交正做,蓋板總長10 m,計(jì)算跨度9.5 m,最大板寬5.54 m,跨中板厚0.9 m,端部板厚0.8 m;承臺(tái)梁截面設(shè)計(jì)為階梯狀,承臺(tái)橫長16 m,縱寬2 m,厚度為1.6 m;每側(cè)承臺(tái)下方設(shè)置6根Φ1 m摩擦樁,樁間距2.8 m,樁長28 m,樁身配筋長度15 m。
圖4 1~9.5m樁蓋板小橋布置圖(單位:c m)
利用有限元程序分別建立兩端簡支寬蓋板模型、考慮樁土作用的承臺(tái)與樁基整體模型,根據(jù)分析結(jié)果對(duì)結(jié)構(gòu)各部分進(jìn)行配筋設(shè)計(jì)。部分計(jì)算結(jié)果見圖5~圖10。
圖5 蓋板縱向彎矩圖(單位:N·m)
圖6 蓋板橫向彎矩(單位:N·m)
圖9 樁基軸力圖(單位:N)
圖10 樁基縱向彎矩圖(單位:N·m)
(1)承臺(tái)梁橫向長度較大時(shí),受力行為類似彈性地基梁,若采用簡化的連續(xù)梁或剛構(gòu)模型分析,與考慮樁土作的整體計(jì)算模型相比,計(jì)算結(jié)果相差較多。
(2)承臺(tái)梁-樁基-土體的整體計(jì)算模型可以較好的考慮樁基對(duì)蓋梁的約束作用,同時(shí)也考慮了周圍土體對(duì)樁基的彈性約束作用,計(jì)算精度較高。
(3)本文對(duì)樁蓋板橋涵的結(jié)構(gòu)構(gòu)造及計(jì)算方法進(jìn)行了討論,希望對(duì)今后類似工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)有所裨益。
[1]TB10002.5-2005,鐵道橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]TB10002.3-2005,鐵路橋涵鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院.橋涵地基與基礎(chǔ)[M].北京:中國鐵道出版社,2002.
[5]盛洪飛.橋梁墩臺(tái)與基礎(chǔ)工程[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2011.
[6]葛俊穎,王立友.基于ANSYS的橋梁結(jié)構(gòu)分析[M].北京:中國鐵道出版社,2007.
[7]邢世玲,葉見曙,姚曉勵(lì).橋梁樁基礎(chǔ)有限元模型構(gòu)建思路與應(yīng)用[J].特種設(shè)計(jì),2010(2):76-80.