顧 靜,陳誠(chéng),眭建華
(蘇州大學(xué)紡織與服裝工程學(xué)院,江蘇 蘇州215021)
機(jī)織物筘路是織造中使用鋼筘,由于筘片的隔離而形成的經(jīng)紗間隔痕跡[1]。一般將織物透光觀察可以看到筘路,并可以經(jīng)驗(yàn)判斷織造每筘穿入數(shù)[2]。明顯的筘路是織物外觀病疵之一,嚴(yán)重影響產(chǎn)品品質(zhì)[3]。筘路問(wèn)題一直為織造企業(yè)生產(chǎn)所關(guān)注,但是筘路病疵的輕重程度判別一般以主觀確認(rèn)為主。因此,研究筘路客觀判定具有非常重要的實(shí)用價(jià)值[4-6]。
數(shù)碼顯微鏡及其計(jì)算機(jī)測(cè)試軟件為工業(yè)品的精確、精密測(cè)試提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持,也為織物筘路的客觀分析提供了幫助。以200倍~500倍的數(shù)碼顯微鏡為例,其軟件工具的長(zhǎng)度測(cè)試精度可達(dá)10-4mm,并具有經(jīng)緯方向校直、紗線居中測(cè)試等功能。但是織物以圖像形式引入軟件界面后很難判斷筘路的位置,我們往往只能隨機(jī)測(cè)定經(jīng)紗間的隔距,測(cè)量中的偶發(fā)性誤差容易導(dǎo)致對(duì)經(jīng)紗位置性質(zhì)的錯(cuò)誤判斷。因此,需要探尋一種簡(jiǎn)單可行的測(cè)算方法。
機(jī)織物紗線幾何密度指相鄰?fù)到y(tǒng)紗線之間的隔距,分經(jīng)紗幾何密度ρj和緯紗幾何密度ρw[7-9]。對(duì)于單一緯紗密度PW的織物而言,其緯紗幾何密度也是單一的,即普通鋼筘采用若干相同材料、規(guī)格的筘片等隔距平行排列并固定與筘框而制成,相鄰筘片之間為筘齒(或筘隙、筘羽),鋼筘單位寬度(10mm)內(nèi)的筘齒數(shù)即為筘號(hào)K。當(dāng)每筘穿入數(shù)n=1時(shí),經(jīng)紗就被以等距離間隔開(kāi)來(lái),經(jīng)紗幾何密度如圖1(a),織物機(jī)上、機(jī)下的經(jīng)密均勻,不會(huì)因?yàn)閯傂圆馁|(zhì)筘片的間隔造成不勻。
但當(dāng)n為2或2以上(通常生產(chǎn)采用)時(shí),同一筘齒內(nèi)的經(jīng)紗(筘內(nèi)經(jīng)紗)受到剛性筘片的擠壓而相互靠攏,甚至形成上下重疊,而被筘片隔離的相鄰兩根經(jīng)紗(筘間經(jīng)紗)受筘片阻隔而無(wú)法靠攏,這樣就存在筘內(nèi)經(jīng)紗幾何密度ρn與筘間經(jīng)紗幾何密度ρ0兩種情況。當(dāng)ρ0>>ρn時(shí),筘片間隔形成明顯的縱向痕跡,導(dǎo)致筘路產(chǎn)生。
相同經(jīng)紗不同n數(shù)配置下,筘內(nèi)經(jīng)紗的幾何密度也存在區(qū)別。n=2或n=3時(shí),僅有ρ1一種筘內(nèi)經(jīng)紗幾何密度,如圖1(b)、(c)所示;n=4時(shí),筘內(nèi)經(jīng)紗間的相互作用使其存在、兩種不同經(jīng)紗幾何密度,如圖1(d)所示。顯然,隨著每筘穿入數(shù)值增大,情況更為復(fù)雜。
圖1 不同值經(jīng)紗幾何密度值
n值較大時(shí),筘內(nèi)經(jīng)紗受到筘片擠壓作用ⅠG、相鄰紗線之間相互擠壓ⅠS,并且隨著經(jīng)紗從與筘片相鄰到內(nèi)部的逐步深入,ⅠG值越來(lái)越小,ⅠS越來(lái)越大,因 此 經(jīng) 紗 幾 何 密 度 就 存 在ρ0、ρ1、ρ2、ρ3、…、多種可能,如圖2(a)所示。進(jìn)一步分析,由于經(jīng)紗之間的應(yīng)力均衡作用,筘內(nèi)經(jīng)紗中,越是內(nèi)部的經(jīng)紗,其幾何密度差距很小。為此,我們理論假設(shè)僅有ρ0、ρ1兩種幾何密度存在,即ρ1=ρ2=…=ρi,如圖2(b)。
這樣,如果選定連續(xù)n根經(jīng)紗為測(cè)試跨度,測(cè)取的數(shù)據(jù)X值存在X1、X2兩種情況。
X1為同一筘齒內(nèi)的n根經(jīng)紗之間測(cè)試距離,X1= (n-1)ρ1。
X2為跨筘片的n根經(jīng)紗之間測(cè)試距離,X2=(n-2)ρ1+ρ0。
X1+ρ0=ρG,即(n-1)ρ1+ρ0=ρG。
∴ρ1=ρG-X2,ρ0=ρG-(n-1)ρ1。表1為不同n值下的X1、X2理論值及其隨機(jī)測(cè)取概率ε1、ε2值。
表1 X1、X2、ε1、ε2 與n對(duì)應(yīng)關(guān)系表
可見(jiàn),當(dāng)n較大時(shí),可以將測(cè)取的X值均視作X2,從而較為方便的推算出ρ0、ρ1。
圖2 每筘穿入數(shù)下的值測(cè)取
試樣選用2/182dtex(32Ne/2)滌/棉混紡紗作經(jīng)緯紗線在劍桿樣機(jī)上制成平紋組織織物。選用四種相同材質(zhì)、不同規(guī)格(K值)的鋼筘(鋼筘筘片寬度記作CG,筘隙寬度記作CS)。配置4、6、8三種n值,配置240、280、320、360四種緯紗密度(PW)。簡(jiǎn)要規(guī)格配置關(guān)系及其樣號(hào)設(shè)定如表2所示。
表2 試樣簡(jiǎn)要規(guī)格
采用圖像攝取、軟件數(shù)據(jù)測(cè)試試驗(yàn)方法。圖像攝取使用200倍手持式USB數(shù)碼顯微鏡,每個(gè)試樣取機(jī)上、機(jī)下(下機(jī)24小時(shí)后)兩個(gè)圖像。
數(shù)據(jù)測(cè)試在配套專(zhuān)用分析軟件進(jìn)行。具體做法如圖3所示,截取圖像片段,根據(jù)每筘穿入數(shù)n值測(cè)取連續(xù)的n根經(jīng)紗之間的橫向長(zhǎng)度;在原測(cè)量位置上下每間隔緯循環(huán)數(shù)RW兩倍以上根緯紗再次測(cè)量,共測(cè)取10個(gè)數(shù)據(jù);左右間隔大于n值、間隔數(shù)有奇偶不同選取其他測(cè)量位置,共選取10個(gè)不同位置。取平均值,記作X。
圖3 數(shù)據(jù)測(cè)取方法
測(cè)試數(shù)據(jù)X、X′平均值及計(jì)算數(shù)據(jù)ρ1、ρ0、α、ρ′1、ρ′0、α′如表3所示。
表2 試驗(yàn)各指標(biāo)測(cè)算值
從表3中可以看出:
(1)α、α′值均大于1.00,最大可達(dá)2.09,最小為1.06。說(shuō)明試樣所選用鋼筘和每筘穿入數(shù)導(dǎo)致織物出現(xiàn)筘路。
(2)同一試樣的α′基本均小于α。說(shuō)明織物試樣下機(jī)一段時(shí)間后,經(jīng)緯紗線由張緊狀轉(zhuǎn)為松弛狀,交織關(guān)系形成的內(nèi)應(yīng)力平衡并減弱了筘路的明顯程度。
(3)同一規(guī)格鋼筘、相同穿入數(shù)試樣中,隨著緯紗密度PW增大,α(或α′)值均呈減小趨勢(shì)。分析認(rèn)為,現(xiàn)試樣配置下,緯紗密度增大,增大了經(jīng)緯交織形成的內(nèi)應(yīng)力,平衡作用致使緯紗間的排斥力增大,也影響了經(jīng)紗間的相互排斥。
(4)同一規(guī)格鋼筘試樣,穿入數(shù)增大,α(或α′)值均呈增大趨勢(shì),符合一般規(guī)律。
(5)樣號(hào)8-6-240與樣號(hào)12-4-240的織物規(guī)格完全相同,經(jīng)紗密度均為480根/10cm,其值分別為1.51與1.55,相差不大;樣號(hào)8-8-240與樣號(hào)16-4-240的織物規(guī)格也完全相同,經(jīng)紗密度均為640根/10cm,但其α值分別為1.87和1.43,相差較大。說(shuō)明高經(jīng)紗密度織物采用大筘號(hào)、小穿入數(shù)可以減弱筘路的明顯程度。
(6)比較樣號(hào)10-4-240與比較樣號(hào)12-4-240,筘片寬度分別為0.290mm和0.250mm,α值分別為1.78和1.55,說(shuō)明筘片改薄有利于減弱筘路明顯程度。比較樣號(hào)10-4-240與10-6-240,筘號(hào)、筘片寬度相同,n值由4增大至6,α值有1.78增大至2.09,其比值為1.17;比較樣號(hào)12-4-240與12-6-240,筘號(hào)、筘片寬度相同,n值也由4增大至6,α值由1.55增大至1.83,其比值為1.18,分析認(rèn)為也應(yīng)該是筘片寬度不同所致。
(1)選取連續(xù)n根經(jīng)紗為經(jīng)紗幾何密度測(cè)試寬度,建立筘路清晰度為筘路客觀判定指標(biāo),簡(jiǎn)單易行,具有一定推廣價(jià)值。
(2)織物筘路與鋼筘選用、織物結(jié)構(gòu)配置、每筘穿入數(shù)選定密切相關(guān)。織物下機(jī)對(duì)筘路有一定改善作用。
(3)由于條件所限,未能進(jìn)一步擴(kuò)大試樣與測(cè)試。分析認(rèn)為,經(jīng)緯紗線材質(zhì)(如長(zhǎng)絲線與短纖紗的比較)、織造工藝(如經(jīng)紗張力大小、開(kāi)口高度、用綜數(shù)多色、經(jīng)紗上漿與否、織機(jī)機(jī)型選用)、后整理工藝等都會(huì)對(duì)筘路產(chǎn)生影響[10],有待以后進(jìn)一步研究。
[1] 《紡織辭典》編輯委員會(huì) .紡織辭典[K].北京:中國(guó)紡織出版社,2007.
[2] 林曉云,馬旭紅 .織物組織分析與設(shè)計(jì)[M].上海:東華大學(xué)出版社,2011.
[3] 馬順彬,瞿建新 .噴氣織機(jī)常見(jiàn)織疵成因分析及解決措施[J].上海紡織科技,2009,37(6):46-49.
[4] 樓樓少敏,朱彥,俞曉群 .基于計(jì)算機(jī)視覺(jué)的織物疵點(diǎn)檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].絲綢,2011.6(68):17-21.
[5] 艾解清,高濟(jì),彭艷 .基于離散粒子群算法的織物疵點(diǎn)特征選擇[J].紡織學(xué)報(bào),2011.11(32):53-57.
[6] 潘如如,高衛(wèi)東 .基于圖像處理的機(jī)織物密度的高精度識(shí)別[J].紡織學(xué)報(bào),2008.11(29):128-131.
[7] 顧平 .織物組織與結(jié)構(gòu)學(xué)[M].上海:東華大學(xué)出版社,2010.1(1):223-229.
[8] 錢(qián)志良,倪俊芳,蘇桂生等 .打緯過(guò)程及織造變量的研究[J].紡織學(xué)報(bào),2009,30(8):34-38.
[9] 朱蘇康,高衛(wèi)東 .機(jī)織學(xué)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2004:267-274.
[10] 郭金燕,趙娜 .論劍桿織機(jī)常見(jiàn)織疵的成因及消除方法[J].紡織機(jī)械,2013,(2):27-30.