《余華的“卡夫卡主義”——論余華八十年代“先鋒時期”的寫作觀念》/張偉棟

【摘要】對八十年代的先鋒作家而言，非常明確的是，卡夫卡幾乎充當(dāng)了這一代作家的文學(xué)導(dǎo)師的角色，殘雪、格非、余華、蘇童等都寫過向卡夫卡致敬的文章，最重要的是先鋒作家的敘述方式、構(gòu)造的主題和情節(jié)的展開，都帶有著“卡夫卡主義”的特征。論文以余華的“先鋒時期”創(chuàng)作為個案，詳細(xì)分析了“卡夫卡主義”對余華創(chuàng)作的影響。

《余華與“先鋒文學(xué)史”》/李雪

【摘要】論文將余華與“先鋒文學(xué)”的關(guān)系作為共識性的背景，通過對余華在寫作上的一次次選擇和調(diào)整，反思“先鋒作家”余華的創(chuàng)作歷史，發(fā)現(xiàn)他的寫作特質(zhì)，講述一個關(guān)于余華寫作的故事，并指出余華在創(chuàng)作中的主要困難在于想要“正面強(qiáng)攻現(xiàn)實”，卻在自己的創(chuàng)作史中缺乏對“寫實”的訓(xùn)練。

《“懷舊”何以成為“先鋒”一以余華<古典愛情>考證為例》/李建周

【摘要】論文以余華的《古典愛情》為例，詳細(xì)分析了在尋根文學(xué)中失效了的“小鎮(zhèn)”，是如何在余華筆下復(fù)活的過程。在城市改革的社會結(jié)構(gòu)巖層中，余華對“小鎮(zhèn)”經(jīng)驗的“懷舊式”奇異書寫，使得“小鎮(zhèn)”在“先鋒”文學(xué)的消費中獲得了再生?！皯雅f”的文本具有了令人驚異的“先鋒感”，并順利進(jìn)入文學(xué)批評的流通領(lǐng)域，成為具有支配性話語的“硬通貨”。如同自己的“震驚式”閱讀一樣，余華對“懷舊式”故事進(jìn)行了“震驚式”書寫。

主持人：程光煒

主持人語：2005年以來，我們曾經(jīng)在《當(dāng)代作家評論》《文藝研究》《南方文壇》等重要雜志上開辟了“重返八十年代”的欄目，對八十年代文學(xué)研究的問題、邊界和方法做了一些初步性的探討。這項工作，是當(dāng)代文學(xué)“歷史化”的前奏和鋪墊。眾所周知，中國現(xiàn)代文學(xué)在八十年代的興起，逐漸成為一個相對成熟和高水平的學(xué)科方向，根本的原因來自于它的“古典文學(xué)化”。也就是，不單把現(xiàn)代文學(xué)看做是一種活動的歷史，同時也把它看成是一個可以穩(wěn)定下來的歷史現(xiàn)象，按照研究古典文學(xué)的方式，對之進(jìn)行長時期的資料收集和積累，進(jìn)行大量和豐富的具體作家作品研究，然后在此基礎(chǔ)上，把現(xiàn)代文學(xué)變成一種有歷史來路、前后傳承和看得清楚（吳福輝教授語）的文學(xué)史現(xiàn)象。在我們看來，當(dāng)代文學(xué)史的研究，在進(jìn)行初步的問題、邊界和方法的探討之后，應(yīng)該向著“現(xiàn)代文學(xué)化”的目標(biāo)前行。中國當(dāng)代文學(xué)雖然具有自身歷史的獨特性，但是不可能脫離與現(xiàn)代文學(xué)、古典文學(xué)的血脈聯(lián)系而存在。在漫長的歷史鏈條上，當(dāng)代文學(xué)也許只是現(xiàn)代文學(xué)、古典文學(xué)發(fā)生發(fā)展過程中的一個環(huán)節(jié)，它是無盡止的中國文學(xué)歷史道路的一個小小的驛站。重建當(dāng)代文學(xué)與現(xiàn)代文學(xué)、古典文學(xué)之間的歷史關(guān)聯(lián)，在學(xué)理上逐步完成相對完整的敘述，使當(dāng)代文學(xué)不僅是一個可批評的對象，同時也是一門歷史脈絡(luò)和看得清楚的學(xué)問，這一長期、繁瑣和細(xì)致的研究工作，需要當(dāng)代文學(xué)史研究同仁的共同努力。

本欄目面向海內(nèi)外，面向所有關(guān)心大中華意義上的中國當(dāng)代文學(xué)史的研究者，每期采取由相關(guān)學(xué)者組稿、并以研究專輯的形式陸續(xù)推出。欄目前將署上組稿教授的名字，以示對其辛勤工作的尊重和感謝。顯而易見，這種試圖將當(dāng)代文學(xué)史研究“學(xué)問化”的嘗試肯定問題不少，難題不少，敬請各位同行給予指導(dǎo)。

本期推出的是“余華研究專輯”。

海南師范大學(xué)張偉棟副教授組稿