杜林杰

在醫(yī)院的走廊上，她一坐就是兩年多的時(shí)間。有人說她是體制的叛逆者，是悲壯的“反腐斗士”；也有人說她是胡言亂語的攀誣者，是為一己私利綁架輿論的瘋子。

恩怨，糾葛，42次舉報(bào)，10份調(diào)查結(jié)果，媒體多方位的報(bào)道，將“走廊醫(yī)生”蘭越峰與她所在的綿陽市人民醫(yī)院共同推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

80天。

蘭越峰清楚地?cái)?shù)著自己在走廊“抗議”的日子。

2014年5月6日，綿陽市人民醫(yī)院職工代表大會(huì)88位職工代表一致舉手表決通過了“與蘭越峰醫(yī)生解除聘用合同”的決定。

蘭越峰，1993年進(jìn)入綿陽市人民醫(yī)院工作，曾任超聲科主任。2012年3月15日，因拒不接受醫(yī)院對(duì)自己“待崗學(xué)習(xí)”的處罰，院方又鎖了辦公室，蘭越峰無處可去，成為了一名“走廊醫(yī)生”。

2013年，一篇名為《“瘋子”醫(yī)生》的報(bào)道，讓蘭越峰名揚(yáng)天下。

十年糾葛

2010年6月13日，有人從蘭越峰主管的超聲科里搬出設(shè)備，她阻擋未果，便身著工作服跑到樓下大廳下跪，高舉白紙上書“綿陽市人民醫(yī)院是最差醫(yī)院”，口中喊著“人民醫(yī)院是殺人醫(yī)院，醫(yī)生都?xì)⑷说摹钡妊哉摗?/p>

從監(jiān)控錄像看，當(dāng)時(shí)有不少群眾圍觀，議論紛紛。而且，當(dāng)日蘭越峰為病人出具的超聲檢查報(bào)告單上，赫然寫著“請(qǐng)呼吁：綿陽市人民醫(yī)院是全國最差醫(yī)院。無法無天”、“綿陽市婦產(chǎn)中心名不符實(shí)”字樣。

其實(shí)，蘭越峰與醫(yī)院積怨已深，“6·13”事件，只是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。

早在2003年4月17日，初任功能科（后改為超聲科）主任的蘭越峰，認(rèn)為醫(yī)院對(duì)其績(jī)效工資考核不公平，率領(lǐng)員工罷工，被院方暫停主任職務(wù)。隨后，蘭越峰將價(jià)值40余萬元的5個(gè)彩超和黑白超探頭藏匿，次日警方介入調(diào)查追回。

面對(duì)媒體采訪，蘭越峰多次提到一位53歲的病人。2009年5月，臨床醫(yī)生給這位靜脈曲張的患者開出一份安裝“心臟起搏器”的手術(shù)單。蘭越峰認(rèn)為，下肢手術(shù)根本不需要安裝“心臟起搏器”。于是她找醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)反映此事，在爭(zhēng)執(zhí)中，蘭越峰與副院長以及醫(yī)教科科長發(fā)生肢體沖突。

2010年3月，災(zāi)后援建的彩超設(shè)備到位，財(cái)務(wù)人員拿了三張價(jià)格發(fā)票讓蘭越峰簽字，其中有一臺(tái)價(jià)格為235萬元的進(jìn)口730expert彩超機(jī)。她認(rèn)為，這是一個(gè)低端的“倉庫老款”，價(jià)值最多一百五六十萬元左右。由于對(duì)這批設(shè)備有疑問，她拒絕在出庫單上簽字。

2010年6月，醫(yī)院不顧蘭越峰反對(duì)，決定將超聲科分為門診B超室和婦產(chǎn)科中心B超室。院方說，這次分科，是因?yàn)樘m越峰作為科主任，經(jīng)常不配合執(zhí)行工作，只好分出去一部分。而蘭越峰則認(rèn)為，這是院方對(duì)她的“打擊報(bào)復(fù)”。

然后，便有了6月13日的那一幕。

次日，蘭越峰就分科一事，第一次到衛(wèi)生局上訪，從此開始了長達(dá)兩年多的上訪歷程。而人民醫(yī)院就此事展開討論，匯總意見的第一條赫然寫道，“蘭越峰砸醫(yī)院的牌子，醫(yī)院就應(yīng)砸她的飯碗?！?/p>

同年6月30日，涪城區(qū)衛(wèi)生局在醫(yī)院組織活動(dòng)，蘭越峰試圖“沖擊會(huì)場(chǎng)”，被保安強(qiáng)行拖出。8月9日，在人民醫(yī)院新員工崗前培訓(xùn)見面會(huì)上，蘭越峰面斥院長王彥銘為“王保長”。12月，涪城區(qū)衛(wèi)生局調(diào)查認(rèn)為綿陽市人民醫(yī)院分科條件不成熟，責(zé)成合并。12月15日，人民醫(yī)院中層干部、職工代表、超生科全體職工62人對(duì)合并后的超聲科主任進(jìn)行公推直選，蘭越峰落選，便認(rèn)為這次選舉是院方的迫害，違規(guī)而且有失公正，于是繼續(xù)上訪。

2011年4月12日，醫(yī)院迫于壓力，為蘭越峰設(shè)立醫(yī)技辦主任一職。然而這并不是蘭越峰的訴求，她的上訪也沒有停止。

2012年2月17日，醫(yī)院聘任蘭越峰為超聲科主任，但蘭越峰卻提出原主任必須留在自己的科室做普通醫(yī)生。醫(yī)院拒絕要求，蘭越峰便不同意上崗。

幾天后，醫(yī)院宣布取消對(duì)蘭越峰的聘任，并給予其“待崗學(xué)習(xí)”的處罰，蘭越峰拒不接受。同年3月15日，院方換了超聲科的門鎖，蘭越峰無處可去，開始每天坐在醫(yī)院走廊里“上班”。

走廊爭(zhēng)端

和醫(yī)院交鋒兩年多，蘭越峰向中紀(jì)委、四川省紀(jì)委、省長信箱、綿陽市領(lǐng)導(dǎo)信箱、涪城區(qū)領(lǐng)導(dǎo)信箱等部門投信反映醫(yī)院?jiǎn)栴}42次。主要反映問題有：個(gè)人受到不公正待遇、院長王彥銘個(gè)人貪污和涉黑涉惡、綿陽市人民醫(yī)院管理混亂、災(zāi)后緩建設(shè)備亂買亂用亂收費(fèi)、衛(wèi)生行政主管部門調(diào)查不公正，等等。

各級(jí)部門多次介入調(diào)查，出具10份調(diào)查報(bào)告，醫(yī)院通過博客發(fā)布了10篇公開說明，媒體的報(bào)道更是從未間斷。雙方觀點(diǎn)越來越清晰，是非曲直卻越來越模糊。

綿陽市人民醫(yī)院的職工們認(rèn)為，部分媒體偏聽偏信，將蘭越峰塑造成“良心醫(yī)生”、“悲劇英雄”。而事實(shí)上，蘭越峰最初上訪只是個(gè)人訴求：恢復(fù)她超聲科主任職務(wù)；讓前夫和她復(fù)婚。如今卻裹挾輿論，調(diào)動(dòng)民間情緒，給醫(yī)療工作者和醫(yī)院抹黑。他們覺得委屈，“我們堅(jiān)守崗位成了黑心醫(yī)生，她常年不工作卻是英雄？”

蘭越峰與她的支持者卻認(rèn)為，她是為了價(jià)值觀在抗?fàn)帯獙?duì)醫(yī)院和醫(yī)生而言，病人利益比經(jīng)濟(jì)利益重要。雖然蘭越峰曾是醫(yī)療亂象的利益既得者，但是如今她決定與之斗爭(zhēng)到底。不論初心如何，她多次舉報(bào)醫(yī)院貪腐、過度醫(yī)療是事實(shí)。醫(yī)院自身并不清白，否則為何多次妥協(xié)，對(duì)蘭越峰三任三免。這分明是為了平息事態(tài)，也說明了院方的心虛。

2014年1月19日，蘭越峰一直聲討的綿陽市人民醫(yī)院院長王彥銘因涉嫌違紀(jì)被調(diào)查的消息一出，似乎證實(shí)了蘭越峰對(duì)院領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)不虛。

然而，輿論最關(guān)心的問題，還是醫(yī)院倒底有沒有“過度醫(yī)療”。

蘭越峰說，經(jīng)常會(huì)有人因?yàn)橐恍┬∶〉结t(yī)院，醫(yī)生會(huì)先讓患者住院，然后出具一些顯示患有重病的檢查結(jié)果。幾日后會(huì)有醫(yī)生告知患者已治愈，然后再出具正常的檢查報(bào)告。蘭越峰并不違言，她是體制的受益者，在待崗之前，每年的收入都有10多萬元。她說，她在不斷地降低自己的道德底線，會(huì)配合醫(yī)院，憑空給病人寫上一些問題。endprint

但是，2014年2月22日，綿陽市涪城區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察局、衛(wèi)生局等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組公布“走廊醫(yī)生”事件的第十次調(diào)查結(jié)果：經(jīng)過多方收集資料、走訪核對(duì)，同前九次一樣，并未證實(shí)綿陽市人民醫(yī)院具體醫(yī)療行為存在違反診療規(guī)范和醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)相關(guān)規(guī)定的情況。關(guān)于蘭越峰反映的綿陽市人民醫(yī)院收入“井噴式跨越增長”問題，調(diào)查組經(jīng)分析后認(rèn)為，該院醫(yī)療收入增長與“過度醫(yī)療”問題不具有密切關(guān)聯(lián)性。

這并不能令蘭越峰信服。她認(rèn)為，調(diào)查組也參與了對(duì)她的迫害。而且這份調(diào)查不是對(duì)她舉報(bào)內(nèi)容的回應(yīng)，“而是回避”。

蘭越峰說，自己反映了三方面的問題，包括綿陽市人民醫(yī)院原院長王彥銘的腐敗問題、醫(yī)院的醫(yī)療亂象問題、自己“被迫害”問題，但調(diào)查報(bào)告并沒有全部回答。

2011年至今，蘭越峰和綿陽市人民醫(yī)院一直通過微博、博客等方式隔空對(duì)話。2014年2月25日，醫(yī)院發(fā)布了第十封致網(wǎng)友的公開信，并附有醫(yī)院職工簽名，內(nèi)容直斥蘭越峰為迎合公眾對(duì)“過度醫(yī)療”的反感，“謊話連篇，不斷捏造事實(shí)?！倍谝郧暗墓_信中，也多次對(duì)蘭越峰反映的問題做出回應(yīng)。

兩敗俱傷

蘭越峰最初出現(xiàn)在大眾面前的形象，是一個(gè)正直又果敢的人。身為醫(yī)療體制的既得利益者，她勇于轉(zhuǎn)身，揭發(fā)醫(yī)院的腐敗和唯利是圖，孤身一人對(duì)抗醫(yī)療體制下的不合理存在。而站在蘭越峰對(duì)立面的綿陽市人民醫(yī)院，便成了只言利不言義的體制怪物，醫(yī)院的職工們就是無良醫(yī)生，他們?yōu)榱死妫舷侣?lián)手阻止蘭越峰揭露“潛規(guī)則”。

但是隨著更多媒體多方位的關(guān)注和報(bào)道，蘭越峰的個(gè)人形象豐富了起來，整個(gè)事件也變得復(fù)雜。蘭越峰偏執(zhí)魯莽的性格、最初上訪乃是因?yàn)閭€(gè)人訴求、并不可靠的證據(jù)、醫(yī)院為了和諧穩(wěn)定多次妥協(xié)、職工們?cè)┣鼰o處訴……終于把層層矛盾，攪和成了一盆渾水。

確定的是，這是兩敗俱傷的局面。

在媒體的高度關(guān)注下，醫(yī)院不得不面對(duì)外界的懷疑和嘲諷。職工們承受著很大壓力，正常工作也受到影響。

涪城區(qū)衛(wèi)生局一名干部回憶：“我感覺那段時(shí)間，整個(gè)醫(yī)院都被弄得有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)，醫(yī)生們生怕在診斷上存在一丁點(diǎn)馬虎?！?/p>

有的病人明確表示了對(duì)醫(yī)院的不信任：“電視都曝光了你們?！?/p>

甚至有人撥打120急救電話，聽到是人民醫(yī)院來出診，就死活不去。

而蘭越峰則失去了安穩(wěn)的生活和幸福的家庭。

蘭越峰的愛人何軍是綿陽市人民醫(yī)院CT室主任，二人既是同學(xué)又是同事。蘭越峰身體不好，生活能力也差，何軍一直無怨無悔地照顧著她。結(jié)婚24年，兩人感情一直很好。

蘭越峰與醫(yī)院關(guān)系惡化，何軍夾在其中十分尷尬，而且被無辜牽連。2003年蘭越峰和醫(yī)院的矛盾，就曾導(dǎo)致何軍被免職。后來何軍也認(rèn)為妻子“瘋了”，在和蘭越峰的相處中，表現(xiàn)出來很恐懼，這讓蘭越峰很傷心，最終提出了離婚。

再起波瀾

2014年2月19日，綿陽市人民醫(yī)院100多名醫(yī)務(wù)人員上街罷工，要求醫(yī)院開除蘭越峰。

事件的導(dǎo)火索是綿陽衛(wèi)生主管部門2月8日發(fā)文，要摘去“綿陽市人民醫(yī)院”牌子，更名為“涪城區(qū)人民醫(yī)院”，不少人認(rèn)為這是醫(yī)院的“降級(jí)”。再加上醫(yī)院從“二甲”升“三乙”的評(píng)級(jí)中落選的事情，讓醫(yī)院的不少職工認(rèn)為，都是因?yàn)樘m越峰的鬧騰，令醫(yī)院的名譽(yù)受損，讓他們的努力付諸東流。于是群情激奮，走上街頭。

蘭越峰卻認(rèn)為，“同室操戈”只是因?yàn)樗饬酸t(yī)院的潛規(guī)則，擋到了一部分人的財(cái)路。她說，“醫(yī)院名譽(yù)損失，是王彥銘造成的，不少人現(xiàn)在把怨氣撒到我頭上?！碧m越峰稱，自己將冷靜對(duì)待同事的過激行為，“不能因?yàn)樗麄凈[，就改變了真相”。

盡管醫(yī)院強(qiáng)調(diào)，不會(huì)因職工鬧一場(chǎng)，就改變?cè)瓌t開除一個(gè)人，但是蘭越峰還是在數(shù)日后被開除了。

2014年5月7日，是蘭越峰被“全票開除”的第二天，她依然穿著工作服反復(fù)在醫(yī)院的公共區(qū)域和辦公區(qū)域出現(xiàn)。她并未在解聘書上簽字，認(rèn)為醫(yī)院對(duì)她的解聘只是單方面的，是無效的。對(duì)來勸離她的工作人員，她大聲喊道：“不是你說我不是人民醫(yī)院的醫(yī)生就不是，我永遠(yuǎn)是人民醫(yī)院的醫(yī)生?！碑?dāng)日，蘭越峰在微博上說：“我是綿陽市人民醫(yī)院的正式員工。不會(huì)為一張廢紙改變什么。”

如今的蘭越峰丟了工作，家庭也支離破碎?？伤f自己并不后悔，反而很高興沒有被磨難擊倒，“這五年我過得很好，我沒有愧對(duì)我的良知?！?/p>

而醫(yī)院為了蘭越峰，特意成立人文關(guān)懷小組，派人提著水果和禮物上門做工作，請(qǐng)吃飯，陪打麻將，請(qǐng)她的親人做疏通。以蘭越峰軟硬不吃的性子，他們也不知道要?jiǎng)竦侥囊惶觳潘阃辍?/p>

關(guān)于將來的打算，蘭越峰說：事情沒有結(jié)束，升級(jí)的、有希望的戰(zhàn)斗剛剛開始?！斑@次若有正式的文件解聘我，我可以走另外的途徑，包括法律途徑?，F(xiàn)在我每月的生活只用200元錢，吃100，用100。其它錢都存起來，準(zhǔn)備請(qǐng)一個(gè)全國最好的律師。”

她說，在這段時(shí)間受到了很多朋友和陌生人的經(jīng)濟(jì)援助，她希望將來能設(shè)置“走廊醫(yī)生基金”，幫助像她一樣的醫(yī)生。

有評(píng)論指出，盡管“走廊醫(yī)生”的事實(shí)真相已經(jīng)被還原，但不少人還是寧愿用之前的印象來看待她，原因就在于現(xiàn)今的醫(yī)療腐敗已經(jīng)讓公眾深惡痛絕。不管事實(shí)如何，“走廊醫(yī)生”已經(jīng)被賦予了符號(hào)化的意義，它已經(jīng)從當(dāng)事者的軀殼當(dāng)中被剝離出來，所代表的不再是一個(gè)個(gè)體，而是人們對(duì)遏制醫(yī)療腐敗亂象的期待。

“走廊醫(yī)生”的故事仍在繼續(xù)。endprint