王義桅

“對拉美而言，中國是新貴”；“對中國而言，拉美是新大陸”。這兩句話形象概括了中拉相互認(rèn)知的現(xiàn)狀。這是筆者不久前赴圣地亞哥市參加第三屆中拉高層學(xué)術(shù)論壇得到的初步印象。

走訪智利、巴西，筆者深切體會(huì)到拉美對華認(rèn)知的種種悖論：

機(jī)遇與威脅的悖論：拉美國家經(jīng)濟(jì)多靠大宗商品出口拉動(dòng)，中國經(jīng)濟(jì)近些年的快速發(fā)展，帶動(dòng)對拉美地區(qū)原材料、能源、礦產(chǎn)等大宗商品的大量進(jìn)口，拉美國家搭上了中國發(fā)展的快車。但隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩并調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，減少了對拉美大宗商品進(jìn)口需要，讓拉美國家頗為著急。原材料出口中國，一方面帶來收入，一方面帶來依附感。這是拉美對華矛盾心態(tài)的現(xiàn)實(shí)寫照。因?yàn)橹袊鴮赖耐顿Y方式采取了粗放式的，即進(jìn)口原材料、出口工業(yè)品，復(fù)制了歷史上歐美對拉美貿(mào)易模式，拉美人不自覺將今天的中國與過去的殖民者類比，將歷史悲情轉(zhuǎn)移到今天的中國身上。

期待與抱怨的悖論：中國是拉美國家在美歐之外的第三種選擇，不同國家對此有不同期待：或希望通過加強(qiáng)與中國的關(guān)系喚起美國對拉美更多的關(guān)注；或希望借鑒中國的發(fā)展模式；或希望中國能在對拉美貿(mào)易和投資方面成為一個(gè)潛在的“替代者”，幫助拉美國家消除對美國的經(jīng)濟(jì)依賴；或希望能與中國結(jié)成政治和意識形態(tài)上的聯(lián)盟，對抗美國對拉美地區(qū)的政治影響和經(jīng)濟(jì)束縛……不一而足。期待未滿足便是抱怨。比如，中國考慮西方關(guān)切，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不推翻國際秩序，讓拉美國家失望。巴西等拉美大國希望借中國刺激美國，增強(qiáng)新興國家地位，如果得不到滿足，常常抱怨中國。

“左右不是”的悖論：拉美既是南方國家，又是西方文化，這種雙重屬性，導(dǎo)致中國在拉美左右不是。左派思想在拉美較流行，其堅(jiān)持的原教旨馬克思主義對中國特色社會(huì)主義頗不認(rèn)同；右派又以新自由主義，不認(rèn)可中國政治體制與發(fā)展模式。在媒體中，中國這種“左右不是”的處境表露無遺：中國與拉美之間缺乏信息的直接溝通，拉美民眾更多地從歐洲媒體了解中國，容易受西方觀點(diǎn)的左右。中國企業(yè)做得不好，受到當(dāng)?shù)孛襟w指責(zé)；中國企業(yè)做得太好了以至于挑戰(zhàn)歐美企業(yè)，又遭到西方輿論的指責(zé)。這就是中國的兩難處境。

民粹-精英的悖論：拉美對華認(rèn)知，精英起決定性影響，但拉美民主較具民粹色彩，這使得對華較為了解的精英無法向民眾傳遞真實(shí)的中國形象。民粹主義因素還使得拉美人對中國強(qiáng)政府-弱社會(huì)的模式難以理解、不予認(rèn)同。

如何克服拉美的中國悖論？關(guān)鍵是中拉關(guān)系的包容性發(fā)展，而這又建立在各自包容性發(fā)展基礎(chǔ)上。中拉相互借鑒，共同促進(jìn)包容發(fā)展，是中拉民心相通的希望?！?/p>

（作者是中國人民大學(xué)歐盟研究中心主任，重陽金融研究院高級研究員）