鄭雨佳
(天津市市政工程設(shè)計研究院賽英工程建設(shè)咨詢管理有限公司,天津市 300191)
天津市和平區(qū)位于天津市區(qū)中部,是天津政治、商貿(mào)、文化、金融和信息中心。根據(jù)《和平區(qū)志》記載,境內(nèi)74%以上的土地曾為英、法、美、日四國租界地。曾經(jīng)的歷史風(fēng)貌建筑給區(qū)域內(nèi)帶來獨(dú)具特色的歷史文化底蘊(yùn)。與此同時,老城區(qū)排水管網(wǎng)修建的年代久遠(yuǎn),現(xiàn)存排水管道基本還是租界時期形成的雨污合流體系,已不能滿足目前雨水排放需求,遇大雨時積水嚴(yán)重,雨污不分也加重了污水處理負(fù)擔(dān),因此,迫切需要系統(tǒng)地進(jìn)行排水管網(wǎng)的維護(hù)和改造。
本文以多倫道、南門外大街、南京路、營口道、大沽北路及興安路圍成的和平核心區(qū)為主要研究區(qū)域(見圖1),針對該區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀排水體系、管網(wǎng)運(yùn)行情況及區(qū)域內(nèi)主要存在的排水問題,依托現(xiàn)狀窄路密網(wǎng)的道路格局,提出排水管網(wǎng)改造方法和建議。
圖1 本文研究區(qū)域圖
研究區(qū)域內(nèi)共有現(xiàn)狀道路31條,其中東西方向道路17條,南北方向道路14條。區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀道路寬度5~20 m不等,路網(wǎng)密度大,路口間距為50~250 m不等,除部分路段外,其余均未實(shí)現(xiàn)規(guī)劃。區(qū)域內(nèi)屬于典型的窄路密網(wǎng)道路格局,結(jié)合道路的實(shí)際可實(shí)施斷面情況,管網(wǎng)改造盡量做到因勢利導(dǎo),提出切實(shí)可行的改造方案。
區(qū)域內(nèi)在租界時期修建的建筑眾多,其中特殊保護(hù)建筑5處、重點(diǎn)保護(hù)建筑約20處、一般保護(hù)建筑約50處。保護(hù)建筑主要存在于鞍山道、濱江道、和平路、赤峰道、新華路、營口道、河北路、承德道、花園路等道路沿線。管網(wǎng)改造中要對上述道路沿線保護(hù)建筑進(jìn)行避讓,或采取安全有效的施工保護(hù)措施。
天津市和平區(qū)的核心區(qū)域歷史悠久,排水管道基本上還是租界時期形成的雨污合流體系,雖然歷史不同時期曾對合流制管道進(jìn)行過不同程度的改造,包括實(shí)施截流措施,但只解決了上述地區(qū)非汛期對河道的污染,限于當(dāng)時投資及地區(qū)環(huán)境等多種因素的限制,雨、污分流工程沒有形成系統(tǒng),汛期排水污染河道問題仍然沒有得到解決。
本次研究區(qū)域曾為法、日租界地范圍。營口道至錦州道之間為法租界修建的雨污合流管,其干管多為700 mm×1 100 mm至1 500 mm×1 000 mm不等的矩形混凝土方涵;錦州道以北為日租界修建的雨污合流管,其干管多為直徑500~800 mm不等的圓形混凝土管道[4]。非汛期,日常生活污水經(jīng)上述管道向南匯至南京路現(xiàn)狀合流方涵,經(jīng)泵站提升后排入紀(jì)莊子污水處理廠;汛期,初期雨水或小雨隨同污水排放,大雨徑流入上述管道且達(dá)到一定水位后逆坡向北排入雨水泵站,經(jīng)提升排入海河。
(1)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏低。
租界時期修建的排水管道各自為政,并無統(tǒng)一規(guī)劃,排水體制絕大部分為合流制,溝管型式,既有干管,也有里巷支管和入戶支管。由于管道修建年代較早,原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)較低,無法滿足現(xiàn)有服務(wù)范圍、人口數(shù)量、排水量等需求。
(2)排水設(shè)施老化,缺少維護(hù)管理。
由于區(qū)域內(nèi)排水設(shè)施多為1921~1941年修建,其建設(shè)年代久遠(yuǎn),腐蝕老化問題嚴(yán)重,經(jīng)常有塌管險情出現(xiàn),同時由于排水管網(wǎng)維修、養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)不足,造成排水設(shè)施缺少維護(hù)和管理,使得部分管道淤積嚴(yán)重,影響了管渠過水能力。
(3)管道流向與受納水體相悖,不利雨水排放。
由于區(qū)域內(nèi)縱斷道路大部分排水管道均自北向南布置,而受納水體海河及雨水泵站均位于區(qū)域北部,主干管道流向與受納水體相悖,管道達(dá)到一定水位后方能逆坡向北排入雨水泵站,經(jīng)提升排入海河,不利汛期雨水排放。由于雨污合流,水務(wù)部門對海河水生態(tài)環(huán)境有保護(hù)要求,海河排水口門嚴(yán)格控制開啟,對雨季合流管道排水形成一定的阻力,大到暴雨時片區(qū)容易形成大面積積水。
(4)分流制改造滯后,下游雨水泵站沒有得到充分利用。
現(xiàn)區(qū)域北部臨近海河位置,已于2006年按規(guī)劃修建完成一座大沽北路雨水泵站,收水面積約330 hm2,泵站規(guī)模為12 m3/s,泵站出水直排入海河。本次研究區(qū)域占有一半收水面積,但由于分流改造滯后,區(qū)域內(nèi)現(xiàn)仍為合流制,這樣一方面污水處理負(fù)擔(dān)重,另一方面新建雨水泵站的收納水量達(dá)不到設(shè)計規(guī)模,雨水泵站沒有得到充分利用,因此區(qū)域內(nèi)雖然修建有較大規(guī)模雨水泵站,但大到暴雨時還是容易出現(xiàn)淹泡問題。
窄路密網(wǎng)的老城區(qū)排水管網(wǎng)改造存在場地狹窄,地面交通量大,地上保護(hù)建筑多,地下各類管線交叉多,施工難度大等特點(diǎn),為了盡量減少對居民日常生活的影響,改造方案的制定遵循以下幾點(diǎn)原則。
(1)結(jié)合城市排水規(guī)劃,以完善老城區(qū)雨、污分流排水系統(tǒng)為目的。
(2)結(jié)合現(xiàn)狀地形及道路格局,采用新思路、新技術(shù)和新產(chǎn)品,突破固有模式,實(shí)現(xiàn)合流制管網(wǎng)的逐步改造。
(3)在充分調(diào)查現(xiàn)狀資料的基礎(chǔ)上,盡量使設(shè)計貼近實(shí)際,避免對保護(hù)建筑的影響,減少施工過程中的不確定性,以便控制投資,保證施工可行性[1]。
(4)在確保水體盡可能減少污染的同時,充分利用現(xiàn)狀管渠,實(shí)現(xiàn)排水系統(tǒng)的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。
在充分調(diào)查現(xiàn)狀排水資料的基礎(chǔ)上,研究道路斷面、地勢走向,保護(hù)建筑分布情況,經(jīng)綜合分析研究,本區(qū)域不具備將原合流管道全部廢除,新建雨、污水管道的施工條件,故提出采用將原合流管道作為污水管道,縱向道路新建雨水管道,橫向道路由新型一體式線性排水溝取代雨水管道的改造方法。具體改造方法如下。
(1)錦州道以北片區(qū)
錦州道以北區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀多為直徑500~800 mm的合流管道,汛期雨污合流排水能力不足,亟待建設(shè)單獨(dú)的雨、污分流管道。由于原合流管道走向均自北向南布置,順應(yīng)污水規(guī)劃走向,且現(xiàn)狀管道管徑能滿足規(guī)劃要求,故考慮將原合流管道作為污水管道,另在縱向道路新建雨水管道。由于區(qū)域內(nèi)縱向道路間距僅100 m左右,可利用窄路密網(wǎng)這一特點(diǎn),橫向道路不再新設(shè)雨水管道,而采用新型一體式線性排水溝,收納路面及街坊匯流雨水,下游接入縱向道路新建雨水干管,進(jìn)而留出地下空間布設(shè)其它專業(yè)管線。
(2)錦州道以南片區(qū)
錦州道以南(含錦州道)區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀多為700 mm×1 100 mm至1 500 mm×1 000 mm不等的方涵。由于原合流方涵很大,在不能全面改造時仍能排除部分雨水,同時現(xiàn)狀路較窄,每條道路均改造為一雨一污雙排管道的施工難度很大,且像濱江道商業(yè)街這樣的繁華道路,更不具備分流制改造的施工條件,因此可選擇幾條縱向道路為分流制改造的主干管,如長春道、哈爾濱道及赤峰道,在保留這3條道路的合流方涵為污水管的基礎(chǔ)上,自南向北分別再新建一排雨水干管,收納兩側(cè)地塊及橫向道路的匯流雨水。考慮橫向道路的原合流方涵與縱向道路新建雨水干管存在交叉沖突,故需將橫向道路的原合流方涵改造為管徑較小的圓形污水管,橫向道路不再新設(shè)雨水管道,同樣采用新型一體式線性排水溝,收納路面及街坊匯流雨水,下游接入縱向道路新建雨水干管,可留出更多空間布置其他專業(yè)管線。
上述改造方法優(yōu)點(diǎn)如下:第一,可避免在現(xiàn)狀道路全線開挖,最大程度減少對保護(hù)建筑及交通狀況的影響;第二,盡量縮短改造管道的停止使用時間,在雨水管道施工完成前原有合流管道仍可繼續(xù)使用[1];第三,較新建雙排管道的方法,施工工期明顯縮短,工程投資更節(jié)省。改造后區(qū)域內(nèi)汛期更多的雨水通過雨水干管向北排入海河,作為對海河水的補(bǔ)充。區(qū)域內(nèi)原合流量明顯較小,巷內(nèi)積水減少,減小了污水泵站的排水量,泵站運(yùn)行管理費(fèi)用也相應(yīng)有所下降[2]。
(1)分流改造方案遵循排水規(guī)劃系統(tǒng),新建雨水管道設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)需與泵站系統(tǒng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,并將改造方案報批規(guī)劃部門確認(rèn)。
(2)原合流管道建設(shè)年代久遠(yuǎn),管道質(zhì)量難以保證,利用為污水管道,需對其進(jìn)行內(nèi)襯修復(fù),通過非開挖加固修復(fù)技術(shù)即可完成。
(3)為避免過大的合流方涵作為污水管道會因?yàn)榱魉俚慕档投斐捎俜e,改造時可將個別檢查井改造為臥泥井,方便養(yǎng)管單位清掏沉積淤泥,減少管道的遇阻。
(4)在分流改造中,當(dāng)管道距離建筑物較近時,在設(shè)計初期,應(yīng)針對不同距離、地質(zhì)、埋深等情況,精確計算,制定好管道溝槽支護(hù)方式,并報請專家論證,施工時嚴(yán)密監(jiān)測對周圍建造物的影響,防止因管道改造而對周圍建筑造成安全隱患。
(5)由于區(qū)域內(nèi)涉及的合流管道改造范圍廣,不可能一蹴而就,而單獨(dú)實(shí)施雨污分流工程對政府來說無可觀的經(jīng)濟(jì)效益,改造工作難以推進(jìn),故建議“以路帶水”,在道路改造時推進(jìn)雨污分流改造,使分流改造逐漸由“線連成面”,徹底實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)雨污分流排水系統(tǒng)。
(6)關(guān)于管理單位養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)不足,導(dǎo)致排水設(shè)施缺少維護(hù)和管理的問題,除財政撥款外,可借鑒國內(nèi)外成功的融資經(jīng)驗(yàn),多渠道籌集資金,切實(shí)解決經(jīng)費(fèi)不足的問題,同時需加大宣傳力度,增強(qiáng)市民對排水設(shè)施自覺維護(hù)的意識,使排水設(shè)施得到有效保護(hù)[3]。
窄路密網(wǎng)的老城區(qū)排水管網(wǎng)改造涉及的專業(yè)和相關(guān)部門較多,其中任何一個環(huán)節(jié)的不合理都會給工程建設(shè)、工程效益、環(huán)境保護(hù)帶來影響。針對老城區(qū)排水管網(wǎng)改造中存在的問題,應(yīng)結(jié)合城市排水規(guī)劃及道路改擴(kuò)建斷面情況,制定合適的排水管網(wǎng)改造方案。同時,需要老城區(qū)建筑內(nèi)加快實(shí)施分流改造,以逐步實(shí)現(xiàn)合流制地區(qū)真正意義的分流制改造,使人民居住環(huán)境更加改善,海河水更加清澈。
[1]劉海斌,林程磐.關(guān)于老城區(qū)排水管網(wǎng)改造的幾點(diǎn)體會[J].廣東建材,2008(2):104-107.
[2]王軍.淺談天津市合流制地區(qū)排水改造[J].城市建設(shè)理論研究,2013(1):3-6.
[3]吳婧.淺談天津市排水管網(wǎng)現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代水務(wù),2011(6):50-54.