趙國(guó)宏 羅雪山

作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)信息體系的“靈魂”,是推進(jìn)軍隊(duì)信息化建設(shè)的重要抓手.本文主要就什么是作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃,為什么需要進(jìn)行作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃和如何構(gòu)建作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)3個(gè)問題進(jìn)行分析研究.

1 什么是作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃

1.1 概念內(nèi)涵

美軍正式的作戰(zhàn)條令中并無任務(wù)規(guī)劃(Mission Planning)的標(biāo)準(zhǔn)定義.實(shí)際上,“計(jì)劃”和“規(guī)劃”在英文中并無區(qū)別,均是Planning.在以往的翻譯中,對(duì)于作戰(zhàn)方案籌劃類的系統(tǒng),一般翻譯為“計(jì)劃”,如聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃與執(zhí)行系統(tǒng)(Joint Operation Planning and Execution System,JOPES)、戰(zhàn)略作戰(zhàn)計(jì)劃系統(tǒng)(The Strategic War Planning System,SWPS)等.而最初被翻譯為“規(guī)劃”的系統(tǒng)是諸如飛機(jī)、飛航導(dǎo)彈等飛行器的航跡規(guī)劃和攻擊規(guī)劃等戰(zhàn)術(shù)信息系統(tǒng).美軍1980年開始裝備計(jì)算機(jī)輔助任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(Computer Aided Mission Planning System,CAMPS),1983年完成基于Unix的任務(wù)支持系統(tǒng)1(Mission Planning System,MSS1)的開發(fā),1989年完成基于PC的任務(wù)支持系統(tǒng)2(MSS2)的開發(fā),1992年研制成功空軍任務(wù)支持系統(tǒng)(Air Force Mission Support System,AFMSS),1996年完成Windows環(huán)境下的便攜式飛行規(guī)劃軟件(Portable Flight Planning System,PFPS),1998年12月完成海軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(Navy Mission Planning System,NavMPS).為實(shí)現(xiàn)三軍協(xié)同規(guī)劃,1999年開始研發(fā)用于陸?？杖姷穆?lián)合任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(Joint Mission Planning System,JMPS)[1].從其規(guī)劃方法和過程看,任務(wù)規(guī)劃中的“規(guī)劃”一詞,可以追溯和借鑒《運(yùn)籌學(xué)》[2]中的“規(guī)劃”,即研究約束條件下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)解的理論和方法.其中,線性規(guī)劃的一般過程第1步是列出目標(biāo)函數(shù)及約束條件;第2步是求出約束條件的可行域;第3步是在可行域集合內(nèi)求目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)解.因此,從這一概念的數(shù)學(xué)內(nèi)涵來看,“規(guī)劃”比“計(jì)劃”更強(qiáng)調(diào)依據(jù)約束條件,采用科學(xué)的計(jì)算方法籌劃出可行的途徑,更具客觀性.

目前,作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃涵蓋了作戰(zhàn)計(jì)劃、作戰(zhàn)輔助決策和任務(wù)規(guī)劃等概念,在戰(zhàn)略戰(zhàn)役層,稱為作戰(zhàn)規(guī)劃,在戰(zhàn)術(shù)層以下稱為任務(wù)規(guī)劃,統(tǒng)稱作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃.研究認(rèn)為,作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃是針對(duì)作戰(zhàn)任務(wù),綜合分析我方作戰(zhàn)資源、作戰(zhàn)能力、作戰(zhàn)環(huán)境和敵方對(duì)抗措施,對(duì)打擊目標(biāo)、毀傷要求、使用部隊(duì)、作戰(zhàn)地域、武器裝備、打擊時(shí)機(jī)、協(xié)同保障、行動(dòng)路線、飛行航跡等作戰(zhàn)要素及作戰(zhàn)活動(dòng)進(jìn)行籌劃設(shè)計(jì)的過程.

1.2 分類

從層次上看,在戰(zhàn)略戰(zhàn)役層的作戰(zhàn)規(guī)劃,主要面向指揮決策,核心是作戰(zhàn)設(shè)計(jì);戰(zhàn)術(shù)層是任務(wù)規(guī)劃,主要面向部隊(duì)行動(dòng),核心是行動(dòng)設(shè)計(jì),武器層是航跡規(guī)劃,主要面向武器導(dǎo)航,核心是航路(跡)設(shè)計(jì).從內(nèi)容上看,包括戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃和技術(shù)規(guī)劃.其中,戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃主要包括攻擊規(guī)劃、突防規(guī)劃、偵察規(guī)劃、保障規(guī)劃、協(xié)同規(guī)劃等.技術(shù)規(guī)劃主要包括航跡規(guī)劃、用頻規(guī)劃、制導(dǎo)規(guī)劃等.從時(shí)機(jī)上看,主要包括周密規(guī)劃和危機(jī)規(guī)劃,前者即作戰(zhàn)預(yù)案,后者即臨機(jī)規(guī)劃.

1.3 主要內(nèi)容

從體系角度來看,作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)不僅包含計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、應(yīng)用終端、輸入輸出設(shè)備等硬件系統(tǒng)和應(yīng)用程序、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等軟件系統(tǒng),還包括相關(guān)的體制機(jī)制、條令條例、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、指揮流程等支撐環(huán)境,同時(shí)還包含經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)和考核認(rèn)證的專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍.

1.4 與相關(guān)概念的關(guān)系

從管理的內(nèi)容上看,現(xiàn)代管理活動(dòng)由規(guī)劃、協(xié)調(diào)、組織、指揮和控制5種要素組成[3],類比到軍事活動(dòng)看,其已包含了任務(wù)規(guī)劃、指揮控制等內(nèi)容.從管理的內(nèi)涵上看,它是通過科學(xué)籌劃、有效協(xié)調(diào)、動(dòng)態(tài)管控來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程,是“生命的、能動(dòng)的、動(dòng)態(tài)的”[4],管理的特征主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:管理活動(dòng)既針對(duì)管理對(duì)象,又依托環(huán)境條件,具有與生產(chǎn)力相關(guān)的自然屬性和與生產(chǎn)關(guān)系相關(guān)聯(lián)的社會(huì)屬性;管理是一個(gè)有機(jī)體系,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐,具有科學(xué)性和藝術(shù)性;管理普遍存在于各種活動(dòng)中,具有普遍性,它服務(wù)于特定目標(biāo),具有目的性.因此,可以說,管理是組織活動(dòng)的最高境界,軍事指揮活動(dòng)也不例外,具有很強(qiáng)的一致性.從歷史上看,作戰(zhàn)管理(Battle Management,BM)一詞最早出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代末期的美國(guó)空軍,用于地面作戰(zhàn)管理員基于地基雷達(dá)向戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)程目標(biāo)指示和話音引導(dǎo),確保先敵發(fā)現(xiàn)和精確打擊.其后,作戰(zhàn)管理主要用于反導(dǎo)這類基于規(guī)則的自動(dòng)交戰(zhàn)系統(tǒng).美軍1993年提出的作戰(zhàn)管理與指揮控制系統(tǒng)(Battle Management&Command Control,BM/C2)設(shè)計(jì)方案清晰描述了指揮控制、作戰(zhàn)管理及通信保障之間的關(guān)系,其中作戰(zhàn)管理包括交戰(zhàn)計(jì)劃和交戰(zhàn)控制兩部分,分別用于戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)階段.這一時(shí)期,指揮控制與作戰(zhàn)管理仍然屬于兩個(gè)部分,作戰(zhàn)管理系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)對(duì)各類傳感器平臺(tái)、武器平臺(tái)、保障平臺(tái)的控制,對(duì)部隊(duì)的管控屬于指揮控制系統(tǒng).近年來美軍和歐洲開發(fā)部署的空中作戰(zhàn)和艦艇作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)已經(jīng)直接命名為作戰(zhàn)管理系統(tǒng)(Battle Management System,BMS)[5],其主要功能既包括計(jì)劃籌劃,又包括態(tài)勢(shì)分析,既包括武器控制,又包括指令傳輸,既部署在國(guó)家及戰(zhàn)區(qū)級(jí)指揮所,也部署在戰(zhàn)術(shù)及武器平臺(tái)指揮機(jī)構(gòu).作戰(zhàn)管理已成為集任務(wù)規(guī)劃、指揮決策、武器控制為一體的綜合系統(tǒng).如洛克希德馬丁公司開發(fā)的空中交戰(zhàn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)“通過將現(xiàn)有任務(wù)規(guī)劃和指揮控制系統(tǒng)聯(lián)合,可以使任務(wù)指揮官和空中作戰(zhàn)中心控制員協(xié)調(diào)工作,實(shí)施和更改多種作戰(zhàn)任務(wù).實(shí)現(xiàn)這種協(xié)同的核心是任務(wù)戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)(Mission Battle Management System,MBMS)以及作戰(zhàn)戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)(Operation Battle Management System,OBMS).前者將主要用于戰(zhàn)術(shù)飛機(jī),后者則安裝在空中作戰(zhàn)中心或E-10A等預(yù)警指揮機(jī)平臺(tái)上.兩個(gè)系統(tǒng)共同工作,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)作戰(zhàn)管理,計(jì)劃制定、決策和實(shí)施時(shí)間減少到幾分鐘和幾秒鐘”[6].綜上所述,借鑒管理的概念,參照外軍實(shí)踐,可將作戰(zhàn)指揮活動(dòng)統(tǒng)在戰(zhàn)略戰(zhàn)役層稱為作戰(zhàn)管理(Operation Management,OM),在戰(zhàn)術(shù)層和武器平臺(tái)層稱作戰(zhàn)斗管理(Battle Management,BM).作戰(zhàn)(戰(zhàn)斗)管理過程可以區(qū)分為規(guī)劃、執(zhí)行兩個(gè)階段.其中,指揮控制和任務(wù)規(guī)劃既有區(qū)別也有聯(lián)系,指揮控制主要體現(xiàn)在執(zhí)行階段(包括作戰(zhàn)值班)對(duì)“偵、控、抗、打、評(píng)”活動(dòng)的組織和協(xié)調(diào),而任務(wù)規(guī)劃貫穿平戰(zhàn)時(shí)、前后臺(tái)、上下級(jí).具體講,作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃包含的所謂周密規(guī)劃部分(主要是基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)與作戰(zhàn)方預(yù)案擬制等)獨(dú)立于指揮控制系統(tǒng);臨機(jī)規(guī)劃部分(主要是把方案變成計(jì)劃的過程以及臨機(jī)情況處置)則隸屬于指揮控制的輔助決策功能.

2 為什么需要進(jìn)行作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃

2.1 制勝特征

信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的特點(diǎn)規(guī)律集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是先,即謀略制勝,崇尚設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),以預(yù)勝惰;二是多,即信息制勝,追求大數(shù)據(jù)條件下的信息優(yōu)勢(shì),以明制暗;三是快,即速度制勝,謀求發(fā)現(xiàn)即摧毀,以快制慢;四是聯(lián),即聯(lián)動(dòng)制勝,講求協(xié)同作戰(zhàn),以聯(lián)制散;五是精,即精確制勝,通過能量的精確釋放取得精確作戰(zhàn)效果,以精制粗.

2.2 產(chǎn)生背景

結(jié)合信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝特征,結(jié)合武器裝備信息化發(fā)展趨勢(shì),作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的產(chǎn)生,一是精確制導(dǎo)的需求,如航跡規(guī)劃、制導(dǎo)規(guī)劃等;二是打擊時(shí)敏目標(biāo)的需求,要求快速打擊、自動(dòng)接戰(zhàn);三是聯(lián)合作戰(zhàn)的需求,如武器協(xié)同、軍兵種協(xié)同等;四是體系對(duì)抗的需求,如生存規(guī)劃、突防規(guī)劃等;五是新型作戰(zhàn)樣式的需求,如信息戰(zhàn)、空間戰(zhàn)等.

2.3 本質(zhì)特征

作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的出現(xiàn)和發(fā)展是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變化和技術(shù)發(fā)展“雙驅(qū)動(dòng)”的結(jié)果.其內(nèi)涵本質(zhì)可以概括為“四性四化”.即前瞻性,體現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì);融合性,是作戰(zhàn)指揮與武器裝備、作戰(zhàn)運(yùn)用緊密融合;協(xié)同性,體現(xiàn)了從互聯(lián)互通互操作到互理解、互遵循、互協(xié)同的轉(zhuǎn)變;精確性,即精確指揮、精確交戰(zhàn)、精確保障;標(biāo)準(zhǔn)化,主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)信息和作戰(zhàn)規(guī)則;流程化,即作戰(zhàn)流程、指揮流程、信息流程的程序化;智能化,即依托科學(xué)計(jì)算提高決策水平;自動(dòng)化,可基于規(guī)則實(shí)現(xiàn)自動(dòng)規(guī)劃決策.

2.4 發(fā)展需求

針對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)規(guī)律和新型作戰(zhàn)樣式的不斷拓展,作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的發(fā)展需求概括起來主要包括:一是由打擊固定目標(biāo)規(guī)劃向打擊時(shí)敏目標(biāo),乃至動(dòng)態(tài)目標(biāo)規(guī)劃拓展.二是由事先規(guī)劃向?qū)崟r(shí)在線規(guī)劃拓展.三是由以火力要素規(guī)劃為主向全要素規(guī)劃拓展.四是由獨(dú)立作戰(zhàn)規(guī)劃向聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)劃拓展.五是由基于自主條件規(guī)劃向基于對(duì)抗條件規(guī)劃拓展.

3 怎樣構(gòu)建作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)

3.1 美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的主要啟示

縱觀美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè),由許多值得研究和借鑒的啟示.一是體制上統(tǒng)分結(jié)合.美軍采取基于軍令、軍政分離的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制,軍兵種向聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)派出首席聯(lián)絡(luò)官,攜任務(wù)規(guī)劃參謀和相關(guān)規(guī)劃系統(tǒng),參加聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃,受領(lǐng)任務(wù),完成各自規(guī)劃.二是機(jī)制上上下結(jié)合.作戰(zhàn)規(guī)劃負(fù)責(zé)聯(lián)合層面的戰(zhàn)略戰(zhàn)役級(jí)籌劃,任務(wù)規(guī)劃負(fù)責(zé)執(zhí)行層面的戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃和技術(shù)規(guī)劃.三是時(shí)機(jī)上長(zhǎng)短結(jié)合.平時(shí)主要依據(jù)作戰(zhàn)指導(dǎo)、使命任務(wù)和作戰(zhàn)目標(biāo)開展作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃相關(guān)規(guī)則制定,元模型、元數(shù)據(jù)準(zhǔn)備,完善作戰(zhàn)想定及相關(guān)預(yù)案(即周密規(guī)劃),戰(zhàn)時(shí)主要依據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),根據(jù)作戰(zhàn)規(guī)則,將作戰(zhàn)預(yù)案轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)方案計(jì)劃,進(jìn)行特殊情況處置(即臨機(jī)規(guī)劃).四是環(huán)節(jié)上正反結(jié)合.正向推理分析與反向驗(yàn)證評(píng)估相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃流程的閉環(huán).五是體系上軟硬結(jié)合.作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃是一個(gè)人、機(jī)、環(huán)相結(jié)合的綜合體系.六是形態(tài)上機(jī)固結(jié)合.既有面向大型指揮機(jī)構(gòu)的固定式,也有面向機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)平臺(tái)和單兵使用的可搬移和便攜式任務(wù)規(guī)劃平臺(tái),確保了作戰(zhàn)使用的靈活性.

3.2 作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)的思考

信息化條件下的聯(lián)合作戰(zhàn),對(duì)作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)提出了新的更高的要求,我們必須轉(zhuǎn)變思路,實(shí)現(xiàn)5個(gè)轉(zhuǎn)變.

3.2.1 轉(zhuǎn)變思想觀念

思想觀念是建設(shè)和運(yùn)用作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的先導(dǎo).一是“規(guī)劃”的觀念.如前所述,從“計(jì)劃”到“規(guī)劃”的變化,體現(xiàn)出從主觀到客觀的轉(zhuǎn)變.二是“聯(lián)合”的觀念.未來作戰(zhàn)是信息化條件下的聯(lián)合作戰(zhàn),體現(xiàn)在作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃上,必須實(shí)現(xiàn)總部與軍兵種、軍兵種之間、主戰(zhàn)與保障之間、不同武器平臺(tái)之間的有效協(xié)同,以及作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)與其他相關(guān)系統(tǒng)之間的有機(jī)融合.三是“全域”的觀念.聯(lián)合作戰(zhàn)是多軍兵種、多武器平臺(tái)、多層次、多波次在陸?？仗祀姸嗑S空間進(jìn)行的攻防行動(dòng),作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃必須涵蓋全要素、全流程、全空域、全時(shí)域、全頻域.四是“底線”的觀念.要具有底線思維,立足最困難條件和最復(fù)雜情況,充分研究最低限度作戰(zhàn)條件下的作戰(zhàn)能力、指揮手段、指揮流程、指揮信息、作戰(zhàn)保障和作戰(zhàn)規(guī)則.提高復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的針對(duì)性、有效性和可行性.

3.2.2 完善體制機(jī)制

體制機(jī)制是實(shí)施有效作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的基本保證.一是政令分離的指揮體制.適應(yīng)信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)特點(diǎn),建立政令分離的管理體制,優(yōu)化聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)編組,合理區(qū)分指揮功能和權(quán)限,為科學(xué)規(guī)劃奠定基礎(chǔ).二是主用主建的建設(shè)體制.依據(jù)信息化裝備戰(zhàn)斗力生成的特點(diǎn)規(guī)律,應(yīng)建立健全由使用部門牽頭實(shí)施,裝備部門研制管理的作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)管理體制,確保系統(tǒng)能有好用管用.三是上下統(tǒng)一的技術(shù)體制.自上而下地統(tǒng)一任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的運(yùn)行環(huán)境平臺(tái)、接口標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)信息、方法模型,確保各級(jí)各類任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)互理解、互遵循、互協(xié)同.四是常態(tài)閉環(huán)的運(yùn)行機(jī)制.作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、閉環(huán)性的工作,必須根據(jù)軍事戰(zhàn)略、安全環(huán)境、作戰(zhàn)對(duì)象、使命任務(wù)、作戰(zhàn)方式等的發(fā)展變化滾動(dòng)研究,必須建立平戰(zhàn)一體、上下聯(lián)動(dòng)的運(yùn)行機(jī)制和評(píng)估機(jī)制,確保規(guī)劃成果科學(xué)可信.

3.2.3 加強(qiáng)基礎(chǔ)研究

基礎(chǔ)研究是建設(shè)作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的基本支撐.一是指揮流程研究.通過對(duì)業(yè)務(wù)流程梳理、設(shè)計(jì)和信息化改造,逐步形成以數(shù)據(jù)為中心的規(guī)范化作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃業(yè)務(wù)模式,實(shí)現(xiàn)不同規(guī)劃層次間的高效迭代和不同規(guī)劃職能部門間的有序交互,保障戰(zhàn)略意圖和首長(zhǎng)決心向具體作戰(zhàn)計(jì)劃的順暢轉(zhuǎn)化.二是作戰(zhàn)規(guī)則制定.梳理現(xiàn)有軍事法規(guī)條文、條令條例以及相關(guān)國(guó)軍標(biāo),理清作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃建設(shè)和運(yùn)用的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)類別和要素組成,通過分步驟分層次地修訂完善與論證制定,形成支撐作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系.三是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備.分析作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃各個(gè)環(huán)節(jié)需要的決策支持?jǐn)?shù)據(jù),研究作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃過程中產(chǎn)生的中間數(shù)據(jù)和輸出產(chǎn)品,如作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃任務(wù)清單、作戰(zhàn)資源配置清單、行動(dòng)計(jì)劃、分支保障計(jì)劃以及相關(guān)評(píng)估、評(píng)審結(jié)果等數(shù)據(jù),對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化.四是專業(yè)人才培養(yǎng).一方面可以綜合利用學(xué)歷教育、在職培訓(xùn)、演習(xí)訓(xùn)練、任職歷練等方式,培養(yǎng)專業(yè)的作戰(zhàn)規(guī)劃人才;另一方面,建立健全作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃人員考核認(rèn)證法規(guī)和機(jī)制,為最終形成一支專業(yè)化高素質(zhì)的作戰(zhàn)規(guī)劃專業(yè)人才隊(duì)伍以及培養(yǎng)體系奠定基礎(chǔ).

3.2.4 突破關(guān)鍵技術(shù)

當(dāng)前應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注以下關(guān)鍵技術(shù):一是復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)和環(huán)境適應(yīng)性規(guī)劃技術(shù).重點(diǎn)研究基于作戰(zhàn)規(guī)則和實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)的臨機(jī)規(guī)劃與特情處置方法與模型.二是多維度多尺度資源規(guī)劃調(diào)度技術(shù).重點(diǎn)研究基于網(wǎng)絡(luò)化信息基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、多尺度信息需求的多維作戰(zhàn)資源快速調(diào)度策略和方法.三是打擊目標(biāo)體系分析與目標(biāo)選擇技術(shù).重點(diǎn)研究打擊目標(biāo)體系建模技術(shù),不同作戰(zhàn)目的和作戰(zhàn)樣式下目標(biāo)價(jià)值分析技術(shù).四是高動(dòng)態(tài)多目標(biāo)打擊作戰(zhàn)管理技術(shù).重點(diǎn)研究復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下打擊高動(dòng)態(tài)時(shí)間敏感目標(biāo)的作戰(zhàn)過程管控技術(shù).五是聯(lián)合作戰(zhàn)群規(guī)劃技術(shù).針對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)分布式協(xié)同任務(wù)規(guī)劃需求,研究相關(guān)的體系結(jié)構(gòu)、模型方法、接口關(guān)系以及運(yùn)行機(jī)制.六是作戰(zhàn)方案進(jìn)行優(yōu)化與評(píng)估技術(shù).重點(diǎn)研究基于仿真數(shù)據(jù)的規(guī)劃方案挖掘驗(yàn)證技術(shù)、基于仿真實(shí)驗(yàn)的規(guī)劃方案適應(yīng)性評(píng)估技術(shù)、基于仿真實(shí)驗(yàn)的規(guī)劃方案靈活性評(píng)估技術(shù)和規(guī)劃方案平行預(yù)測(cè)技術(shù).