趙存如 李寧

(1.中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì) 軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)，北京100091;2.軍事科學(xué)院 作戰(zhàn)理論和條令研究部，北京100091)

1 引言

2015 年9 月24 日，中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)，在陜西省西安市第二炮兵工程大學(xué)召開，會(huì)議主題是“軍隊(duì)改革與軍事系統(tǒng)工程”。委員會(huì)主任委員、軍事科學(xué)院副院長何雷中將出席會(huì)議并講話，來自總參謀部、總裝備部、海軍、空軍、第二炮兵、軍事科學(xué)院、國防大學(xué)的9 位專家做了專題學(xué)術(shù)報(bào)告。120 余位與會(huì)代表，圍繞“作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)理論與應(yīng)用”“指揮信息系統(tǒng)建設(shè)與運(yùn)用”“網(wǎng)絡(luò)空間信息系統(tǒng)與模擬”“作戰(zhàn)評估理論與方法”和“武器裝備體系建設(shè)與評估”等五個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的學(xué)術(shù)研討。本屆學(xué)術(shù)年會(huì)，共收到來自全軍45 個(gè)單位的應(yīng)征論文200 余篇。委員會(huì)辦公室組織專家對應(yīng)征論文進(jìn)行了認(rèn)真評審，從中選出具有代表性的150 篇論文匯編成論文集，并由兵器工業(yè)出版社出版。本屆年會(huì)既反映了軍事系統(tǒng)工程領(lǐng)域在軍隊(duì)改革方面的最新研究成果，也體現(xiàn)了各會(huì)員單位對重大現(xiàn)實(shí)問題研究的積極性和創(chuàng)造性。

2 作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)理論與應(yīng)用

2.1 作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)與作戰(zhàn)條令編修

與軍事訓(xùn)練、實(shí)兵實(shí)裝演習(xí)等方式相比，作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)具有安全、經(jīng)濟(jì)、可靠、可控、靈活、無破壞、可重復(fù)、不受氣象條件和場地空間限制等特有優(yōu)勢。在新的歷史條件下，作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)可以為作戰(zhàn)條令編修者進(jìn)行新一代作戰(zhàn)條令的開發(fā)與評估提供重要的輔助支持。一是可以提供豐富海量的信息資源，如綜合軍情類數(shù)據(jù)、戰(zhàn)場環(huán)境類數(shù)據(jù)、作戰(zhàn)目標(biāo)類數(shù)據(jù)、武器裝備類數(shù)據(jù)等;二是可以提供科學(xué)優(yōu)化的定量分析，如要素性分析、過程性分析、相關(guān)性分析、整體性分析等;三是可以提供跨越時(shí)空的虛擬實(shí)踐，如對未知的探索開發(fā)、對假設(shè)的檢驗(yàn)評估、對已知的演示展現(xiàn)等。

2.2 云計(jì)算作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)

隨著作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)在軍隊(duì)中的應(yīng)用越來越廣泛，建設(shè)基于云計(jì)算的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)既能滿足現(xiàn)在的需求，又有利于以后的擴(kuò)展，有效提升作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)在計(jì)算性能、存儲(chǔ)空間、安全保密、運(yùn)維管理等方面的能力。雖然在作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)環(huán)境中引入云計(jì)算系統(tǒng)還需要大量的研究和探索，也仍然會(huì)遇到各種各樣的難題，但是通過云計(jì)算技術(shù)的不斷發(fā)展完善，在不久的將來，“作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)云”必將以獨(dú)特的方式服務(wù)于軍隊(duì)的建設(shè)和發(fā)展。

2.3 雷達(dá)對抗兵棋設(shè)計(jì)

電子對抗作為信息化條件下軍事行動(dòng)的主要力量，是實(shí)現(xiàn)“體系破擊”的重要手段，在未來戰(zhàn)爭中具有重要的作用和地位。雷達(dá)對抗作為電子對抗行動(dòng)中的重要組成部分，在情報(bào)偵察、防空反導(dǎo)、測向定位等方面有著重要的應(yīng)用，目前對雷達(dá)對抗行動(dòng)的研究主要集中在通過對特定體制的雷達(dá)探測和干擾樣式建模后，用計(jì)算機(jī)仿真出發(fā)現(xiàn)概率、壓制距離等數(shù)據(jù)指標(biāo)的變化，來模擬雷達(dá)的功能或評估雷達(dá)的效能。這類單純的數(shù)學(xué)解析方法由于缺乏實(shí)戰(zhàn)背景，與實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)差異很大無法準(zhǔn)確反應(yīng)戰(zhàn)場真實(shí)態(tài)勢，而通過與兵棋系統(tǒng)的結(jié)合，將作戰(zhàn)過程和實(shí)際的軍事對抗背景引入雷達(dá)對抗過程中，以歷史實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)作裁決支撐，能夠?qū)⒄鎸?shí)的戰(zhàn)場特性反映在雷達(dá)對抗行動(dòng)中，進(jìn)一步突出博弈雙方的對抗性。

2.4 艦艇編隊(duì)協(xié)同防空任務(wù)規(guī)劃

艦艇編隊(duì)協(xié)同任務(wù)防空規(guī)劃，通常以編隊(duì)任務(wù)信息作為輸入，在戰(zhàn)場態(tài)勢情報(bào)信息的支持下，通過作戰(zhàn)任務(wù)分析、戰(zhàn)場態(tài)勢與威脅估計(jì)、協(xié)同任務(wù)分配實(shí)施控制，通過任務(wù)規(guī)劃目標(biāo)引導(dǎo)交戰(zhàn)態(tài)勢朝著使編隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)整體效能最大、損耗價(jià)值最小、毀傷敵方價(jià)值最大的方向進(jìn)行，形成并適時(shí)調(diào)整各艦(群)的兵力與火力協(xié)同計(jì)劃。近年來，軍事領(lǐng)域任務(wù)規(guī)劃理論與方法的研究受到廣泛重視。Petri 網(wǎng)技術(shù)、滾動(dòng)優(yōu)化和在線校正技術(shù)、面向多智能體技術(shù)、多目標(biāo)整數(shù)規(guī)劃進(jìn)化算法、離散粒子群優(yōu)化算法等，相繼被引入和應(yīng)用于巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)、機(jī)器人和衛(wèi)星等領(lǐng)域的任務(wù)規(guī)劃中。這些技術(shù)和方法在解決組合優(yōu)化問題上具有一定的優(yōu)勢，但沒有較好地體現(xiàn)敵我攻防對抗的特點(diǎn)。理性條件下，艦艇編隊(duì)協(xié)同防空作戰(zhàn)中，攻防對抗雙方在給定的約束條件下，不斷追求各自收益最大化，最終達(dá)到力量均衡。這種均衡體現(xiàn)在，艦艇編隊(duì)選擇某種防御策略或者敵方選擇某種空中突擊策略后，使得雙方均不能通過單方面改變作戰(zhàn)策略而增加勝算或減少損失。

3 指揮信息系統(tǒng)建設(shè)與運(yùn)用

3.1 軍事信息系統(tǒng)效能分析

軍事信息系統(tǒng)是信息化戰(zhàn)爭全面獲取信息優(yōu)勢、有效實(shí)施作戰(zhàn)指揮和作戰(zhàn)行動(dòng)、奪取作戰(zhàn)勝利的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和根本保障。軍事信息系統(tǒng)，尤其是分布式軍事信息系統(tǒng)的效能評估問題一直是研究人員關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。當(dāng)前，借助于各種分析理論和技術(shù)手段，軍事信息系統(tǒng)效能評估已逐步由定性轉(zhuǎn)向定量，由概略轉(zhuǎn)向精細(xì)。通過使用虛擬化平臺(tái)，利用軍事數(shù)據(jù)中心超強(qiáng)的存儲(chǔ)計(jì)算能力，用具有計(jì)算能力的虛擬主機(jī)取代智能體，用具有真實(shí)通信能力的虛擬網(wǎng)絡(luò)取代邏輯鏈路，構(gòu)造基于虛擬化平臺(tái)的軍事信息系統(tǒng)效能分析實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，能解決實(shí)證化驗(yàn)證評估系統(tǒng)資源消耗大、多智能體仿真驗(yàn)證評估系統(tǒng)可信度不穩(wěn)定等問題。

3.2 協(xié)同式太空指揮信息系統(tǒng)

協(xié)同式太空作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)的建立是為了適應(yīng)指揮太空力量作戰(zhàn)的需要，其主要任務(wù)是指揮所屬作戰(zhàn)力量使其最大限度地發(fā)揮戰(zhàn)斗力。系統(tǒng)的構(gòu)建要以信息化作戰(zhàn)需求為牽引，以確保太空信息優(yōu)勢為宗旨，以太空資源最大綜合利用為原則。系統(tǒng)要集太空信息保障和太空抗擊于一體，能與其他的信息系統(tǒng)、武器系統(tǒng)互聯(lián)互通，將平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)的太空資源有機(jī)結(jié)合，同時(shí)又使系統(tǒng)的功能得到最大的復(fù)合與整體運(yùn)用。

3.3 海軍指揮信息系統(tǒng)建設(shè)

指揮信息系統(tǒng)的使用貫穿海軍作戰(zhàn)指揮和武器控制全過程，不同模塊可實(shí)現(xiàn)不同功能，在實(shí)際使用中，要能夠輔助各級(jí)指揮員快速高效地完成海戰(zhàn)場環(huán)境處理顯示、兵力及武器控制、打擊效果評估等多項(xiàng)工作。海軍指揮信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣，提高海軍部隊(duì)依托指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力，是各級(jí)面臨的刻不容緩的重要任務(wù)。一是要深化海軍指揮信息系統(tǒng)軍事需求的研究和應(yīng)用;二是抓好海軍作戰(zhàn)模型建設(shè)和管理;三是加強(qiáng)海軍作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)和運(yùn)用;四是改進(jìn)海軍指揮信息系統(tǒng)服務(wù)保障模式;五是推進(jìn)指揮信息系統(tǒng)自主可控。

3.4 防化兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)運(yùn)用

隨著全軍作戰(zhàn)部隊(duì)綜合集成建設(shè)的不斷深入，防化兵指揮裝備也有了很大的發(fā)展，為防化兵指揮信息系統(tǒng)的構(gòu)建與運(yùn)用提供了支撐。(1)信息系統(tǒng)的開設(shè)是防化兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)運(yùn)用的首項(xiàng)工作。只有建立起運(yùn)轉(zhuǎn)正常的信息系統(tǒng)，才能為防化兵指揮員提供高效的指揮手段。(2)防化兵指揮員在組織計(jì)劃戰(zhàn)斗階段，應(yīng)充分發(fā)揮人機(jī)結(jié)合的優(yōu)勢，按照了解任務(wù)、判斷情況、定下決心、制定方案、綜合評估、優(yōu)選方案、擬制計(jì)劃、下達(dá)命令的順序科學(xué)運(yùn)用信息系統(tǒng)。(3)在戰(zhàn)斗實(shí)施過程中，防化兵指揮員應(yīng)充分利用信息系統(tǒng)，實(shí)時(shí)地收集戰(zhàn)場核生化武器襲擊及危害情況、各所屬分隊(duì)的位置、防化保障行動(dòng)等情況，及時(shí)掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，向上級(jí)報(bào)告有關(guān)情況，對所屬分隊(duì)行動(dòng)實(shí)施有效的控制和協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮防化兵整體保障效能。(4)戰(zhàn)斗結(jié)束階段，防化兵指揮信息系統(tǒng)使用包括:戰(zhàn)損戰(zhàn)果上報(bào)和匯總、裝備撤收等。

3.5 空降兵指揮信息系統(tǒng)建設(shè)

空降兵指揮信息系統(tǒng)建設(shè)的主導(dǎo)思想較為先進(jìn)，主體設(shè)備配置較為齊全，在空降兵作戰(zhàn)、訓(xùn)練中發(fā)揮著越來越重要的作用。但近年來，指揮信息系統(tǒng)在參加各類訓(xùn)練、演習(xí)等重大活動(dòng)中，暴露出該系統(tǒng)在實(shí)際使用中存在一些問題。為此，一是指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展要統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃、歸口管理;二是指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展要以不斷變化的作戰(zhàn)需求為目的;三是指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展要敢于應(yīng)用先進(jìn)的技術(shù);四是指揮信息系統(tǒng)建設(shè)與發(fā)展要新舊并重，科學(xué)集成，同存同用;五是指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展要突出人員素質(zhì)的培養(yǎng);六是指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展要用、管、維并重;七是指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展要不斷更新與提高。

4 網(wǎng)絡(luò)空間信息系統(tǒng)與模擬

4.1 網(wǎng)絡(luò)信息體系

網(wǎng)絡(luò)信息體系是近年來提出的新概念，源于美軍的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”。網(wǎng)絡(luò)信息體系可以理解為網(wǎng)絡(luò)、信息、體系三層含義，即:網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)，信息獲取、傳輸、處理、共享、對抗等行為。由系統(tǒng)組成的系統(tǒng)，其實(shí)質(zhì)是以網(wǎng)絡(luò)為中心、以信息為主導(dǎo)，整合戰(zhàn)斗力諸要素形成體系作戰(zhàn)能力。在當(dāng)前信息主導(dǎo)的戰(zhàn)爭中，網(wǎng)絡(luò)信息體系成為武器裝備體系能力的聚合劑和倍增器，其結(jié)構(gòu)的有效性、合理性和魯棒性決定體系作戰(zhàn)效能的發(fā)揮，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是使廣域空間分散的各作戰(zhàn)力量和單元聚合成一個(gè)自適應(yīng)、自同步、自主化、智能化的有機(jī)整體;二是提供一個(gè)一體化態(tài)勢感知、信息傳輸處理、指揮決策、武器控制、綜合業(yè)務(wù)保障的信息系統(tǒng);三是網(wǎng)絡(luò)信息體系與武器裝備體系互聯(lián)促進(jìn)作戰(zhàn)效能躍升。

4.2 網(wǎng)絡(luò)輿情對抗模擬

在未來的信息化戰(zhàn)爭中，網(wǎng)絡(luò)輿情成為高層決策需要考慮的重要問題之一，網(wǎng)絡(luò)輿情對抗是戰(zhàn)爭體系仿真中的重點(diǎn)。戰(zhàn)略演習(xí)中，需要從更加宏觀、更加具有普遍性角度對整體輿情態(tài)勢進(jìn)行分析和展現(xiàn)。戰(zhàn)略演習(xí)中的網(wǎng)絡(luò)輿情推演，是指利用信息技術(shù)構(gòu)建虛擬網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境，能夠模擬互聯(lián)網(wǎng)輿情的傳播和演化，使各參演方能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情對抗，達(dá)到提高我軍高層指揮員掌握運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)輿論的意識(shí)和能力。在網(wǎng)絡(luò)輿情實(shí)時(shí)對抗推演中，會(huì)產(chǎn)生海量的輿情數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)總量可能達(dá)到TB 甚至PB級(jí)別。網(wǎng)絡(luò)輿情態(tài)勢系統(tǒng)需要對海量的網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)進(jìn)行同步的分析與展示，傳統(tǒng)的軟硬件平臺(tái)難以滿足這樣的性能要求。開發(fā)面向兵棋演習(xí)的網(wǎng)絡(luò)輿情態(tài)勢系統(tǒng)，通過輿情數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)預(yù)處理、熱點(diǎn)話題融合識(shí)別和敏感話題監(jiān)測，實(shí)現(xiàn)海量輿情數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析和高層態(tài)勢展示。

4.3 陸軍作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)

陸軍作戰(zhàn)體系由指揮體系和信息化裝備體系兩大部分構(gòu)成，主要包含偵察感知、指揮控制、精確打擊、快速機(jī)動(dòng)、全維防護(hù)、綜合保障等具有不同功能的作戰(zhàn)要素。陸軍作戰(zhàn)體系采用網(wǎng)狀形總體架構(gòu)，通過網(wǎng)絡(luò)化信息系統(tǒng)這一紐帶實(shí)現(xiàn)各個(gè)要素內(nèi)部及要素之間的緊密結(jié)合，使不同兵種的不同的武器系統(tǒng)、不同的作戰(zhàn)力量，在技術(shù)上融為一體，在作戰(zhàn)時(shí)空上緊密銜接，在效能上互為補(bǔ)充，在行動(dòng)上整體協(xié)調(diào)。網(wǎng)絡(luò)化信息系統(tǒng)特別是未來的一體化網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，將為陸軍作戰(zhàn)編織一張巨大的信息網(wǎng)和一個(gè)廣域的交互平臺(tái)，支撐起整個(gè)陸軍作戰(zhàn)體系。體系中大到各種基本要素，小至每件武器平臺(tái)和單兵，都與這張“網(wǎng)”相連。而且任何兩點(diǎn)之間均可以建立聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)信息的互聯(lián)、互通，這使陸軍作戰(zhàn)體系的總體架構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的網(wǎng)狀形特征。這種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)在于:一是各種要素、各單元模塊間能夠非常好地實(shí)現(xiàn)信息資源的共享，便于實(shí)施指揮控制;二是各種作戰(zhàn)力量的火力支援、后勤保障等可以就近就便進(jìn)行，有利于有效利用資源，實(shí)效性強(qiáng);三是抗毀性強(qiáng)，在指揮機(jī)構(gòu)遭到破壞時(shí)，仍然可以利用網(wǎng)上的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)繼續(xù)實(shí)施指揮;四是新加入的作戰(zhàn)力量能夠?qū)崿F(xiàn)“即插即用”，便于作戰(zhàn)力量的增減和力量結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

4.4 多傳感器信息融合

隨著我國防空預(yù)警體系的建設(shè)發(fā)展，戰(zhàn)場感知設(shè)備的種類和數(shù)量在不斷增加，多傳感器信息融合已成為了解戰(zhàn)場環(huán)境變化，爭取作戰(zhàn)主動(dòng)，支持指揮決策的重要手段。當(dāng)前，多傳感器信息融合系統(tǒng)是國內(nèi)外軍事領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，國外已經(jīng)有一些目標(biāo)融合識(shí)別系統(tǒng)投入實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用，但是，目前針對目標(biāo)識(shí)別融合的研究大多都是著眼于融合系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及具體算法研究，這種技術(shù)領(lǐng)域的仿真研究不能體現(xiàn)目標(biāo)融合效果對整個(gè)作戰(zhàn)體系的影響，難以適應(yīng)體系作戰(zhàn)仿真中對目標(biāo)融合的需求。建立基于決策級(jí)融合的對空目標(biāo)識(shí)別信息融合模型，能夠在體系作戰(zhàn)仿真實(shí)驗(yàn)中合理地實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)信息的融合，體現(xiàn)出目標(biāo)融合效果對整個(gè)作戰(zhàn)體系的影響。

4.5 空中預(yù)警平臺(tái)體系構(gòu)建

HT 近幾十年的局部戰(zhàn)爭已經(jīng)驗(yàn)證了以固定翼或旋翼飛機(jī)為載體的傳統(tǒng)預(yù)警平臺(tái)的重要作用和地位。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系與體系之間的對抗，預(yù)警機(jī)作為?？盏匾惑w化高效率作戰(zhàn)體系構(gòu)建的重要節(jié)點(diǎn)或空中指揮所，必然成為敵軍首要打擊目標(biāo)，其搜索、監(jiān)視、偵察、預(yù)警、指揮能力也會(huì)隨著戰(zhàn)場環(huán)境的逐步惡化而大打折扣，而且，傳統(tǒng)預(yù)警平臺(tái)載機(jī)的性能也限制了其能力的發(fā)揮。所以，為了適應(yīng)未來體系對抗的戰(zhàn)爭環(huán)境，有必要完善整個(gè)空中預(yù)警平臺(tái)體系，提高總體預(yù)警能力。

5 作戰(zhàn)評估理論與方法

5.1 海戰(zhàn)場態(tài)勢評估

在復(fù)雜、動(dòng)態(tài)和高風(fēng)險(xiǎn)的海戰(zhàn)場中，海戰(zhàn)場態(tài)勢評估多是在不確定的環(huán)境條件、不完備的信息、緊張的時(shí)間壓力下進(jìn)行。所以無論海戰(zhàn)場態(tài)勢評估的對象，還是海戰(zhàn)場態(tài)勢評估的過程都具備模糊性本質(zhì)。隨著技術(shù)的進(jìn)步，新的武器不斷出現(xiàn)導(dǎo)致海戰(zhàn)場對象的類型不斷增加，同時(shí)態(tài)勢感知手段不斷豐富導(dǎo)致海戰(zhàn)場態(tài)勢信息的范疇不斷拓展。另外海戰(zhàn)場中多種不同類型的對象同時(shí)執(zhí)行各自的作戰(zhàn)行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)各自的作戰(zhàn)意圖，因此海戰(zhàn)場態(tài)勢評估需要快速處理海量的評估對象、因素以及之間的潛在關(guān)系和深層影響。

5.2 基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力的仿真與評估

完善的模型體系框架是作戰(zhàn)建模與仿真的基礎(chǔ)。從美軍建模與仿真的發(fā)展趨勢來看，模型體系的研究已成為增強(qiáng)仿真模型互操作性、建立模型標(biāo)準(zhǔn)、提高模型可重用性的一個(gè)非常重要的技術(shù)途徑。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力的仿真與評估已成為作戰(zhàn)仿真領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，“以信息系統(tǒng)為核心建?！币惨殉蔀樽鲬?zhàn)仿真系統(tǒng)的主要特征。傳統(tǒng)的模型體系框架存在兩個(gè)明顯的缺點(diǎn):一是較少考慮作戰(zhàn)實(shí)體模型之間的信息交互，無法對一個(gè)作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)能力進(jìn)行評估;二是對作戰(zhàn)過程中信息產(chǎn)生的誤差、信息傳輸?shù)难訒r(shí)、信息處理的精度、信息使用來源的描述基本沒有，導(dǎo)致仿真的合理性和可信性較低。

5.3 中美“作戰(zhàn)能力檢驗(yàn)評估方法”比較

美軍基于仿真實(shí)驗(yàn)的評估方法，是在基于戰(zhàn)場對抗環(huán)境條件下對部隊(duì)作戰(zhàn)能力進(jìn)行的評定和計(jì)算，每個(gè)層次的指標(biāo)都是通過仿真實(shí)驗(yàn)直接獲得，每層指標(biāo)都有明確的軍事和物理含義，每個(gè)指標(biāo)都可以計(jì)算、測量和分析，解決了指標(biāo)數(shù)值受人為判斷等主觀因素影響的問題，尤其在具備戰(zhàn)爭實(shí)踐數(shù)據(jù)支撐的情況下，評估結(jié)果可信度很高。但存在模型化過程煩瑣、仿真過程復(fù)雜、抽象性強(qiáng)、參數(shù)和基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)難以獲取等方面的問題。相對于美軍的動(dòng)態(tài)評估方法，我軍當(dāng)前采取的主要是一種不考慮作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)對手等對抗條件的靜態(tài)評估方法，這種方法定性與定量相結(jié)合，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)構(gòu)簡單，層次分明，具有系統(tǒng)、靈活、簡潔的優(yōu)點(diǎn)，快捷方便，易于實(shí)現(xiàn)，在滿足一致性的條件下，從理論上說是非?？煽康?。作戰(zhàn)能力只能在與敵方對抗的戰(zhàn)爭環(huán)境下體現(xiàn)，這種靜態(tài)評估方法，不能很好地處理不確定因素，人為主觀因素影響大，指標(biāo)體系確立必須有專家系統(tǒng)支持，能力指標(biāo)往往與軍事任務(wù)脫鉤，無法解釋和體現(xiàn)作戰(zhàn)能力的整體涌現(xiàn)性等整體特征，評估判斷矩陣一致性不滿足則失去作用，且目前尚無一般可操作的一致性調(diào)整方法，對最終評估結(jié)果缺少可靠性分析，影響評估結(jié)果的真實(shí)性，亟須改進(jìn)。

5.4 美軍兵力規(guī)模定量論證方法

按照兵力分解的依據(jù)不同，美軍兵力規(guī)模論證可以分為基于威脅的兵力規(guī)模論證和基于能力的兵力規(guī)模論證兩種方法。這兩種方法都是從兵力需求出發(fā)，按照自上而下對兵力層層分解，自下而上對兵力層層疊加計(jì)算的方法論證軍隊(duì)規(guī)模的。因此，也可以把美軍兵力規(guī)模論證的方法概括為:基于兵力需求計(jì)算的規(guī)模論證方法。

6 武器裝備體系建設(shè)與評估

6.1 信息化武器裝備體系建設(shè)

加快推進(jìn)信息化條件下武器裝備體系研究，必須繼承和創(chuàng)新軍事運(yùn)籌理論與系統(tǒng)工程方法，搞好理論研究與實(shí)踐應(yīng)用、當(dāng)前與長遠(yuǎn)、定性研究與定量分析的結(jié)合，必須從體系的角度對信息化武器裝備體系的建設(shè)進(jìn)行總體籌劃。信息化武器裝備體系的最終建成，武器裝備的信息化是一個(gè)十分重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。需緊跟世界最新動(dòng)向，積極研制各種新型信息化武器，包括信息化作戰(zhàn)平臺(tái)、信息化彈藥以及與之配套的偵察監(jiān)視、導(dǎo)航定位系統(tǒng)等。與此同時(shí)，利用成熟技術(shù)，對部隊(duì)現(xiàn)役武器實(shí)行信息化改造，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的要求，滿足多樣化軍事任務(wù)的需要。

6.2 復(fù)雜信息數(shù)據(jù)與武器裝備體系仿真

復(fù)雜信息數(shù)據(jù)是武器裝備體系仿真的重要組成部分，主要由信息系統(tǒng)的信息網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)和復(fù)雜電磁環(huán)境數(shù)據(jù)構(gòu)成。其中，信息網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)可看作由信息實(shí)體與信息關(guān)聯(lián)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?，是?zhàn)場信息在空間的描述;復(fù)雜電磁環(huán)境數(shù)據(jù)是由時(shí)域、空域、頻域、能域上分布密集、數(shù)量繁多、動(dòng)態(tài)隨機(jī)的電磁信號(hào)構(gòu)成的數(shù)據(jù)集合，是對戰(zhàn)場信息活動(dòng)空間的描述。目前，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界已經(jīng)對武器裝備體系仿真中的信息網(wǎng)絡(luò)空間和復(fù)雜電磁環(huán)境進(jìn)行了相關(guān)研究并取得一定進(jìn)展，但在具體的研究思路和方法上仍存在以下兩個(gè)方面的不足:一是缺乏有效的數(shù)據(jù)量化機(jī)制，使得人們對于信息系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)依然停留在定性層面上;二是僅僅關(guān)注復(fù)雜電磁環(huán)境數(shù)據(jù)在時(shí)空頻能等特征域的可視化表現(xiàn)，缺乏對復(fù)雜電磁環(huán)境與信息系統(tǒng)之間交互機(jī)制的研究。將武器裝備體系仿真中的復(fù)雜信息數(shù)據(jù)可視化:一方面，通過連通判斷、信息傳輸、節(jié)點(diǎn)評估等量化機(jī)制，確定信息網(wǎng)絡(luò)空間中連邊的類型和節(jié)點(diǎn)的重要程度，并綜合運(yùn)用點(diǎn)、線繪制等可視化手段實(shí)現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)的可視化輸出;另一方面，通過各像素點(diǎn)功率值的求解計(jì)算，將信息網(wǎng)絡(luò)空間同復(fù)雜電磁環(huán)境數(shù)據(jù)緊密結(jié)合起來，并通過不同顏色或不同透明度的面繪制形式將復(fù)雜電磁環(huán)境數(shù)據(jù)加以直觀生動(dòng)表現(xiàn)。進(jìn)而以信息行為為中介，揭示復(fù)雜信息環(huán)境中信息網(wǎng)絡(luò)空間同復(fù)雜電磁環(huán)境數(shù)據(jù)之間的交互機(jī)制，為進(jìn)一步深入研究信息在武器裝備體系能力生成與武器裝備體系效能發(fā)揮過程中的影響機(jī)理創(chuàng)造條件。

6.3 裝備體系綜合評估

裝備體系評估是裝備論證的重難點(diǎn)問題，特別是面對多樣化作戰(zhàn)任務(wù)要求、復(fù)雜裝備體系、大量裝備對象的前提條件下，如何快速、高效地完成體系綜合評估，難度尤為突出。從本質(zhì)看，制約武器裝備體系綜合評估工作深化開展的瓶頸問題集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面，即涌現(xiàn)性問題和信息系統(tǒng)作用機(jī)理問題，這也制約和影響著體系研究工作的全面深入?；诒倔w論的武器裝備體系建模與綜合評估新方法，創(chuàng)新性地提出了武器裝備體系本體的概念，并完成了武器裝備體系本體構(gòu)造的相關(guān)理論與方法研究;引入探索性分析思路，建立起裝備體系本體支撐軟件，并投入到武器裝備體系能力/效能綜合評估的實(shí)際應(yīng)用。實(shí)踐證明，與基于仿真系統(tǒng)運(yùn)行評估武器裝備體系能力/效能的方法相比，本方法不僅能通過領(lǐng)域?qū)＜业膮⑴c，將武器裝備體系中蘊(yùn)含的知識(shí)進(jìn)行分析與轉(zhuǎn)化，能夠?qū)崿F(xiàn)對武器裝備體系結(jié)構(gòu)信息的有效利用，更具有高效的運(yùn)算能力、靈活的調(diào)整能力和快速的應(yīng)用拓展能力。目前，武器裝備體系本體的構(gòu)造還較為初步，需要在今后的應(yīng)用與完善中，不斷優(yōu)化武器裝備體系本體的類、關(guān)系、函數(shù)等要素。

6.4 防空導(dǎo)彈裝備備件需求問題

備件是進(jìn)行防空導(dǎo)彈裝備使用和實(shí)施維修等保障任務(wù)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，其保障力度對于防空導(dǎo)彈裝備的戰(zhàn)備完好性和戰(zhàn)斗力有著直接的影響。準(zhǔn)確的預(yù)測備件的消耗數(shù)目才能在有限的經(jīng)費(fèi)情況下，最大限度地滿足防空導(dǎo)彈裝備保障的備件需求。近年來，武器裝備備件的預(yù)測理論和方法有了很大的進(jìn)展，各種新的理論和方法不斷涌現(xiàn)，但這些方法或模型大都將備件視為在冷儲(chǔ)備情況下，即忽略了備件在儲(chǔ)備期間發(fā)生故障的可能性，而事實(shí)上防空導(dǎo)彈裝備經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)零部件或備件在儲(chǔ)備期間損壞而導(dǎo)致短缺的問題，因此按這樣的模型預(yù)計(jì)出的結(jié)果往往與實(shí)際需求具有一定的偏差。因此，建立間斷工作防空導(dǎo)彈裝備備件需求預(yù)測模型，更準(zhǔn)確地確定備件需求量成為亟待解決的問題。

6.5 美國艦船裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定

艦船裝備研制周期長、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，為了降低新型艦船裝備采辦風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)新型艦船裝備交付部隊(duì)后能盡快形成戰(zhàn)斗力，開展艦船裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定研究是十分必要的。美軍十分重視作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定，已經(jīng)形成了比較完善的作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定體系。

6.6 外軍武器裝備需求論證'

進(jìn)入新世紀(jì)以來，各國針對未來一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的需要，對武器裝備需求論證體系進(jìn)行了全面的改革，強(qiáng)化需求論證管理，進(jìn)一步突出了需求論證在整個(gè)武器裝備體系發(fā)展中的地位和作用。武器裝備需求論證的主要任務(wù)是通過需求滿足度分析、技術(shù)可行性分析和經(jīng)濟(jì)可行性分析，提出合理可行的裝備需求方案。其中:一是需求滿足程度分析，主要任務(wù)是對裝備需求方案所確定的武器裝備能力要求、體制系統(tǒng)、體系/系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、性能指標(biāo)、編配方案能否滿足軍事任務(wù)需求進(jìn)行評估分析等。二是技術(shù)可行性分析，主要任務(wù)是從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度對現(xiàn)有關(guān)鍵技術(shù)成熟及突破情況、國防工業(yè)基礎(chǔ)水平、裝備技術(shù)體制和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范能否滿足武器裝備發(fā)展和建設(shè)需要進(jìn)行評估分析等。三是經(jīng)濟(jì)可行性分析，主要任務(wù)是從經(jīng)費(fèi)保障角度對發(fā)展武器裝備所需要的經(jīng)費(fèi)及可承受能力進(jìn)行評估分析等。

6.7 美軍戰(zhàn)場無人化發(fā)展趨勢

隨著美軍作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新發(fā)展，聯(lián)合作戰(zhàn)取代合同作戰(zhàn)，已經(jīng)成為美軍作戰(zhàn)指導(dǎo)的重要思想，無人化作戰(zhàn)已經(jīng)成為美軍聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)的重要表現(xiàn)形式。因此，美軍戰(zhàn)場無人化，必將朝著武器平臺(tái)功能全面化、行動(dòng)控制智能化和作戰(zhàn)對抗體系化的方向發(fā)展。一是空間趨向全域化;二是功能趨向全面化;三是行動(dòng)趨向智能化;四是對抗趨向體系化;五是控制趨向精確化;六是規(guī)模趨向小型化。

［1］ 李輝，畢義明，趙存如，等.軍隊(duì)改革與軍事系統(tǒng)工程［M］. 北京:兵器工業(yè)出版社，2015.

［2］ 劉書江，趙存如，李寧.中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述［J］. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2014，28(4):77 -79.

［3］ 劉書江，趙存如.軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述［J］. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2013，27(4):75-79.

［4］ 趙存如.軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2012，26(4):66 -69.

［5］ 劉書江，趙存如，李寧. 拓展和深化:軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2011，25(4):72 -77.

［6］ 劉書江，趙存如，李寧. 建設(shè)與發(fā)展:軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述［J］. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2010，24(4):75 -79.

［7］ 趙存如，劉書江，李寧. 思索與創(chuàng)新:軍事系統(tǒng)工程專業(yè)委員會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)成果綜述［J］. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2009，23(4):72 -78.