杜松霞

摘 要：電子數(shù)據(jù)證據(jù)的法律地位從立法上得到根本的確認(rèn)，以新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)定修改為契機(jī)，深入探討電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可采性，力求對(duì)我國(guó)未來(lái)的電子數(shù)據(jù)證據(jù)法律規(guī)范的構(gòu)建有所裨益。

關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù)；證據(jù)類(lèi)型；可采性認(rèn)定

電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可采性是指電子數(shù)據(jù)證據(jù)依法能夠成為證據(jù)的所具備的資格，也就是說(shuō)一個(gè)證據(jù)是否可以被采納用作判定案件事實(shí)的根據(jù)的資格。任何證據(jù)，要想要擁有證據(jù)的資格被采納而具有可采性，都必須符合“證據(jù)三性”的要求，即證據(jù)的客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。國(guó)相關(guān)的法律在對(duì)證據(jù)可采性的規(guī)范問(wèn)題上，現(xiàn)有法律的規(guī)定更注重于證據(jù)的客觀(guān)性，特別是強(qiáng)調(diào)了人民法院在審判的過(guò)程中應(yīng)該對(duì)證據(jù)“應(yīng)當(dāng)辨別其真?zhèn)?、審查確定其效力”，但是有關(guān)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性也是同等的重要。所以我們更應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為定案依據(jù)所必備的證據(jù)三要素，以便于在實(shí)踐中更好的利用電子數(shù)據(jù)查清案件的事實(shí)。

1 客觀(guān)性認(rèn)定

證據(jù)的客觀(guān)性是指在案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中形成的，在客觀(guān)中真實(shí)存在的且不因人的主觀(guān)思想改變而改變的客觀(guān)實(shí)在。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的客觀(guān)性是其作為證據(jù)所具備的基本特征之一，是實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)成為具有效力的證據(jù)的必要條件、首要前提。例如在利用計(jì)算機(jī)侵犯商業(yè)秘密的犯罪中，商業(yè)利益的競(jìng)爭(zhēng)者通過(guò)電腦高手的電腦技術(shù)進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方的商務(wù)電腦中收集、瀏覽、盜取商業(yè)機(jī)密，勢(shì)必會(huì)在電腦中留下操作指令數(shù)據(jù)等蛛絲馬跡，無(wú)論是警方在偵查階段、檢察方在審查起訴階段乃至于法院方在審判階段，都會(huì)作為有力的證據(jù)被使用，所以電子數(shù)據(jù)證據(jù)的客觀(guān)性，充分的提現(xiàn)了一個(gè)電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否可以作為查清案件事實(shí)并且是否能夠作為定案的依據(jù)。對(duì)于證據(jù)收集主體的認(rèn)定，應(yīng)該由具備相關(guān)知識(shí)、操作權(quán)限的司法機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行收集證據(jù)，要保持電子數(shù)據(jù)證據(jù)形成最初最原始的狀態(tài)，并按照正規(guī)的程序，由兩名以上工作人員進(jìn)行操作，在必要時(shí)也可以找兩名以上的見(jiàn)證人在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督見(jiàn)證。在證據(jù)來(lái)源的認(rèn)定上，關(guān)鍵點(diǎn)是產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)證據(jù)的設(shè)備是可靠的，如果是來(lái)自沒(méi)有連接到網(wǎng)絡(luò)的電子計(jì)算機(jī)設(shè)備，則要考察是否有未經(jīng)過(guò)授權(quán)的人員對(duì)該設(shè)備進(jìn)行了指令操作，具備操作權(quán)限的人員在操作過(guò)程中是否存在技術(shù)上的過(guò)失等。在收集證據(jù)技術(shù)、方法的認(rèn)定上，應(yīng)該按照電子數(shù)據(jù)證據(jù)容易得失的先后順序進(jìn)行收集，先收集容易失去的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，后收集相比較更穩(wěn)定不容易失去的證據(jù)；應(yīng)注意保持電子計(jì)算機(jī)持續(xù)工作不間斷；在將電子數(shù)據(jù)證據(jù)移動(dòng)復(fù)制到移動(dòng)硬盤(pán)、光盤(pán)、U 盤(pán)等介質(zhì)的過(guò)程中，要按照規(guī)定的程序操作，在確保儲(chǔ)存介質(zhì)中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)已經(jīng)停止程序運(yùn)行以后，方可以安全刪除。

2 關(guān)聯(lián)性認(rèn)定

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性又稱(chēng)為相關(guān)性，是指證據(jù)內(nèi)容的本身與案件的亟待證明的案件事實(shí)具有法律上的客觀(guān)聯(lián)系，是判斷一個(gè)證據(jù)是否具備證據(jù)資格的標(biāo)準(zhǔn)之一。在證據(jù)形成時(shí)間的認(rèn)定上，首先要考慮的問(wèn)題就是電子數(shù)據(jù)證據(jù)形成的時(shí)間，而不是預(yù)先就存在在操作系統(tǒng)內(nèi)部的操作

指令信息，也不是在操作結(jié)束后再添加的程序信息。在證據(jù)形成地點(diǎn)的認(rèn)定上，其證據(jù)形成的地點(diǎn)也與證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有重大關(guān)聯(lián)。例如在計(jì)算機(jī)內(nèi)部中留下的操作數(shù)據(jù)信息，它所在的位置一定是在計(jì)算機(jī)操作核心內(nèi)部，是它最初始形成的地點(diǎn)。在侵入電子計(jì)算機(jī)盜取商業(yè)秘密案件中，侵入者會(huì)在電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部遺留下其操作的信息指令，即使在高明的黑客也難以將其操作的遺留指令徹底刪除。在證據(jù)全面完整的認(rèn)定上，電子數(shù)據(jù)證據(jù)所包含的數(shù)據(jù)信息，信息量是很大的，一個(gè)不經(jīng)意的操作遺留下來(lái)的計(jì)算機(jī)指令，都有可能成為電子數(shù)據(jù)證據(jù)而被在法庭上提出。如電子數(shù)據(jù)信息中的文字、圖形、符號(hào)，電子數(shù)據(jù)內(nèi)容的來(lái)源信息、創(chuàng)建證據(jù)的時(shí)間信息、創(chuàng)建者的個(gè)人身份信息等。

3 合法性認(rèn)定

證據(jù)的合法性是一個(gè)證據(jù)具備有效性的基本屬性之一，也是一個(gè)證據(jù)能夠作為查明案件事實(shí)真相定案依據(jù)的基礎(chǔ)。應(yīng)該從三個(gè)角度來(lái)考察一個(gè)證據(jù)是否合法：即為看證據(jù)的形式是否合法、收集證據(jù)的方法是否合法以及收集證據(jù)的程序是否合法。在證據(jù)形式合法的認(rèn)定上，作為查清案件事實(shí)定案依據(jù)的電子數(shù)據(jù)，必須以法律規(guī)定允許的方式存在，正所謂形式不合法則應(yīng)該予以排除。法規(guī)規(guī)定的證據(jù)形式包括傳統(tǒng)的證據(jù)類(lèi)型以及剛剛被確立法律地位的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，例如書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料證據(jù)，都有其存在的形式，電子數(shù)據(jù)證據(jù)也尤其存在的形式。無(wú)論是那一種電子數(shù)據(jù)證據(jù)，都必須具備合法的形式而存在。首先、存儲(chǔ)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的儲(chǔ)存介質(zhì)必須是合法的。電子數(shù)據(jù)證據(jù)是脆弱的，不能夠單獨(dú)存在作為證據(jù)使用，必須依靠一定設(shè)備的儲(chǔ)存介質(zhì)才得以存在、保存，合法的儲(chǔ)存介質(zhì)要求介質(zhì)本身是合法的。其次，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的內(nèi)容必須合法。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的內(nèi)容必須符合法律的規(guī)定，不能有違法的內(nèi)容，不能包含法律所明令禁止的證據(jù)形式。例如宣揚(yáng)封建迷信色彩、煽動(dòng)民族分裂的電子數(shù)據(jù)證據(jù)等。在證據(jù)收集方法合法的認(rèn)定上，以合法的收集方式收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)，既能保護(hù)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實(shí)完整，又能對(duì)案件的亟待證明的案件事實(shí)加以證明。收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)過(guò)程中應(yīng)該保持電子計(jì)算機(jī)設(shè)備持續(xù)穩(wěn)定良好的運(yùn)行，避免在完成電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集前不要關(guān)閉計(jì)算機(jī)，避免電子數(shù)據(jù)證據(jù)的毀損滅失。在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過(guò)程中，應(yīng)該在收集證據(jù)的同時(shí)對(duì)收集的過(guò)程加以記錄，例如記錄電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集的時(shí)間、收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)所在的地點(diǎn)、參與收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的收集人員、以及被收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的對(duì)象，以及在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)中存在的問(wèn)題的具體細(xì)節(jié)。電子數(shù)據(jù)證據(jù)被收集以后，應(yīng)該及時(shí)的被收集封存在移動(dòng)硬盤(pán)、光盤(pán)、U盤(pán)、磁盤(pán)等介質(zhì)中，可以復(fù)制存儲(chǔ)多份電子數(shù)據(jù)證據(jù)在不同的介質(zhì)中。應(yīng)該在封口處貼上一次性的貼紙，上面記載證據(jù)收集的時(shí)間，并應(yīng)該由證據(jù)收集者在封口的貼紙上簽字并按手印。在證據(jù)收集程序合法的認(rèn)定上，按照嚴(yán)格的法定程序進(jìn)行。司法機(jī)關(guān)工作人員在收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí)，應(yīng)該主動(dòng)的向被收集證據(jù)的主體出示合法并且有效的證件；有義務(wù)向被收集人說(shuō)明收集的情況，被收集證據(jù)的相關(guān)人員應(yīng)該配合司法機(jī)關(guān)工作人員的工作；嚴(yán)禁對(duì)未被授權(quán)的證據(jù)私自收集，以及對(duì)授權(quán)規(guī)定的范圍遺漏、刪減；必要時(shí)請(qǐng)兩名見(jiàn)證人在收集證據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督見(jiàn)證；嚴(yán)格限定見(jiàn)證人的權(quán)限和職責(zé)，實(shí)行見(jiàn)證人問(wèn)責(zé)制。如果見(jiàn)證人徇私舞弊，要追究見(jiàn)證人的法律責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃道麗，金波.電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可采性與證明力[J]. 中國(guó)司法鑒定. 2012（06）.

[2] 劉顯鵬.電子證據(jù)的證明能力與證明力之關(guān)系探析——以?xún)纱笤V訟法修改為背景[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2013（02）.