本刊記者|曹素妨
可穿戴設(shè)備與傳媒的“來(lái)與往”
本刊記者|曹素妨
誰(shuí)都不希望看到自己在新一輪技術(shù)革命中被優(yōu)勝劣汰掉,在智能手機(jī)的創(chuàng)新空間逐步收窄和市場(chǎng)增量接近飽和的情況下,近年來(lái),各類科技企業(yè)紛紛進(jìn)軍智能可穿戴設(shè)備研發(fā),試圖占領(lǐng)不斷更新中的市場(chǎng)版圖的核心位置。華為、谷歌、蘋(píng)果、三星等科技企業(yè)巨頭競(jìng)相排兵布陣智能可穿戴設(shè)備,亮點(diǎn)頻出。
與此同時(shí),泛媒體時(shí)代的到來(lái),使得新媒體類型不斷涌現(xiàn),傳播媒介和途徑也越來(lái)越多樣化。在這一背景下,可穿戴設(shè)備與傳媒會(huì)發(fā)生怎樣的“化學(xué)反應(yīng)”?可穿戴設(shè)備能否成為未來(lái)媒體傳播的新的載體和形式?
《中國(guó)傳媒科技》雜志社特邀業(yè)內(nèi)專家就此話題予以探討。
《中國(guó)傳媒科技》:你是否在使用可穿戴設(shè)備?目前你使用的這一設(shè)備主要功能是什么?
欒軼玫:我主要使用“手環(huán)”,健康監(jiān)測(cè)與運(yùn)動(dòng)記錄功能。個(gè)人比較期待即將上市的Iwatch。
范春柏:有,Misfit Shine,一款算不上新,但是相對(duì)比較酷的運(yùn)動(dòng)手環(huán)類產(chǎn)品,創(chuàng)造者是喬布斯之前的蘋(píng)果CEO,李嘉誠(chéng)投資。我主要用它來(lái)記錄運(yùn)動(dòng)和睡眠。因?yàn)樗茌p才10克,可以無(wú)負(fù)擔(dān)的戴在手腕上,防水,可以游泳,沖涼。電池四個(gè)月?lián)Q一次,免去天天充電的麻煩。更重要的是,它很酷。你見(jiàn)到之后,一定會(huì)說(shuō),這個(gè)才是真正的可穿戴設(shè)備。
方世彤:目前我使用健康手環(huán),主要作用是步行健身,同時(shí)也有些社交的功能。另外使用POV或運(yùn)動(dòng)攝像機(jī),GoPro。它作為攝像機(jī)使用,也用作汽車的行車記錄儀功能。屬于一種監(jiān)控功能,也有創(chuàng)作功能。
我試戴過(guò)谷歌眼鏡,感覺(jué)它和手機(jī)配合能有很多可擴(kuò)展的功能,當(dāng)然目前還就像另一雙眼睛。
李德林:有使用,主要是散步的里程手環(huán),記錄每一天的路程,有助于自己鍛煉身體。
郭全中:使用一些,鍛煉跑步一類的。
欒軼玫新媒體專家、知名博主、畢業(yè)于清華大學(xué),傳播學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院兼職教授。
張大勇:目前只用過(guò)手環(huán),主要提供每天運(yùn)動(dòng)量的監(jiān)測(cè)與提醒,每天睡眠時(shí)間以及深度睡眠時(shí)間統(tǒng)計(jì)等基本功能。
《中國(guó)傳媒科技》:可穿戴設(shè)備能否解放人的雙手,成為人體延伸的一部分,取代手機(jī)、pad等移動(dòng)智能終端,成為媒體傳播的一種新載體和新形式?
欒軼玫:我是“麥粉”,傳播學(xué)大師麥克盧漢早就說(shuō)過(guò)“媒介是人體的延伸”,從這個(gè)意義上,毫無(wú)疑問(wèn),可穿戴設(shè)備自然是“人體的延伸”。它是一種“新載體”與“新介質(zhì)”,但目前就其功能看,它還是輔助產(chǎn)品,還處在是智能手機(jī)、IPAD等設(shè)備的“助手”階段。之于“取代”說(shuō),那要看未來(lái)它是否能“反客為主”,能更好地實(shí)現(xiàn)用戶的“通訊、娛樂(lè)、信息、社交”等永恒需求,并且與時(shí)尚嫁接完美、且自我續(xù)航等目前的技術(shù)短板被更好地解決。但我比較擔(dān)憂的是,新媒體的“極速”更迭,使得“可穿戴設(shè)備”在還來(lái)不及“取代”他人的情形下就被“新進(jìn)入者”給“取代”了。
范春柏:解放人手這個(gè)目前還不好說(shuō),人工智能在實(shí)驗(yàn)室外的應(yīng)用其實(shí)沒(méi)有達(dá)到那個(gè)層次,但是Apple Watch的出現(xiàn),媒體傳播的入口又多了一個(gè),這個(gè)倒是可以確認(rèn)的。微信就已經(jīng)做出來(lái)Apple Watch的APP了,所有人都看到了Apple Watch這個(gè)入口的重要性。
方世彤:可穿戴設(shè)備不僅僅是解放雙手,它是人體功能的機(jī)器替代品。當(dāng)然未來(lái)肯定會(huì)有更多人體不能做的功能出現(xiàn)。它基本上是智能機(jī)器人在人身體上的物理存在。從媒體角度來(lái)講,它將更加的社交化,它是人與人之間的信息有效過(guò)濾器和傳播設(shè)備。
李德林:科學(xué)的發(fā)展就是不斷地出現(xiàn)替代人類部分生理功能,可穿戴設(shè)備成為身體的延伸是未來(lái)的趨勢(shì)。解放雙手是因?yàn)殡p手太忙碌了,智能設(shè)備可能替代人手的部分功能,但是只能是部分方便功能而已,決定性的功能暫時(shí)應(yīng)該還不會(huì)取代。比如取代手機(jī)登移動(dòng)智能終端將成為一種趨勢(shì),未來(lái)的智能化都是局域蛛網(wǎng)式的物聯(lián)網(wǎng),比如坐在客廳就可以通過(guò)電視跟外界聯(lián)系,沒(méi)必要再用手機(jī)。比如未來(lái)可以通過(guò)手環(huán)來(lái)進(jìn)行移動(dòng)通訊等等。
郭全中:不可能完全替代,和手機(jī)等各有定位。
張大勇:可穿戴設(shè)備可以在一定程度上解放人的雙手,成為人體延展的一部分。目前的智能眼鏡、智能手表、智能鏡子、智能頭盔等可穿戴設(shè)備一定會(huì)成為媒體傳播的新載體與新形式。
《中國(guó)傳媒科技》:隨著技術(shù)的進(jìn)一步完善,當(dāng)可穿戴設(shè)備實(shí)現(xiàn)了圖文、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)收集及信息編輯加工功能后,是否意味著自媒體時(shí)代“人人皆記者”的真正實(shí)現(xiàn)?是否會(huì)因此引發(fā)一次新聞“革命”?
欒軼玫:“人人皆為記者”實(shí)際上與可穿戴設(shè)備并無(wú)那么密切的邏輯關(guān)聯(lián)。其實(shí)現(xiàn)在的設(shè)備已經(jīng)支持了“人人皆為記者”的可能?!叭巳私詾橛浾摺钡膶?shí)現(xiàn)除了技術(shù)因素,更多的還是一個(gè)媒介生態(tài)的系統(tǒng)問(wèn)題。
范春柏時(shí)代周報(bào)總編助理/新媒體總監(jiān)。統(tǒng)籌南方出版?zhèn)髅狡煜滦旅襟w產(chǎn)品,《時(shí)代周報(bào)》官方自媒體陣列構(gòu)建者,挖媒網(wǎng)(iwamei.com)創(chuàng)始人,媒體人大幅度跨界者。
方世彤社交電視專家,上海視彤文化傳播有限公司負(fù)責(zé)人,美國(guó)邁進(jìn)傳媒中國(guó)學(xué)院總監(jiān),上海寬思數(shù)字技術(shù)有限公司總經(jīng)理。
范春柏:就像號(hào)稱“人人皆記者”的PC產(chǎn)品和移動(dòng)APP產(chǎn)品一樣,可穿戴設(shè)備也無(wú)法達(dá)到這個(gè)目標(biāo),是不是能夠做到“人人皆記者”,與產(chǎn)品無(wú)關(guān),與社會(huì)有關(guān)。
方世彤:可穿戴設(shè)備可感知獲得人周圍的信息,是自媒體的獲得新聞的利器,但是如何傳播,傳播結(jié)果如何,還不能視為一次新聞革命。我認(rèn)為如果一定要是新聞革命,那就是智能機(jī)器人新聞,由機(jī)器人來(lái)完成的新聞采訪和傳播。
李德林:未來(lái)的信息化會(huì)讓世界更透明,世界沒(méi)有距離。但是新聞不會(huì)被自由的信息取代,新聞未來(lái)會(huì)更專業(yè),更便捷,因?yàn)樾侣劤休d的是不僅僅是真實(shí)、快捷,更蘊(yùn)含著信用、責(zé)任以及公正的價(jià)值觀。智能設(shè)備可以讓新聞更智能,更高效,當(dāng)然,會(huì)消弭新聞與民眾的距離,智能設(shè)備會(huì)讓新聞越來(lái)越真實(shí),因?yàn)槊癖娍梢钥焖俚貦z驗(yàn)新聞。智能設(shè)備會(huì)促進(jìn)新聞自身的智能化變革,會(huì)讓整個(gè)社會(huì)運(yùn)作更加有序,更科學(xué)有效,會(huì)大幅度降低社會(huì)的管理成本。
郭全中:沒(méi)可穿戴設(shè)備就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。
張大勇:目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與智能終端已經(jīng)極大推動(dòng)與促進(jìn)了自媒體的出現(xiàn)與發(fā)展,已經(jīng)在改變新聞傳媒的格局,規(guī)律與路徑。隨著新一代可穿戴設(shè)備的普及,會(huì)更進(jìn)一步的豐富自媒體的信息采集與傳播展示手段,一定會(huì)進(jìn)一步引起新聞“革命”。
《中國(guó)傳媒科技》:假如可穿戴設(shè)備具備了跟智能手機(jī)一樣甚至更強(qiáng)大的功能,可以實(shí)現(xiàn)通訊通話、新聞查閱、社交娛樂(lè)等功能,你是否愿意丟棄手機(jī)?
欒軼玫:假如如你所說(shuō)實(shí)現(xiàn)了以上所有功能,那時(shí)的手機(jī)可能也不是今日之手機(jī)。在“可穿戴設(shè)備”不斷前行時(shí),我們也不要忽視手機(jī)自身具有的“自我進(jìn)化”功能。與先前的傳統(tǒng)介質(zhì)不同,手機(jī)天賦的“移動(dòng)性”與“隨身攜帶”讓它遭遇“被取代”的境遇比較難。目前為止,我依然認(rèn)為如果只能保留一種介質(zhì)的話,我會(huì)毫不猶豫地選擇—手機(jī)!
范春柏:如果手機(jī)既可以打電話又可以帶著到處走,你是否愿意丟棄座機(jī)?
方世彤:目前來(lái)講,可穿戴設(shè)備大多不是作為主機(jī)存在的,他們都無(wú)例外的依附于智能手機(jī)。智能手機(jī)是可穿戴設(shè)備的大腦和主機(jī),當(dāng)然未來(lái)這個(gè)主機(jī)可以是另一臺(tái)設(shè)備,沒(méi)必要一定是智能手機(jī)。智能手機(jī)目前作為通訊工具的作用本身也已經(jīng)降低了許多。
李德林:有更智能化的可穿戴設(shè)備取代手機(jī),自然更好不過(guò)了?,F(xiàn)在的手機(jī)會(huì)擔(dān)心丟失,數(shù)據(jù)的管理一定程度上還是很繁瑣。各種各樣的應(yīng)用程序充斥著手機(jī)頁(yè)面,智能化程度還沒(méi)有做到真正的一鍵式。如果有一天,能有更便捷,功能更強(qiáng)大的可穿戴設(shè)備取代手機(jī),我相信大家都會(huì)讓自己從手機(jī)復(fù)雜的程序、數(shù)據(jù)中解脫出來(lái)?,F(xiàn)在的手機(jī)猶如鴉片,每天有太多的信息,讓我們沒(méi)有了獨(dú)立思考的空間。真是一件很糟糕的事。
郭全中:不愿意,因?yàn)槭謾C(jī)更有私密性,更方便。
張大勇:實(shí)現(xiàn)了上述功能后可在一定程度上代替手機(jī)的部分功能,但大屏幕手機(jī)在閱讀,可視通訊等應(yīng)用場(chǎng)景下,依然有一定的優(yōu)勢(shì),因此,手機(jī)的部分功能可能會(huì)被可穿戴設(shè)備替代,但可穿戴時(shí)代的手機(jī)將被重新定義。
《中國(guó)傳媒科技》:泛媒體時(shí)代,媒體屬性也像“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣在逐漸滲透到各個(gè)領(lǐng)域,個(gè)人媒體化、企業(yè)媒體化等跡象愈加明顯。那么,媒體屬性的泛化會(huì)不會(huì)在一定程度上給可穿戴設(shè)備的研發(fā)帶來(lái)創(chuàng)新的靈感?
欒軼玫:可穿戴設(shè)備本身就是一個(gè)“跨界”之作,因此,保持“想象力”非常重要,請(qǐng)?jiān)试S我保持對(duì)此的想象力與好奇心。
李德林萬(wàn)有新媒體創(chuàng)始人,財(cái)經(jīng)脫口秀“德林社”主持人,《證券市場(chǎng)周刊》前副主編。
郭全中國(guó)家行政學(xué)院高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。
張大勇數(shù)字視頻產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng),新奧特(北京)視頻技術(shù)有限公司助理CTO
范春柏:我個(gè)人不贊成媒體屬性的泛化,我曾寫(xiě)過(guò)一篇專欄,叫《媒體不是你想做,想做就能做》,是的,企業(yè)在做媒體的事,媒體也在做企業(yè)的事,到頭來(lái),上帝的歸上帝,凱撒的還是歸凱撒。永遠(yuǎn)不要以為跨界是一件容易而且很享受的事情。
當(dāng)然,可穿戴設(shè)備的資訊和社交屬性基本是標(biāo)配,這個(gè)是產(chǎn)品層面的。
方世彤:可穿戴設(shè)備能很好地記錄人類的行為和周邊環(huán)境,這些東西自然會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)作的靈感。當(dāng)然單個(gè)個(gè)體的創(chuàng)作會(huì)是一方面,群體性的創(chuàng)作也可能更精彩。在新的設(shè)備之下,一定有新的傳播方式和媒體創(chuàng)新。
李德林:媒體屬性的泛化應(yīng)該說(shuō)是社交屬性快速發(fā)展的結(jié)果,人們對(duì)信息的需求無(wú)非兩種,一種是對(duì)自己有用的,一種是娛樂(lè)精神的。那么新聞顯然只是一種弱關(guān)系的強(qiáng)植入模式,人們對(duì)80%以上的新聞并不關(guān)心,只是媒體通過(guò)信息壟斷優(yōu)勢(shì),強(qiáng)制人們?nèi)ミM(jìn)行信息消費(fèi),一旦壟斷的藩籬被互聯(lián)網(wǎng)穿透,那么這種弱關(guān)系就會(huì)削弱傳統(tǒng)媒體的壟斷消費(fèi)優(yōu)勢(shì),可穿戴設(shè)備研發(fā)正式基于穿透信息壟斷弱關(guān)系的藩籬。只要穿透,就會(huì)獲得巨大的成功。
郭全中:會(huì)。
張大勇:一定會(huì)的,未來(lái)萬(wàn)物互聯(lián),萬(wàn)物皆媒體,信息的傳播與展示無(wú)處不在,信息在流通過(guò)程中將帶動(dòng)資源流的再次分配,各類智能感知應(yīng)用會(huì)進(jìn)一步催生可穿戴設(shè)備的創(chuàng)新與繁榮,再結(jié)合云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字家庭、可穿戴設(shè)備,構(gòu)建更為多元的信息傳播、處理、展示、交互、反饋的生態(tài)環(huán)境。智能可穿戴設(shè)備會(huì)有更多的創(chuàng)新靈感與更廣闊的發(fā)展空間。
《中國(guó)傳媒科技》:請(qǐng)打開(kāi)思路,暢想一下可穿戴設(shè)備未來(lái)10年的模樣,以及與傳媒的關(guān)系。
欒軼玫:未來(lái),如果可穿戴設(shè)備控制了我們的信息生活、娛樂(lè)生活、社交生活,“智能化”可能會(huì)誕生“芯片媒體”,只要植入一個(gè)芯片,就可以滿足上述所有需求。如果未來(lái)真走向這一天,人類有可能會(huì)被異化成只有“一個(gè)拇指”與“一個(gè)大腦袋”的新生物。想想這些,就更要謹(jǐn)慎地測(cè)評(píng)新技術(shù)帶來(lái)的影響,防治技術(shù)而生的“異化”!這倒是我認(rèn)為目前我們要多多思考的。
范春柏:我贊同《IT時(shí)代周刊》老總曹健說(shuō)的:“未來(lái)什么樣,鬼才知道。”人會(huì)成為機(jī)器的奴隸,這個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了。非要拉上傳媒說(shuō)事,那就是把傳媒的東西歸還傳媒,別扯什么可穿戴了,傳媒的人不懂這個(gè),可穿戴也不懂傳媒。
方世彤:可穿戴設(shè)備是當(dāng)下的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài),但未來(lái)一定是機(jī)器人時(shí)代。我認(rèn)為十年后,要穿戴設(shè)備并不是在人體上的,而是在機(jī)器人身上。未來(lái)的傳媒不是人與人之間的信息溝通,將會(huì)實(shí)現(xiàn)人與機(jī)器的溝通,機(jī)器與機(jī)器的溝通。這將是真正的革命性變化和更能腦洞大開(kāi)的傳媒關(guān)系。
郭全中:可穿戴設(shè)備會(huì)大量普及,成為人的延伸。會(huì)改變傳媒信息搜集的方式,傳播方式等,助推傳媒變革。
張大勇:隨著科技的發(fā)展,更多的科技產(chǎn)品將更加自然的圍繞在人的周圍,方便人的衣食住行以及教育、健康、娛樂(lè)、購(gòu)物、新聞、交流等需要。人的生活方式將更加回歸本原,追求自然,不會(huì)為科技產(chǎn)品所牽絆。這就給智能可穿戴設(shè)備的發(fā)展提供了廣闊的舞臺(tái)與空間,科技無(wú)所不在,但科技終將真正以人為本。傳媒業(yè)也將隨著科技的發(fā)展與應(yīng)用進(jìn)去到智慧媒體的新時(shí)代。