張保留洪 潔羅 宏

(1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京市朝陽(yáng)區(qū),100012; 2.中國(guó)人民大學(xué),北京市海淀區(qū),100872)

★經(jīng)濟(jì)管理★

煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)大氣污染的影響及對(duì)策建議?

張保留1洪 潔2羅 宏1

(1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京市朝陽(yáng)區(qū),100012; 2.中國(guó)人民大學(xué),北京市海淀區(qū),100872)

通過(guò)分析我國(guó)及各省的歷史煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征,以燃煤污染物排放占比和污染物排放強(qiáng)度為衡量指標(biāo),研究2001－2012年電力耗煤和非電力耗煤對(duì)大氣污染物的影響程度,結(jié)果表明,非電力耗煤對(duì)污染物排放的貢獻(xiàn)率以及污染物排放強(qiáng)度均大于電力耗煤,煙粉塵的燃煤排放差距尤為明顯。因此,提出調(diào)整煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu),控制非電力耗煤占比等對(duì)策建議,從而促進(jìn)實(shí)現(xiàn)煤炭的合理消費(fèi)與大氣污染物的有效控制。

煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu) 電力耗煤 非電力耗煤 大氣污染 影響 對(duì)策

隨著電力耗煤的清潔化程度提高,電力行業(yè)的污染物減排進(jìn)入了瓶頸期,近零排放標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)嚴(yán)格執(zhí)行,這使得電力行業(yè)的污染物減排空間漸漸縮小,非電力耗煤漸漸成為污染物的一大源頭。于是,一些研究開(kāi)始轉(zhuǎn)向非電力行業(yè)的污染排放,認(rèn)為大量散煤的燃燒,才是污染物的主要來(lái)源,但至今,從非電力行業(yè)的污染物排放數(shù)據(jù)上去做系統(tǒng)深入的分析研究還很少,唯有王圣等根據(jù)中美電力行業(yè)二氧化硫排放對(duì)比,提到非電力行業(yè)的煤炭消費(fèi)控制可作為解決中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的突破口,但其研究并未囊括當(dāng)下其他主要大氣污染物,也未給出具體的對(duì)策。本文希望以較為全面的歷史煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),結(jié)合當(dāng)前中國(guó)最主要的3種大氣污染物來(lái)闡述煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)污染物的不同影響,從而為提出優(yōu)化煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)奠定基礎(chǔ),也為進(jìn)一步提出對(duì)策建議提供有力的事實(shí)支撐。

1 我國(guó)及各省的煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征

1.1 全國(guó)煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征

將煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要分為電力耗煤和非電力耗煤兩大部分,1985－2012年全國(guó)的電力耗煤量和非電耗煤量與占比見(jiàn)圖1及圖2,可直觀看出煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程:從耗煤量上來(lái)看,隨時(shí)間推移,電力行業(yè)和非電力行業(yè)的耗煤量都在增加,但非電力耗煤量一直大于電力耗煤量;從耗煤占比上來(lái)看,非電力耗煤占比從1985年的79.85%降到2012年的49.37%。對(duì)應(yīng)電力耗煤的占比則從最初的20%上升到2012年的50%左右,說(shuō)明電力耗煤的占比一直在增加,有逐漸超過(guò)非電力耗煤占比的趨勢(shì)。當(dāng)然,鑒于我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),目前的煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化速度還過(guò)于緩慢,與發(fā)達(dá)國(guó)家的80%～90%的電力耗煤比例相較還有一定差距,不過(guò)從一定程度上來(lái)說(shuō),全國(guó)的煤炭發(fā)電形勢(shì)在向好的方向發(fā)展,既有利于煤炭資源本身的科學(xué)利用,也是煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)控過(guò)程中的一大進(jìn)步,若要達(dá)到較為理想的煤炭消費(fèi)格局,未來(lái)國(guó)家的煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)還需要更為深入細(xì)化的調(diào)整。

圖1 1985－2012年全國(guó)電力耗煤與非電耗煤量

圖2 1985－2012年全國(guó)電力耗煤與非電耗煤占比

1.2 各省份煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征

鑒于各省區(qū)市的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況等各有差異,其煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)大不相同,由于涉及數(shù)據(jù)較多,此處僅對(duì)2000－2012年各省的電力耗煤占比進(jìn)行繪圖,見(jiàn)圖3,對(duì)應(yīng)的非電力耗煤比例變化趨勢(shì)為其反向走勢(shì)。

各省電力耗煤比例變化趨勢(shì)各異,經(jīng)總結(jié),變化規(guī)律如下:

(2)自“十二五”后,也即2011年之后,幾乎所有省份的電力耗煤占比均有所下降,僅山西、內(nèi)蒙古、江蘇、安徽、山東、河南、新疆的比例在上升。

(3)2012年電力耗煤占比超過(guò)50%的省份有海南、廣東、天津、內(nèi)蒙古、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、甘肅、寧夏,其他省份均在30%～50%內(nèi),大多在40%左右。

可見(jiàn)“十二五”有關(guān)燃煤發(fā)電的節(jié)能措施在大部分省份均取得一定的成效,但未來(lái)電力耗煤占比較低的省份在控制煤炭消費(fèi)總量的同時(shí),還需進(jìn)一步調(diào)整煤炭消費(fèi)方向,進(jìn)一步優(yōu)化各省的煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

為了進(jìn)一步對(duì)比各省份耗煤組成,對(duì)2000－2012年的非電耗煤及電力耗煤量平均值及占比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,可得出各省份的耗煤平均組成變化情況,見(jiàn)圖4及圖5。從耗煤量上來(lái)看,非電力耗煤量較大且超過(guò)1億t的省份為山西、山東、河北、河南、內(nèi)蒙古。電力耗煤量較大的省份為山東、江蘇、內(nèi)蒙古、河南、廣東、山西等。從耗煤比例來(lái)看,大多數(shù)省份的非電力耗煤平均占比均超過(guò)50%,超過(guò)70%的省區(qū)依次為重慶、北京、山西、湖北、湖南、四川,而小于50%的省區(qū)僅包括上海、江蘇、浙江、廣東、海南。電力耗煤平均值占比在27%～65%內(nèi),大多數(shù)省份占比為27%～50%之間,超過(guò)50%的省份依次為廣東、海南、江蘇、浙江、上海,其中廣東、海南的電力耗煤量均值占比分別達(dá)63.38%、62.18%。

總之,目前廣東、海南、天津、內(nèi)蒙古、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、甘肅、寧夏為電力耗煤占比相對(duì)較高的地區(qū),重慶、北京、山西、湖北、湖南、四川為非電力耗煤占比最高的地區(qū)。后者可以作為調(diào)整煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的首要考慮地區(qū)。

圖3 2000－2012年各省區(qū)市電力耗煤占比變化

圖4 2000－2012年各省區(qū)市電力耗煤、非電力耗煤量年平均值

圖5 2000－2012年各省區(qū)市電力耗煤、非電力耗煤量占比

2 煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)大氣污染物排放的影響

煤炭消費(fèi)的部門(mén)不同,對(duì)污染物的影響程度也不同,也即不同形式的煤炭消費(fèi)對(duì)大氣污染物的作用程度有別。為了深入了解煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)大氣污染物排放的具體影響,特從以下兩個(gè)衡量指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。

2.1 煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)污染物排放的貢獻(xiàn)率

煤炭消費(fèi)的不同組成部分對(duì)污染物排放的貢獻(xiàn)率存在一定的差異,2001－2012年的SO2、2003－2012年的煙粉塵、2006－2012年的NOX的電力和非電力的排放占比見(jiàn)圖6,可發(fā)現(xiàn),3種污染物的非電力排放占比均大于電力排放占比。其中, SO2的非電力排放占比一直浮動(dòng)在50%左右,近年來(lái)已上升到接近60%,且有繼續(xù)增加的趨勢(shì), NOX的非電力排放一直在50%以上,也有進(jìn)一步超越電力排放的趨勢(shì);值得注意的是,煙粉塵的非電力排放占比最大,一直穩(wěn)定處于80%多的比例,表明煙粉塵的主要污染源為非電力耗煤。

“沒(méi)錯(cuò)，還記得上學(xué)期感恩節(jié)我們舉行過(guò)的護(hù)蛋行動(dòng)嗎？”孩子們點(diǎn)點(diǎn)頭。我繼續(xù)說(shuō)，“一天的護(hù)蛋行動(dòng)，你們感覺(jué)怎么樣？”

圖6 全國(guó)電力耗煤、非電力耗煤的大氣污染物排放占比年際變化圖

綜合以上煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)3種主要污染物的貢獻(xiàn)率情況,可總結(jié)得出非電力耗煤對(duì)污染物的貢獻(xiàn)率均已經(jīng)超過(guò)50%,成為大氣污染物的重要來(lái)源, SO2和NOX的非電力排放需要適度控制,煙粉塵的非電力排放則急需得到關(guān)注,對(duì)電力耗煤的污染治理方向需要調(diào)整,轉(zhuǎn)向非電力耗煤的污染治理,從而提高煤炭利用效率。

2.2 煤炭消費(fèi)的污染物排放強(qiáng)度

燃煤的污染物排放強(qiáng)度或許會(huì)因?yàn)橄男问讲煌蚣夹g(shù)不同而有所差別。研究針對(duì)電力行業(yè)和非電力行業(yè)的單位煤炭消耗分別產(chǎn)生的污染物量,即不同煤炭消費(fèi)的污染物排放強(qiáng)度進(jìn)行分析,以此體現(xiàn)不同煤耗形式的污染物排放差異。不同時(shí)間段的不同煤炭消費(fèi)形式下的污染物排放強(qiáng)度見(jiàn)圖7,可發(fā)現(xiàn),SO2的電力排放強(qiáng)度和非電力排放強(qiáng)度經(jīng)歷了相互抗衡的時(shí)期,最后,非電力SO2排放強(qiáng)度以大于電力排放強(qiáng)度且維持此形勢(shì)的趨勢(shì)延續(xù)下去;而NOX、煙粉塵的非電力排放強(qiáng)度均和非電力排放強(qiáng)度之間存在一定的差距。非電力耗煤的污染物排放強(qiáng)度一直大于電力耗煤污染物排放強(qiáng)度,只是兩者的非電力排放強(qiáng)度和電力排放強(qiáng)度差距程度不同,煙粉塵的非電力排放強(qiáng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電力排放強(qiáng)度,不過(guò)此差距有漸漸縮小的趨勢(shì)。2012年非電力行業(yè)1 kg煤炭消耗排放的SO2、NOX、煙粉塵量比電力行業(yè)1 kg煤炭消耗所排放的相應(yīng)污染物分別多出2.42 t、1.87 t、4.57 t。

綜合3種污染物的不同煤耗排放強(qiáng)度,可總結(jié)出,非電力污染排放強(qiáng)度均大于電力排放強(qiáng)度,不同的是SO2的煤耗排放強(qiáng)度在下降,但非電力排放強(qiáng)度和電力排放強(qiáng)度的差距在增大;NOX的煤耗排放強(qiáng)度處于較為穩(wěn)定的狀態(tài),非電力排放強(qiáng)度和電力排放強(qiáng)度之間的差距在“十二五”開(kāi)始后由之前的擴(kuò)大趨勢(shì)轉(zhuǎn)為縮小趨勢(shì)。煙粉塵的煤耗強(qiáng)度一直在下降,且非電力排放強(qiáng)度下降速度較快,從最開(kāi)始的較大差距,迅速縮小并有趨于平衡的勢(shì)頭?？梢?jiàn),實(shí)際上,在煤耗排放強(qiáng)度上,非電力煤耗和電力煤耗部分的差距并不是特別明顯,即使有一定差距,也源于煤炭的不同利用方式所產(chǎn)生的不可避免的結(jié)果,若提高技術(shù)可從最大程度上減小非電力煤耗污染物排放強(qiáng)度,那么,決定最終的污染物排放量,還是不同煤炭消費(fèi)形式下的煤炭消費(fèi)量。

圖7 中國(guó)電力耗煤、非電耗煤的大氣污染物排放強(qiáng)度

3 對(duì)策建議

3.1 加強(qiáng)區(qū)域煤炭消費(fèi)監(jiān)管,嘗試構(gòu)建統(tǒng)一的煤炭分配體系

從環(huán)境污染源頭治理上來(lái)看,煤炭消費(fèi)仍是目前重要的污染源,因此,總量控制是根本的治理方法。國(guó)家應(yīng)考慮在全國(guó)煤炭消費(fèi)總量控制之外,重視各區(qū)域內(nèi)的煤炭消費(fèi)監(jiān)管。目前的相關(guān)政策文件所提出的控制區(qū)域煤炭消費(fèi)總量,主要針對(duì)的是個(gè)別重點(diǎn)區(qū)域的燃煤控制目標(biāo),更多的地區(qū)還沒(méi)有制定相關(guān)的煤炭消費(fèi)強(qiáng)制性控制目標(biāo),國(guó)家也未給出明確的煤炭消費(fèi)配額,這使得更多地區(qū)的煤炭消費(fèi)還處于缺乏監(jiān)管的狀態(tài)。對(duì)此,國(guó)家需要加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)的煤炭消費(fèi)監(jiān)管,在地區(qū)建立煤耗數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)站,定時(shí)反饋煤耗信息,并由國(guó)家相關(guān)部門(mén)進(jìn)行不定期抽查,對(duì)信息的真實(shí)性進(jìn)行核查。

政府需要嘗試構(gòu)建統(tǒng)一的區(qū)域煤炭消費(fèi)分配體系,成立煤炭消費(fèi)分配體系研究小組,結(jié)合各地區(qū)各行業(yè)意見(jiàn),選取盡可能多的指標(biāo),篩選出最具代表性和相關(guān)性的指標(biāo),并科學(xué)合理賦權(quán),構(gòu)建統(tǒng)一的區(qū)域煤炭消費(fèi)分配體系。必要時(shí)采取一定的補(bǔ)償措施,對(duì)因煤炭配額較小而造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展損失給予一定的資金補(bǔ)償,實(shí)行激勵(lì)制度,對(duì)達(dá)到節(jié)煤目標(biāo)的區(qū)域給予資金獎(jiǎng)勵(lì)及優(yōu)先政策支持等,或者通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈條,增加產(chǎn)品附加值等宏觀經(jīng)濟(jì)政策,滿足地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長(zhǎng)需求,最終能達(dá)成“自上而下”的國(guó)家目標(biāo)分解與地方“自下而上”提出的目標(biāo)相匹配、相銜接的局面。

3.2 優(yōu)化煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)煤炭消費(fèi)向電力部門(mén)集中

在我國(guó)的煤炭消費(fèi)總量控制政策進(jìn)行的同時(shí),還需要考慮煤炭消費(fèi)調(diào)控的改革方向。即從控制煤炭消費(fèi)總量向優(yōu)化煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變,也可說(shuō)是從量到質(zhì)的改變。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家控制污染物的有效做法,也證明了煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要性,我國(guó)也需要從先解決非電力煤炭消耗入手,將大量煤炭消費(fèi)引進(jìn)電力生產(chǎn)部門(mén)。做到將有限的煤炭資源,用到刀刃上,在具備清潔利用技術(shù)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)煤炭向發(fā)電集中,避免煤炭直接燃燒所帶來(lái)的嚴(yán)重污染。

對(duì)區(qū)域的煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分級(jí)優(yōu)化,針對(duì)上述非電力煤炭消費(fèi)占比較大的地區(qū),比如廣東、海南、天津、內(nèi)蒙古、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、甘肅、寧夏等地重點(diǎn)大力調(diào)整煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu),其他地區(qū)可同步輕微調(diào)整,采取“同步不同力度”的優(yōu)化策略。同時(shí),為了避免結(jié)構(gòu)調(diào)整措施所帶來(lái)的沖擊,可在地區(qū)之間建立一種煤耗溝通機(jī)制,幫助各地區(qū)協(xié)調(diào)各自的煤炭消費(fèi)需求,對(duì)發(fā)電煤耗占比較高的地區(qū)實(shí)行適當(dāng)?shù)妮斆捍胧?對(duì)發(fā)電用煤占比較低的地位,需區(qū)別對(duì)待,對(duì)于有水電、核電等其他發(fā)電形式的地區(qū),可積極發(fā)展水電核電、加強(qiáng)發(fā)電的清潔化程度,而對(duì)于無(wú)其他發(fā)電形式,而非電力耗煤占比又較大的地區(qū),深入研究其非電力耗煤對(duì)污染物的具體影響再做調(diào)整,必要時(shí)需采取強(qiáng)制措施,配備相應(yīng)發(fā)電設(shè)施,擴(kuò)大電力用煤規(guī)模,削減非電力用煤強(qiáng)度。

3.3 加強(qiáng)非電力耗煤的管理,實(shí)現(xiàn)選煤技術(shù)的普遍化

非電力耗煤的污染之所以較大,主要由于散煤燃燒量較大,技術(shù)含量較低,且用戶(hù)量巨大,分布廣泛且較為分散,因此很難監(jiān)控,嚴(yán)重缺乏管理,因此,在促進(jìn)發(fā)電用煤的同時(shí),尤其要強(qiáng)化對(duì)散煤燃燒的規(guī)范化監(jiān)督及治理,政府需加強(qiáng)地區(qū)工業(yè)企業(yè)的用煤方式監(jiān)督,加快小型燃煤鍋爐的淘汰,必要時(shí)取締不合格的散煤爐灶,同時(shí)注重對(duì)民用散煤燃燒的環(huán)保措施的指導(dǎo)。

除了對(duì)散煤用戶(hù)的監(jiān)管,從耗煤層面來(lái)看,最主要的是散煤中劣質(zhì)煤炭的燃燒所產(chǎn)生的惡劣影響,對(duì)此,選煤是最為關(guān)鍵的做法,我國(guó)大部分煤炭可以進(jìn)行洗選,并且經(jīng)洗選再利用的煤炭所產(chǎn)生的污染可大大降低,但因?yàn)橄疵核鶢砍兜慕?jīng)濟(jì)成本,使得這一步驟被一些企業(yè)省略,有些企業(yè)根本沒(méi)有洗煤設(shè)備,或者有相關(guān)設(shè)備卻長(zhǎng)久擱置并沒(méi)被利用。對(duì)此,國(guó)家還需從根本問(wèn)題入手,加強(qiáng)洗煤技術(shù)及資金投入,實(shí)現(xiàn)選煤技術(shù)的普遍化,幫助中小企業(yè)乃至廣大居民盡快用上清潔能源,避免因劣質(zhì)煤燃燒而產(chǎn)生不必要的污染。

3.4 調(diào)整終端能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大電力消費(fèi)需求

擴(kuò)大電力消費(fèi)需求,并漸漸替代煤炭,可提高燃料的使用效率,從而減少污染物排放,努力走以電力為中心的能源發(fā)展道路,從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整上既降低了煤炭消耗占比,又為優(yōu)化煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)提供了潛在的機(jī)會(huì),不僅對(duì)于國(guó)家的能源可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)有利,也可對(duì)煤炭消費(fèi)的合理布局產(chǎn)生良好的推動(dòng)作用。

[1] 張保留,羅宏.大氣污染約束下的省域煤炭消費(fèi)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)煤炭,2015(4)

[2] 王淑娜,孫根年.中國(guó)1991年至2007年火力發(fā)電－燃煤消耗－SO2排放關(guān)系的分析[J].資源科學(xué),2010(7)

[3] 李天相.東北地區(qū)火電行業(yè)發(fā)展及霧霾防治對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù),2013(24)

[4] 王臨清,朱法華,趙秀勇.燃煤電廠超低排放的減排潛力及其PM_(2.5)環(huán)境效益[J].中國(guó)電力,2014(11)

[5] 朱法華,王圣.煤電大氣污染物超低排放技術(shù)集成與建議[J].環(huán)境影響評(píng)價(jià),2014(5)

[6] 王圣,王慧敏,朱法華.協(xié)同考慮電力耗煤與排放促進(jìn)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整——從中美電力耗煤及二氧化硫排放看中國(guó)煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)[J].環(huán)境保護(hù), 2013(24)

[7] 王圣,王慧敏,朱法華.環(huán)保約束促經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源利用變革[J].環(huán)境保護(hù),2012(20)

[8] 劉源,張?jiān)獎(jiǎng)?魏永杰等.民用燃煤含碳顆粒物的排放因子測(cè)量[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007(9)

[9] 李媛媛.終端能源中電能消費(fèi)及競(jìng)爭(zhēng)力分析方法研究[D].華北電力大學(xué)(北京),2008

[10] 朱成章.淺談以電力為中心的綠色能源戰(zhàn)略[J].中外能源,2012(7)

(責(zé)任編輯 張大鵬)

《煤層氣(煤礦瓦斯)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式頒布

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正式頒布了《煤層氣(煤礦瓦斯)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并將于2015年9月1日正式在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)煤層氣(煤礦瓦斯)進(jìn)入規(guī)?；_(kāi)發(fā)利用新階段。

該標(biāo)準(zhǔn)于2010年12月份通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)立項(xiàng),由山西晉煤集團(tuán)藍(lán)焰公司為主要起草單位,中國(guó)煤炭科工集團(tuán)、中國(guó)石油大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、西安科技大學(xué)等為主要協(xié)助單位。

該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了煤層氣地質(zhì)、煤層氣勘查、煤層氣地面開(kāi)發(fā)工程、煤礦井下瓦斯抽采工程、煤與煤層氣協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)、煤層氣加工與利用等術(shù)語(yǔ)及其英文譯名和定義,適用于與煤層氣勘探、開(kāi)發(fā)、集輸和加工利用有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范、文件、教材、書(shū)刊和手冊(cè)等?！睹簩託?煤礦瓦斯)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定并頒布填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,有利于國(guó)家和政府部門(mén)對(duì)于煤層氣開(kāi)采、生產(chǎn)和利用的規(guī)范管理,并能積極推動(dòng)煤層氣有效開(kāi)發(fā)和合理利用,取得社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的共贏。

Impacts of coal consumption structure on China air pollution and countermeasures

Zhang Baoliu1,Hong Jie2,Luo Hong1
(1.Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Chaoyang,Beijing 100012,China; 2.Renmin University of China,Haidian,Beijing 100872,China)

Through analyzing China＇s and each province＇s historical coal consumption structure,with taking the proportion of coal-fired emissions and pollutants emission intensity as the measurement index,to study the impacts of coal consumption of power industry and non-power industry on air pollutants respectively from 2001 to 2012.The results show that,the contribution rate of non-power industry coal consumption to pollutants emissions and its emission intensity are both larger than the power industry coal consumption＇s,while the coal-fired smoke dust emissions gap is particularly evident.Therefore,the countermeasures to adjust coal consumption structure,and control the proportion of non-power industry coal consumption and other suggestions are proposed,so as to promote the realization of reasonable coal consumption and effective control of air pollutants.

coal consumption structure,power coal consumption,non-power coal consumption,air pollution,impact,countermeasures

TD－9

A

張保留(1989－)女,安徽蚌埠人,中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院碩士研究生,研究方向?yàn)槟茉磁c環(huán)境經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)能源基金會(huì)中國(guó)可持續(xù)能源項(xiàng)目,國(guó)家環(huán)保公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)(201109065)