鄒文蕙 (惠州市中心人民醫(yī)院腫瘤放療科,廣東 惠州 516008)
口咽黏膜炎是頭頸癌放療最常見、最顯著的急性不良反應(yīng)。急性黏膜反應(yīng)可引起疼痛,同時伴有吞咽和語言功能障礙。進(jìn)食困難可使?fàn)I養(yǎng)狀況惡化和體質(zhì)量減輕,且黏膜病變同時容易發(fā)生局部及全身感染。嚴(yán)重黏膜反應(yīng)已成為中斷頭頸癌放療的最常見病因,其可引起腫瘤局部控制率嚴(yán)重下降[1-2]。有研究指出,口咽部放療期間以白細(xì)胞介素11(IL-11)含漱形式治療可緩解急性黏膜反應(yīng)[3]。本研究旨在比較頭頸癌放療期間IL-11 含漱液與維生素B12含漱液在緩解急性放射性黏膜炎方面的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
研究對象選擇2013 年1 月—2014 年12 月,在惠州市中心人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)放療科行頭頸癌根治性放療的患者,排除既往化療或放療患者、慢性自身免疫性或炎性疾病患者、或世界衛(wèi)生組織體力狀態(tài)評分>2 分的患者。本試驗(yàn)得到我院倫理委員會批準(zhǔn),患者或家屬均簽署了知情同意書。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組63 例和對照組62 例,觀察組患者采用IL-11 含漱液治療,對照組患者采用維生素B12含漱液治療。2 組患者性別、年齡、腫瘤部位等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05),觀察組和對照組患者口腔或口咽黏膜輻照區(qū)達(dá)50% ~75%的患者分別有48 例(90.57%)和46 例(88.46%),見表1。
表1 2 組患者一般資料比較Tab 1 Comparison of general information of patients in 2 groups
1.2.1 放療方法:用6 MV 光子束直線加速器進(jìn)行外照射放療。用CT 放療計(jì)劃程序(Cadplan,R.6.2.7)進(jìn)行劑量設(shè)計(jì)。所有患者進(jìn)行放療,總劑量66 ~70 Gy,6 周完成。
1.2.2 治療藥物:IL-11 累積輻射劑量達(dá)到10 Gy 后(放療第1 周后)即開始進(jìn)行各種含漱。IL-11 與維生素B12含漱液于醫(yī)院藥劑科配制,IL-11 含漱液通過1.5 mg 的IL-11 加入0.9%氯化鈉注射液100 ml 中,搖勻。維生素B12含漱液通過7.5 mg的維生素B12注射液、10 mg 地塞米松加入0.9%氯化鈉注射液500 ml 中搖勻制得。2 組患者在醫(yī)師指導(dǎo)下于每個治療日使用100 ml 所得溶液,溶液分成4 等份,每份25 ml。患者首先用水清潔口腔,再以藥液沖洗3 min,沖洗后,吞下溶液。含漱液在餐后使用,以確保黏膜接觸時間盡可能長。含漱液使用至放療療程最后1 d 為止。
放療前、治療期內(nèi)每周、治療后1 周、2 周和4 周后對黏膜炎和黏膜炎相關(guān)癥狀的程度進(jìn)行臨床檢查和評價(jià)。用放射治療腫瘤學(xué)組(radiation therapy oncology group,RTOG)急性放射損傷分級標(biāo)準(zhǔn)對放射性黏膜炎的程度進(jìn)行評價(jià)?;颊咦陨碛镁€性標(biāo)度為0 至10 級的視覺模擬評分法(visual analog scale,VAS)對口腔疼痛進(jìn)行判斷,0 表示無痛,10 表示劇痛。
采用SPSS 16.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;用Fisher 精確檢驗(yàn)分析頻率表,用非參數(shù)曼-惠特尼U 檢驗(yàn)對2 組間血細(xì)胞計(jì)數(shù)進(jìn)行比較;用重復(fù)測量方差分析對重復(fù)測量統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
放療開始后,2 組患者口腔黏膜炎評分隨時間推移而增加,并在完成放療的第6 周達(dá)到最大值;與對照組比較,觀察組患者的口腔黏膜炎較輕(P=0.072);曲線間的差異往往在放療期間增大,第6 周達(dá)到最大值,見圖1。觀察組15 例患者(15/62,24.19%)的口腔黏膜炎在放療期間痊愈,對照組無黏膜炎痊愈患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.049)。
圖1 2 組患者平均黏膜炎RTOG 評分Fig 1 RTOG scoring of the average mucositis of patients in 2 groups
所有患者在放療期間均有不同程度的口腔黏膜疼痛。黏膜疼痛在放療第1 周后開始增加,在完成治療時達(dá)到最大值,2 組患者口腔黏膜疼痛的差異在放療接近結(jié)束時增大,見圖2。與對照組比較,觀察組患者口腔黏膜疼痛程度通常較輕(P=0.058),且服用阿片類藥鎮(zhèn)痛的頻率也較低(P=0.042)。
圖2 2 組患者平均黏膜疼痛評分比較Fig 2 Comparison of the average mucosa pain score(VAS)of patients in 2 groups
對照組10 例患者在放療期間因黏膜炎住院,觀察組無此情況出現(xiàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.035);對照組13 例患者(13/62,20.97%)需中斷放療,觀察組無此情況出現(xiàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.042)。
口咽黏膜炎是一種與頭頸癌放療相關(guān)的主要不良反應(yīng),黏膜炎可能與明顯疼痛、進(jìn)食、吞咽困難相關(guān),嚴(yán)重黏膜炎甚至可能會引起治療中斷,從而對最終腫瘤局部控制和預(yù)后產(chǎn)生不良影響。目前,尚無藥物或療法被能夠預(yù)防放射性黏膜炎。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)VAS 評價(jià),觀察組患者的口腔黏膜炎和黏膜疼痛程度較對照組輕,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。盡管連續(xù)放療,但觀察組有15 例患者黏膜發(fā)生愈合,這與非隨機(jī)研究的觀察結(jié)果一致[4-5],但從這個意義上來說,IL-11 的影響似乎沒有比先前描述的明顯。此外,阿片類藥物并非是使用IL-11 患者的常用處方藥,觀察組的所有患者均未在治療期間住院,且與對照組不同的是,觀察組患者未因中毒而中斷放療。這些結(jié)果均表明,IL-11 含漱液在預(yù)防放射性黏膜炎方面較維生素B12含漱液稍微更有效,這可能與對照組只有少許不同或根本沒有區(qū)別[6、9]。盡管該試驗(yàn)的樣本量較小,且近乎顯著的P值妨礙作出明確的結(jié)論,但總體結(jié)果支持IL-11 局部給藥是有效治療放射性黏膜炎的首選的這一假設(shè)。然而,在采用IL-11 含漱液作為常規(guī)臨床用藥前,這些結(jié)果有待在其他研究中證實(shí)。
2 種研究藥物均耐受良好,且2 組患者均未見含漱相關(guān)的不良反應(yīng),表明當(dāng)以含漱方式口服給藥時,IL-11 全身接觸劑量最小,IL-11 含漱給藥的最優(yōu)方法未知。在觀察組患者中,雖然每日餐后含漱4 次,但漱口3 min 可能未達(dá)到最佳標(biāo)準(zhǔn),使得黏膜與IL-11 接觸時間過短。假設(shè),使用附著發(fā)炎黏膜時間比水長的溶劑或賦形劑可能會獲得更佳的效果。此外,本研究只有在放療第1 周后才開始采用含漱液,這可能不是最佳的。IL-11推定的積極效果似乎只在接近放療結(jié)束時才增大(圖1 和圖2)。建議今后對此藥進(jìn)行測試的試驗(yàn)中,在放療的同時開始采用含漱液。本研究結(jié)果表明,IL-11 含漱液在預(yù)防放射性黏膜炎和黏膜疼痛方面可能一般較維生素B12含漱液更有效,其使用可能與放療期間黏膜愈合、使用阿片類藥物止痛次數(shù)減少和放療中斷次數(shù)減少相關(guān)。IL-11 含漱液耐受良好,未對外周血細(xì)胞計(jì)數(shù)有造成影響,表明全身接觸IL-11 有限。本研究納入樣本量較少,需要進(jìn)行IL-11 含漱液和安慰劑或維生素B12含漱液的更大型Ⅲ期臨床試驗(yàn),以進(jìn)一步證實(shí)當(dāng)前的結(jié)果。
[1] 賀紅,杜以萍,高靖.重組人粒細(xì)胞集落刺激因子含漱液治療化療相關(guān)口腔潰瘍療效觀察[J]. 中國老年保健醫(yī)學(xué),2014,12(4):31-32.
[2] Bossi P,Numico G,De Santis V,et al. Prevention and treatment of oral mucositis in patients with head and neck cancer treated with(chemo)radiation:report of an Italian survey[J]. Support Care Cancer,2014,22(7):1889-1896.
[3] Fowler JF,Lindstrom MJ. Loss of local control with prolongation in radiotherapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1992,23(2):457-467.
[4] 王濤,王繼英.養(yǎng)陰生津與清熱解毒法治療鼻咽癌放療口咽黏膜反應(yīng)的臨床療效[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2015,22(2):233-235.
[5] 白洪芳,王國蓉,楊慧,等.重組人白介素-11 防治鼻咽癌同步放化療口腔黏膜損傷的效果觀察[J].腫瘤預(yù)防與治療,2013,26(3):163-166.
[6] Tomar P,Hongal S,Saxena V,et al. Evaluating sanitization of toothbrushes using ultra violet rays and 0.2% chlorhexidine solution:A comparative clinical study[J].J Basic Clin Pharm,2014,6(1):12-18.
[7] Rovirosa A,F(xiàn)erre J,Biete A. Granulocyte macrophage-colony-stimulating factor mouthwashes heal oral ulcers during head and neck radiotherapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1998,41(4):747-754.
[8] 齊劉英,陳中利,張興,等.銀荷漱口液用于根管消毒的臨床效果觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,31(5):743-745.
[9] Nicolatou O,Sotiropoulou-Lontou A,Skarlatos J,et al.A pilot study of the effect of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on oral mucositis in head and neck cancer patients during X-radiation therapy:a preliminary report[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,1998,42(3):551-556.
[10] Rao S,Dinkar C,Vaishnav LK,et al. The Indian Spice Turmeric Delays and Mitigates Radiation-Induced Oral Mucositis in Patients Undergoing Treatment for Head and Neck Cancer:An Investigational Study[J].Integr Cancer Ther,2013,13(3):201-210.
[11] 李向榮,劉曉麗,李萍,等.大劑量維生素C 治療鼻咽癌放療后期口腔潰瘍的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(5):791-792.
[12] 胡向藝.重組人白介素-11 局部治療放化療導(dǎo)致的口腔黏膜炎的臨床觀察[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(11):808.
[13] Lievens Y,Haustermans K,Van den Weyngaert D,et al. Does sucralfate reduce the acute side-effects in head and neck cancer treated with radiotherapy?A double-blind randomized trial[J].Radiother Oncol,1998,47(2):149-153.
[14] 趙靜,程云杰,景紹武,等. 綜合口腔護(hù)理法用于鼻咽癌放化療致Ⅲ度放射性口腔黏膜炎的護(hù)理[J].河北醫(yī)藥,2014,36(24):3827-3830.
[15] Carter DL,Hebert ME,Smink K,et al. Double blind randomized trial of sucralfate vs placebo during radical radiotherapy for head and neck cancers[J].Head Neck,1999,21(8):760-766.