崔偉
2014年年初,國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布了第三屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)表彰決定,我擔(dān)任責(zé)任編輯的《中國(guó)印論類編》有幸獲得了“中國(guó)出版政府獎(jiǎng)圖書(shū)獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)”。由于《中國(guó)印論類編》曾被列為“國(guó)家‘十一五規(guī)劃重點(diǎn)圖書(shū)出版項(xiàng)目”、“國(guó)家古籍整理出版專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目”,總局的領(lǐng)導(dǎo)同志來(lái)電話讓我談?wù)劥藭?shū)的編輯歷程,不禁讓我的思緒又回到了數(shù)年前編輯此書(shū)的歲月。
選題立項(xiàng)
我在研究生階段,出于寫(xiě)論文和研究需要,經(jīng)常查閱中國(guó)繪畫(huà)史論家俞劍華編著的《中國(guó)古代畫(huà)論類編》。那時(shí),還沒(méi)有書(shū)論和印論方面的圖書(shū)面世。2002年,研究生畢業(yè)后,我有幸分配到中國(guó)美術(shù)出版總社,成為一名編輯,在選題策劃時(shí)自然就想到了此類圖書(shū)的開(kāi)發(fā)。
當(dāng)時(shí)的出發(fā)點(diǎn),一是想與《中國(guó)古代畫(huà)論類編》配套,開(kāi)發(fā)與之并列的印論、書(shū)論,申報(bào)的選題名稱為《中國(guó)古代印論類編》《中國(guó)古代書(shū)論類編》。二是鑒于《中國(guó)古代畫(huà)論類編》影響較大,是典型的雙效圖書(shū),考慮與之相匹配的選題的成功機(jī)率也會(huì)比一般性的圖書(shū)高。
我曾以此為題向一位熟悉的從事篆刻教學(xué)研究的大學(xué)老師約稿,他一開(kāi)始很有興趣,并做了不少工作,但由于缺乏第一手資料,最終難以為繼。2004年,我因策劃編輯《歷屆書(shū)法專業(yè)碩士學(xué)位論文選》,面向各高校和研究院所約稿。有一次與南京藝術(shù)學(xué)院的黃惇老師談起此事,黃老師很興奮地說(shuō)他正在從事與此相關(guān)的課題,就快結(jié)題了。黃老師是南京藝術(shù)學(xué)院的教授、博導(dǎo),在書(shū)法篆刻領(lǐng)域有較高的知名度,他曾出版過(guò)《中國(guó)古代印論史》《篆刻教程》等著述,若能擔(dān)任此書(shū)的作者,將是最佳的選擇,這讓我喜出望外。
不謀而合的是,黃老師的課題名稱也叫《中國(guó)古代印論類編》,已被列為全國(guó)藝術(shù)科學(xué)“十五”規(guī)劃課題,此課題于2001年立項(xiàng),將延期至2005年底完成。考慮到古代的概念一般下限為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),而其后近代仍有許多有價(jià)值的印論資料需要收入,故課題名稱后來(lái)去掉了“古代”二字,更名為《中國(guó)印論類編》。
多次溝通后,黃惇老師對(duì)我的出版計(jì)劃格外支持,他很樂(lè)意把自己的成果交給我編輯出版。說(shuō)實(shí)話,當(dāng)時(shí)大部分編輯都不愿意碰學(xué)術(shù)工具書(shū)這類硬骨頭,我或許是因?yàn)槌跎俨慌禄?,憑著一份對(duì)印學(xué)的敬重與愛(ài)好,不知畏懼、并退無(wú)可退地簽下了這一任務(wù)。
不厭反復(fù)
選題及作者落定了,下面就要真刀實(shí)槍地大干一場(chǎng)了。黃惇先生2005年底把稿件交給了我,這一稿應(yīng)該是項(xiàng)目結(jié)題的稿子,還不是交付出版的正式稿。沒(méi)有圖版,只是Word文檔,僅有約70萬(wàn)字,而且是簡(jiǎn)化字。當(dāng)時(shí)任總編輯的程大利先生很重視這一選題,他在與黃惇會(huì)面時(shí),肯定了此書(shū)的出版意義,并建議用繁體出版。黃惇說(shuō)當(dāng)時(shí)課題的要求是簡(jiǎn)化字,正式出版時(shí)是否轉(zhuǎn)成繁體字,也一直在考慮,程大利總編的建議讓他更堅(jiān)定了使用繁體的決心。眾所周知,編輯出版工作中,簡(jiǎn)體與繁體的區(qū)別意味著工作量要翻兩番。雖說(shuō)辛苦些,但是原汁原味的東西才更有價(jià)值,況且《中國(guó)古代畫(huà)論類編》也是繁體,如從配套的角度出發(fā),用繁體是不二選擇。2007年8月,黃惇先生將原書(shū)稿更新,改成繁體版送交出版。新稿又搜羅補(bǔ)充了許多新資料,文字量從70萬(wàn)增加到了100多萬(wàn),還增加了百余幅書(shū)影和印章的圖片,分量更顯厚重。
根據(jù)黃惇先生提供的稿件,我向設(shè)計(jì)公司提出了設(shè)計(jì)要求,并請(qǐng)制版公司植入文字圖片。由于榮寶齋出版社主要出版書(shū)畫(huà)類圖書(shū),之前經(jīng)常合作的幾家制版公司以制圖擅長(zhǎng)。這些公司一般都不愿接文字類圖書(shū),因?yàn)槲淖謺?shū)多是黑白單色版,費(fèi)用低,麻煩多,利潤(rùn)少。最終,美通制版印刷有限公司或許囿于情面和長(zhǎng)期合作的關(guān)系,硬著頭皮接下了這單活兒,他們?cè)?jīng)排過(guò)一部分內(nèi)文初稿,其間我多次打電話與他們的制版人員溝通過(guò)一些字體字形等細(xì)節(jié)問(wèn)題,還沒(méi)等我把修改意見(jiàn)匯總反饋,他們就主動(dòng)提出前期費(fèi)用分文不要,只是不愿再做下去了。我與社里出版部的同志商量,請(qǐng)他們?cè)僬覍I(yè)的文字排版公司。由于新的這家公司與原來(lái)那家使用的制版軟件不同,前期排版工作只能作廢,一切從頭開(kāi)始。
《中國(guó)印論類編》的編輯量非常繁雜。因?yàn)閷儆诠偶墨I(xiàn),經(jīng)常涉及生僻字、異體字,需要制版人員大量造字,有些字因同時(shí)出現(xiàn)在正文、標(biāo)題、圖注等處,字體有書(shū)宋、大宋、仿宋等區(qū)別,所以一個(gè)字要同時(shí)造好幾種體,一本書(shū)做下來(lái),足足造了六七百個(gè)字。由于印章用字多為金文或篆書(shū),這些遠(yuǎn)古字體在計(jì)算機(jī)字庫(kù)里尚未開(kāi)發(fā),有些段落行文中多次以金文大篆字體舉例,這些例字只能用手寫(xiě),然后掃描作為圖片植入,其中僅一頁(yè)(第91頁(yè))就植入了35個(gè)之多。
或因大量造字和圖片穿插在文字中,電腦有些吃不消,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)死機(jī)的情況。有一次,制版人員在打印出新稿時(shí),原稿中標(biāo)注的確實(shí)改過(guò)了,但未標(biāo)的地方也莫名其妙地與上一稿不一樣了,而且有些地方還出現(xiàn)了亂碼,這就意味著電腦不聽(tīng)話了,它在隨意修改。這種問(wèn)題讓制版人員出了一身冷汗,他們從來(lái)沒(méi)遇到過(guò)這種問(wèn)題,或許是稿件太復(fù)雜了,超出了電腦的承載能力,它不堪重負(fù),它在抗議!作為編輯,雖說(shuō)原來(lái)的心血浪費(fèi)了不少,但別無(wú)選擇,只能從頭再來(lái)。后來(lái),我建議他們把文件層層拆分,盡量小一些,最后再合成。排版工作人員有了前面的教訓(xùn)后,也經(jīng)常保存?zhèn)浞?,電腦減壓后確實(shí)好多了,沒(méi)再出過(guò)太大的問(wèn)題,這就保證了每改一稿都在朝著勝利的方向前進(jìn)。
精益求精
黃惇先生在對(duì)古籍文獻(xiàn)進(jìn)行整理時(shí),曾做過(guò)大量考注,對(duì)入編的印論資料,盡可能采用不同的版本校勘比對(duì),擇善而從。在排版的前幾稿中,黃惇先生一直未考慮將校記文字附上,后來(lái)在聽(tīng)取一些專家意見(jiàn)后,覺(jué)得附上更能體現(xiàn)編者的學(xué)術(shù)思考和編選的過(guò)程。從排版角度考慮,如把校記文字放在篇末相對(duì)省事,但不便于讀者參考,如放在當(dāng)頁(yè),就意味著版心要做調(diào)整。還好一開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí),天頭留得稍大,索興把內(nèi)文再往下調(diào),基本上保持了原來(lái)的版心數(shù)據(jù),保留了之前的排版成果?,F(xiàn)在看來(lái),這種夸大天地頭對(duì)比的感覺(jué)并非不妥,反而有別于一般圖書(shū)的四平八穩(wěn),從而顯得疏密有致,與篆刻章法中疏可跑馬、密不透風(fēng)的原理相合。上面的空白還可留給一些深度的讀者做讀書(shū)筆記使用,真是一舉多得。
值得一提的是,本書(shū)在封面設(shè)計(jì)上也是煞費(fèi)苦心,前后經(jīng)歷了四五稿。之前幾稿,沒(méi)有襯圖,或利用特種紙的肌理,或是用線,體現(xiàn)了印章的紅色元素,看后總覺(jué)沒(méi)有深意。后來(lái),我建議鋪一張書(shū)影圖片作為設(shè)計(jì)元素,書(shū)影原稿是黑白復(fù)印件,設(shè)計(jì)人員將其調(diào)成了古舊發(fā)黃的色調(diào),又做了些木紋的肌理效果,嵌上文字后,古雅書(shū)香之氣油然而生。正式出版后的封面,整體上達(dá)到了預(yù)期效果,具有鮮明的風(fēng)格特點(diǎn),與別的古籍文字書(shū)也拉開(kāi)了距離,得到了不少同行的贊許。
2010年底,由于本書(shū)被列為的資助項(xiàng)目需要結(jié)項(xiàng),許多核校工作和細(xì)節(jié)問(wèn)題還未最后完成,面對(duì)近2000頁(yè)的書(shū)稿,加班加點(diǎn)已成常態(tài)??粗逊e盈尺、散發(fā)著油墨味的一疊疊藍(lán)紙,總算是看到了希望。但是越到最后,越容易出現(xiàn)問(wèn)題,我心里暗自提醒著,決不能麻痹,于是一頁(yè)頁(yè)、一行行,仔細(xì)核校,不敢絲毫懈怠。
書(shū)終于出來(lái)了,看著多年的心血有了著落,頓覺(jué)如釋重負(fù),扛了多年的項(xiàng)目終于可以交差了,那時(shí)的輕松感勝過(guò)一切。如果從本書(shū)的選題策劃算起,到正式出書(shū),此書(shū)已經(jīng)歷了八年的時(shí)光,而黃惇先生早在三十年前就開(kāi)始搜集整理材料,從本書(shū)稿被列為全國(guó)藝術(shù)科學(xué)“十五”規(guī)劃課題的2001年始,也歷經(jīng)了十年。此書(shū)真可謂“十年磨一劍”了?;叵脒^(guò)去的編輯時(shí)光,反復(fù)與煎熬,無(wú)助和期盼,如履薄冰,幾近崩潰,而再多的辛勞現(xiàn)在看來(lái)都成了難得的財(cái)富和美好的回憶。
后來(lái),由中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)、南京藝術(shù)學(xué)院、榮寶齋出版社共同主辦了《中國(guó)印論類編》學(xué)術(shù)座談會(huì),沈鵬、薛永年、王鏞、唐輝等三十余位專家學(xué)者出席了座談會(huì)。專家們對(duì)《中國(guó)印論類編》的學(xué)術(shù)價(jià)值給予了充分肯定,認(rèn)為它是中國(guó)印論研究的里程碑著作,對(duì)保護(hù)中華文化的優(yōu)秀遺產(chǎn)作出了重要貢獻(xiàn)。
看到那么多權(quán)威專家學(xué)者對(duì)此書(shū)的高度評(píng)價(jià),作為一名責(zé)任編輯,我感到萬(wàn)分榮幸又忐忑不安。說(shuō)實(shí)話,書(shū)里還有不少遺憾和不足。我沒(méi)有太多的奢望,我謹(jǐn)希望《中國(guó)印論類編》能夠成為一本讓大家覺(jué)得有用的書(shū)、一本可以傳之久遠(yuǎn)的書(shū)?!?/p>
(本文作者為榮寶齋出版社副總編輯)