王 瑋
在浙江省寧波市舉行的一次軌道交通突發(fā)事故應(yīng)急演習(xí)中,擔(dān)任電視總導(dǎo)演的筆者與同事們在軌道基坑工地克服各種困難,順利完成了電視播出任務(wù)。在總結(jié)回顧中,筆者陷入了深深的思考:當(dāng)突發(fā)事件真的發(fā)生時,電視等主流媒體當(dāng)如何定位,如何把握分寸、主動出擊、深度挖掘,發(fā)揮自己的優(yōu)勢,是非常值得探討的一個話題。
22 年前,寧波北侖電廠二號鍋爐發(fā)生意外爆炸,寧波電視臺記者兵分幾路分別對爆炸搶救現(xiàn)場、醫(yī)院施救及省市領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場指揮進(jìn)行了全面采訪。當(dāng)節(jié)目制作完畢,因事關(guān)重大,最后竟是未能播出。由于主流媒體在突發(fā)事件中的失語,引發(fā)了社會上的種種猜測,謠言滿天飛。部分愛鄉(xiāng)港胞在看到香港報(bào)紙刊發(fā)的一些失實(shí)的消息后心急如焚,想捐款卻又不知如何捐款,所以專程趕到寧波來探聽虛實(shí)。此事直至三個月后才爆出真相,平息了人們心頭的疑問。
長期以來,我國新聞媒體對于突發(fā)事件的報(bào)道理念始終局限于“報(bào)喜不報(bào)憂”的傳統(tǒng),“內(nèi)外有別”“公開出版物和內(nèi)參有別”成為突發(fā)事件新聞選擇的依據(jù),以此掩蓋了制度上的缺陷和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。隨著社會的發(fā)展,目前主流媒體報(bào)道的開放度與十幾年前相比發(fā)生了巨大的變化。新媒體的參與更是推動事實(shí)真相的披露和進(jìn)展。近年來國內(nèi)的“非典事件”“冰雪災(zāi)難”“汶川地震”、國外的“海地和日本福島地震”等一系列的突發(fā)事件使媒體將受眾的關(guān)注點(diǎn)聚焦在事件的深度報(bào)道上。
什么是突發(fā)事件?《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》定義是突然發(fā)生,可能造成嚴(yán)重社會危害,需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對的自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件。重大突發(fā)事件蘊(yùn)涵著巨大的新聞價值,受眾知情的欲望最為強(qiáng)烈。因?yàn)橹卮笸话l(fā)事件新聞信息在一瞬間傳遞,單位時間爆發(fā)出來的信息量十分巨大,容易引起全國乃至全世界關(guān)注。在許多時候,重大突發(fā)事件的公開程度、處置方式及傳播速度,直接或者間接地影響著國家的國際形象和新聞信譽(yù)。
“信息及時公開”已成為我國媒體報(bào)道突發(fā)事件的共識。然而,綜觀新中國成立以來我國媒體對于突發(fā)事件的報(bào)道過程,這些進(jìn)步并不是輕易得來的。最難忘的是2003年發(fā)生的SARS 疫情。在疫情開始傳播時,流言和病毒一起在媒體的沉默中擴(kuò)散,而等到流言達(dá)到高潮引起市民恐慌時事實(shí)才被公開,但內(nèi)容也僅僅限于“辟謠”“打擊奸商”“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”,疫情的嚴(yán)峻形勢始終沒有被報(bào)道,直到迫不得已時才召開新聞發(fā)布會,開始公開疫情、問責(zé)官員。SARS報(bào)道對于促使《突發(fā)事件應(yīng)對法》《政府信息公開條例》的制定和出臺產(chǎn)生了重要推動作用。之后,我國電視等主流媒體在突發(fā)事件的報(bào)道開始圍繞受眾知情需要而傳播大量的有效信息,報(bào)道模式也開始多樣化。一句話新聞、圖片直播、現(xiàn)場直播、手機(jī)即時短信等無不為受眾歡迎。之后每發(fā)生重大事件全國各大媒體都爭相派出記者,第一時間公開有關(guān)信息,及時把有效信息傳給廣大受眾。通過設(shè)置相關(guān)的議題,實(shí)現(xiàn)了媒體——公眾——政府——媒體的良性互動圈,從而引起強(qiáng)烈的社會共鳴。
在現(xiàn)實(shí)生活中,越來越多的人了解信息的渠道呈現(xiàn)多樣化,網(wǎng)絡(luò)等新媒體使傳統(tǒng)媒體遭受到前所未有的挑戰(zhàn)。新媒體在信息傳遞中呈現(xiàn)出高速、超量、多樣的特征。對于突發(fā)事件的報(bào)道“快”字當(dāng)頭,網(wǎng)民可以通過網(wǎng)絡(luò)第一時間得到關(guān)于事件的最新、最快的報(bào)道,也可以通過微博、微信等發(fā)表自己的觀點(diǎn)。而傳統(tǒng)媒體中報(bào)紙則需要一定時間的撰稿、出版、印刷等程序;廣播需要改變原有的播放節(jié)目順序且在第一時間拿到“一手”材料;電視第一時間只能進(jìn)行電話連線和口播新聞。
新媒體滿足了個人話語的表達(dá),受眾變成了能夠擁有“話語權(quán)”的“說者”。在這一背景下,“碎片化”成為受眾市場的趨勢,從而迫使傳統(tǒng)媒體將原有傳播受眾最大化的傳播方式轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍μ囟ㄈ巳阂宰非罅己眯Ч恼妭鞑?,綜合性的傳統(tǒng)媒體逐漸被細(xì)化,更重要的是新的技術(shù)創(chuàng)造了媒體的互動功能使傳播由單向轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向互動。
同時,國外突發(fā)事件的報(bào)道為傳統(tǒng)媒體在面對新媒體沖擊情境下如何改進(jìn)報(bào)道策略提供了模板。如“9·11 事件”“倫敦地鐵爆炸案”“俄羅斯人質(zhì)劫持事件”“海地及日本地震”等如實(shí)、準(zhǔn)確、權(quán)威、深度的報(bào)道,為國內(nèi)傳統(tǒng)媒體樹立了榜樣。雖然新媒體不斷蠶食著傳統(tǒng)媒體的受眾,但在突發(fā)事件頻發(fā)的今天,新媒體也有著報(bào)道不夠深入、不夠透徹的弱點(diǎn),這為傳統(tǒng)媒體與之競爭提供了發(fā)展空間。
在突發(fā)事件面前,新媒體的“以快制勝”原則往往能夠在瞬間滿足受眾對于事件知情權(quán)的渴望,但長久看來并不一定能夠得到受眾的廣泛認(rèn)同。突發(fā)性事件往往在發(fā)生之后,人們?nèi)匀皇制诖龣?quán)威機(jī)構(gòu)及時發(fā)布翔實(shí)可靠的信息。只要是傳統(tǒng)媒體發(fā)布的信息,在社會上還是會有廣泛的認(rèn)可度,傳統(tǒng)媒體記者發(fā)出的報(bào)道往往成為各網(wǎng)絡(luò)媒體爭相轉(zhuǎn)載的信息來源。此時,傳統(tǒng)媒體就憑借自身的品牌優(yōu)勢和權(quán)威性的媒介形象,以壓倒性的優(yōu)勢戰(zhàn)勝新媒體。
電視在所有傳統(tǒng)媒體中是最有影響力的媒體之一。當(dāng)人們關(guān)注突發(fā)事件的事態(tài)進(jìn)展過程時,只要有電視臺在現(xiàn)場直播,幾乎電視成為大眾最多的選擇。美國有線新聞網(wǎng)CNN 因?yàn)樵诤硲?zhàn)爭中連續(xù)24 小時不間斷報(bào)道聞名天下;阿富汗戰(zhàn)爭也使得名不見經(jīng)傳的卡塔爾半島電視臺成為阿拉伯語系的“發(fā)言人”;汶川地震央視全面及時的報(bào)道,讓世界對中國新聞的開放持肯定態(tài)度。
電視新聞直播帶來新聞傳播全新的時空觀念,“正在發(fā)生”使電視媒體在新聞事件報(bào)道中獨(dú)具優(yōu)勢與魅力。從分類上講,電視新聞直播可分為演播室直播和新聞現(xiàn)場直播。前者僅僅從制作手段完成了播出與受眾收看的同步,受眾看到的消息大部分是事先制作完成。而后者,卻是對新聞事件現(xiàn)場的同步傳播,受眾看到的就是事件正在發(fā)生的那一刻。因此面對突發(fā)事件,直播是最快最有效的將新聞信息傳遞給觀眾的手段。浙江衛(wèi)視積極打造大臺形象,發(fā)揮主流媒體公信力強(qiáng)的特點(diǎn),每遇臺風(fēng)登陸浙江境內(nèi),必派多路記者開著轉(zhuǎn)播車直奔前線。杭州軌道交通發(fā)生坍塌事故,也是他們直播事故現(xiàn)場,讓老百姓第一時間擁有了知情權(quán)。
電視直播在突發(fā)事件中擔(dān)負(fù)了權(quán)威信息發(fā)布平臺的職責(zé)。發(fā)布災(zāi)區(qū)需求、普及抗災(zāi)知識、最新傷亡統(tǒng)計(jì)、天氣預(yù)報(bào)、通訊和交通設(shè)施修復(fù)等,起到主流媒體在紛繁復(fù)雜事件中的傳播作用、引導(dǎo)作用和定向作用。另外,電視媒體的記錄功能是任何媒體難以比擬的,第一時間迅速及時傳播真相,謠言止于公開,止于透明,最有力的就是電視影像的直播。實(shí)踐證明,突發(fā)事件的直播改變了中國重大突發(fā)事件信息傳播的方式,應(yīng)急管理的方式和災(zāi)難救助的方式,提供了新理念、新實(shí)踐、新突破。
第一時間、第一現(xiàn)場,反映了電視媒體應(yīng)對重大突發(fā)事件處理能力的躍升。突發(fā)事件現(xiàn)場直播體現(xiàn)著電視媒體新聞報(bào)道改革的力度,它是電視媒體綜合實(shí)力提高的體現(xiàn),也是電視媒體新聞報(bào)道的發(fā)展方向。電視現(xiàn)場直播正逐步成為電視媒體介入突發(fā)事件的新聞傳播方式。