蔡敏，周光凡，呂發(fā)生，李雅玲

(重慶市渝東南農(nóng)業(yè)科學(xué)院，重慶涪陵，408000)

苧麻新品種在重慶三峽庫區(qū)的適應(yīng)性比較研究

蔡敏，周光凡，呂發(fā)生，李雅玲

(重慶市渝東南農(nóng)業(yè)科學(xué)院，重慶涪陵，408000)

本研究于2012年、2013年以主栽苧麻品種“湘苧2號”為對照，比較分析了4個苧麻新品種在重慶三峽庫區(qū)的原麻產(chǎn)量及纖維品質(zhì)。結(jié)果表明:中苧2號原麻產(chǎn)量最高，年原麻產(chǎn)量達(dá)3187.20kg/hm2，比對照湘苧2號增產(chǎn)17.0%，且纖維品質(zhì)優(yōu)良，抗逆性較強，適宜在重慶三峽庫區(qū)種植，可作為主栽品種進(jìn)行推廣;中苧1號原麻產(chǎn)量居第二位，比對照增產(chǎn)1.7%，纖維品質(zhì)良好，抗逆性強，可作為配套推廣品種。

重慶三峽庫區(qū);苧麻新品種;中苧2號;中苧1號

重慶三峽庫區(qū)大部門區(qū)域山高坡陡，土壤貧瘠，水土流失嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相對滯后。生態(tài)環(huán)保且有效的水土保持方法是大量種植水土保持植物，理想的水土保持植物其枝、葉、根等器官應(yīng)具有相應(yīng)的保水保土性能［1］。苧麻系多年生宿根性草本植物，宿根年限可達(dá)10-30年以上，由于其枝繁葉茂、根系發(fā)達(dá)，可有效降低土壤侵蝕量和地表徑流量，改善土壤物理性狀，提高土壤滲透能力，減少地表徑流的沖刷和防止土壤崗崩，治理水土流失的效果顯著，是一種優(yōu)良的水土保持植物［2-5］。

苧麻作為我國傳統(tǒng)的極具特色的經(jīng)濟(jì)作物，其產(chǎn)量和面積均占全世界的90%以上。苧麻在南方坡耕地種植已有悠久的歷史，在重慶三峽庫區(qū)，苧麻主栽品種為湘苧2號(圓葉青)、川苧8號以及當(dāng)?shù)厣鲜兰o(jì)80年代種植的老品種“黑皮蔸”，麻園普遍老化，產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益低下［6］，亟待引進(jìn)、篩選產(chǎn)量高、品質(zhì)佳、抗逆性強的苧麻優(yōu)良新品種，通過示范和推廣，以達(dá)品種更新?lián)Q代之目的。

本文以重慶三峽庫區(qū)苧麻主栽品種“湘苧2號”為對照，比較研究了重慶市渝東南農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn)的4個苧麻新品種在重慶三峽庫區(qū)種植的原麻產(chǎn)量及纖維品質(zhì)，旨在選擇一個適宜重慶三峽庫區(qū)土壤條件的苧麻新品種，在保證庫區(qū)生態(tài)效益的同時，增加麻農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種見表1，除對照外，均為國內(nèi)近年新育成的苧麻新品種。

表1 參試苧麻品種Tab.1 Experimented ramie varieties

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在重慶市渝東南農(nóng)業(yè)科學(xué)院苧麻試驗基地，試驗地的地力均勻，2011年4月采集土壤樣品測定背景值，土壤pH值6.0，有機(jī)質(zhì)含量18.1g/kg，堿解氮、有效磷及速效鉀含量分別為110.8、6.9、94.3mg/kg，屬重慶三峽庫區(qū)山地、陡坡地貧瘠土壤，肥力中等偏低。試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，小區(qū)面積13.2m2，規(guī)格為3.3m×4m，種植密度為6行×8蔸/行。采用嫩梢扦插繁殖方法培育幼苗，麻苗于2011年6月定植，2012、2013年連續(xù)兩年測產(chǎn)，每年正常收麻三季，田間施肥、除草等管理按當(dāng)?shù)仄r麻種植中上水平統(tǒng)一進(jìn)行。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 植物學(xué)性狀、經(jīng)濟(jì)性狀及原麻產(chǎn)量

于苧麻生長期調(diào)查記載苧麻品種植物學(xué)性狀，工藝成熟期后進(jìn)行株高、莖粗等主要經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量測定［7］。

1.3.2 纖維品質(zhì)

采集苧麻樣品進(jìn)行膠質(zhì)含量、細(xì)度及拉伸性能等纖維品質(zhì)測定。膠質(zhì)含量測定按照“苧麻成分分析國家標(biāo)準(zhǔn)GB5889-86”測試，每個品種測試3次;細(xì)度采用中段切斷法測試細(xì)度，切段長度為40mm，每個品種測試2次。拉伸測試條件:測試儀器:XQ-2纖維強伸度儀;拉伸預(yù)張力:1.96cN;夾持隔距:20mm;拉伸速度:20mm/min;每個試樣測試50次。

1.3.3 抗逆性

于苧麻生長期調(diào)查記載苧麻品種抗逆性，包括抗風(fēng)性、耐旱性、耐寒性、耐漬性及花葉病、炭疽病發(fā)病率、病情指數(shù)［7］。

抗風(fēng)性:苧麻生長期，遇到四級以上大風(fēng)后，立即進(jìn)行田間抗風(fēng)性鑒定，以檫傷、倒伏、折斷的嚴(yán)重程度綜合評定，分強、中、弱三級表示。

耐旱性:在苧麻二、三麻生長季節(jié)，連續(xù)10d以上無降雨時，進(jìn)行田間抗旱性鑒定，下午2時觀察麻葉凋萎程度，當(dāng)天傍晚觀察恢復(fù)快慢情況。以凋萎少或凋萎后恢復(fù)快者為“強”;凋萎多或凋萎后恢復(fù)慢者為“弱”;介于兩者之間為“中”。

耐寒性:在苧麻出苗季節(jié)，于霜凍后進(jìn)行田間耐寒性鑒定，調(diào)查苧麻幼苗受凍情況，根據(jù)黑尖、死苗率的高低，以強、中、弱三級表示。

耐漬性:在苧麻生長期，連續(xù)10d以上中強降雨時，進(jìn)行田間耐漬性鑒定，調(diào)查苧麻植株的萎蔫、漬死情況，綜合評定苧麻耐漬性，以強、中、弱三級表示。

花葉病、炭疽病:在苧麻生長期，根據(jù)花葉病、炭疽病發(fā)病率及病情指數(shù)評價。

1.4 數(shù)據(jù)處理

測定數(shù)據(jù)采用Excel、DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，LSD方法作多重比較。

2 試驗結(jié)果及分析

2.1 植物學(xué)性狀

各參試品種的部分植物學(xué)性狀如表2所示。除對照湘苧2號生長不整齊外，其它苧麻新品種生長均較整齊，其中中苧2號生長最整齊;中苧1號、中苧2號植株均勻，川苧12號較為均勻，川苧11號及對照不均勻;各苧麻品種植物莖色一致，均為綠褐色;中苧1號、中苧2號及川苧11號蔸型為叢生型，分株力較強，川苧12號及對照蔸型為散生型，分株力相對較弱。

表2 各品種苧麻的植物學(xué)性狀Tab.2 Botanical characters of the tested varieties

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀、原麻產(chǎn)量

各苧麻品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀如表3所示。中苧2號平均株高最高，在180cm以上，顯著高于其它品種，川苧11號平均株高最低，顯著低于其它品種;中苧1號的莖粗及有效株率最大，顯著高于其它品種;中苧2號、川苧11號、川苧12號及對照間莖粗無顯著差異。

表3 各品種苧麻的主要經(jīng)濟(jì)性狀Tab.3 Main economic traits of the tested varieties

各苧麻品種的原麻產(chǎn)量如表4所示。各品種的原麻產(chǎn)量存在顯著差異，中苧2號的小區(qū)原麻產(chǎn)量為4.21kg，折合公頃產(chǎn)量達(dá)3187.20kg，顯著高于其它品種，比對照湘苧2號增產(chǎn)17.0%，鮮莖出麻率為4.6%，原麻長度最長，達(dá)到了180cm以上，顯著高于其它品種;中苧1號原麻產(chǎn)量居第二位，纖維產(chǎn)量2770.35kg/hm2，比對照增產(chǎn)1.7%;川苧11號原麻產(chǎn)量與對照無顯著差異，川苧12號年原麻產(chǎn)量顯著低于對照;中苧1號、川苧11號及川苧12號的平均原麻長度與對照湘苧2號無顯著差異。

表4 各品種苧麻的年平均原麻產(chǎn)量Tab.4 Average raw fiber yield of the tested varieties

2.3 苧麻纖維品質(zhì)

各品種苧麻纖維膠質(zhì)含量及纖維支數(shù)測試結(jié)果如表5所示。中苧1號膠質(zhì)含量最低，僅為25.85%，顯著低于其它品種，川苧11號、中苧2號間膠質(zhì)含量無顯著差異，均顯著高于其它品種;中苧2號平均纖維支數(shù)最高，顯著高于其它品種，為1968支，比對照湘苧2號高270支。

表5 各品種苧麻的纖維膠質(zhì)含量及支數(shù)Tab.5 Fiber gum content and fineness of the tested varieties

各苧麻品種拉伸性能測試結(jié)果如表6所示。川苧12號、中苧2號之間斷裂強力無顯著差異，均顯著高于其它品種;中苧2號的纖維強度最高，顯著高于其它品種;中苧2號、川苧11號間強力不勻最高，顯著高于其它品種;中苧2號的斷裂伸長率最高，但僅與中苧1號存在顯著差異;中苧2號、中苧1號間伸長不勻率無顯著差異，均顯著高于其它品種;中苧2號的初始模量最小，顯著低于其它品種。

表6 各品種苧麻的纖維拉伸性能Tab.6 Fiber tensile properties of the tested varieties

綜上所述，中苧2號纖維支數(shù)最大，纖維強度、斷裂伸長率最高，其強力不勻率和伸長不勻率分別為28.46%、21.31%，該結(jié)果表明中苧2號纖維承受的拉伸力最大，具有最大的伸長變形能力，且其纖維拉伸的初始模量最小，具有最大的拉伸彈性，纖維品質(zhì)的綜合表現(xiàn)為各品種最佳;中苧1號纖維強度、斷裂強力及斷裂伸長率均較高，膠質(zhì)含量低，纖維品質(zhì)綜合表現(xiàn)較好。

2.4抗逆性

各苧麻品種的抗逆性調(diào)查記載整理結(jié)果如表7所示。七個試驗苧麻品種中，僅對照湘苧2號發(fā)現(xiàn)花葉病癥狀，但病指＜10，田間花葉病發(fā)病偏輕，所有苧麻品種均未發(fā)現(xiàn)炭疽病癥狀;各苧麻品種的抗風(fēng)性及耐漬性較好，耐旱性及耐寒性強(表7)。

表7 各品種苧麻的抗逆性調(diào)查Tab.7 Stress resistance of the tested varieties

3 結(jié)論與討論

重慶三峽庫區(qū)包括萬州、涪陵、江津、長壽等22個區(qū)縣［8］，是一個水土流失嚴(yán)重、土壤肥力條件差、生態(tài)環(huán)境脆弱、產(chǎn)業(yè)空心化凸現(xiàn)的區(qū)域。本研究選取的試驗地塊土壤肥力中等偏低，有機(jī)質(zhì)、有效N、P、K含量偏低，屬重慶三峽庫區(qū)貧瘠土壤，故苧麻原麻產(chǎn)量較低，未達(dá)到各苧麻品種在豐產(chǎn)條件下的最佳水平。

本研究結(jié)果顯示:新品種中苧2號生長整齊，植株均勻，原麻產(chǎn)量最高，纖維品質(zhì)優(yōu)良，抗逆性較強，適宜在重慶三峽庫區(qū)氣候、土壤條件下種植，可作為主栽品種進(jìn)行推廣;中苧1號原麻產(chǎn)量較高，品質(zhì)良好，抗逆性強，可作為配套推廣品種。

有研究表明［9，10］，苧麻由于根系入土深、根系分布廣、葉面積指數(shù)大、覆蓋時間長，用于水土保持，可大量減少庫區(qū)水土流失，其水土保持效果比玉米及花生都好，是優(yōu)良的水土保持植物。苧麻不僅水土保持效果好，還可以收獲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，麻骨、麻葉、麻殼等副產(chǎn)物也可以進(jìn)行綜合利用，能在產(chǎn)生良好的生態(tài)效益的同時，兼顧經(jīng)濟(jì)效益，提高庫區(qū)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入。在重慶三峽庫區(qū)推廣苧麻新品種中苧2號、中苧1號，可極大地改善庫區(qū)生態(tài)環(huán)境，減少水土流失，也可以增加庫區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入，促進(jìn)苧麻“中國草”這個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展。

［1］盧金偉，李占斌.植被在水土保持中的地位和作用［J］.水土保持學(xué)報，2002，16(1):80-83.

［2］李蓉，土小寧.以苧麻資源開發(fā)為突破口加速南方坡耕地水土流失治理［J］.國際沙棘研究與開發(fā)，2010，8(1): 21-26.

［3］周德培，張俊云.植被護(hù)坡工程技術(shù)［M］.北京:人民交通出版社，2003.

［4］李金華，李建華.坡耕地種植苧麻保持水土試驗研究［J］.四川水利，2008，12(4):27-29.

［5］揭雨成，康萬利，邢虎成，等.苧麻飼用資源篩選［J］.草業(yè)科學(xué)，2009，16(5):84-89.

［6］周光凡，張龍云，何超群.重慶市苧麻榨菜套作模式的研究與應(yīng)用［J］.中國麻業(yè)科學(xué)，2010，32(1):57-60.

［7］劉飛虎，等.苧麻種質(zhì)資源研究導(dǎo)論［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

［8］唐繼斗，郭宏忠.重慶三峽庫區(qū)水土保持與社會主義新農(nóng)村建設(shè)［J］.中國水土保持，2008，5:19-20.

［9］康萬利，揭雨成，邢虎成.南方坡耕地種植苧麻水土保持機(jī)理研究［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28(09):66-69.

［10］廖綿清，李靖，黃欠如，等.低丘紅壤坡耕地苧麻與花生水土保持效果對比研究［J］.土壤，2011，43(4):657 -661.

Adaptability Comparison of New Ramie Varieties in Three Gorges Reservoir Area

CAI Min，ZHOU Guang-fan，LYU Fa-sheng，LI Ya-ling
(Chongqing Yudongnan Academy of Agricultural Sciences，F(xiàn)uling 408000，China)

This study compared the raw fiber yield and fiber quality of four new ramie varieties in Three Gorges Reservoir Area in 2012 and 2013，variety“Xiangzhu No.2”was chosen as contrast.The results showed that the fiber yield of“Zhongzhu No.2”was 17.0%higher than the contrast“Xiangzhu No.2”and got No.1 in the trial，and reached 3187.20 kg/hm2;The fiber quality of“Zhongzhu No.2”was high，and it showed high resistance to adversity.Which is suitable for being planted in Three Gorges Reservoir area，and can be used as a main cultivar.The fiber yield of“Zhongzhu No.1”got No.2 in the trial，was 1.7%higher than the contrast“Xiangzhu No.2”，it has high fiber quality and resistance to adversity，and can be used as a supporting cultivar.

Three Gorges Reservoir Area;new ramie varieties;Zhongzhu No.2;Zhongzhu No.1

S563.1

A

1671-3532(2015)01-0009-05

2014-09-17

國家麻類產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金資助(CARS-19-S16)

蔡敏(1985-)，女，重慶璧山人，助理研究員，碩士，主要從事苧麻栽培、苧麻多用途關(guān)鍵技術(shù)及農(nóng)業(yè)微生物應(yīng)用研究。Email:caimin1234@126.com。