■ 張媛媛（中州大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 鄭州 450044）

引言

在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的宏觀要求下，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展成為迫切任務(wù)。黨的十八大和十八屆三中全會(huì)明確提出要建“四化同步”的新型特色道路，把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提升作為一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)對(duì)待。因此，農(nóng)產(chǎn)品流通的現(xiàn)代化水平也亟待提升，以此來(lái)支撐農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化邁進(jìn)。在農(nóng)村商貿(mào)流通體系中，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)處于核心地位。但是，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)領(lǐng)域改革一直處于薄弱狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的發(fā)展問(wèn)題較多，市場(chǎng)亟待規(guī)范與整合。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)除了存在流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、農(nóng)產(chǎn)品流通渠道相對(duì)非常狹窄、農(nóng)產(chǎn)品交易成本偏高等基本問(wèn)題以外，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的組織非常不健全，嚴(yán)重制約了農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)運(yùn)行的秩序。

在現(xiàn)階段，農(nóng)村商貿(mào)流通體系的不斷完善，對(duì)活躍農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)具有至關(guān)重要的作用。在我國(guó)農(nóng)村流通市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)內(nèi)的組織與生產(chǎn)組織之間由于流通渠道滯后而存在多重錯(cuò)位性，這種多重錯(cuò)位還將導(dǎo)致流通市場(chǎng)發(fā)展失衡，不利于農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)良性發(fā)展。由于農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)種類較多，且不同市場(chǎng)之間發(fā)展差距較大，處于初步發(fā)展階段的流通市場(chǎng)應(yīng)找準(zhǔn)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展的突破口，努力提升農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)功能，構(gòu)建面向大區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)體系，爭(zhēng)取向現(xiàn)代化流通市場(chǎng)跨越，加速不同市場(chǎng)之間的協(xié)同均衡發(fā)展，并加快城鄉(xiāng)流通市場(chǎng)統(tǒng)籌一體化步伐。本文分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通主體與生產(chǎn)主體、流通模式與生產(chǎn)模式以及流通規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模的多重錯(cuò)位性，進(jìn)而引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)、資金分配結(jié)構(gòu)、流通市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的失衡。然后，針對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中的多重錯(cuò)位及失衡效應(yīng)，提出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)統(tǒng)籌均衡發(fā)展策略。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的多重錯(cuò)位特征

隨著我國(guó)市場(chǎng)體制的不斷改革，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)也不斷發(fā)展。在發(fā)展過(guò)程中也存在大量問(wèn)題，不僅存在市場(chǎng)流通渠道單一、農(nóng)產(chǎn)品交易成本較高以及基礎(chǔ)設(shè)施落后等流通市場(chǎng)的普遍問(wèn)題，還存在農(nóng)產(chǎn)品流通與生產(chǎn)的錯(cuò)位問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通與生產(chǎn)的多重錯(cuò)位主要包括流通主體與生產(chǎn)主體的錯(cuò)位、流通模式與生產(chǎn)模式的錯(cuò)位以及流通規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模的錯(cuò)位。

（一）農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通主體與生產(chǎn)主體的錯(cuò)位

造成農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通主體與生產(chǎn)主體的錯(cuò)位的原因在于農(nóng)民的市場(chǎng)參與度低，主要表現(xiàn)在參與范圍小、參與程度低以及參與水平低等方面。對(duì)于靠近城鎮(zhèn)郊區(qū)的農(nóng)民而言，由于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)市場(chǎng)與流通市場(chǎng)地理位置較為接近，農(nóng)產(chǎn)品的種類也較為單一。雖然這部分農(nóng)民能夠參與到附近蔬菜、水果、肉類、蛋類以及魚(yú)類等農(nóng)產(chǎn)品流通中，但是由于農(nóng)民對(duì)流通市場(chǎng)的認(rèn)知程度低，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通中產(chǎn)生的附加值也偏低。對(duì)于遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的農(nóng)民而言，由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)市場(chǎng)與流通市場(chǎng)相對(duì)較遠(yuǎn)，導(dǎo)致存在流通成本增加，城鄉(xiāng)需求不穩(wěn)定以及流通風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題，進(jìn)而導(dǎo)致該部分農(nóng)民較小參與市場(chǎng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)自產(chǎn)自銷。

由于農(nóng)民的能力有限之間導(dǎo)致流通主體與生產(chǎn)主體的出現(xiàn)錯(cuò)位。一方面，由于農(nóng)民參與流通成本較高，在現(xiàn)行的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境中，存在生產(chǎn)主體多、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量多，但農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模較小，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通需要協(xié)調(diào)。另一方，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求不斷提升，導(dǎo)致農(nóng)民的生產(chǎn)流通能力達(dá)不到城市居民的要求，進(jìn)而導(dǎo)致流通主體與生產(chǎn)主體錯(cuò)位。

（二）農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通模式與生產(chǎn)模式的錯(cuò)位

農(nóng)產(chǎn)品流通模式主要包括三類，第一類是農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)自營(yíng)流通模式，農(nóng)民直接通過(guò)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、合作社、農(nóng)產(chǎn)品基地等組織與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)進(jìn)行聯(lián)系，完成農(nóng)產(chǎn)品加工、批發(fā)、零售等流通活動(dòng)；第二類是流通企業(yè)主導(dǎo)流通模式，農(nóng)民直接與流通企業(yè)溝通，由流通企業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)、零售網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)系，最終銷售給城市消費(fèi)者；第三類是批發(fā)市場(chǎng)主導(dǎo)流通模式，農(nóng)民直接與批發(fā)市場(chǎng)聯(lián)系，再由批發(fā)市場(chǎng)直接銷售或通過(guò)零售商進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品銷售。這三類流通模式中，農(nóng)民作為生產(chǎn)主體均處于相對(duì)次要的位置，導(dǎo)致流通主體與生產(chǎn)主體的銜接出現(xiàn)縫隙，形成流通模式與生產(chǎn)模式的錯(cuò)位。

（三）農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模的錯(cuò)位

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量巨大，農(nóng)產(chǎn)品流通也很龐大。然后，由于我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在規(guī)模小、分散強(qiáng)等特點(diǎn)，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體組織程度低，無(wú)法形成農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通整體效率不高，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模發(fā)生錯(cuò)位，農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)無(wú)法形成規(guī)模。本文具體2000-2013年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通情況，各個(gè)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)數(shù)量、營(yíng)業(yè)面積及成交額如表1所示。

從表 1 中可看出，從2000年到 2013年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)由820個(gè)增加到1019個(gè)，其中蔬菜市場(chǎng)由123個(gè)增加到312個(gè)，干鮮果品市場(chǎng)由56個(gè)增加到137個(gè)；營(yíng)業(yè)面積由1161萬(wàn)平方米增加到4316萬(wàn)平方米，其中蔬菜市場(chǎng)營(yíng)業(yè)面積由396萬(wàn)平方米增加到1596萬(wàn)平方米，干鮮果品市場(chǎng)營(yíng)業(yè)面積由118萬(wàn)平方米增加到582萬(wàn)平方米；農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)成交額由2274億元增加到14584億元，其中蔬菜市場(chǎng)成交額由546億元增加到3838億元，干鮮果品市場(chǎng)成交額由187億元增加到2338億元。同一時(shí)期，蔬菜總產(chǎn)量從2001年的 48422.36萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2013年的73511.99萬(wàn)噸，總產(chǎn)量增長(zhǎng)了0.52倍；水果總產(chǎn)量從2001年6658.00萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2013年25093.94萬(wàn)噸，水果總產(chǎn)量增長(zhǎng)了2.77倍。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)及產(chǎn)量均取得較快發(fā)展，尤其是水果行業(yè)。單個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的成交額由2000年的2.77億元增長(zhǎng)到2013年的14.31億元，增長(zhǎng)了4.16倍。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由2000年的13873.6億元增長(zhǎng)到2013年51497.37億元，增長(zhǎng)了2.71倍。由此可見(jiàn)，單個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的成交額增長(zhǎng)較快，高于農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值，但農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不顯著，年平均增長(zhǎng)率也較低。農(nóng)產(chǎn)品流通主體的信息化水平低、管理不足以及農(nóng)產(chǎn)品交通運(yùn)輸設(shè)施落后等因素，都加大了流通規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模的錯(cuò)位性，產(chǎn)生了二元化的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)——流通模式。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)多重錯(cuò)位的失衡效應(yīng)

隨著我國(guó)二元化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)——流通模式的不斷加劇，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)產(chǎn)生了錯(cuò)位失衡效應(yīng)，主要表現(xiàn)在農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)、流通市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及資金分配結(jié)構(gòu)等方面的錯(cuò)位失衡。本文將具體分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通中的失衡效應(yīng)。

（一）農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的失衡

由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體與流通主體的錯(cuò)位，農(nóng)民對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的認(rèn)知度不高，導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的參與度不足。在該狀態(tài)下，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通受到較多阻礙，農(nóng)民無(wú)法獲得農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中的收入，造成農(nóng)民收入渠道較少，嚴(yán)重影響農(nóng)民收入。農(nóng)民收入主要來(lái)源于工資、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、財(cái)產(chǎn)以及轉(zhuǎn)移性純收入等。本文具體分析我國(guó)農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)。

由表2中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，從整體來(lái)看，農(nóng)村居民家庭工資性收入、工業(yè)純收入、交通運(yùn)輸業(yè)、郵電業(yè)純收入以及批發(fā)、零售貿(mào)易及餐飲業(yè)純收入、財(cái)產(chǎn)性純收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)率趨于波動(dòng)下降的趨勢(shì)，但農(nóng)村居民家庭農(nóng)業(yè)純收入、轉(zhuǎn)移性純收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)處于增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2000年農(nóng)村居民家庭工資性收入、二產(chǎn)、三產(chǎn)收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)率均高于農(nóng)業(yè)純收入，農(nóng)業(yè)純收入貢獻(xiàn)率位于第六名。到了2013年，農(nóng)村居民家庭農(nóng)業(yè)純收入貢獻(xiàn)率達(dá)0.258，位居第二名，僅次于工資性收入。由于農(nóng)產(chǎn)品收入較少，很多農(nóng)民通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，以提高工資來(lái)提升收入水平。生產(chǎn)主體與流通主體的錯(cuò)位失衡，導(dǎo)致農(nóng)民獲取農(nóng)產(chǎn)品收入較少，影響了農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)。從農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)中可以看出，農(nóng)村高素質(zhì)勞動(dòng)力正逐漸流失，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所需的勞動(dòng)力不足，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，由于農(nóng)村收入有限，也阻礙了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通。

表1 2000-2013年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)數(shù)量、營(yíng)業(yè)面積及成交額

（二）資金分配結(jié)構(gòu)的失衡

流通模式與生產(chǎn)模式的錯(cuò)位導(dǎo)致了資金分配結(jié)構(gòu)失衡。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通價(jià)值鏈模式不穩(wěn)，導(dǎo)致資金分配結(jié)構(gòu)失衡產(chǎn)生。從農(nóng)產(chǎn)品流通價(jià)值鏈來(lái)看，資金分配失衡原因包括三個(gè)方面：

第一是由于生產(chǎn)模式對(duì)流通模式的依賴性強(qiáng)。當(dāng)生產(chǎn)模式對(duì)流通模式依賴性越強(qiáng)時(shí)，越容易產(chǎn)生生產(chǎn)集約化和產(chǎn)品差異性。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品流通中生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集約化對(duì)流通模式的影響程度，可將我國(guó)生產(chǎn)流通模式劃分為集約化強(qiáng)或產(chǎn)品差異強(qiáng)對(duì)流通依賴性強(qiáng)、集約化弱或產(chǎn)品差異弱對(duì)流通依賴性強(qiáng)、集約化強(qiáng)或產(chǎn)品差異強(qiáng)對(duì)流通依賴性弱、集約化弱或產(chǎn)品差異弱對(duì)流通依賴性弱。這四種模式中，前兩種模式對(duì)流通的依賴性強(qiáng)，促使資金分配向流通企業(yè)傾斜，后兩者模式則促使資金分配向生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民傾斜。

第二是由于農(nóng)產(chǎn)品流通的壟斷性導(dǎo)致資金分配結(jié)構(gòu)失衡。由于農(nóng)產(chǎn)品在某一特定區(qū)域內(nèi)容易被某個(gè)或某些壟斷廠商控制，該壟斷行為造成了對(duì)上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)和下游流通環(huán)節(jié)的雙向壓榨，從而在價(jià)值鏈中獲取更多的資金分配。尤其當(dāng)生產(chǎn)集約化弱或產(chǎn)品差異弱時(shí)，農(nóng)民的討價(jià)還價(jià)能力弱，導(dǎo)致流通環(huán)節(jié)壟斷組織對(duì)上下游環(huán)節(jié)的壓榨能力較強(qiáng)，促使農(nóng)產(chǎn)品的資金分配結(jié)構(gòu)更加失衡。

第三是農(nóng)產(chǎn)品資金專用性弱導(dǎo)致資金分配失衡。當(dāng)上游生產(chǎn)商與下游零售商資金專業(yè)性強(qiáng)時(shí)，為了提高自身效率和獲得更多收益，流通組織的壟斷性就會(huì)降低。反之，由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品資金專用性弱，加劇了生產(chǎn)流通過(guò)程中的資金壓榨。此外，資金專用型弱加劇了農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通中的成本信息均為私人信息，嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，促使壟斷組織利用信息不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致資金分配向壟斷方傾斜，加劇了資金分配的失衡。

（三）流通市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的失衡

農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中流通規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模的錯(cuò)位產(chǎn)生了流通結(jié)構(gòu)失衡。一方面，農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模的不足，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另一方面，由于農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的壟斷性，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，降低了農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的效率。農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)既存在規(guī)模不足，又存在壟斷現(xiàn)象，導(dǎo)致流通市場(chǎng)結(jié)構(gòu)明顯失衡。

農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模不足且存在壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因主要是由于農(nóng)產(chǎn)品流通中的特殊壁壘。第一個(gè)壁壘是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的區(qū)位壁壘，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)涉及區(qū)域廣，生產(chǎn)量大，農(nóng)產(chǎn)品的需求量及流通量均較大，單一的流通主體無(wú)法在全國(guó)流通市場(chǎng)中形成壟斷地位。同時(shí)，正是因?yàn)檫@種原因，促使農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)容易在某些特定區(qū)域形成多個(gè)規(guī)模不大的流通組織。第二個(gè)壁壘是區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的策略性進(jìn)入壁壘。農(nóng)產(chǎn)品流通在地域范圍內(nèi)具有成本優(yōu)勢(shì)，可通過(guò)提高流通成本，降低流通利潤(rùn)的方式，與農(nóng)民建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，防止新廠商或企業(yè)的進(jìn)入，避免形成高壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)具有流通貢獻(xiàn)率低的特點(diǎn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中的損耗在25%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中的損耗基本維持在5%以內(nèi)。由此可見(jiàn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率較低，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的統(tǒng)籌均衡發(fā)展對(duì)策

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通市場(chǎng)中多重錯(cuò)位及失衡的主要原因在于無(wú)法統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)發(fā)展。因此，必須創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通市場(chǎng)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展中要從以下完善城鄉(xiāng)流通的基礎(chǔ)設(shè)施、統(tǒng)籌生產(chǎn)流通消費(fèi)體系、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的資金三個(gè)方面著手。為了解決我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中生產(chǎn)——流通的二元錯(cuò)位，緩解農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通中的多重失衡性，本文從以下方面提出農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)統(tǒng)籌均衡發(fā)展的策略：一是完善農(nóng)產(chǎn)品流通中的相關(guān)配套設(shè)施；二是統(tǒng)籌生產(chǎn)流通體系；三是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的資金要素。

（一）完善農(nóng)產(chǎn)品流通中的相關(guān)配套設(shè)施

大力建設(shè)與生產(chǎn)消費(fèi)相配套的交通、金融、信息等多領(lǐng)域發(fā)展的同時(shí)，推動(dòng)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的創(chuàng)新發(fā)展。地方政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的扶持，加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通設(shè)施的投入力度，完善農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí)，還要開(kāi)放金融政策，為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通提供資金支持。此外，還應(yīng)培養(yǎng)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中的專業(yè)型技術(shù)人才，為現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展奠定人才基礎(chǔ)。

（二）統(tǒng)籌生產(chǎn)流通體系

采用多種措施促進(jìn)農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)，完善生產(chǎn)與流通主體的無(wú)縫對(duì)接，打破流通壟斷，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，促使農(nóng)民作為生產(chǎn)主體進(jìn)入流通活動(dòng)。針對(duì)生產(chǎn)主體與流通主體的錯(cuò)位，解決農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)失衡的關(guān)鍵在于提高農(nóng)民的流通市場(chǎng)參與度。只有農(nóng)民參與到流通環(huán)節(jié)，才能拓寬農(nóng)民的增收途徑，解決生產(chǎn)主體與流通主體的錯(cuò)位，增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。提高農(nóng)民參與流通市場(chǎng)的主要途徑有，改革現(xiàn)行不合理的農(nóng)產(chǎn)品流通管制措施，降低農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的門檻及農(nóng)產(chǎn)品交易費(fèi)用，大力發(fā)展第三方農(nóng)產(chǎn)品物流，降低農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)壁壘，增加農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品流通中的收入，統(tǒng)籌生產(chǎn)流通體系。

（三）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的資金要素

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的資金的關(guān)鍵在于合理分配資金，降低流通組織的壟斷壓榨。通過(guò)多種流通方式，降低農(nóng)產(chǎn)品流通中的壟斷力量，減少農(nóng)產(chǎn)品流通中流通壟斷組織的壟斷收益。一方面，要保證農(nóng)民持續(xù)穩(wěn)定增收；另一方面，促使消費(fèi)者獲得價(jià)格穩(wěn)定、安全可靠且品質(zhì)高的農(nóng)產(chǎn)品?？赏ㄟ^(guò)如下一些措施來(lái)改進(jìn)：一是建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品合作組織，提高農(nóng)民的組織化程度，進(jìn)而提升農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品流通中的話語(yǔ)權(quán)。二是強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品的集約化發(fā)展，通過(guò)生產(chǎn)的集約化和產(chǎn)品的差異化，降低流通組織的壟斷力量。三是加快建設(shè)農(nóng)村信息化水平，減少農(nóng)產(chǎn)品流通中的信息不對(duì)稱性，避免由于信息失衡而造成的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，合理分配農(nóng)產(chǎn)品的資金收益，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的資金。

表2 2000-2013年我國(guó)農(nóng)村居民各項(xiàng)純收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)率

結(jié)論

為了在我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，改革和發(fā)展我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)是當(dāng)務(wù)之急，本文針對(duì)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中存在的多重錯(cuò)位和失衡效應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行了分析，并有針對(duì)性地提出了均衡發(fā)展的建議，為未來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的有序發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

1.劉瑜.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道創(chuàng)新研究[J].商業(yè)時(shí)代，2010（34）

2.涂洪波.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)探討[J].商業(yè)時(shí)代，2013（3）

3.施晟，衛(wèi)龍寶，伍駿騫.“農(nóng)超對(duì)接”進(jìn)程中農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的合作績(jī)效與剩余分配：基于“農(nóng)戶+合作社+超市”模式的分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（4）

4.李月.中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)的差異性分析：1978-2008[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010（2）

5.Hsieh C，Lazzarini S G，&Nickerson J A，et al.Does Ownership Affect the Variability of the Production Process?Evidence from International Courier Services [J].Organization Science，2010（7）

6.Humphrey &Schmitz.Governance in global value chains [R].Working paper in the workshop on global value chains held at the Rockefeller Foundation’s Bellagio Conference Center，2000