中央紀(jì)委日前對10起違反中央八項規(guī)定精神的典型問題發(fā)出通報,包括黑龍江副省級干部付曉光、交通運輸部綜合規(guī)劃司司長孫國慶等在內(nèi)的多名領(lǐng)導(dǎo)干部受到黨紀(jì)和政紀(jì)處分。與中央紀(jì)委之前三次通報更進(jìn)一步的是,此次通報不僅人數(shù)更多,而且對違規(guī)違紀(jì)干部直接“點名”。之前的通報,由于“屏蔽”了當(dāng)事人的姓名,網(wǎng)友進(jìn)行過“點名批評”。現(xiàn)如今,點名通報、點名批評,網(wǎng)友贊道:點名批評,這個可以有,應(yīng)該有,必須有。此舉,不是簡單的形式上變化,而是不簡單的實質(zhì)上變化。點名批評,表明我黨反腐敗的決心與態(tài)度,表明執(zhí)行相關(guān)規(guī)定的剛性與嚴(yán)肅性;同時,批評“實名制”,讓批評這一武器“實至名歸”,讓違規(guī)違紀(jì)者“出名”,也讓常在河邊走的人不敢濕鞋。
“不點名批評”好比“批評的霧霾”、“批評的PM2.5”。嚴(yán)重一點講,幾乎淪為“批評性保護(hù)”。對公眾而言,如同霧里看花,要憑猜測、打聽去知曉是哪個部門、哪些人違規(guī)違紀(jì)了。這樣的批評不利于人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的實現(xiàn)。
利器再鋒利,不用也會“生銹”。批評與自我批評這一“利器”之“利”,“利”在時時砥礪,“利”在不斷交鋒,在砥礪中清除思想上的污垢和灰塵,在交鋒中銼除行為上的懈怠和散漫。
點名批評,點中要害——點中防微杜漸的要害,點中僥幸心理的要害,點中下有對策的要害。點名批評是一個良好的開端,值得提醒的是,千萬不能“點到為止”,或止于這一次的點名通報,或止于中央紀(jì)委的通報,要讓點名批評成為“慣例”。唯如此,才能驅(qū)散“批評的霧霾”。現(xiàn)在中央紀(jì)委開始真刀真槍的“點名通報”,可以說是開了一個好頭,地方政府部門能否跟隨著“復(fù)制”,讓“通報批評”更有效?我們拭目以待。 (摘自《南京日報》 一 丁/文)endprint