袁婷婷,鐘秋平,丁少凈,晏 巢,趙學(xué)民,袁雅琪,陳獻志 ,朱小毛,龔洪恩,張訓(xùn)華
(1.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)實驗中心,江西 分宜 336600;2. 浙江省臨海市林業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江 臨海 317000)
油茶輕基質(zhì)容器苗木緩控專用肥研究
袁婷婷1,鐘秋平1,丁少凈1,晏 巢1,趙學(xué)民1,袁雅琪1,陳獻志2,朱小毛1,龔洪恩1,張訓(xùn)華1
(1.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)實驗中心,江西 分宜 336600;2. 浙江省臨海市林業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江 臨海 317000)
為了了解緩控肥對油茶輕基質(zhì)容器苗生長的影響情況,以研發(fā)促進容器苗生長的緩控專用肥,以優(yōu)良無性系長林4#為試驗材料,采用單因素完全隨機試驗設(shè)計,設(shè)置如下7個緩控肥配方——(1)14∶14∶14+TE+B.3~6M、(2)15∶25∶20+TE+B.3~6M、(3)18∶18∶10+TE+B.4~6M、(4)20∶8∶10+TE+B.3~6M、(5)20∶10∶15+TE+B.4~6M、(6)17∶11∶12+TE+B.3~6M、(7)25∶5∶6+TE+B.3~6M,每個供試肥料配方處理下又各設(shè)置了0.2、0.3、0.4、0.5 g/株4個施肥量處理,就不同緩控肥配方及其不同施用量處理對1年生油茶輕基質(zhì)容器苗生長狀況的影響情況進行了試驗、觀測與分析。結(jié)果表明:7個供試肥料配方均能促進苗木地徑、苗高的生長及苗木葉片數(shù)量的增加,其中配方(3)的效果最優(yōu),配方(2)和配方(7)的效果均較優(yōu);各配方的最佳施肥量為0.4~0.5 g/株,即基質(zhì)量為2.5~3.0 kg/m3。
油茶;輕基質(zhì)容器苗;緩控專用肥;苗木質(zhì)量
油茶Camellia oleiferaAbel是世界四大木本油料植物之一。我國將油茶作為保障糧油安全的重要經(jīng)濟樹種發(fā)展[1-2]。油茶林能否高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn),油茶產(chǎn)業(yè)能否獲得高效益,油茶苗木的質(zhì)量至關(guān)重要。近年來,油茶輕基質(zhì)容器苗占油茶總育苗量的比例日益上升,與裸根苗相比,輕基質(zhì)苗木具有育苗期短、造林季節(jié)長、苗木規(guī)格和質(zhì)量易于控制、起苗過程中根系不易損傷、無緩苗期、造林成活率高、便于機械化育苗等優(yōu)點[3-4]。因此,輕基質(zhì)育苗已成為繁育優(yōu)良油茶種苗的首選途徑。由于輕基質(zhì)育苗的容器空間有限,幼苗的根系生長受到了限制,苗木主要靠吸收容器內(nèi)基質(zhì)的營養(yǎng)來促其生長[5-6];同時,輕基質(zhì)容器的透氣性好,但其保肥保水能力差。因此,容器內(nèi)的營養(yǎng)能否持續(xù)供給苗木,使苗木在整個生長周期內(nèi)都有充足的營養(yǎng)供給,這對容器苗的質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。近年來,國內(nèi)學(xué)者對輕基質(zhì)容器袋苗木的營養(yǎng)問題展開了研究,主要探索了容器苗的基質(zhì)配方[6],有關(guān)容器苗施肥技術(shù)[3]的研究主要集中在常規(guī)的復(fù)合肥和氮、磷、鉀肥等肥料的施入[7-8]或者營養(yǎng)液的施用[9]等方面,但對油茶輕基質(zhì)苗木緩控專用肥的研究與應(yīng)用情況尚未見諸報道。緩控肥是指施入土壤后能緩慢釋放其養(yǎng)分[10],能為植株長期提供營養(yǎng),增加植株養(yǎng)分含量的肥料[11]。而在嫁接苗培育過程尤其是嫁接口愈合過程中,前期的養(yǎng)分來源于砧木及穗條本身,而其不能從基質(zhì)中吸收到養(yǎng)分,當(dāng)嫁接口愈合完好、根系回復(fù)后才會從基質(zhì)中吸收到養(yǎng)分,故緩釋肥營養(yǎng)的釋放特點正符合油茶嫁接苗的需肥特點。因此,探究緩釋肥與嫁接苗生長狀況的關(guān)系具有重要的科研與實踐意義。為此,本試驗研究了不同肥料配方對輕基質(zhì)油茶苗木生長狀況的影響情況,以期找到油茶輕基質(zhì)容器苗木的緩控專用肥的最佳配方,以解決輕基質(zhì)苗木保水保肥能力差的問題,為培養(yǎng)輕基質(zhì)容器袋高質(zhì)量苗木提供技術(shù)參考。
試驗地位于江西省分宜縣亞熱帶林業(yè)實驗中心的油茶苗木繁育基地,供試嫁接苗砧木用優(yōu)良無性系長林系列油茶種子培育,穗條采自該基地專用采穗圃的優(yōu)良無性系長林4#。輕基質(zhì)網(wǎng)袋為直徑5.5 cm、高10 cm的無紡布容器袋,基質(zhì)為2∶3∶5的稻殼∶樹皮∶木屑,并添加適量的泥炭。
試驗設(shè)置如下7個肥料配方:(1)14∶14∶14+TE+B.3~6M,(2)15∶25∶20+TE+B.3~ 6M,(3)18∶ 18∶ 10+ TE+ B.4~6M,(4)20∶8∶10+TE+B.3~6M,(5)20∶10∶15+TE+B.4~6M,(6)17∶11∶12+TE+B.3~6M,(7)25∶5∶6+TE+B.3~6M。以不施任何肥料作為空白對照。肥料配方的表示方法為:氮、磷、鉀比例(N∶P∶K)+微量元素+硼+肥效時間(3~6個月)。
試驗共設(shè)8個處理,即7個肥料配方處理與1個空白對照處理,7個肥料配方處理分別記為處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理7,空白對照處理記為處理8。每處理設(shè)置4個施肥水平,分別為0.2、0.3、0.4、0.5 g/株。每處理3次重復(fù),每次重復(fù)60株苗。施肥方式為:嫁接苗移栽前將肥料與基質(zhì)充分混合后施入,采用正常的田間管理措施進行管理。于2012年5月12日進行嫁接,嫁接苗定植于輕基質(zhì)網(wǎng)袋后統(tǒng)一置于架空托盤中,每托盤60株,噴灌系統(tǒng)定時開啟,保持基質(zhì)濕度,保證大棚通風(fēng),采用常規(guī)田間管理措施進行管理。于2014年1月測定每個處理嫁接苗的地徑、苗高、葉片數(shù)量。
嫁接苗地徑用電子數(shù)顯游標(biāo)卡尺測量,苗高用皮尺測量,葉片數(shù)量用目測法計數(shù)。
對所測數(shù)據(jù)采用Excel、SPSS18.0和Origin9.0軟件進行統(tǒng)計與分析。
不同肥料配方影響下嫁接苗各生長指標(biāo)的方差分析結(jié)果見表1。由表1可知,從苗木地徑來看,P<0.000 1,即這7種不同的肥料配方對油茶苗木的地徑生長均有極顯著的影響,說明不同配方肥料的施入對苗木地徑的生長具有很關(guān)鍵的作用;從苗高來看,P<0.000 1,即這7種不同的肥料配方對油茶苗高也有極顯著的影響,表明不同配方肥料的施入均能較大程度地提高苗高生長量;從苗木的葉片數(shù)量來看,P<0.000 1,說明施入不同配方的肥料對苗木葉片數(shù)量具有極顯著的促進作用。由上可知,對油茶苗施入不同配方的肥料具有重要的意義。
不同肥料配方處理對油茶嫁接苗地徑生長量的影響情況如圖1所示。由圖1可知,肥料配方處理1~7的地徑生長量均大于對照處理8,8個不同肥料配方處理的油茶嫁接苗地徑生長量的大小順序為:處理3>處理7>處理2>處理6>處理5>處理4>處理1>處理8。處理1~7的地徑生長量均顯著高于處理8;其中,處理3對嫁接苗地徑生長的促進作用最大,處理3的地徑生長量高于處理8的17.9%,處理7對嫁接苗地徑生長的促進作用次之,處理7的地徑生長量高于處理8的17.7%,且處理3與處理7的嫁接苗地徑生長量間差異不顯著;處理4對嫁接苗地徑生長的促進作用最小,其嫁接苗地徑高于處理8的12.5%。綜上所述,配方(1)~(7)肥料的施入均能促進油茶嫁接苗地徑的增長,其中,配方(3)為促進嫁接苗地徑生長的最優(yōu)配方,配方(7)為較優(yōu)配方,配方(4)的肥效較其他處理差。
表 1 不同肥料配方影響下苗木各生長指標(biāo)的方差分析結(jié)果Table 1 Variance analysis of each growth indexes of seedlings in different fertilizer formula treatments
不同肥料配方處理對油茶嫁接苗苗高生長量的影響情況如圖2所示。由圖2可知,由圖2可知,不同肥料配方處理1到處理7的苗高生長量均大于處理8,8個處理的油茶嫁接苗苗高的大小順序為:處理3>處理4>處理7>處理2>處理6>處理5>處理1>處理8,處理1到處理7的苗高生長量均顯著高于處理8。其中處理3對嫁接苗苗高生長的促進作用最大,高于處理8的25.9%,處理4對嫁接苗苗高生長的促進作用次之,高于處理8的19.6%;處理1對嫁接苗苗高生長的促進作用最小,其嫁接苗苗高高于處理8的12.9%。綜上所述,處理1到7配方肥料的施入均能促進油茶嫁接苗的苗高生長,其中,處理3為促進嫁接苗苗高生長的最優(yōu)配方,處理4的為較優(yōu)配方,而處理1的效果較其他處理差。
圖 2 不同肥料配方處理對油茶嫁接苗苗高生長量的影響Fig. 2 Effect of different fertilizer formula treatments on height increment in grafted C. oleifera seedlings
不同肥料配方處理對油茶嫁接苗葉片數(shù)量的影響情況如圖3所示。由圖3可知,不同肥料配方處理1~7的嫁接苗葉片數(shù)量均大于處理8,8個處理的油茶嫁接苗葉片數(shù)量的大小順序為:處理3>處理4=處理7>處理2=處理6>處理5=處理1>處理8。處理1~7的嫁接苗葉片數(shù)量均大于處理8的葉片數(shù)量;其中,處理3對嫁接苗葉片數(shù)量的促進作用最大,高于處理8的47.1%;處理4、處理7對嫁接苗葉片數(shù)量的促進作用次之,分別高于處理8的41.2%、35.3%;處理1、處理5對嫁接苗葉片數(shù)量的促進作用均最小,兩者的葉片數(shù)量均高于處理8的23.5%。綜上所述,處理1~7各配方肥料的施入均能促進油茶嫁接苗葉片數(shù)量的生長,其中,處理3的配方為促進嫁接苗葉片數(shù)量增長的最優(yōu)配方,處理4、7的配方為較優(yōu)配方,處理1、5的效果均比其他處理的差。
圖 3 不同肥料配方處理對油茶嫁接苗葉片數(shù)量的影響Fig. 3 Effect of different fertilizer formula treatments on leaf number in grafted C. oleifera seedlings
綜合分析不同肥料配方處理下油茶嫁接苗的地徑、苗高、葉片數(shù)量可知,配方(3)是促進油茶嫁接苗地徑、苗高、葉片數(shù)量生長的最優(yōu)配方,配方(4)是促進苗高生長的較優(yōu)配方,但其對地徑生長的促進效果較差,配方(7)對地徑、葉片數(shù)量的促進作用和增加效果均較優(yōu)??傮w來看,就不同肥料配方對油茶嫁接苗生長的促進效果而言,處理1、處理5的配方都較差,處理7的配方較優(yōu),而處理3的肥料配方是最優(yōu)配方,可在生產(chǎn)上進一步推廣使用。
圖 4 不同施肥水平對油茶嫁接苗地徑生長的影響Fig. 4 Effect of different fertilizing amount on ground diameter growth in grafted C. oleifera seedlings
不同施肥水平對油茶嫁接苗地徑生長的影響情況如圖4所示。由圖4可知,不同施肥水平對油茶嫁接苗地徑的生長均有一定的促進作用,在試驗設(shè)定的配方肥施用量范圍內(nèi),隨著施肥量的增加,嫁接苗地徑呈先上升后下降的變化趨勢,當(dāng)施肥量為0.4 g/株時,苗木地徑達到最大值(1.875 cm),隨后,苗木地徑呈下降趨勢。由此可得,就促進苗木地徑生長的效果而言,最佳施肥量應(yīng)為0.4 g/株。
不同施肥水平對油茶嫁接苗苗高生長的影響情況如圖5所示。由圖5可知,不同的施肥水平均能促進油茶嫁接苗苗高的增長,且在試驗設(shè)定的配方肥施用量范圍內(nèi),隨著施肥量的增加,苗高一直呈上升趨勢,但是,當(dāng)施肥量為0.3~0.4 g/株時,其增長趨勢線的斜率小于施肥量為0.0~0.3 g/株各處理的,即苗高凈增量在減少,因此預(yù)測,對苗高促進作用最大的施肥量接近0.5 g/株。
圖 5 不同施肥水平對油茶嫁接苗苗高生長的影響Fig. 5 Effect of different fertilizing amount on seedling height growth in grafted C. oleifera seedlings
不同施肥水平對油茶嫁接苗葉片數(shù)量的影響情況如圖6所示。由圖6可知,不同的施肥水平均能促進苗木葉片數(shù)量的增加,且在試驗設(shè)定的配方肥施用量范圍內(nèi),隨著施肥量的增加,苗木的葉片數(shù)量一直呈上升趨勢,但是,當(dāng)施肥量為0.3~0.5 g/株時,其增長趨勢線的斜率明顯降低,且小于施肥量為0.2~0.3 g/株的增長趨勢線斜率,即苗木葉片數(shù)量的凈增量呈下降趨勢。因此,本次試驗設(shè)的最大施肥量為0.5 g/株,已經(jīng)很接近促進苗木葉片生長的最佳施肥量了。
圖 6 不同施肥水平對油茶嫁接苗葉片數(shù)量的影響Fig. 6 Effect of different fertilizing amount on leaf number in grafted C. oleifera seedlings
綜合分析不同施肥水平下油茶嫁接苗的地徑、苗高、苗木葉片數(shù)量可知,當(dāng)施肥量為0.5 g/株時,各配方肥對油茶嫁接苗苗高增長與苗木葉片數(shù)量增加的促進作用最大,但對油茶苗木地徑生長卻有一定的抑制作用;而當(dāng)施肥量為0.4 g/株時,各配方肥對油茶地徑的促進作用最大,同時,其苗高、苗木葉片數(shù)量的凈增長率也都較大。因此,綜合油茶苗木地徑、苗高、苗木葉片數(shù)量3個指標(biāo)來看,促進油茶苗木生長的最佳施肥量為0.4~0.5 g/株,即基質(zhì)量為2.5~3.0 kg/m3。
試驗所用的肥料配方均是根據(jù)苗木實際生長所需的營養(yǎng)配制的,肥效時間是經(jīng)過大量試驗測得的從肥料開始發(fā)揮作用到肥料作用消失的時間[11-12]。在實際生產(chǎn)中,為了便于林農(nóng)使用,按最佳配方將肥料制成常規(guī)顆粒,其大小為0.48~0.51 g/粒,即在每個基質(zhì)網(wǎng)袋中放入8~10粒配方肥的效果最好,肥效時間為4~6個月。
苗木質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到造林成活率的多少和后期林地能否早實豐產(chǎn),而優(yōu)質(zhì)壯苗的獲得是多因素共同作用的結(jié)果,其中最重要的因素就是肥料的使用。本試驗得到的苗木專用緩控肥是根據(jù)苗木營養(yǎng)需求特點及肥料有效時間來選配的,更符合實際生產(chǎn)中苗木對肥料的要求,同時,由于緩釋肥料的營養(yǎng)是緩慢釋放的,其營養(yǎng)利用率也達到了最高[10,13-14]。目前,油茶苗木緩控肥在生產(chǎn)上已經(jīng)開始大面積推廣使用,并且已經(jīng)得到了大量的優(yōu)質(zhì)壯苗,造林成活率有了明顯的提高。因此,試驗結(jié)果可為油茶產(chǎn)業(yè)進一步高效發(fā)展提供技術(shù)指導(dǎo)與參考依據(jù)。
油茶苗木專用肥的研究為油茶林專用肥的研發(fā)提供了思路和技術(shù)指導(dǎo),同時我們正在對油茶林專用有機肥進行研究開發(fā),以期進一步增強油茶的造林成活率與抗逆性,提高茶油品質(zhì),從而為油茶園藝化有機栽培提供技術(shù)指導(dǎo)。
[1]莊瑞林.中國油茶[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008.
[2]韓寧林,趙學(xué)民.油茶高產(chǎn)品種栽培[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2009.
[3]章堯想,鐘秋平,萬細瑞,等.油茶輕基質(zhì)育苗技術(shù)研究[J].林業(yè)實用技術(shù),2010,(12):3-5.
[4]Birge Z K D, Salifu K F, Jacobs D F. Modified exponential nitrogen loading to promote morphological quality and nutrient storage of bareroot-culturedQuercus rubraandQuercua albaseedlings[J].Scandinavian Journal of Forest Research, 2006,21(4): 306-316.
[5]徐春永,周席華,鄧先珍,等.施肥對油茶容器苗生長的影響研究[J].湖北林業(yè)科技,2010, (5):11-13.
[6]鐘秋平,蔡子良,王 森,等.油茶容器育苗基質(zhì)配方的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2011,31(10):26-31.
[7]劉學(xué)鋒,郭曉敏,李小梅,等.平衡施肥對油茶林地土壤主要養(yǎng)分含量的影響[J].經(jīng)濟林研究,2013,31(2):44-47,59.
[8]李 青,胡冬南,張 慧,等.不同類型肥料對油茶春梢生長和果形指數(shù)及果實產(chǎn)量的影響[J].經(jīng)濟林研究, 2012, 30(4):36-40.
[9]姚 群,丁永電,黃良輝,等.不同基質(zhì)不同營養(yǎng)液對油茶芽苗砧木嫁接苗生長的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,31(5):177-178.
[10]潘 波,袁德義,唐 健,等.油茶配方肥中氮素養(yǎng)分釋放特性研究[J].經(jīng)濟林研究,2014,32(2):66-71.
[11]魏紅旭,徐程揚,馬履一,等.緩釋肥和有機肥對長白落葉松容器苗養(yǎng)分庫構(gòu)建的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2011, 22(7):1731-1736.
[12]馬雪紅,胡根長,馮建國,等.基質(zhì)配比、緩釋肥量和容器規(guī)格對木荷容器苗質(zhì)量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究, 2010, 23(4):505-509.
[13]王 藝,王秀花,吳小林,等.緩釋肥加載對浙江楠和閩楠容器苗生長和養(yǎng)分庫構(gòu)建的影響[J].林業(yè)科學(xué),2013,49(12):57-63.
[14]Heiskanen J, Lahti M, Luoranen J. Nutrient loading has a transitory effect on the nitrogen status and growth of outplanted Norway Spruce Seedlings[J]. Silva Fennica, 2009, 43(2):249-260.
Study on slow-released special fertilizer forCamellia oleiferaseedlings in light medium containers
YUAN Ting-ting1, ZHONG Qiu-ping1, DING Shao-jing1, YAN Chao1, ZHAO Xue-min1, YUAN Ya-qi1, CHEN Xian-zhi2,ZHU Xiao-mao1, GONG Hong-en1, ZHANG Xun-hua1
(1.Experimental Center for Subtropical Forestry, CAF, Fenyi 336600, Jiangxi, China; 2. Forestry Technology Popularization Station of Linhai City of Zhejiang Province, Linhai 317000, Zhejiang, China)
In order to fi nd out the effect of slow-released special fertilizer on growth ofCamellia oleiferaseedlings in light medium containers, and to develop the slow-released special fertilizer for promote growth of container seedlings,taking Chang-Lin No. 4 in superior clones as materials, seven formulas of slow-released fertilizers were set up by adopting a single factor completely randomized experiment. The seven formulas were (1)14∶14∶14+TE+B.3-6M, (2)15∶25∶20+TE+B.3-6M, (3)18∶18∶10+TE+B.4-6M, (4)20∶8∶10+TE+B.3-6M,(5)20∶10∶15+TE+B.4-6M, (6)17∶11∶12+TE+B.3-6M, (7)25∶5∶6+TE+B.3-6M. There were four fertilizer amount treatments of 0.2, 0.3, 0.4, 0.5 g per plant in each formula. The effects of different formulas and application amount on one yearC. oleiferaseedlings in light medium containers were observed and analyzed. The results showed that all of the seven fertilizer formulas could promote ground diameter and height growing, and leaf number increasing. Among the fertilizers, the formula (3) had the best effects, the formula (2) and (7) had better effects. The optimal amount of fertilizer was 0.4-0.5 g per plant, or 2.5-3.0 kg/m3medium.
Camellia oleifera; seedlings in light medium containers; slow-released special fertilizer; seedling quality
S606+.2;S794.4
A
1003—8981(2015)02—0107—05
2014-12-29
中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目(CAFYBB2012002)。
袁婷婷,碩士研究生。
鐘秋平,教授級高工,博士。E-mail:fyzqp92@163.com
袁婷婷,鐘秋平,丁少凈,等.油茶輕基質(zhì)容器苗木緩控專用肥研究[J].經(jīng)濟林研究,2015,33(2):107-111.
10.14067/j.cnki.1003-8981.2015.02.019
http: //qks.csuft.edu.cn
[本文編校:伍敏濤]