極端組織“伊斯蘭國”（IS）擅長以網(wǎng)絡(luò)宣傳蠱惑年輕人參與其所謂“圣戰(zhàn)”，而印度一些年輕人深受其害。據(jù)《今日印度報(bào)》4日報(bào)道，為防恐怖思想滲透，印度政府近日封殺了30余個(gè)知名網(wǎng)站。但在該國民眾不滿情緒的壓力下，當(dāng)局又將其中4個(gè)網(wǎng)站解封。 報(bào)道稱，印度政府上月31日發(fā)表聲明，出于應(yīng)對恐怖主義的安全需要，將對部分網(wǎng)站實(shí)行封鎖。這次封鎖針對一些注冊時(shí)“不需身份驗(yàn)證”和“能夠隱藏身份”的網(wǎng)站。但出乎當(dāng)局意料的是，該國民眾卻對此“不買賬”?！叭魏蚊餮廴硕寄芸闯鲞@些網(wǎng)站并不含有恐怖思想內(nèi)容”，“這是對言論自由的侵犯”，一些批評聲紛紛指責(zé)當(dāng)局不加甄別便施加封鎖的行為。 另據(jù)英國廣播公司（BBC）報(bào)道，在巨大的民意壓力下，印度政府做出讓步。目前“Weebly”、“Vimeo”等4個(gè)知名網(wǎng)站已被解封，但有民眾反映部分網(wǎng)頁仍然無法訪問。民眾意愿的強(qiáng)烈反彈出乎當(dāng)局意料，除了廣泛的批評之外，甚至有匿名的疑似黑客組織威脅稱，若當(dāng)局不把剩下的28個(gè)網(wǎng)站解封，就會(huì)做出“回?fù)粜袆?dòng)”。而印度總理莫迪也在此次事件中“躺槍”。在去年12月31日封殺消息放出后，莫迪的一條“推特”中寫道：“作為一個(gè)正常人，我加入反對鎮(zhèn)壓言論自由的抗議者當(dāng)中?！睂Υ耍簧儆《染W(wǎng)民將莫迪稱為“偽君子”。 有印度媒體分析稱，由于大部分被封網(wǎng)站服務(wù)器基于海外，當(dāng)局安全部門無法獲得網(wǎng)站法人信息，因此將這些網(wǎng)站付諸法律程序困難重重。但印度政府稱，出于對國家安全的考慮，當(dāng)局“絕不會(huì)向恐怖主義妥協(xié)”。▲ （張凱文）