劉靜

互聯(lián)網(wǎng)消失，世界將會(huì)怎樣？

劉靜

如今，人們越來越深地把自己的生活構(gòu)建在互聯(lián)網(wǎng)上。主動(dòng)斷網(wǎng)尚可被看做一種行為藝術(shù)，如果大規(guī)模長時(shí)間被動(dòng)斷網(wǎng)，會(huì)帶來什么樣的后果呢？全球同時(shí)斷網(wǎng)有可能嗎？

萬一哪天互聯(lián)網(wǎng)沒了

假如這事剛好發(fā)生在11月12號，你正為前一天縱情網(wǎng)購刷爆了數(shù)張信用卡而心生悔意，恨不得剁手的時(shí)候，忽然發(fā)現(xiàn)訂單退不了：因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)沒有了。那時(shí)的你得有多絕望？即便如此，也千萬不要想不開真的把手剁了，因?yàn)榈昙冶饶愀?，根本沒法做生意了。

2011年，美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》就給這種損失算過一筆賬。根據(jù)2010年美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)的數(shù)據(jù)，假如沒有互聯(lián)網(wǎng)，美國單在電子商務(wù)領(lǐng)域遭受的損失就高達(dá)每天80億美元。如果把范圍擴(kuò)展到全球的話，這個(gè)數(shù)字差不多能達(dá)到每年一萬億美元。

正因如此，早期的互聯(lián)網(wǎng)使用者丹尼·希里斯就在一場演講中憂心忡忡地呼吁人們充分考慮互聯(lián)網(wǎng)崩潰的可能性和后果?！盎ヂ?lián)網(wǎng)變化之快讓人難以想象，只消一小時(shí)，一切都可能變得完全不同?！?/p>

贊成希里斯意見的人大都對互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性感到焦慮。美國的一本科幻小說里曾表達(dá)過類似的隱憂：只需要幾年時(shí)間，人類文明便會(huì)因技術(shù)退步引發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂而蕩然無存。

互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)比我們想的強(qiáng)壯

不過，不必?fù)?dān)心。對互聯(lián)網(wǎng)消失的恐懼其實(shí)是一場現(xiàn)代版的杞人憂天，想把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)弄沒了，可沒那么簡單。

首先，互聯(lián)網(wǎng)的“結(jié)實(shí)”程度遠(yuǎn)比我們想象的要高，這和它本身的結(jié)構(gòu)有關(guān)。我們經(jīng)常使用的網(wǎng)絡(luò)，并不存在一個(gè)“總開關(guān)”，它的核心設(shè)施其實(shí)分布在全球各個(gè)國家的重要節(jié)點(diǎn)。這些節(jié)點(diǎn)包括解析域名的根域名服務(wù)器，連接各大洲的海底電纜，還有儲存、管理和分發(fā)海量信息的超級數(shù)據(jù)中心。我們?nèi)粘Ｊ褂玫木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)，大部分都是通過這些重要節(jié)點(diǎn)來運(yùn)行的。

重要節(jié)點(diǎn)之間也不是由一臺計(jì)算機(jī)來指揮運(yùn)行的。比方說全球共有13組504臺根域名服務(wù)器，遍布世界各國。這些服務(wù)器又互相支持，并行運(yùn)轉(zhuǎn)，即便其中一臺損壞，互聯(lián)網(wǎng)也能在其他服務(wù)器的支持下繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去。

最典型的例子是2002年10月發(fā)生的一場黑客攻擊。當(dāng)時(shí)黑客搞癱瘓了13組根域名服務(wù)器中的9組，但互聯(lián)網(wǎng)并未因此徹底癱瘓。在攻擊結(jié)束之后，網(wǎng)絡(luò)迅速恢復(fù)了正常。事件結(jié)束之后，全球各地的根域名服務(wù)器迅速加強(qiáng)了免疫措施。和十多年前相比，今天的互聯(lián)網(wǎng)對黑客來說更難攻破。

那么有可能用物理方法徹底摧毀互聯(lián)網(wǎng)嗎？還真有可能。美國一家科技網(wǎng)站曾經(jīng)異想天開地公布了一個(gè)“狙殺計(jì)劃”，列出了擊垮互聯(lián)網(wǎng)的詳盡步驟，比如怎樣從物理上徹底和網(wǎng)絡(luò)說拜拜。雖然“始作俑者”在文中不希望讀者身體力行，但真要把計(jì)劃實(shí)施出來，絕非易事。

攻擊計(jì)劃的第一步是切斷互聯(lián)網(wǎng)通訊的基礎(chǔ)海底電纜。這些電纜承擔(dān)了95%以上的網(wǎng)絡(luò)傳輸，沒有它們，各大洲會(huì)變成單個(gè)的“信息孤島”，全球金融系統(tǒng)將被迫暫停。

“好消息”是海底電纜很脆弱，一艘正在作業(yè)的漁船都有可能把它拉斷。不過鑒于互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)壯程度，想要阻斷全球信息傳輸，你必須把目前正在使用的285條電纜都砍斷才行。

等你完成各大洲的電纜切割任務(wù)，就可以開始下一步，摧毀根域名服務(wù)器。如果你能跨越重重安保措施，將這些服務(wù)器摧毀的話，就等于給了互聯(lián)網(wǎng)“致命一擊”。

最后，你要做的是攻擊全球數(shù)據(jù)中心。首選的打擊對象是那些具有一定規(guī)模的超級數(shù)據(jù)中心，它們出故障會(huì)導(dǎo)致所屬區(qū)域大片網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

如果你完成了以上步驟，恭喜，你已經(jīng)讓全球99%的互聯(lián)網(wǎng)癱瘓了。不過，“狙殺計(jì)劃”的策劃人提醒說，鑒于互聯(lián)網(wǎng)的超強(qiáng)修復(fù)能力，上述步驟最好同步完成。也就是說，不消耗規(guī)模驚人的人力物力，來發(fā)動(dòng)一場全球規(guī)模的戰(zhàn)爭，是不可能完成這個(gè)計(jì)劃的。

如果爆發(fā)了這樣規(guī)模的全球戰(zhàn)爭，可能在互聯(lián)網(wǎng)被徹底摧毀之前，人類文明就已經(jīng)崩潰了。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)消失后會(huì)怎樣顯然已經(jīng)不是人們最該擔(dān)心的問題了。

萬一真的斷網(wǎng)，也不必恐慌

即便如此，我們還是有各種各樣應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)癱瘓的備用方案，畢竟在面臨突發(fā)事件和自然災(zāi)害時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中斷的情況還是有可能發(fā)生的。

一種可行的方案是改變信息傳遞結(jié)構(gòu)。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)（Mesh Network）就是這樣一種新技術(shù)。在這種網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)設(shè)備都能利用藍(lán)牙、電信通道等連接鄰近的節(jié)點(diǎn)，在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下組成獨(dú)立的局域網(wǎng)，也可通過其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)與互聯(lián)網(wǎng)相通。

事實(shí)上，網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)很早以前就存在，比如衛(wèi)星傳輸系統(tǒng)，鄰近衛(wèi)星的相互通信能形成一個(gè)自組織、自管理以及具有高度自愈能力的智能網(wǎng)。美國軍方最早將這種技術(shù)用于士兵的定位和通訊，在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下，也能實(shí)現(xiàn)更快速、更安全的信息傳遞。

千萬不要覺得這種技術(shù)高大上，只在航天、軍用領(lǐng)域才能用上。能在iPhone、iPad之間一對一傳輸文件的AirDrop功能就是類似的技術(shù)。Open Garden公司的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品FireChat同樣應(yīng)用了這種技術(shù)，目前它已經(jīng)躋身澳大利亞、日本、英國等115個(gè)國家和地區(qū)的十大社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。

即便是高度依賴互聯(lián)網(wǎng)的金融行業(yè)，在沒有互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中依然可以正常運(yùn)行。

最典型的例子，是基地組織的資金網(wǎng)絡(luò)。據(jù)媒體報(bào)道，美國發(fā)生“9·11”事件以前，本·拉登把自己的錢分散在全球50個(gè)國家的幾百家銀行、公司和慈善機(jī)構(gòu)的戶頭中，以及專門從事地下外匯活動(dòng)的“哈瓦拉系統(tǒng)”。美國中情局曾經(jīng)在2001年宣稱，他們很難鎖定本·拉登的資產(chǎn)，因?yàn)樗褂昧嗽S多不同的財(cái)政系統(tǒng)來轉(zhuǎn)移和籌集資金，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)龐大復(fù)雜，沒有中樞一般的節(jié)點(diǎn)用來突破。

在各國切斷與其來往的資金流動(dòng)時(shí)，本·拉登和他的基地組織還使用原始的方法“人力快遞”來轉(zhuǎn)移資金。通常來說，他們會(huì)根據(jù)個(gè)人的背景、語言能力、民族等在組織內(nèi)部選擇適合的人選，進(jìn)行秘密的交易。舉個(gè)例子，本·拉登的基地組織被指曾經(jīng)讓一個(gè)錢商從阿聯(lián)酋偷運(yùn)100萬美金到巴基斯坦，然后在途中轉(zhuǎn)入阿富汗境內(nèi)。

所以，哪怕真的斷網(wǎng)，也不必恐慌，因?yàn)槿祟惿鐣?huì)本身，就已經(jīng)是個(gè)足以媲美互聯(lián)網(wǎng)的超級網(wǎng)絡(luò)了。借助人際網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)能夠做的事照樣能夠完成，只不過速度和效率要差得多了。

比方說開頭提到的那堆要取消的網(wǎng)購訂單。一般來說，在網(wǎng)頁上申請退回最多不會(huì)超過一分鐘的時(shí)間，而假如網(wǎng)絡(luò)消失了，你能做的或許只有挨個(gè)拜訪那些賣家了。

（溫曉麗摘自《壹讀》）