王鳳蕊,湯國(guó)娟,葉玲,李國(guó)燦,俞國(guó)堯

(杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院,杭州 311200)

·文獻(xiàn)研究·

針灸治療實(shí)證眩暈的Meta分析

王鳳蕊,湯國(guó)娟,葉玲,李國(guó)燦,俞國(guó)堯

(杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院,杭州 311200)

目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)針灸治療實(shí)證眩暈的臨床療效及其安全性。方法全面檢索近年來已發(fā)表的針灸治療實(shí)證眩暈的中英文文獻(xiàn),然后將檢索到的文獻(xiàn)對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取,最后對(duì)納入的研究進(jìn)行Meta分析。結(jié)果最終10篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)共688例患者納入本試驗(yàn),Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)5.1評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量偏低,Meta分析顯示針灸治療實(shí)證眩暈的有效率優(yōu)于單純西藥[M-H OR 4.84,95%CI(2.39,9.81),P＜0.0001];針刺配合中藥優(yōu)于單純中藥[M-H OR 3.82,95%CI(2.06,7.10),P＜0.0001];眩暈癥狀及功能評(píng)分顯示,治療第3天[MD 4.66,95%CI(2.97-6.35)],治療第7天[MD 0.95,95%CI(0.03-1.86)],治療第14天[MD 0.89,95%CI(0.71-2.49)]。治療第3天和第7天兩組患者的眩暈癥狀與功能評(píng)估積分對(duì)比有顯著性差異,第14天兩組的積分無顯著性差異。結(jié)論針灸或針灸結(jié)合中藥治療實(shí)證眩暈有效,安全性高,但尚需開展高質(zhì)量、多中心、大樣本的RCT研究進(jìn)行驗(yàn)證和支持。

針灸療法;眩暈,實(shí)證;Meta分析;文獻(xiàn)研究

眩暈是目眩與頭暈的總稱,目眩以眼花或眼前發(fā)黑,視物模糊為特征;頭暈以感覺自身或外界景物旋轉(zhuǎn),站立不穩(wěn)為特征,兩者常同時(shí)并見,故統(tǒng)稱眩暈。輕者閉目自止;重者如坐車船,旋轉(zhuǎn)不定,不能站立,或伴有惡心、嘔吐、汗出,甚則昏倒等癥狀[1]。眩暈是臨床的常見病和多發(fā)病,眩暈的流行病學(xué)調(diào)查顯示許多研究報(bào)道,眩暈影響到20%～30%的一般人群[2-4]。眩暈具有反復(fù)性,有研究表明,88%的眩暈患者會(huì)復(fù)發(fā),嚴(yán)重者甚至引起傷殘,嚴(yán)重影響其日常工作和生活[5]。德國(guó)的研究表明,老年人的患病率是年輕人的3倍,1年患病率男女比為 1:2.7。中國(guó)江蘇研究表明,眩暈的患病率從10～19歲年齡組的0.5%增長(zhǎng)為60～69歲年齡組的 7.8%。而各種族間眩暈的患病率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6]。筆者對(duì)針灸治療實(shí)證眩暈進(jìn)行了Meta分析,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

①依據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年制定的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]與《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[1]中有關(guān)眩暈的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及分型屬于實(shí)證,即肝陽上亢型、痰濕中阻型、瘀血阻竅型眩暈;②檢索年限為2000年1月至2013年6月;③針灸治療實(shí)證眩暈的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn);④語言限制為英文和中文;⑤試驗(yàn)組包括各種針灸療法如單純針刺、灸法或針灸為主配合其他療法,對(duì)照組可為空白對(duì)照、安慰劑對(duì)照、有明確療效的中西藥對(duì)照,涉及基礎(chǔ)治療時(shí),兩組須一致;⑥試驗(yàn)類型為人類臨床試驗(yàn),不限定研究對(duì)象的年齡、性別、國(guó)籍、病情程度等;⑦主要結(jié)局指標(biāo)為總有效率[(治愈＋顯效/好轉(zhuǎn)＋有效)例數(shù)/總例數(shù)],次要結(jié)局指標(biāo)為眩暈癥狀功能評(píng)分,安全性指標(biāo)為針灸過程中的不良反應(yīng)包括暈針、氣胸、血腫等。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

①文摘、綜述、重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);②中醫(yī)病證診斷不明確或不清楚的試驗(yàn)以及僅說明眩暈癥狀但未明確診斷為眩暈的文獻(xiàn);③排除腦血管病、顱內(nèi)腫瘤、中毒、嚴(yán)重血液病等并發(fā)眩暈癥狀的文獻(xiàn);④以針灸療法作為對(duì)照的試驗(yàn)。

1.3 文獻(xiàn)檢索

1.3.1 文獻(xiàn)來源

計(jì)算機(jī)檢索為 Cochrane Library(2013 Issue l),Pubmed或Medline、Embase光盤數(shù)據(jù)庫、Ovid循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(Cochrane DSR,ACP Journal Club, DARE and CCTR)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM disc)、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方資源數(shù)據(jù)庫。檢索時(shí)間均限定為2000 年1月至2013年6月。手工檢索《中國(guó)針灸》、《針刺研究》、《上海針灸雜志》、《針灸臨床雜志》、《上海中醫(yī)藥雜志》5種期刊雜志,時(shí)間均限定為2009年1月至2013年6月。

1.3.2 檢索策略

采用主題詞、關(guān)鍵詞、自由詞等相結(jié)合的檢索方法。中文以“眩暈、頭暈、目?！薄ⅰ半S機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、臨床對(duì)照試驗(yàn)、隨機(jī)”及“針灸、針刺、針灸療法”等,英文檢索以“randomized controlled trial”、“controlled clinical trial”、“randomized”、“randomly” and “acupuncture”、“acupuncture therapy”、“acupuncture and moxibustion”、“acupoint” and “dizziness”、“vertigo”等為主題詞、關(guān)鍵詞和自由詞進(jìn)行檢索。

1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

采用Cochrane評(píng)價(jià)員手冊(cè)5.1提供的方法及根據(jù)2010版CONSORT聲明和STRICTA標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,對(duì)納入研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。先由兩位評(píng)價(jià)者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)評(píng)價(jià),然后交叉核對(duì)結(jié)果,存在分歧時(shí)協(xié)商討論解決。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.1軟件。采用卡方檢驗(yàn)評(píng)估各試驗(yàn)間的異質(zhì)性,異質(zhì)性檢驗(yàn)用繪制森林圖及I2檢驗(yàn)。對(duì)于計(jì)數(shù)資料,計(jì)算Peto-比值比及其 95%的可信區(qū)間(CI)進(jìn)行療效分析;對(duì)于計(jì)量資料,當(dāng)各臨床試驗(yàn)對(duì)同一療效指標(biāo)采用相同測(cè)量工具進(jìn)行測(cè)量時(shí),計(jì)算加權(quán)均數(shù)差值(WMD)及其95%的CI,否則計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差值(SMD)及其95%的CI。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索情況

按照檢索策略,檢索到 CNKI25篇,CBM42篇, VIP29篇,萬方48篇,PubMed9篇。其中英文文獻(xiàn)9篇,中文文獻(xiàn) 144篇。通過閱讀文題及摘要進(jìn)行初篩后,排除與本研究不相關(guān)的文獻(xiàn)56篇。然后按照納入、排除標(biāo)準(zhǔn)仔細(xì)閱讀全文,排除與本研究不相關(guān)的文獻(xiàn) 48 篇,重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn) 32篇,以針灸療法作為對(duì)照的文獻(xiàn)6篇,最后11篇文獻(xiàn)符合標(biāo)準(zhǔn),其中有1篇[8]文獻(xiàn)未獲得全文,最終共10個(gè)研究688例患者納入本系統(tǒng)評(píng)價(jià)。其中3篇來自CNKI,7篇來自萬方資源數(shù)據(jù)庫。文獻(xiàn)篩選過程見圖1,納入試驗(yàn)的基本特征見表1。

2.2 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

圖1 文獻(xiàn)篩選過程示意圖

表1 納入試驗(yàn)的基本特征

本研究納入的 10篇文獻(xiàn)中均明確說明為隨機(jī)分組,其中描述具體隨機(jī)方法的共有4篇[12-13,15-16],4篇均采用了隨機(jī)數(shù)字表法,10篇文獻(xiàn)均未說明病例的分配隱藏問題。多數(shù)試驗(yàn)未說明是否采用盲法,2篇[13,18]采用了單盲法,1篇[17]采用了雙盲法,但具體的盲法實(shí)施方案和對(duì)誰設(shè)盲并未描述。1篇[11]文獻(xiàn)記錄了試驗(yàn)的不良反應(yīng)情況及處理,并說明了有4例病例脫落。本研究納入的10篇文獻(xiàn),證據(jù)質(zhì)量等級(jí)均為B級(jí),發(fā)生選擇性偏倚、實(shí)施性偏倚、測(cè)量性偏倚的可能性較高。

2.3 臨床效應(yīng)的Meta分析

2.3.1 針灸與單純西藥對(duì)實(shí)證眩暈有效率的影響

由圖2可見,Events代表該組治療的有效病例數(shù), Total代表該組總的病例數(shù)。4個(gè)研究的異質(zhì)性檢驗(yàn)示, χ2=0.10,P=0.99,I2＜50%,說明資料的異質(zhì)性可以接受,即同質(zhì)性較好,采用固定效應(yīng)模型,合并效應(yīng)量M-H的OR為4.84,95%CI(2.39,9.81),P＜0.0001。結(jié)果兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[M-H OR 5.04,95%CI(1.76 -14.44)]。

2.3.2 針刺加藥物與單純藥物對(duì)實(shí)證眩暈有效率的影響

由圖 3可見,5個(gè)試驗(yàn)的異質(zhì)性檢驗(yàn)示,χ2=0.53, I2=0%,資料的同質(zhì)性好,故采用固定效應(yīng)模型,合并效應(yīng)量OR為3.82,95%CI(2.06,7.10),P＜0.0001。兩組間療效有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[M-H OR 5.21,95%CI(1.28 -21.24)]。

圖2 針灸與單純西藥對(duì)實(shí)證眩暈的有效率影響的森林圖

圖3 針刺加藥物與單純藥物對(duì)照治療實(shí)證眩暈有效率的森林圖

2.3.3 眩暈癥狀與功能評(píng)分改善情況

1個(gè)試驗(yàn)報(bào)告了治療前后各個(gè)觀察點(diǎn)眩暈癥狀與功能評(píng)分改善情況。結(jié)果顯示,治療第3天,[MD 4.66, 95%CI(2.97-6.35)];治療第 7天,[MD 0.95,95%CI (0.03-1.86)];治療第 14天,[MD 0.89,95%CI(0.71 -2.49)]。結(jié)果證明平衡針結(jié)合中藥與單純中藥對(duì)治療實(shí)證眩暈均有效,平衡針結(jié)合中藥可較快減輕眩暈癥狀其協(xié)同療效維持約1星期。

2.4 敏感性分析

由于納入文獻(xiàn)中均未完善隱蔽分組情況,僅 3篇文獻(xiàn)采用了盲法,試驗(yàn)質(zhì)量均偏低,故未進(jìn)行敏感性分析。

3 討論

目前西醫(yī)治療眩暈尚無特效治療方法,針灸治療眩暈在臨床應(yīng)用較廣泛。近幾年國(guó)內(nèi)外許多臨床試驗(yàn)研究表明,針灸治療實(shí)證眩暈臨床療效顯著。長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐使得針灸治療眩暈的方法越來越多樣化,針灸與中藥、推拿、理療等方法的聯(lián)合運(yùn)用,在臨床上也取得了較理想的效果。針灸治療實(shí)證眩暈的方法繁多,這些方法不僅單獨(dú)使用,還經(jīng)常配合使用?，F(xiàn)在針灸治療實(shí)證眩暈多采用隨機(jī)對(duì)照的研究方法,試驗(yàn)組多采用針刺、針灸、針?biāo)幗Y(jié)合等方法,對(duì)照組多采取有療效的西藥、安慰劑、中藥等。對(duì)照結(jié)果都充分表明針灸治療實(shí)證眩暈的效果優(yōu)于對(duì)照組,兩組結(jié)果的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

通過本系統(tǒng)評(píng)價(jià),目前的證據(jù)初步表明針灸治療實(shí)證眩暈有效,但由于存在以下幾方面原因,在解釋這一結(jié)論時(shí)仍需慎重。主要表現(xiàn)在,①隨機(jī)分配方案不完善及未使用分配隱藏;②盲法的使用率低;③未進(jìn)行樣本量的估算;④多數(shù)試驗(yàn)未明確隨訪和退出情況,均未做意向性分析;⑤多數(shù)試驗(yàn)未說明是否發(fā)生不良反應(yīng)。在今后的臨床試驗(yàn)中,需嚴(yán)格按照國(guó)際公認(rèn) CONSORT聲明和 STRICTA標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),①對(duì)樣本量進(jìn)行客觀的估算;②正確進(jìn)行隨機(jī)分組和隱藏,提高研究的可靠性和可重復(fù)性;③盡量嚴(yán)格使用盲法;④注重隨訪記錄及對(duì)不良事件的描述,以防出現(xiàn)假陰性結(jié)果;⑤對(duì)失訪和脫落的病例進(jìn)行意向性分析,以減少偏倚。

綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)表明針灸或針灸結(jié)合中藥治療實(shí)證眩暈有效,有利于實(shí)證眩暈的改善。但由于本研究納入的試驗(yàn)方法學(xué)質(zhì)量偏低,故本系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果需謹(jǐn)慎看待,今后尚需開展高質(zhì)量、多中心、大樣本的RCT研究進(jìn)行驗(yàn)證支持。

[1]周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2003:312-319.

[2]Evans JG. Transient neurological dysfunction and risk of stroke in an elderly English population: the different significance of vertigo and non-rotatory dizziness[J]. Age Ageing, 1990,19(1):43-49.

[3]Colledge NR, Wilson JA, Macintyre CC, et al. The prevalence and characteristics of dizziness in an elderly community[J]. Age Ageing, 1994,23(2):117-120.

[4]Regidor E, Calle ME, Navarro P, et al. The size of educational differences in mortality from specific causes of death in men and women[J]. Eur J Epidemiol, 2003,18(5):395-400.

[5]胡勝根.胡清洲主任醫(yī)師從邪郁化風(fēng)論治眩暈經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)研究,2011,24(1):62-64.

[6]周麗萍.眩暈的流行病學(xué)調(diào)查研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(18):31-32.

[7]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:23.

[8]王銳超.針刺配合牽引治療頸性眩暈(痰濕中阻型)臨床研究[D].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春中醫(yī)學(xué)院,2005.

[9]趙秀華,付桂俠,張明,等.“升陽降逆調(diào)脾胃”針法治療頸性眩暈33例療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南:學(xué)術(shù)版,2009,7(11):296-298.

[10]于頌華,吉學(xué)群,薛莉,等.“調(diào)理脾胃”針法治療頸性眩暈33例療效觀察[J].天津中醫(yī)藥,2005,22(3):211-212.

[11]宋立輝,王健.王健教授運(yùn)用眼針治療眩暈 70例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2010,24(7):13-14.

[12]呂曉洲.眼針治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈臨床研究[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2010,19(3):409,421.

[13]覃彪民,老錦雄,楊炎珠.針刺加懸灸百會(huì)治療痰濁上蒙型眩暈的療效觀察[J].河北中醫(yī),2006,28(6):460-461.

[14]梁楠.針刺加中藥治療肝陽上亢型眩暈的臨床觀察[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2007.

[15]匡君.針刺加中藥治療氣滯血瘀型眩暈的臨床研究[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2009.

[16]崔會(huì)青.針?biāo)幗Y(jié)合治療肝陽上亢型眩暈的臨床觀察[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2011.

[17]宋樂官.針?biāo)幗Y(jié)合治療肝陽上亢型眩暈臨床觀察[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2010.

[18]朱敏賢.平衡針結(jié)合中藥辨治頸性眩暈的療效評(píng)價(jià)[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2008.

·書 訊·

《中華藝術(shù)針灸集》簡(jiǎn)介

由上海中醫(yī)藥大學(xué)劉炎教授主編的《中華藝術(shù)針灸集》最近于上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版。該書是作者從醫(yī)40余載來所喜用、善用的針灸臨床醫(yī)療方法,重點(diǎn)介紹了腧穴與腧穴間在臨床配伍治療中的特殊應(yīng)用方法和治療手段,并有插圖說明,書中針刺和艾灸方法美觀大方,效果又佳。猶如藝術(shù)珍品一般,以供中西醫(yī)醫(yī)務(wù)人員和針灸愛好者臨床應(yīng)用和參考。該書共分六章,第一章是藝術(shù)針灸法概述,介紹了藝術(shù)針灸法的一般常識(shí)及常用的多種藝術(shù)針灸方法等。第二至第六章分別介紹了頭面頸項(xiàng)、脊背腰臀、胸腹臍陰以及上肢下肢等部位腧穴與腧穴間配伍應(yīng)用時(shí)的500余種藝術(shù)操作方法。每種方法均以名稱、釋名、組成、位置、解剖、主治和操作藝術(shù)及按注8個(gè)條目介紹,故層次清晰,一目了然。

本書售價(jià)28元,郵寄掛號(hào)費(fèi)5元,共計(jì)33元,欲購者請(qǐng)匯款至上海市宛平南路650號(hào),《上海針灸雜志》編輯部收,郵編200030。

Meta Analysis of Acupuncture Treatment for Vertigo with Excess Syndrome

WANG Feng-rui, TANG Guo-juan, YE Ling, LI Guo-can, YU Guo-yao. Hangzhou Xiaoshan District First People’s Hospital,Hangzhou 311200,China

ObjectiveTo systematically assess the clinical efficacy and safety of acupuncture treatment for vertigo with excess syndrome.MethodsChinese and English literature about acupuncture treatment of vertigo with excess syndrome published in recent years was comprehensively searched. The quality of the retrieved literature meeting the inclusion criteria of randomized controlled trial was assessed and its data was collected. A Meta analysis of the included studies was carried out.ResultsFinally, 10 articles with randomized controlled trials containing a total of 688 patients were included in the analysis. The included literature was assessed at lower quality using Cochrane evaluation member manual 5.1. A Meta analysis showed that the efficacy rate of acupuncture treatment for vertigo with excess syndrome was higher than that of Western drugs alone [M-H OR 4.84, 95%CI (2.39, 9.81), P＜0.0001]. Combined acupuncture and Chinese herbal medicine was superior to Chinese herbal medicine alone [M-H OR 3.82, 95%CI (2.06, 7.10), P＜0.0001]. Vertigo symptom and function scoring showed day 3 of treatment [MD 4.66, 95%CI (2.97, 6.35)], day 7 of treatment [MD 0.95, 95%CI (0.03, 1.86)]and day 14 of treatment [MD 0.89, 95%CI (0.71, 2.49)]. There were statistically significant differences in the vertigo symptom and function scores between the two groups of patients at day 3 and 7 of treatment. There were no statistically significant differences in the scores between the two groups of patients at day 14 of treatment.Conclusions Acupuncture or combined acupuncture and Chinese herbal medicine are effective and highly safe in treating vertigo with excess syndrome, but high-quality, multi-center and large-sample RCT studies still need to be conducted for validation and support.

Acupuncture therapy; Vertigo, excess syndrome; Meta analysis; Literature study

R246.1

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2015.03.0265

1005-0957(2015)03-0265-04

2014-09-29

王鳳蕊(1985 - ),女,住院醫(yī)師