葉永青,方樟清,袁承東,葉偉清,邵國慶
(1.桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 杭州 311500;2.桐廬縣分水鎮(zhèn)農(nóng)辦,浙江 杭州 330122;3.淳安繭絲綢總公司,浙江 杭州 311700)
秋華×白云是浙江省農(nóng)科院蠶桑研究所新育成的一對蠶品種,為了解該品種的性狀和適應(yīng)性,淳安和桐廬同時(shí)于2013年和2014年早中秋期開展了秋華×白云試驗(yàn)性飼養(yǎng)?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下。
試驗(yàn)蠶品種:秋華×白云,2013年早中秋蠶期由省農(nóng)科院蠶桑研究所提供25張,其中5張安排了4戶(3戶各安排1張,1戶安排2張)作對比試驗(yàn);2014年早中秋蠶期26張,其中3張安排了3戶作對比試驗(yàn),調(diào)查飼養(yǎng)成績;對照蠶品種均為薪杭×白云,由杭州市蠶種場生產(chǎn)提供。
2013年在淳安縣汾口鎮(zhèn)湖塘村程鴻輝、浪川鄉(xiāng)聯(lián)歡村方順基、梓桐鎮(zhèn)安山村盧金友,桐廬縣分水鎮(zhèn)后巖村范生朝戶家飼養(yǎng)。2014年在淳安縣浪川鄉(xiāng)峰川村汪弟龍、汪建華戶,桐廬縣分水鎮(zhèn)后巖村范生朝等3戶飼養(yǎng)。二地試驗(yàn)種和對照種的養(yǎng)蠶環(huán)境、葉質(zhì)等在同一條件,按常規(guī)技術(shù)飼養(yǎng);觀察品種特性,調(diào)查記載齡期經(jīng)過、溫濕度、用桑量、產(chǎn)繭量等項(xiàng)目。
秋華×白云與對照種相比,實(shí)用孵化率高于對照種0.15個百分點(diǎn),齡期經(jīng)過相仿,食桑量略多(表1)。在飼養(yǎng)過程中,秋華×白云表現(xiàn)出食桑旺、眠起齊一、蠶體大等性狀。
從2013年和2014年兩年秋華×白云產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查情況看(表2),秋華×白云與對照種相比,張產(chǎn)繭量高2.7 g,萬頭蠶繭量高0.9 kg,張產(chǎn)值高119元,分別較對照種提高7.2%、6.2%和7.6%;kg繭顆數(shù)少35粒;干殼量高0.16 g。2013、2014年非調(diào)查的39張蠶種平均張產(chǎn)達(dá)42.1 kg,平均張值1753元,平均干殼量8.89 g(表3)。
從表4可知,秋華×白云與對照種相比,絕大部分指標(biāo)優(yōu)于對照種,上車?yán)O率、繭絲長、解舒絲長、繭絲量、繭絲纖度、清潔和鮮繭出絲率分別高0.81個百分點(diǎn)、42.68 m、5.1 m、0.0145 g、0.122 D、0.53分、0.66個百分點(diǎn),僅解舒率低2.95個百分點(diǎn),但能達(dá)到70.68%。
表1 2013、2014年秋華×白云的齡期經(jīng)過、食桑量調(diào)查表Table1 The age periods and feeding amount of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014
表2 2013年和2014年秋華×白云的產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查Table 2 The cocoon amount and quality of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014
表3 2013、2014年秋華×白云的飼養(yǎng)成績Table 3 The rearing results of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014
表4 秋華×白云蠶品種試驗(yàn)干繭檢驗(yàn)成績表Table 4 The reeling results of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014
從兩年秋期在二縣的試養(yǎng)情況看,秋華×白云孵化齊一,實(shí)用孵化率高,各齡蠶眠起齊一,食桑旺、不踏葉,桑葉利用率高,各齡期的眠蠶體重及熟蠶體重均高于對照種,蠶體和繭形比對照種偏大,食桑量比對照種略多,張種產(chǎn)繭量高。絲質(zhì)成績與對照種相比,解舒絲長、一繭絲長、凈度、上車?yán)O率、干繭出絲率高,但熟蠶進(jìn)孔較慢,解舒率雖略低于對照種,但仍達(dá)70.68%。與杭州市現(xiàn)行秋季當(dāng)家品種薪杭×白云相比,張產(chǎn)繭量和萬頭蠶產(chǎn)量優(yōu)勢比較明顯,在淳安、桐廬二地夏秋期飼養(yǎng)是比較適宜的。