■ 朱云平 副教授（泉州師范學院思政部 福建泉州 362000）

在經(jīng)濟全球化的今天，我們可以借鑒某些西方經(jīng)濟學的流通理論為輔助，但必須以馬克思主義流通理論為主要指導。在流通研究中馬克思首先分析的就是資本循環(huán)。相比較以前的流通理論，馬克思對資本循環(huán)的論述有著一系列的理論創(chuàng)新，這為當代我國確立科學的流通理論提供了一定啟示。

馬克思研究資本循環(huán)的條件

在《資本論》中，馬克思指出：資本運動是總體的、社會的過程，總體的社會總資本是由分散在不同領(lǐng)域的無數(shù)單個資本運動互相交錯而構(gòu)成，這就是指國民經(jīng)濟的運行是由無數(shù)的單個個體而構(gòu)成。作為社會總資本的基本單位，單個資本的運動體現(xiàn)在生產(chǎn)、流通中。單個資本流通的實質(zhì)是剩余價值的流通，是特殊的流通，但又必須遵守流通的一般規(guī)律，即資本流通離不開一般的商品流通。一般的商品流通涉及的只是一般的商品生產(chǎn)者、流通當事人，只是實現(xiàn)他們的交往、勞動的變換，與剩余價值的生產(chǎn)沒有關(guān)系。但在資本流通中，它一方面受資本主義生產(chǎn)目的即獲取剩余價值的制約，另一方面又與一般的商品流通過程一起運行。所以，流通成為了資本運動的條件、剩余價值的流轉(zhuǎn)機。而資本循環(huán)作為流通的一部分，自然也要符合實現(xiàn)剩余價值這個目的。

從資本流通的社會條件看，在自由資本主義時期，由于基本不存在計劃經(jīng)濟體制和國有經(jīng)濟，其國民經(jīng)濟運行的主體主要是私有制形式的單個資本，它們之間的流通關(guān)系主要是通過市場體制而發(fā)生的。在壟斷資本主義時期，雖然一些單個資本即壟斷企業(yè)，通過其壟斷地位一定程度上制約了流通中的市場條件，使企業(yè)間的資本循環(huán)拉開差距，從而導致資本周轉(zhuǎn)的差別擴大，但仍然沒有根本改變市場起決定作用下的資本流通的社會條件。加之宏觀調(diào)控一直沒有在資本主義國家起主導作用，單個資本的流通基本是在市場起決定作用下而獨立運行的。所以，市場在資源配置中起決定性作用，一直是資本流通的社會條件。

資本流通從內(nèi)容上分為資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn)，從個體上又可分為單個資本流通和社會總資本的流通。單個資本的流通實際主要是企業(yè)的流通，其內(nèi)容包括資本循環(huán)與資本周轉(zhuǎn)。要研究流通這樣一個連續(xù)的過程，馬克思首先考察相對簡單的資本循環(huán)，再研究多個循環(huán)的總和即資本周轉(zhuǎn)。因為資本的周轉(zhuǎn)是循環(huán)的不斷重復，只有先闡明循環(huán)，才能研究復雜的周轉(zhuǎn)。理論研究必須遵守邏輯性，即從簡單到復雜。同時，面對資本流通這樣一個復雜的運動體系，為了剖析其實質(zhì)，就必須首先考察資本循環(huán)，以便將資本流通按時序的先后、職能的區(qū)別分別考察，再將它們?nèi)嗪推饋砜傮w考察，并為研究資本周轉(zhuǎn)、社會總資本流通做好鋪墊。

由此，馬克思分析資本循環(huán)，是基于理論分析的邏輯條件即簡單到復雜，是基于在市場在資源配置起決定性作用下的社會條件，最終論證資本循環(huán)作為流通的一部分要服從于剩余價值實現(xiàn)的目的。

馬克思資本循環(huán)論述的內(nèi)容和作用

馬克思在分析資本循環(huán)的時候闡述到：“資本是一種運動，是一個經(jīng)過各個不同階段的循環(huán)過程，這個過程本身又包含循環(huán)過程的三種不同的形式”。這就指出了資本循環(huán)只是資本運動過程的一個從起點經(jīng)過中介點再回到起點的環(huán)節(jié)，只是資本流通的一個環(huán)節(jié)，并非是周而復始地不斷重復。資本循環(huán)經(jīng)過購買、生產(chǎn)和銷售三個階段，不斷采取貨幣、生產(chǎn)和商品的形式，因此有三種不同的起點，相應地有貨幣資本的循環(huán)、生產(chǎn)資本的循環(huán)、商品資本的循環(huán)三種形式。每一種循環(huán)都包含供、產(chǎn)、銷三個階段。供應階段為剩余價值生產(chǎn)做準備，生產(chǎn)階段是剩余價值的實際生產(chǎn)，銷售階段是剩余價值的實現(xiàn)。只有經(jīng)過至少一個循環(huán)，剩余價值才能真正的實現(xiàn)。所以，資本循環(huán)對剩余價值的實現(xiàn)是至關(guān)重要的。

在資本循環(huán)中，每一種循環(huán)都不是獨立的，各種循環(huán)只是總循環(huán)中的一個環(huán)節(jié)。所以，資本的循環(huán)是包含著三種循環(huán)的總循環(huán)，即每個循環(huán)都是總循環(huán)的有機組成部分，都從不同的側(cè)面表現(xiàn)著總循環(huán)的內(nèi)容，離開總循環(huán)，它們就難以存在。每一種循環(huán)都不是獨立的，還表現(xiàn)在它們是與其他循環(huán)相包含在資本循環(huán)中，是互為前提的。這三種循環(huán)并非是彼此分開的三個過程，“不僅每一個特殊的循環(huán)都把其他的循環(huán)作為前提（包含在內(nèi)），而且一種形式的循環(huán)的反復，已經(jīng)包含著其他形式的循環(huán)的進行”。因此，資本的總循環(huán)過程是由三種循環(huán)形式：貨幣資本的循環(huán)、生產(chǎn)資本的循環(huán)、商品資本的循環(huán)疊加而成的。由此，馬克思認為：資本總循環(huán)實際上已經(jīng)超出一個循環(huán)，但這又表明，資本的循環(huán)已經(jīng)包含著資本周轉(zhuǎn)的要求和成分。盡管三種循環(huán)的起點、經(jīng)過點、終點都不同，但三種循環(huán)形式都有三種不同的資本形式并列存在，依次經(jīng)過三個運動階段，同時發(fā)揮三種不同的職能。正因為資本循環(huán)的這種特點，資本的生產(chǎn)、流通過程得以連續(xù)進行，即微觀上企業(yè)的運行才能持續(xù)。所以，三種循環(huán)形式的作用都是不能被忽視的。

在《資本論》中，馬克思將資本循環(huán)的三種形式即貨幣資本循環(huán)、生產(chǎn)資本循環(huán)、商品資本循環(huán)分開進行具體論述，這是因為它們“全部區(qū)別表現(xiàn)為單純形式上的區(qū)別，或者說，表現(xiàn)為單純主觀上的、只對考察者才存在的區(qū)別”。馬克思之所以要在主觀上將它們分開考察，是它們各自的職能互有區(qū)別，而且資本循環(huán)不是線性的，是立體的。同一個資本同時分為三部分在不同的空間運行，各自都有不同的內(nèi)容，顯示不同的特征，體現(xiàn)了不同的功能。

馬克思資本循環(huán)論述的理論創(chuàng)新

馬克思在《資本論》中對資本循環(huán)的論述，增加了資本與其他流通對象的許多新聯(lián)系，突出了資本流通的形式結(jié)構(gòu)、流通速度、流通形式獨立化的可能性、流通推動的潛能、資本回流必要性等新規(guī)定，實現(xiàn)了一系列的理論創(chuàng)新。這體現(xiàn)以下幾個方面：

第一，馬克思在資本循環(huán)論述中闡述了商業(yè)資本獨立的必然性。從資本運動來看，資本循環(huán)這種非線性決定了資本必然要表現(xiàn)為三種形式。但它們不是獨立的三種資本，而是同一資本在循環(huán)過程中采取的三種不同的職能形式。這樣，資本循環(huán)除了有內(nèi)在結(jié)構(gòu)外，還有外部結(jié)構(gòu)，即有三種資本形式的質(zhì)的區(qū)分和量的比例。把握資本質(zhì)的分割容易，一般人都能分辨這一點。把握量的比例難，一些資產(chǎn)階級學者也分辨了這一點。但如果結(jié)合時間、速度，就更難，只有馬克思才分辨這一點。馬克思的這種分辨表明，商品資本雖然還沒有獨立，但供和銷的職能形式已經(jīng)相對獨立，它作為流通資本，與生產(chǎn)過程的資本有區(qū)別，所以，在一定的條件下，它又可獨立化。這個條件就是生產(chǎn)的發(fā)展和市場的擴大。在資本主義初期，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模普遍不大，市場范圍較狹小，所以，單個資本一般都是獨立完成資本循環(huán)的三個階段的職能。此后，隨著生產(chǎn)的發(fā)展和市場范圍的擴大，企業(yè)產(chǎn)品總量及品種的增加，單個資本用于商品流通的資本數(shù)量日益增加，這就必然導致流通資本在資本中所占的比重日趨提高。這就客觀上要求產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的第三個階段W`-G`的商品資本的職能獨立出來，由專門的人來擔任，這就是商業(yè)資本的出現(xiàn)。所以，馬克思闡述了商品資本有獨立化的傾向和可能，即向獨立商業(yè)資本的分化的必然性。

第二，馬克思在資本循環(huán)論述中闡述了流通效率的重要性。從實現(xiàn)剩余價值或利潤的角度看，資本循環(huán)不可或缺。沒有購買，就不能生產(chǎn)剩余價值，但對企業(yè)來說，購買相對容易，可以自我調(diào)控，但售賣卻相對困難。因為售賣有量、價、時的規(guī)定，企業(yè)生產(chǎn)的商品不僅要全部按市價出售，更重要的是要縮短售賣所需的時間。所以流通效率的重要性是不亞于生產(chǎn)效率的。由此，流通效率雖然并不創(chuàng)造價值與剩余價值，但它對剩余價值實現(xiàn)效益也是必不可少的。而流通效率的體現(xiàn)之一就是時間規(guī)定，如馬克思指出：“在流通過程中起作用的，除了勞動時間，還有流通時間，它也限制著可以在一定時間內(nèi)實現(xiàn)的剩余價值的量”。因此，商品流通必須注重時間效率。因為在確定的時間內(nèi)，供和銷的時間越短，能夠用于價值、剩余價值的生產(chǎn)時間就越多。在資本循環(huán)既定周期內(nèi)，流通時間縮短，就是生產(chǎn)時間的延長，而生產(chǎn)速度加快，生產(chǎn)效率就越高。由此，馬克思認為：“流通時間越等于零或近于零，資本的職能就越大，資本的生產(chǎn)效率就越高，它的自行增值就越大”。對于影響流通時間的因素，首先取決于市場供求狀況，其次生產(chǎn)場地與銷售市場的距離，交通運輸條件和通訊條件，商品的質(zhì)量、價格、售后服務等因素也會影響流通時間的長短。所以，包含時間規(guī)定在內(nèi)流通效率會影響剩余價值的實現(xiàn)效率。

第三，馬克思在資本循環(huán)論述中揭露了資本運動的“虛幻”的實質(zhì)。在資本循環(huán)的起點和終點上，從G到G`，都是貨幣形式，是貨幣的回流。雖然資本循環(huán)不斷變換存在形式，但在貨幣形式上仍然保持它的同一性。因為流通只顯示流通對象的交換關(guān)系，而流通雙方的交換是等價交換即不增值的。所以，價值增值不會體現(xiàn)在貨幣資本的循環(huán)上。因為流通過程和生產(chǎn)過程總是交替在一起，這就使包括生產(chǎn)過程在內(nèi)的資本運動帶有虛幻性即不產(chǎn)生剝削性質(zhì)的剩余價值。如馬克思所指：“直接生產(chǎn)過程和流通過程二者不斷互相貫通、互相滲透，從而不斷使它們區(qū)別的特征分辨不清”。資產(chǎn)階級學者就強調(diào)這一點從而論證剝削的虛無性。馬克思對這種虛幻進行了揭露，他指出：雖然“資本會經(jīng)歷它的各種轉(zhuǎn)化的循環(huán)”，“從它的可以說內(nèi)部的有機生命，進入外部的生活關(guān)系”，這個外部的生活關(guān)系則模糊了剩余價值的實質(zhì)-剝削，即“互相對立的不是資本和勞動”，由此，“資本和雇傭勞動互相對立的最初形式，會由于一些看來與此無關(guān)的關(guān)系的干擾而被掩蓋起來”。而資本循環(huán)作為資本運動的一個部分，作用就是服務資本運動的目的即實現(xiàn)剩余價值，即剩余價值是“以流通過程為前提，在流通過程中得到實現(xiàn)”，雖然流通過程本身不體現(xiàn)剩余價值，但卻是剩余價值實現(xiàn)必不可少的環(huán)節(jié)。如馬克思所說：“資本作為建立在雇傭勞動基礎(chǔ)上的生產(chǎn)，它的前提是把流通當作整個運動的必要條件和要素”。

馬克思資本循環(huán)論述的當代啟示

第一，馬克思認為，商業(yè)資本的獨立和演化是生產(chǎn)發(fā)展和市場范圍擴大的的必然要求。2014年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值突破10萬億美元，并成為世界第一貿(mào)易大國，表明我國的市場范圍得到了極大的擴大，這要求我國的商業(yè)資本應該有更大發(fā)展。商業(yè)資本發(fā)展的方向應該立足于以下幾個方向：一是加快商品價值實現(xiàn)和企業(yè)利潤的取得；二是推動流通效益的提高；三是促進生產(chǎn)與需求的良性循環(huán)；四是推動經(jīng)濟發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

第二，馬克思認為，流通效率對實現(xiàn)商品價值增值具有重要作用。當前，在面臨土地成本、勞動力成本、環(huán)境成本上升的背景下，我國企業(yè)應該在生產(chǎn)要素投入不變的情況下，通過節(jié)約流通成本、提高流通效率，以實現(xiàn)集約型增長。此外，根據(jù)馬克思指出的資本循環(huán)的三個階段對價值增值的作用都不可或缺，在企業(yè)的經(jīng)營活動中要協(xié)調(diào)好供、產(chǎn)、銷三個環(huán)節(jié)的關(guān)系，順利地實現(xiàn)由生產(chǎn)到流通再到生產(chǎn)的良性循環(huán)，以實現(xiàn)企業(yè)利潤的不斷增長。

第三，馬克思認為，流通中雖然產(chǎn)生了“虛幻”即流通不產(chǎn)生價值增值，但卻是實現(xiàn)價值增值的必要條件。馬克思指出生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，流通會影響甚至制約生產(chǎn)。當前我國已經(jīng)從供方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場。流通已經(jīng)從處于生產(chǎn)、分配和消費的中介地位，升級為經(jīng)濟運行和調(diào)節(jié)的樞紐。所以，應樹立流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟先導性產(chǎn)業(yè)的新觀念。在現(xiàn)實中就是完善商品流通市場，完善流通網(wǎng)絡(luò)，打造現(xiàn)代物流體系。

1.馬克思.資本論（1-3卷）[M].人民出版社，2004

2.洪銀興.《資本論》與馬克思主義經(jīng)濟學中國化[M].經(jīng)濟科學出版社，2009

3.朱云平.《資本論》轉(zhuǎn)型發(fā)展理論及其當代意義[M].經(jīng)濟科學出版社，2015