陳 剛，王 立，呂 東

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，甘肅 蘭州730070；2.甘肅省祁連山水源涵養(yǎng)林研究院，甘肅 張掖734000）

在林木培育過(guò)程中，按一定比例、科學(xué)合理地施肥能在短期內(nèi)有效地促進(jìn)林木生長(zhǎng)，提高經(jīng)濟(jì)效益。例 如 對(duì) 楊 樹(shù) （Populus spp.） 、白 樺 （Betula platyphylla）、馬尾松（Pinus massoniana ）、紅松（Pinus koraiensis）、八 角 （Illicium verum）、茶 樹(shù)（Camellia oleifera）等進(jìn)行合理配方施肥，能明顯促進(jìn)生長(zhǎng)提高樹(shù)木生物量，李天芳等還對(duì)白樺不同家系苗期施肥進(jìn)行了配方研究［1-6］。在青海云杉（Picea crassifolia）培育過(guò)程中，施肥也曾作為一種營(yíng)林措施加以運(yùn)用［7-9］，但尚未進(jìn)行系統(tǒng)的研究。

由于大多數(shù)樹(shù)種屬于雜合體，其不同種群不同家系基因型各不相同，林木不同基因型對(duì)施肥的生長(zhǎng)反應(yīng)差異較大，應(yīng)根據(jù)不同基因型配置不同的施肥配方進(jìn)行科學(xué)合理的施肥［10-11］，所以同一樹(shù)種的不同家系在其生長(zhǎng)過(guò)程中施加相同配方的肥料是不科學(xué)的，以往在青海云杉育苗過(guò)程中的施肥研究往往忽略了這一點(diǎn)。為解決當(dāng)前生產(chǎn)實(shí)踐中的這一關(guān)鍵問(wèn)題，本試驗(yàn)以青海云杉8個(gè)優(yōu)良無(wú)性系半同胞子代幼樹(shù)為材料，配置不同配比的NPK復(fù)合肥對(duì)各個(gè)家系的苗木進(jìn)行根部土壤追肥，研究配方施肥對(duì)青海云杉幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響，并深入研究配方施肥與青海云杉家系間的關(guān)系，從中篩選出促進(jìn)青海云杉幼樹(shù)生長(zhǎng)的最佳施肥配方，為青海云杉育苗的合理施肥提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于國(guó)家張掖市龍渠青海云杉祁連圓柏種子園，地處100°13′42″E、38°48′41″N，海拔1 700 m，年平均氣溫7.4℃，年降水量193.0mm，年蒸發(fā)量1 653.0mm，相對(duì)濕度51%，無(wú)霜期152d，日照時(shí)數(shù)2 435.8h。土壤有壤土、粘土，并夾雜石礫，土壤類(lèi)型為灰鈣土、沙壤土，表土質(zhì)地較為粘重，易板結(jié)，pH8.0～8.3，偏堿，有機(jī)質(zhì)含量低，缺氮少磷（表1）。0～50cm土層中，全 N、P、K之比為1∶0.91∶24.81，而速效N、P、K之比為1∶0.34∶2.23，說(shuō)明土壤中可供樹(shù)木吸收的速效P較少，只有速效N的1／3，而速效K比較充足。

表1 試驗(yàn)區(qū)土壤養(yǎng)分含量Table 1 Soil nutrient contents of test area

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

供試材料為2002年定植青海云杉無(wú)性系半同胞子代幼樹(shù)，苗高127～525cm，選擇篩選出的8個(gè)青海云杉優(yōu)良家系，分別為7＃、14＃、32＃、48＃、58＃、62＃、67＃、84＃［12-13］。肥料種類(lèi)根據(jù)以往施肥效果和經(jīng)驗(yàn)，選擇硫酸銨（N20.5%）、磷酸二銨（N18%；P46%）、NPK 復(fù) 合 肥 （N21%；P21%；K21%）。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組中每個(gè)家系分成5組（每組中每個(gè)家系50株，每個(gè)區(qū)組400株，3個(gè)區(qū)組共計(jì)1200株），其中1組為對(duì)照（CK），另外4組分別用3種根部追肥（即氮磷鉀混合肥4個(gè)質(zhì)量分?jǐn)?shù)梯度，由低到高為T(mén)1、T2、T3、T4進(jìn)行處理（表2）。分別于4月25日、5月25日在樹(shù)冠投影下采用環(huán)狀穴施法施入。

2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)調(diào)查

于2013年3月和6月末當(dāng)苗木頂芽形成后，對(duì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的青海云杉無(wú)性系半同胞子代幼樹(shù)每個(gè)區(qū)組每個(gè)家系的3種不同施肥處理和對(duì)照組苗木中均隨機(jī)選擇30株（3個(gè)區(qū)組，共測(cè)定720株），分別測(cè)定苗木苗高、胸徑、冠幅。

表2 青海云杉幼樹(shù)的施肥配方Table 2 Formula fertilization of P.crassifolia saplings （g·株-1）

2.4 統(tǒng)計(jì)分析方法

利用SPSS19.0軟件對(duì)青海云杉苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析和多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 配方施肥對(duì)青海云杉不同家系幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響

首先對(duì)青海云杉8個(gè)優(yōu)良家系苗木中未經(jīng)施肥處理對(duì)照苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量進(jìn)行家系間的方差分析（表3）。從表3可以看出，8個(gè)家系間的苗高、胸徑生長(zhǎng)量達(dá)到差異極顯著水平（p＜0.01），冠幅生長(zhǎng)量達(dá)到差異顯著水平（p＜0.05），說(shuō)明青海云杉苗木各家系間的生長(zhǎng)存在著明顯的差異。

然后，對(duì)4種施肥處理和非施肥處理家系苗高、胸徑 、冠幅生長(zhǎng)量進(jìn)行了各處理與家系間交互作用的方差分析（表4），結(jié)果顯示各處理與家系間的交互作用在苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量方面均達(dá)到差異極顯著水平（p＜0.01），說(shuō)明青海云杉幼樹(shù)的生長(zhǎng)不僅受到家系的影響，外部施肥處理對(duì)青海云杉幼樹(shù)生長(zhǎng)也起重要作用。因此，不同的家系需要不同的施肥配方。在上述分析的基礎(chǔ)上，分別對(duì)各個(gè)家系內(nèi)4種施肥處理與非施肥處理?xiàng)l件下青海云杉苗高、胸徑、冠幅進(jìn)行方差分析（表5）和多重比較（表6），從中選出各家系的最適施肥配方。

表3 青海云杉8個(gè)家系間的苗木部分性狀方差分析Table 3 ANONA of height，DBH，crown width among 8families of P.crassifolia saplings

表4 不同處理和家系間交互作用的方差分析Table 4 ANONA of interaction between different treatments and 8families

表5 不同處理的8個(gè)青海云杉家系部分性狀的方差分析Table 5 ANONA of height，DBH，crown width in each of the 8families of P.crassifolia saplings cm

對(duì)家系各性狀差異顯著性分析表明（表5）：62＃的冠幅生長(zhǎng)量與對(duì)照比較達(dá)到顯著水平（p＜0.05），84＃的胸徑生長(zhǎng)量與對(duì)照比較不顯著，其余家系4種施肥處理與非施肥對(duì)照的青海云杉苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量的差異均達(dá)到極顯著水平（p＜0.01）。

表6 不同處理的8個(gè)青海云杉家系部分性狀的多重比較Table 6 The multiple comparison of height，DBH，crown width in each of the 8families of P.crassifolia saplings

多重比較表明（表6），家系7＃、67＃4種施肥處理中，T3施肥處理的苗高生長(zhǎng)量最大，分別高于CK 104.67% 、110.39%、93.85%，而在胸徑和冠幅方面，與其他施肥處理差異不顯著，由此認(rèn)為T(mén)3是家系7＃和67＃的最佳施肥配方。家系14＃、32＃、58＃，4種施肥處理中，T4的苗高生長(zhǎng)量最大，分別高于 CK 104.67% 、83.26%、109.44%，但苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量與其它施肥處理差異不顯著，因此從經(jīng)濟(jì)角度考慮，T1是家系14＃、32＃、58＃的最佳施肥配方。家系48＃4種施肥處理中，T3施肥處理的苗高生長(zhǎng)量最大，高于CK 122.18%，而在冠幅生長(zhǎng)量方面，各施肥處理中T3最大，因此認(rèn)為T(mén)3也是家系48＃的最佳施肥配方。家系62＃4種施肥處理中，T3施肥處理的苗高生長(zhǎng)量最大，高于CK 93.85%，但苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量與其他施肥處理差異不顯著，因此從經(jīng)濟(jì)角度考慮，T1是家系62＃的最佳施肥配方。家系84＃4種施肥處理中，T3施肥處理的苗高生長(zhǎng)量最大，高于CK 50.23%，由此認(rèn)為T(mén)3是家系84＃的最佳施肥配方。

3.2 配方施肥對(duì)青海云杉幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響

以上分析表明，不同家系的最佳施肥配方各不相同，而對(duì)8個(gè)青海云杉優(yōu)良家系苗木總體而言，哪種施肥配方最適合其幼樹(shù)生長(zhǎng)，也是本次試驗(yàn)研究的內(nèi)容之一。因此，又對(duì)4種施肥處理及非施肥處理對(duì)照的苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量3個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行了方差分析（表7）。

表7 不同處理的青海云杉苗木部分性狀多重比較Table 7 The multiple comparison of height，DBH，crown width of different formula fertilizaton cm

從表7可以看出，4種施肥處理的苗木與未施肥的苗木在苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量方面均達(dá)到差異極顯著水平（p＜0.01），其苗高、胸徑、冠幅生長(zhǎng)量均大于CK，T1，T2，T3，T4的苗高生長(zhǎng)量分別為35.95、39.29、39.73cm和39.60cm，且分別比CK高73.50%、89.62%、91.75%、91.20%，T2、T3、T4差異不顯著；胸徑生長(zhǎng)量4種處理差異不顯著，冠幅生長(zhǎng)量T2、T3、T4差異不顯著。綜合考慮幼樹(shù)生長(zhǎng)最好及肥料用量最少，筆者認(rèn)為，4種施肥配方中，T2為青海云杉苗木最適施肥配方。

4 結(jié)論與討論

施肥處理與家系均影響青海云杉幼樹(shù)的生長(zhǎng)；不同家系由于其遺傳基因不同，其所需要的營(yíng)養(yǎng)條件也不盡相同，家系7＃、48＃、67＃、84＃的最佳施肥配方均是T3；家系14＃、32＃、58＃、62＃的最佳施肥配方均是T1；在培育青海云杉苗木的實(shí)際生產(chǎn)中，T2為青海云杉苗木培育最適施肥配方。建議有條件的單位可以針對(duì)所選用的家系和當(dāng)?shù)赝寥罈l件進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究，從而確定出最適合各家系幼樹(shù)生長(zhǎng)的施肥配方以供長(zhǎng)期使用，也可以參考本試驗(yàn)中的施肥配方T2進(jìn)行土壤追肥，以獲得較為優(yōu)良的青海云杉苗木。

［1］ 于彬，郭彥青，陳金林.楊樹(shù)配方施肥技術(shù)研究進(jìn)展［J］.西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，27（2）：85-90.YU B ，GUO Y Q ，CHEN J L.Research advances of prescribed fertilization for Populus plantation ［J］.Journal of Southwest Forestry University，2007，27（2）：85-90.（in Chinese）

［2］ 李天芳，姜靜，王雷，等.配方施肥對(duì)白樺不同家系苗期生長(zhǎng)的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2009，45（2）：60-64.LI T F，JIANG J，WANG L，et al.Effects of prescription fertilization on the seedling growth of different families of Betula platyphylla［J］.Scientia Silvae Sinicae，2009，45（2）：60-64.（in Chinese）

［3］ 盧立華，蔡道雄，何日明.馬尾松幼林施肥效應(yīng)綜合分析［J］.林業(yè)科學(xué)，2004，40（4）：99-105.LU L H，CAI D X，HE R M.Synthetic analysis on the fertilization effects for young Pinus massoniana plantation scientia silvaebsinicae［J］.Scientia Silvae Sinicae，2004，40（4）：99-105.（in Chinese）

［4］ 曲建國(guó)，張文蘭.施肥對(duì)紅松容器苗生長(zhǎng)的影響［J］.防護(hù)林科技，2010，94（1）：40-41.QU J G，ZHANG W L.Effect of fertilization on growth of container seedling of Pinus koraiensis［J］.Protection Forest Science and Technology，2010，94（1）：40-41.（in Chinese）

［5］ 肖良俊，寧德魯，李勇杰，等.配方施肥對(duì)八角幼林生長(zhǎng)結(jié)實(shí)的影響［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27（3）：87-90.XIAO L J，NING D L，LI Y J，et al.Influences of formulated fertilization on growth and fruiting of young Illicium verum plantations［J］.Journal of Northwest Forestry University，2012，27（3）：87-90.（in Chinese）

［6］ 胡冬南，游紅美，袁生貴，等.不同配方施肥對(duì)幼齡茶樹(shù)的影響［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20（1）：94-97.HU D N，YOU M H，YUAN S G，et al.The effect on young Camellia oleifera of different formula fertilizations［J］.Journal of Northwest Forestry University，2005，20（1）：94-97.（in Chinese）

［7］ 孔東升，鄧延安，馬力.青海云杉祁連圓柏幼樹(shù)施肥試驗(yàn)研究［J］.甘肅林業(yè)科技，1995（4）：13-16.KONG D S，DENG Y A，MA L.A study on the experiment of applying fertilizer for the young trees of Picea crassifolia and Sabina pzewalskii［J］.Journal of Gansu Forestry Science and Technology，1995（4）：13-16.（in Chinese）

［8］ 張育紅，王文德.青海云杉移植苗不同施肥方法生長(zhǎng)效益分析［J］.青海農(nóng)林科技，2006（3）：11-12.ZHANG Y H，WANG W D.Growth benefit analysis on different applies fertilizer method in culture transplant of thickleaf spruce［J］.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，2006（3）：11-12.（in Chinese）

［9］ 蔡晉翔，徐守成，黨玉貴.青海云杉強(qiáng)化育苗施肥對(duì)比試驗(yàn)［J］.青海農(nóng)林科技，2011（1）：55-56.CAI J X，XU S C，DANG Y G.Compare test on fertilization on enhanced seedling of picea crassifolia［J］.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，2011（1）：55-56.（in Chinese）

［10］ JONSSON A，ERICSSON T，Eriksson G，et al.Interfamily variation in nitrogen productivity of Pinus sylvestris seedlings［J］.Scandinavian Journal of Forest Research，1997，12（1）：1-10

［11］ LI BAILIAN，MCKEAND S E，ALLEN H L.Genetic variation in nitrogen use efficiency of loblolly pine seedlings［J］.Forest Science，1991，37（2）：613-626.

［12］ 張宏斌，呂東，趙明，等.青海云杉半同胞子代測(cè)定和優(yōu)良家系選擇研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，48（3）：82-87.ZHANG H B，LV D ，ZHAO M，et al.Half-sib progeny test and superior families selection of Picea crassifolia ［J］.Journal of Gansu Agricultural University，2013，48（3）：82-87.（in Chinese）

［13］ 雷軍，張宏斌，范菊萍.青海云杉無(wú)性系種子園開(kāi)花習(xí)性［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27（6）：70-74.LEI J，ZHANG H B，F(xiàn)AN J P.Blooming and fruiting characteristics in clonal seed orchard of Picea crassifolia［J］.Journal of Northwest Forestry University，2012，27（6）：70-74.（in Chinese）