○李銅

（成都市青羊區(qū)軍休中心 四川 成都 610011）

解決貧富差距問題企待加大力度

○李銅

（成都市青羊區(qū)軍休中心 四川 成都 610011）

目前，我國GDP已經(jīng)超越日本成為世界第二，但并不代表綜合國力已經(jīng)成為世界第二。如果高的GDP沒能改變絕大多數(shù)普通群眾的生活，這反而更加明顯地表明了國家貧富差距的巨大，更有可能引起社會(huì)的動(dòng)蕩不安?；诖耍疚奶岢隽讼鄳?yīng)的解決辦法。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展 生活水平 綜合國力

馬克思、恩格斯早就提出“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”，“第二，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”?；叵氘?dāng)初“巴黎公社”的失敗，鑒于建國初期社會(huì)主義集體所有制的深刻教訓(xùn)，文革之后，我國開始了“改革開放”，為了更加充分地調(diào)動(dòng)廣大群眾的生產(chǎn)積極性，進(jìn)而提出了“讓一部分人先富起來”的基本國策。

結(jié)合實(shí)際，我國已經(jīng)探索出了建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義的發(fā)展道路，實(shí)行國際上通用的更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)。到目前為止，舉國上下已經(jīng)出現(xiàn)了天翻地覆的變化：GDP居世界第二，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本。

但是，隨著GDP的提高，我國的貧富分化明顯加劇，這一問題必須抓緊解決。

一、目前我國貧富分化加劇的狀況

1、貧富分化加劇模糊了部分人的“人生觀”、“價(jià)值觀”

“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓?！痹谝恍┤诵哪恐幸呀?jīng)可能變成了“不管用什么辦法，只要富起來就是好辦法?！薄白屢徊糠秩讼雀黄饋怼边@一句對(duì)于部分人來說可能就變成了“不管用什么辦法，只要讓自己先富起來就行。”

第一，“學(xué)習(xí)無用論”開始抬頭。大家看一看那些“先富起來”的人們：他們大多數(shù)是當(dāng)年沒有考上中專、大專、大學(xué)的“差等生”，那時(shí)他們不得已到“改革開放”的前沿陣地打工，卻正好趕上了國家改革開放初期，大批項(xiàng)目上馬時(shí)期的“彩頭”，很快“富”了起來的人。再回過頭看一看現(xiàn)在四處找工作、辛苦勞動(dòng)的“打工仔”：他們很多卻是當(dāng)初考上中專、大專、大學(xué)的“好學(xué)生”，等到他們畢業(yè)，那段賺錢的“大好時(shí)期”已經(jīng)過去了。再加上發(fā)展中國家的實(shí)際，國家開始推行“不包分配”的政策，好的工作崗位本來就少，大批畢業(yè)生只好不再從事學(xué)習(xí)的冷門專業(yè)，到處尋找能多賺錢的工作，甚至找不到工作。出現(xiàn)“早離開校門進(jìn)入社會(huì)打工的當(dāng)‘老板’，讀完大學(xué)晚投身社會(huì)的‘掃地板’”的怪現(xiàn)象。

于是“學(xué)習(xí)無用論”開始，或者已經(jīng)在一部分人心目中形成。一定程度上模糊了“科技是第一生產(chǎn)力”的觀念。即使學(xué)習(xí)，也出現(xiàn)了不正?，F(xiàn)象：演藝行業(yè)明星收入高，資產(chǎn)上百萬、千萬、上億的演藝明星很多，于是報(bào)考藝體類院校的人員逐年增多。而科研行業(yè)基本沒有多少人愿意報(bào)考。即使報(bào)考上了這類專業(yè)，讀完了這類專業(yè)院校的學(xué)生，畢業(yè)后從事這類行業(yè)的卻很少。

第二，近年各種牽涉經(jīng)濟(jì)的違法犯罪率呈增高趨勢(shì)。最近幾年來，大官小官趁著國家、單位大發(fā)展的時(shí)機(jī)，“努力”往有利益的單位、有權(quán)力的職務(wù)“拼”，在任職期間“抓緊”濫用職權(quán)、挪用公款、買官賣官、貪污受賄搞“改革開放錢”。能力平平，但“懂事”的人，由于能“幫助”領(lǐng)導(dǎo)“辦事”而得到快速提升。

科研單位編造各種理由、侵占他人科研成果，甚至拿空頭科研成果騙取國家專項(xiàng)“科研經(jīng)費(fèi)”；科研人員想辦法“抄論文”、“寫假專著”，“努力”提升職稱拿高薪的情況相繼出現(xiàn)。

工程老板“走后門”花錢拿項(xiàng)目，搞偽劣工程；各地利用“傳銷”等欺騙手段騙錢，以高額回報(bào)為由，誘騙他人上當(dāng)?shù)膯栴}屢禁不止。

第三，社會(huì)風(fēng)氣大受影響。過去，女人怕嫁錯(cuò)郎，現(xiàn)在，男人也怕結(jié)錯(cuò)婚，千方百計(jì)攀“高枝”，離了結(jié)，結(jié)了離，離婚率居高不下；黃賭毒案件一起又一起；醫(yī)生專門開利潤高的處方；賓館餐廳讓顧客吃地溝油。

打開電視，一會(huì)兒一個(gè)廣告，都宣稱自己的東西如何好，自己的專利成果如何過硬......但多數(shù)是虛假廣告；市場上公開賣注水豬肉、缺斤少兩；老鼠肉用來做串串。一件一件，不管采取什么樣的辦法，“先富”起來就是好辦法！

2、貧富分化加劇浪費(fèi)了國家大量寶貴資源

第一，在軟實(shí)力方面：其他國家想辦法“挖人才”，用“獎(jiǎng)學(xué)金”讓有才能的大學(xué)生到他們的國家去讀書，然后為他們服務(wù)。

而我國，留在國內(nèi)的大學(xué)生、研究生由于缺乏施展自己能力的平臺(tái)，看到廣州、深圳、珠海這些已經(jīng)發(fā)展起來的地方的收入高，工作好找，于是就往那里跑。高素質(zhì)人才的增加，促成了“富”地方更富，窮的地方繼續(xù)窮。

義務(wù)制教育改革讓學(xué)生輕松地把該學(xué)的書學(xué)完，老師也輕松地把該教的課程教夠就算數(shù)。大量教師辦補(bǔ)習(xí)班、搞課外輔導(dǎo)......今年教師節(jié)網(wǎng)上更出現(xiàn)了一句有意思、如歌曲般的笑話：“親愛的老師，我把你教給我的知識(shí)都還給了你，你什么時(shí)候才能把我繳的學(xué)費(fèi)還給我？”

現(xiàn)實(shí)社會(huì)人與人之間是“能力的競爭”，企事業(yè)單位之間是“人才的競爭”，而國與國之間更是“一個(gè)國家有多少人才的競爭”。綜合國力不僅僅是靠一個(gè)GDP數(shù)字來體現(xiàn)的，不僅僅是靠一個(gè)國家有多少戰(zhàn)艦、有多少航空母艦、多少軍隊(duì)來體現(xiàn)的，最終還是要體現(xiàn)在一個(gè)個(gè)單位、一個(gè)個(gè)團(tuán)體、一個(gè)個(gè)人的全面能力、綜合素質(zhì)上。一個(gè)國家絕大多數(shù)人沒有經(jīng)過實(shí)實(shí)在在的能力培訓(xùn)，僅僅為了生存而生活，也就沒有實(shí)實(shí)在在的綜合國力。錢多了不算有能力，硬東西有了但不會(huì)用就相當(dāng)于沒有。一個(gè)國家的原子彈太多，反而還要花大量的錢來保養(yǎng)。

第二，在硬實(shí)力方面：國家公共資源“鋪張浪費(fèi)”的問題大量存在。政府官員為了個(gè)人在任期間GDP的提高，體現(xiàn)個(gè)人工作能力，為了“現(xiàn)代化”，不落后于其他已經(jīng)開發(fā)出來的地區(qū)，為了自己向上一級(jí)職位“邁進(jìn)”，“寸金”的土按照“銀價(jià)”賣出去；不該建的建，不該修的修，不該占的地方占，好好的建筑修了又拆、拆了又修。一個(gè)個(gè)城市標(biāo)志性工程建起來了，國家大量的資金也用出去了。

“要想富，先修路”，于是，大量的“高速公路”立即上馬，政府財(cái)政沒錢，就簽合同把工程承包出去（想來還有一些回扣吧），讓“先富起來”的人接過來在修的過程中就開始“賺錢”，修好了以后又賺“收費(fèi)”的錢。

結(jié)果，修完后，“高速公路”上只有“先富起來”的人在上面以更高的速度發(fā)展致富，造成自己發(fā)展業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間更短，“賺”得更快。當(dāng)然，也有收購山區(qū)老百姓的土特產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)“雙贏”的：低價(jià)從老百姓手中拿土特產(chǎn)到城市高價(jià)賣出，造成他們的“奔馳”跑得更快，山區(qū)終于開上了“拖拉機(jī)”。

公共資源也遭到破壞：一些不合規(guī)開發(fā)項(xiàng)目的上馬，造成良好的環(huán)境遭到大量的廢氣、廢氣污染，青山綠水、藍(lán)天白云消失，生態(tài)開始惡化。

二、目前我國貧富分化加劇的根本原因

第一，在基礎(chǔ)分配層面上，普通群眾的勞動(dòng)報(bào)酬與其對(duì)GDP的“實(shí)在貢獻(xiàn)”存在著巨大差距。由于我國人口多，發(fā)展中國家的實(shí)際造成勞動(dòng)力成本低，私營企業(yè)、外資企業(yè)、中外合資企業(yè)不怕招不到人，因此上層管理人員的工資高得離譜，而下層工作的人員卻低得嚇人，一定程度上可以拿舊社會(huì)的“剝削”兩個(gè)字來形容。從兩個(gè)問題就可以輕易說明這一現(xiàn)象：一是每年大批量南下打工的普通平民一年能掙多少錢回家？二是在平凡工作崗位上從事“實(shí)在勞動(dòng)”的人工資是多少？

第二，對(duì)公共資源的分配尚未建立起嚴(yán)密的管理制度，在大到銀行利率調(diào)整、“水電氣油”的借給，小到基層農(nóng)村種子、育苗、衛(wèi)生檢疫、農(nóng)產(chǎn)品收購等方面沒有形成嚴(yán)格的行政管控，致使部分人群可以“打擦邊球”、“鉆空子”：一手拿著政府工資，一手收這樣那樣的“保養(yǎng)費(fèi)”、“專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”，而該自己管的不管、不及時(shí)管，上層“灰色收入”多，而下層收入增幅速度跟不上。

第三，面對(duì)購房、孩子撫養(yǎng)、讀書、全家醫(yī)療、保險(xiǎn)等問題，政府干預(yù)、調(diào)控力度不大，沒有產(chǎn)生明顯效果。而這些正好是制約大多數(shù)“后富起來”的年輕人事業(yè)成長期的一大瓶頸，瓶頸不打破，這些年輕人就不可避免地又要陷入貧困化。

這三大方面的問題如果不抓緊時(shí)間改變，必然會(huì)導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步加大。

三、解決貧富分化加劇化問題的辦法

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是互相影響的，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系；生產(chǎn)關(guān)系也必然影響生產(chǎn)力的發(fā)展。我國的GDP上來了，圍繞著GDP的分配也應(yīng)該做出相應(yīng)的調(diào)整，什么地方該多用花錢，什么方向該多花錢？這些問題必須嚴(yán)格加以考察認(rèn)證，得出科學(xué)結(jié)果。

當(dāng)年，羅斯福推行“新政”之前，美國是一塊貧富懸殊、經(jīng)濟(jì)上充滿不平等的土地，后來情況得以改變，國家綜合國力提升，主要是中產(chǎn)階級(jí)得以形成和壯大。但這并非是隨著經(jīng)濟(jì)成熟自然而然出現(xiàn)的，而是國家強(qiáng)力介入的結(jié)果，這種政府干預(yù)，就是羅斯福推行的“新政”：一是對(duì)富人大舉加稅，二是支持工會(huì)力量大幅擴(kuò)張，三是努力縮小薪資差距。

當(dāng)時(shí)很多人說這些方法行不通：政府強(qiáng)制干預(yù)，經(jīng)濟(jì)平等化政策會(huì)使高所得者創(chuàng)業(yè)精神受到打擊，摧毀經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的動(dòng)力，導(dǎo)致企業(yè)投資崩潰，進(jìn)而毀滅經(jīng)濟(jì)。但是，“新政”卻成功地創(chuàng)造了美國史無前例的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。

另外，在大學(xué)生、研究生找工作難、找不著工作的問題上，政府雖然“不包分配”，但學(xué)歷、專業(yè)的實(shí)在價(jià)值必須充分體現(xiàn)出來，政府既然培養(yǎng)了他們，就要好好利用他們，不要讓“學(xué)習(xí)無用論”繼續(xù)下去。

西部大發(fā)展無疑是一個(gè)大好的政策，說明國家對(duì)西部這一塊貧嵴土地的發(fā)展已經(jīng)采取行動(dòng)了，相信在這一行動(dòng)過程中，必然為眾多大學(xué)生、研究生提供了施展才干的大好平臺(tái)。

對(duì)底層勞動(dòng)力收入過低的現(xiàn)象，也可以大力發(fā)揮“工會(huì)”的作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，執(zhí)行相應(yīng)的保障政策，切實(shí)讓每個(gè)勞動(dòng)者的根本利益得到保障。根據(jù)個(gè)人能力素質(zhì)，安排其從事工作，讓其真正實(shí)現(xiàn)“多勞多得”，“少勞少得”，“不勞不得”。加強(qiáng)制度落實(shí)，不要讓不勞而得的人“鉆空子”發(fā)財(cái)。

對(duì)購房、孩子撫養(yǎng)、讀書、全家醫(yī)療、保險(xiǎn)等方面的問題，各級(jí)政府應(yīng)加大干預(yù)、調(diào)控力度，堅(jiān)決打破這些限制年輕人事業(yè)成長的“瓶頸”，避免他們進(jìn)一步貧困化，形成我們國家自己的“中產(chǎn)階級(jí)”。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道稱，鑒于俄羅斯巨大的收入差距，俄共議員制訂了一個(gè)向月收入超過100萬盧布（約合人民幣16萬元）的富人征收收入的50%作為“愛國個(gè)人所得稅”的法案。

當(dāng)然，各國國情不同，但方法是可以借鑒的。有一點(diǎn)，應(yīng)該讓“先富起來”的人明白“中國特色的社會(huì)主義”還是“社會(huì)主義”，“先富起來”的人是靠國家“讓一部分人先富起來”的基本國策富起來的；先富起來的地區(qū)，也主要是靠國家特區(qū)特定的經(jīng)濟(jì)政策富起來的。現(xiàn)在是他們站出來盡一盡自己“扶貧”義務(wù)的時(shí)候了。

胡冬梅）