○段珊珊
(江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息傳媒與藝術(shù)學(xué)院 江蘇 徐州 221116)
資源型小城鎮(zhèn)發(fā)展歷史及現(xiàn)實(shí)困境分析
○段珊珊
(江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息傳媒與藝術(shù)學(xué)院 江蘇 徐州 221116)
本文介紹了資源型小城鎮(zhèn)經(jīng)歷的三個(gè)階段:依托資源而生的萌芽階段、快速集聚發(fā)展的階段和興衰分化的階段,分析了資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展特點(diǎn)具有區(qū)別于其他小城鎮(zhèn)的獨(dú)有特點(diǎn),認(rèn)為資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展存在很多的障礙,并對(duì)現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行了詳細(xì)剖析。
資源型小城鎮(zhèn) 城鎮(zhèn)化 可持續(xù)發(fā)展
《關(guān)于促進(jìn)小城鎮(zhèn)健康發(fā)展的若干意見》指出:“發(fā)展小城鎮(zhèn),是實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)村現(xiàn)代化的必由之路”,“當(dāng)前,加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的時(shí)機(jī)和條件已經(jīng)成熟。抓住機(jī)遇,適時(shí)引導(dǎo)小城鎮(zhèn)的健康發(fā)展,應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)前和今后較長(zhǎng)時(shí)期農(nóng)村改革的一項(xiàng)主要任務(wù)?!边@是黨中央對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的重大決策,必將推動(dòng)我國小城鎮(zhèn)加速發(fā)展,從而使小城鎮(zhèn)為農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮更大的作用。資源型小城鎮(zhèn)是依托資源而生,依靠資源型企業(yè)而建,依賴資源產(chǎn)業(yè)而興衰的城鎮(zhèn),在城鎮(zhèn)化全面深化的改革發(fā)展過程中,分析研究資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展現(xiàn)狀,梳理資源型小城鎮(zhèn)在發(fā)展中的特點(diǎn),進(jìn)而為資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展提供模式借鑒,具有重要的意義。
資源型小城鎮(zhèn)在發(fā)展階段上既有城鎮(zhèn)化產(chǎn)生、發(fā)展、興衰的共性特征,也因?yàn)橘Y源型企業(yè)的建立、發(fā)展、壯大衰落而與資源型企業(yè)發(fā)展具有緊密的關(guān)系,同時(shí)也伴隨著我國城鎮(zhèn)化的國家政策出現(xiàn)不同的發(fā)展階段。
資源型小城鎮(zhèn)最初都是依托資源而產(chǎn)生的,國家在各類資源的富集地,在探明儲(chǔ)量和可持續(xù)開采、利用的前提下,通過行政手段,安排建立相關(guān)的資源開發(fā)及加工生產(chǎn)型企業(yè)。礦山、森工等成為其中的典型,為了促進(jìn)資源的開發(fā)生產(chǎn),構(gòu)建了礦區(qū)或者林區(qū)等開發(fā)的指揮機(jī)構(gòu),隨之從各地調(diào)配管理干部、技術(shù)人員、生產(chǎn)工人等組建資源型企業(yè)。隨著資源型生產(chǎn)企業(yè)的落地,職工由最初的單兵作戰(zhàn)發(fā)展到成立家庭,隨著以家庭為單元的居民群體出現(xiàn),教育、醫(yī)療、治安以及服務(wù)貿(mào)易等全面建立起來。資源型小城鎮(zhèn)具備了工作和生活的基礎(chǔ)。這些都是由資源型企業(yè)辦社會(huì)的具體體現(xiàn),資源型企業(yè)都有相應(yīng)的行政級(jí)別,并按照這種模式進(jìn)行生產(chǎn)和生活的管理。
資源型小城鎮(zhèn)在經(jīng)歷了初期的開發(fā)之后,隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,對(duì)資源的需求也大量增加,資源型企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)充產(chǎn)能、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,并隨著科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展,勘探技術(shù)的提高,所發(fā)現(xiàn)的資源儲(chǔ)量越來越精確,精細(xì)化生產(chǎn)和加工所需要的各類職工越來越多,職工群體的規(guī)模在不斷擴(kuò)大,資源型小城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了快速的集聚發(fā)展,資源型小城鎮(zhèn)的建成區(qū)面積不斷擴(kuò)大,為職工家庭服務(wù)的社會(huì)事業(yè)也隨之?dāng)U大規(guī)模,部分資源型小城鎮(zhèn)最終因?yàn)槠髽I(yè)的快速發(fā)展而成長(zhǎng)為地級(jí)市,這在我國有很多的范例。同時(shí)一些資源型小城鎮(zhèn)的建成區(qū)面積和居民家庭在發(fā)展到一定程度后,因?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展的階段性特點(diǎn)和部分職工家庭的調(diào)離以及對(duì)屬地農(nóng)民招收工人政策的變化,資源型小城鎮(zhèn)的快速集聚發(fā)展達(dá)到了峰值規(guī)模。
資源型小城鎮(zhèn)在改革開放后,由于資源型企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了不同的分化。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn),資源型企業(yè)的發(fā)展不僅面臨著國外市場(chǎng)的挑戰(zhàn),還面臨著民營企業(yè)的同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。此外,由于資源的枯竭或者新型材料產(chǎn)品的替代物出現(xiàn),資源型企業(yè)所依托的資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到巨大的瓶頸制約,開始減員增效,甚至出現(xiàn)了下崗失業(yè)的情況,部分礦區(qū)甚至出現(xiàn)了整體資源衰竭,同時(shí)又無替代產(chǎn)業(yè)的局面。依托資源型企業(yè)的職工家庭面臨就業(yè)的困難。部分職工的子女通過升學(xué)、創(chuàng)業(yè)甚至出國等方式,逐漸離開資源型小城鎮(zhèn),資源型小城鎮(zhèn)出現(xiàn)了人口規(guī)模的凈流出局面,部分資源型企業(yè)開展了異地二次創(chuàng)業(yè),轉(zhuǎn)移輸出部分職工到新興資源富集地區(qū)就業(yè),導(dǎo)致既有資源型小城鎮(zhèn)出現(xiàn)了人口密度銳減、人口老齡化程度加劇的局面,伴隨而來的是社會(huì)事業(yè)的規(guī)??s減,資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展出現(xiàn)了分化的局面。
資源型小城鎮(zhèn)由于當(dāng)前資源枯竭,紛紛轉(zhuǎn)向中西部地區(qū)進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè),原有的城鎮(zhèn)將成為吸納地方農(nóng)民的重要基地。其面臨的主要問題概括起來有以下四個(gè)方面:一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、后備資源不足;二是政企關(guān)系不順;三是下崗失業(yè)人員多、社會(huì)穩(wěn)定壓力大;四是生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。
資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展完全是依托資源而生的,無論是采取行政命令的建制設(shè)置還是后期的發(fā)展與分化,都是一種依托資源、開發(fā)資源和利用資源的自覺行為。其在設(shè)立的規(guī)劃上并不遵循常規(guī)的普通型小城鎮(zhèn)建立設(shè)置的特點(diǎn),因此在小城鎮(zhèn)的設(shè)置上,最初并無詳細(xì)的小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃,也缺乏階段性發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),更多的是依托資源富集的程度而產(chǎn)生的自覺行為。這種行為與具有較長(zhǎng)發(fā)展歷史的普通型小城鎮(zhèn)相比,發(fā)展的周期較短,規(guī)模則快速擴(kuò)張,大漲大跌的現(xiàn)象比較突出。雖然在資源型小城鎮(zhèn)發(fā)展到一定階段之后,出現(xiàn)了人為的干預(yù),但因?yàn)橐劳匈Y源的特點(diǎn)沒有改變,資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展仍然遵循著自有的規(guī)律在前進(jìn)。
資源型小城鎮(zhèn)另一個(gè)典型的特點(diǎn)是依靠資源型企業(yè)而建立,無論是在企業(yè)內(nèi)部,還是社會(huì)化的事業(yè)管理,甚至在居住小區(qū),都體現(xiàn)了資源型企業(yè)那種依靠行政力量進(jìn)行管理的特點(diǎn)。在資源型企業(yè),依靠企業(yè)的行政職級(jí)進(jìn)行生產(chǎn)管理,在社會(huì)事業(yè)管理中,也完全遵循企業(yè)辦社會(huì)的模式進(jìn)行管理,建立了企業(yè)附屬的學(xué)校、醫(yī)院、居委會(huì)、治安保衛(wèi)、環(huán)境綠化甚至商業(yè)服務(wù)業(yè)等,這種為居民生活所服務(wù)的各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)無不處處體現(xiàn)著企業(yè)行政管理的印痕。在居民住房分配、戶籍管理等方面,也出現(xiàn)了企業(yè)行政管理的身影,居民家庭住房不能隨意買賣,只能按照企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行半市場(chǎng)化的分配和交易,居民戶籍管理上除了國家的政策之外,還實(shí)行企業(yè)的居住證制度,同時(shí)享受企業(yè)的特殊待遇,這種依附于資源型企業(yè)的附生行為,導(dǎo)致了資源型小城鎮(zhèn)區(qū)別于其他常規(guī)小城鎮(zhèn)產(chǎn)生、發(fā)展和興衰的特點(diǎn)。
資源型小城鎮(zhèn)與資源型企業(yè)具有同呼吸共命運(yùn)的特征,而資源型企業(yè)多是圍繞資源產(chǎn)業(yè)而成立與發(fā)展的。資源型小城鎮(zhèn)的興衰依賴資源產(chǎn)業(yè)的興衰具有自身的無奈性。資源興盛則小城鎮(zhèn)發(fā)展蓬勃向上,資源衰竭則小城鎮(zhèn)發(fā)展快速衰落,這種特點(diǎn)決定了資源型小城鎮(zhèn)在發(fā)展到一定階段之后,往往不具有可持續(xù)性,其自身在沒有外界力量的介入下,往往會(huì)出現(xiàn)不斷衰落的局面。資源產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了資源枯竭、資源可替代或者發(fā)展鴻溝之后,資源型企業(yè)出現(xiàn)了不能繼續(xù)維持發(fā)展的態(tài)勢(shì),資源型小城鎮(zhèn)的衰落也就不可避免。
規(guī)模偏小、結(jié)構(gòu)不合理、建設(shè)資金分散和城鎮(zhèn)建設(shè)速度緩慢是目前困擾小城鎮(zhèn)發(fā)展的主要問題。中國在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,要從宏觀上考慮中心鎮(zhèn)的布局,減少小城鎮(zhèn)的數(shù)量,擴(kuò)大縣城和中心鎮(zhèn)(重點(diǎn)鎮(zhèn))的規(guī)模和建設(shè)質(zhì)量,吸引更多人口、資金、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)向縣城和中心鎮(zhèn)的聚集。在與其他小城鎮(zhèn)具有類似共性問題的同時(shí),資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展還有著自己獨(dú)有的問題。
當(dāng)資源型小城鎮(zhèn)依托的資源出現(xiàn)枯竭的狀態(tài)時(shí),資源型小城鎮(zhèn)的發(fā)展也就喪失了存在和生存發(fā)展的基礎(chǔ)。這種資源開采、加工、生產(chǎn)上的單向性特點(diǎn),決定了資源會(huì)不斷減少。隨著開采技術(shù)的提高,開采速度的加快,開采效率的提升,資源出現(xiàn)了一維性的減少特征,而且是不可逆的,這就直接導(dǎo)致了資源型小城鎮(zhèn)在發(fā)展上的不可逆性。資源型小城鎮(zhèn)如果仍然堅(jiān)持自我發(fā)展,不能融入地方發(fā)展,必然的結(jié)局就是自我的消亡。資源衰竭所導(dǎo)致的發(fā)展基礎(chǔ)缺乏,企業(yè)社會(huì)化管理的脫鉤不徹底,部分企業(yè)負(fù)責(zé)人缺乏責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)職責(zé),不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)科學(xué)的發(fā)展之路,僅注重眼前利益和個(gè)人利益,加上我國特有的國情,使資源型小城鎮(zhèn)在行政管理上存在較大的障礙,出現(xiàn)了自我造血能力不足、外界輸血不能的局面,資源型小城鎮(zhèn)在這種發(fā)展道路上將是自我毀滅性的。
資源型企業(yè)為了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,往往采取以下幾種措施:一是在原有地區(qū)繼續(xù)維持或者擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,這種發(fā)展模式在資源枯竭狀態(tài)下幾乎不可能;二是圍繞既有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行上下游延伸,但隨著全國范圍內(nèi)同類型企業(yè)不約而同的相似改革,其延伸產(chǎn)業(yè)鏈條的做法也出現(xiàn)了較大的雷同,競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致這種發(fā)展模式的生命力脆弱;三是異地尋找并租賃或購買資源開采權(quán),在我國資源稟賦較好的中西部地區(qū)進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè),企業(yè)的主要管理技術(shù)人員以及部分生產(chǎn)一線的職工被整體遷移至新的礦區(qū)或者其他資源新開發(fā)區(qū)。第三種做法似乎已成為東部或者一些老國企改制轉(zhuǎn)型的共同方向。這種資源企業(yè)異地創(chuàng)業(yè)的做法,延續(xù)了資源型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主業(yè),使資源型企業(yè)獲得了新的資源儲(chǔ)量,維持了資源型企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。但由于這種做法是建立在企業(yè)整體或者大部分搬遷的基礎(chǔ)上,也就意味著既有的資源型小城鎮(zhèn)會(huì)因?yàn)槭ゴ蟛糠只蛘呤墙跞康木用穸蔀楸粧仐壍摹翱粘恰?,資源型小城鎮(zhèn)居民構(gòu)成的相對(duì)單一性,使得在面對(duì)企業(yè)整體遷轉(zhuǎn)的時(shí)候隨之流動(dòng),導(dǎo)致資源型小城鎮(zhèn)出現(xiàn)空心化,使資源型小城鎮(zhèn)失去了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。近年來我國東部地區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)投資速度已有所降低,產(chǎn)業(yè)規(guī)模增幅逐漸減小,創(chuàng)造的新就業(yè)機(jī)會(huì)不多。同時(shí),由于企業(yè)的資本、技術(shù)對(duì)低素質(zhì)勞動(dòng)力的替代加快,小城鎮(zhèn)就業(yè)壓力有所上升,而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,無法提供充足就業(yè)崗位,又進(jìn)一步阻礙了東部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。這種共性特點(diǎn)也反映了曾經(jīng)輝煌一時(shí)的資源型小城鎮(zhèn)面臨可持續(xù)發(fā)展的共同問題。
資源型小城鎮(zhèn)的居民主要是以資源產(chǎn)業(yè)職工作為主體,體現(xiàn)著資源型小城鎮(zhèn)居民構(gòu)成上的單一性,即便在隨后的發(fā)展變化過程中,經(jīng)歷了社會(huì)事業(yè)的逐步地方化管理過程以及居民家庭的新組合過程,但以資源產(chǎn)業(yè)職工為主體的資源型小城鎮(zhèn)居民家庭仍然保持著相對(duì)的單一性。而資源產(chǎn)業(yè)的職工主要是圍繞資源產(chǎn)業(yè)的勘探、開采、生產(chǎn)開發(fā)、加工為主的職工群體,他們的職業(yè)技能相對(duì)單一,并且難以脫離資源的約束,很難形成獨(dú)立自主創(chuàng)業(yè)的職業(yè)技能基礎(chǔ),職業(yè)技能所涉及的領(lǐng)域較窄,職工之間的職業(yè)技能具有同質(zhì)性,存在相互的競(jìng)爭(zhēng)和替代性。轉(zhuǎn)業(yè)發(fā)展存在發(fā)展空間不足的問題,自主創(chuàng)業(yè)又缺乏競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),即便獨(dú)立創(chuàng)業(yè)也因?yàn)橘Y源型小城鎮(zhèn)所處地區(qū)的市場(chǎng)容量限制導(dǎo)致空間較小,且多為互相易復(fù)制的簡(jiǎn)單技術(shù)或者社會(huì)服務(wù)業(yè),創(chuàng)業(yè)發(fā)展空間受限,缺乏發(fā)展的可持續(xù)性。雖然也有一些社會(huì)服務(wù)性崗位存在,但由于這種企業(yè)辦社會(huì)的歷史淵源,使得市場(chǎng)化的程度發(fā)展尚不足以支撐其獨(dú)立參與創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。資源產(chǎn)業(yè)職工技能困乏導(dǎo)致了資源型小城鎮(zhèn)存在上的不可延展性。
資源型小城鎮(zhèn)靠自有力量和資源企業(yè)內(nèi)部員工進(jìn)行的自我發(fā)展,缺乏充足的空間和動(dòng)力,需要我們針對(duì)這些特點(diǎn)探索發(fā)展的新模式,才能破解資源型小城鎮(zhèn)在發(fā)展上的約束,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源型小城鎮(zhèn)發(fā)展上的可持續(xù)性。
(注:基金項(xiàng)目:江蘇省教育廳2013年高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目:資源型小城鎮(zhèn)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展研究——以江蘇徐州三大礦業(yè)集團(tuán)所在礦區(qū)為例(2013SJB630002);江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳科技項(xiàng)目指導(dǎo)項(xiàng)目:全面深化改革背景下資源型小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的法律與政策保障研究——以江蘇徐州三大礦業(yè)集團(tuán)所在礦區(qū)為例(2014ZD16)。)
[1]于立、彭建東:中國小城鎮(zhèn)發(fā)展和管理中的現(xiàn)存問題及對(duì)策探討[J].國際城市規(guī)劃,2014,29(1).
[2]趙穎、李寶軒:新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中小城鎮(zhèn)建設(shè)存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014(3).
[3]汪斌鋒、郭強(qiáng):新型城鎮(zhèn)化的“中鎮(zhèn)”模式——中國城鎮(zhèn)化的第三條道路[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1).
[4]鄭風(fēng)田、普蓂喆:新型城鎮(zhèn)化:制度桎梏與破局路徑[J].學(xué)術(shù)前沿,2014(3)下.
[5]張鴻雁:論中國新型城鎮(zhèn)化的優(yōu)先戰(zhàn)略選擇——“零失誤城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”的理想類型與模式[J].山東社會(huì)科學(xué),2014(1).
[6]費(fèi)孝通:論中國小城鎮(zhèn)的發(fā)展[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1996(3).
劉冰冰)