○黃明安 周永蓮
(1、湖北中醫(yī)藥大學(xué) 湖北 武漢 430065 2、湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地中醫(yī)藥發(fā)展研究中心 湖北 武漢 430065)
醫(yī)療保險(xiǎn)體系的完整、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)是社會(huì)主義法制國(guó)家建設(shè)的要求,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》的頒布和實(shí)施是中國(guó)社會(huì)保障法制建設(shè)的一大里程碑,它使得社會(huì)保障相關(guān)的法律體系不斷地完善。但是現(xiàn)階段我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度立法滯后、立法層次較低的現(xiàn)實(shí)狀況阻礙了我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展,理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)制定一部符合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療保險(xiǎn)法的呼聲越來(lái)越高。
我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)法的相關(guān)法律依據(jù)分散在《社會(huì)保險(xiǎn)法》中,社會(huì)的發(fā)展和醫(yī)療保障制度的不斷完善都迫切需要制定一套系統(tǒng)可以使各地醫(yī)療保險(xiǎn)制度在規(guī)定上有法可依、有章可循,在實(shí)踐中具有較強(qiáng)操作性和符合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療保險(xiǎn)法。
自2011年7月1日開(kāi)始實(shí)施《社會(huì)保險(xiǎn)法》以來(lái),到目前我國(guó)還沒(méi)有頒發(fā)相應(yīng)的有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)的其他相關(guān)法律條文?,F(xiàn)階段,我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)的有關(guān)政策只能依靠分散在《社會(huì)保險(xiǎn)法》中的一些零散的條文規(guī)定和國(guó)務(wù)院及其職能部門(mén)制定的醫(yī)療保險(xiǎn)方面的相關(guān)法律法規(guī),以及由地方制定的具有地方特色的法律法規(guī),如《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》(國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)),中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》(中發(fā)〔2002〕13號(hào)),國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部《關(guān)于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2003〕3號(hào)文)等。
我國(guó)至今尚未建立一部完整的醫(yī)療保險(xiǎn)法,使得醫(yī)療保險(xiǎn)在各地出現(xiàn)了管理混亂、醫(yī)療保險(xiǎn)制度差異明顯的現(xiàn)象,這已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的建立和社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的深化改革和發(fā)展。《社會(huì)保險(xiǎn)法》不可能對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的方方面面作出具體的、完善的規(guī)定,為了貫徹落實(shí)《社會(huì)保險(xiǎn)法》,就必須加快制定與醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)的法律政策,推出一套系統(tǒng)的、權(quán)威性較高的醫(yī)療保險(xiǎn)法。
現(xiàn)階段,我國(guó)的全民醫(yī)保逐漸步入到了“質(zhì)量醫(yī)?!钡男聲r(shí)期,黨的十八大報(bào)告提出了“要向人民提供安全、有效、價(jià)廉、便捷的基本醫(yī)療服務(wù)”,“質(zhì)量醫(yī)?!钡暮诵睦砟罹褪侨绱?。而建設(shè)“質(zhì)量醫(yī)?!钡母就緩交蚋緲?biāo)志就是“法制醫(yī)保”。
國(guó)際上的“法定保險(xiǎn)”是指通過(guò)國(guó)家立法來(lái)要求所有符合條件的公民必須參加保險(xiǎn)的制度。其最主要的特征就是強(qiáng)制性。醫(yī)療保險(xiǎn)是各種社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目中立法最早的,被視為社會(huì)保險(xiǎn)的開(kāi)端。事實(shí)表明,法制是醫(yī)療保險(xiǎn)制度全面進(jìn)行和正常運(yùn)作強(qiáng)有力的保證。我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》的頒布和實(shí)施對(duì)于推進(jìn)我國(guó)社會(huì)保障的進(jìn)行起到了決定性的作用。但是我們呼喚一部如同《社會(huì)保險(xiǎn)法》一樣造福百姓的《醫(yī)療保險(xiǎn)法》誕生,希望其可以以立法的形式規(guī)定我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)在實(shí)際運(yùn)作中的各種問(wèn)題,從而真正地使我國(guó)的全民醫(yī)保上升到質(zhì)量醫(yī)保的新臺(tái)階。
(1)現(xiàn)行的醫(yī)療保險(xiǎn)立法存在很大缺陷?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》是迄今為止我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)立法的最高形式,還有一些則是《社會(huì)保險(xiǎn)法》以框架性為主要方式構(gòu)建的,其他的則零星分散于由國(guó)務(wù)院、其他職能部門(mén)以及地方相關(guān)部門(mén)制定的一些法律法規(guī)中。
(2)我國(guó)的醫(yī)療現(xiàn)狀要求建立醫(yī)療保險(xiǎn)法。醫(yī)療問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題,是民生問(wèn)題,是關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和穩(wěn)定的大事、要緊事。近年來(lái),我國(guó)的醫(yī)患關(guān)系比較緊張,醫(yī)療糾紛層出不窮,而解決這一現(xiàn)狀行之有效的辦法就是出臺(tái)一部適合我國(guó)國(guó)情和醫(yī)療現(xiàn)狀的醫(yī)療保險(xiǎn)法。
政治上:我國(guó)是社會(huì)主義法治國(guó)家,十八屆四中全會(huì)也以“法治”來(lái)命題,醫(yī)療保險(xiǎn)是關(guān)乎人民身心健康的大事,我們必須盡快制定醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)的法律法規(guī),依法構(gòu)建公正、和諧醫(yī)保。
經(jīng)濟(jì)上:經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生產(chǎn)力的不斷提高需要以法制為前提。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展壯大,因此也要求醫(yī)療保險(xiǎn)立法加緊步伐,共同營(yíng)造和諧、繁榮的法制經(jīng)濟(jì)社會(huì)。
文化上:我國(guó)是社會(huì)主義民主國(guó)家,人民的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),在實(shí)施醫(yī)療保險(xiǎn)的過(guò)程中,他們會(huì)運(yùn)用法律來(lái)維護(hù)自己的切身利益,這也要求醫(yī)療保險(xiǎn)法盡快建立。
我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化與法律是相輔相成的,它們的實(shí)現(xiàn)均離不開(kāi)法律的支持,因而要加快醫(yī)療保險(xiǎn)立法的進(jìn)程。
當(dāng)前國(guó)際最主要的醫(yī)療保險(xiǎn)分為社會(huì)保險(xiǎn)型醫(yī)療保險(xiǎn)模式、商業(yè)型醫(yī)療保險(xiǎn)模式、儲(chǔ)蓄性醫(yī)療保險(xiǎn)模式、醫(yī)療服務(wù)型醫(yī)療保險(xiǎn)模式以及醫(yī)療保險(xiǎn)型醫(yī)療保險(xiǎn)模式這五種。不同的醫(yī)療保險(xiǎn)制度模式由于其所處國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、歷史以及醫(yī)療保障制度本身的發(fā)展演變不同,與其相適應(yīng)的法律法規(guī)的差異也是存在的。1927年的國(guó)際勞動(dòng)大會(huì)通過(guò)了《工商業(yè)工人及家庭傭工疾病保險(xiǎn)公約》(第24號(hào))和《農(nóng)業(yè)工人疾病保險(xiǎn)公約》(第25號(hào)),1969年的國(guó)際勞工大會(huì)對(duì)這兩項(xiàng)公約進(jìn)行了修訂,通過(guò)了《醫(yī)療護(hù)理與疾病津貼公約》(第130號(hào)),并將醫(yī)療保險(xiǎn)的參保對(duì)象擴(kuò)大到所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口和居民,這是關(guān)于醫(yī)療保障最主要的兩項(xiàng)國(guó)際勞工公約,也為我國(guó)在醫(yī)療保險(xiǎn)法中制定擴(kuò)大參保群眾的覆蓋面提供了借鑒。
因此,我國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)法的建立必須立足中國(guó)國(guó)情,深入了解各國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)模式與其立法的相關(guān)性,總結(jié)和提升本土制度資源。
我國(guó)正處于醫(yī)療保險(xiǎn)制度的深化改革中,社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)體系需要不斷的完善,研制《基本醫(yī)療保險(xiǎn)條例》已迫在眉睫,只有單行的《基本醫(yī)療保險(xiǎn)條例》才能彌補(bǔ)《社會(huì)保險(xiǎn)法》僅有第三章第10條來(lái)規(guī)定醫(yī)療保險(xiǎn)法的不足,才能在堅(jiān)持《社會(huì)保險(xiǎn)法》所確立的基本原則上,詳細(xì)規(guī)定其相關(guān)內(nèi)容。要做到:一是尊重國(guó)情;二是由于《基本醫(yī)療保險(xiǎn)條例》是配套著《社會(huì)保險(xiǎn)法》來(lái)制定的,故其必須以《社會(huì)保險(xiǎn)法》的立法精神為出發(fā)點(diǎn);三是要兼顧未來(lái)發(fā)展變化的可能性,要注重與其他相關(guān)法律條文的銜接。另外,在細(xì)節(jié)制定時(shí)著重考慮基本醫(yī)療保險(xiǎn)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問(wèn)題,以及新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的醫(yī)療保障權(quán)益市民化的問(wèn)題。
如上所述,我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療保險(xiǎn)法除《社會(huì)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定外,往往是國(guó)務(wù)院及其職能部門(mén)以及地方政府出臺(tái)的一些相關(guān)政策,其根本是我國(guó)醫(yī)保改革的試點(diǎn)模式,且同級(jí)別和地區(qū)的行政部門(mén)提出的法律法規(guī)及政策均各自為政、分布零散,不具有全國(guó)性和權(quán)威性,立法滯后和立法層次都較低。針對(duì)以上現(xiàn)象,建議從兩方面來(lái)進(jìn)行立法:一是從分散的行政立法向相對(duì)集權(quán)的機(jī)關(guān)立法過(guò)渡;二是在總結(jié)以地方試點(diǎn)為主的立法上統(tǒng)一制定適合全國(guó)各地的醫(yī)療保險(xiǎn)法,樹(shù)立法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。
隨著《社會(huì)保險(xiǎn)法》首次將新型農(nóng)村醫(yī)療制度定性為基本醫(yī)療保險(xiǎn),再結(jié)合我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),這就要求在制定醫(yī)療保險(xiǎn)法時(shí)要統(tǒng)籌城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民三項(xiàng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度,為各項(xiàng)制度的銜接留口,同時(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》中也提出要“探索建立城鄉(xiāng)一體化的基本醫(yī)療保障管理制度”。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的主要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是“穩(wěn)定職工醫(yī)保,完善居民醫(yī)保,整合城鄉(xiāng)醫(yī)?!?。就目前而言,建議先進(jìn)行新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度的整合。
近年來(lái),由人社部和衛(wèi)生部起草的《基本醫(yī)療保險(xiǎn)條例》和《新型農(nóng)村合作醫(yī)療條例》成為醫(yī)療保險(xiǎn)立法中的難點(diǎn)。農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)長(zhǎng)期以來(lái)主要靠“軟法”(即由地方制定的一些條例、意見(jiàn)、辦法等)來(lái)支持,這使得農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)法強(qiáng)制性和統(tǒng)一性不夠,農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)不能穩(wěn)步發(fā)展。鑒于此,筆者建議要抓好專(zhuān)門(mén)性和地方性的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),既要發(fā)揮社會(huì)保障的兜底作用,又要針對(duì)我國(guó)農(nóng)村不同地區(qū)差異,堅(jiān)持“宜粗不宜細(xì)”的原則來(lái)建立農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)條例。
醫(yī)療保險(xiǎn)涉及醫(yī)、藥、患、保等多個(gè)主體,內(nèi)容包括保障對(duì)象、籌資機(jī)制、待遇水平以及基金管理等。在建設(shè)醫(yī)療保險(xiǎn)法時(shí),不僅要考慮與《社會(huì)保險(xiǎn)法》相關(guān)原則和大的政策的相互銜接,也要注意與人權(quán)法和刑法的相互關(guān)系。再者,由于醫(yī)療保險(xiǎn)中存在的醫(yī)患信息不對(duì)稱(chēng),誘導(dǎo)需求和道德風(fēng)險(xiǎn)一直在上演,因此建議在制定醫(yī)療保險(xiǎn)法時(shí),要做好與其他法律相結(jié)合的工作,同時(shí)也要具有前瞻性,為以后醫(yī)療保險(xiǎn)法的發(fā)展打好基礎(chǔ)。
[1]施錦明:論我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的實(shí)踐與創(chuàng)新[J].東南學(xué)術(shù),2012(4).
[2]王東進(jìn):依法構(gòu)建公正和諧醫(yī)保[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2011(7).
[3]陳仰東、張蓉蓉:實(shí)現(xiàn)“質(zhì)量醫(yī)?!钡年P(guān)鍵在醫(yī)保管理[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2012(12).
[4]彭高建:對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)立法問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2012(9).
[5]張?zhí)暮航⑽覈?guó)醫(yī)療保險(xiǎn)法的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009(6).
[6]趙奕鈞:中國(guó)特色社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)立法的路徑選擇[J].學(xué)習(xí)月刊,2012(12).
[7]孫淑云:中國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)立法研究[M].法律出版社,2013.
[8]侯文杰:完善我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)法律制度研究[D].河南師范大學(xué),2012.
[9]彭高建:從《社會(huì)保險(xiǎn)法》看醫(yī)療保險(xiǎn)立法路徑[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2011(2).
[10]王東進(jìn):若干熱門(mén)話(huà)題尚須深究細(xì)酌[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2011(4).
[11]彭明:我國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度的法律思考[D].湖南師范大學(xué),2013.