南唐后主李煜是一個(gè)傳奇人物。他既是亡國(guó)之君的典型，又是千余年來(lái)備受推崇的“詞帝”，是宋詞發(fā)展史上的功勛人物，可謂集毀譽(yù)于一身。李煜的一生，有過(guò)花前月下的浪漫、鐘鳴鼎食的奢靡，更有國(guó)土日蹙的窘困、無(wú)可奈何的亡國(guó)、含辱納垢的軟禁、撲朔迷離的暴卒。

稱(chēng)藩納貢，茍安歲月

李煜細(xì)膩率真的詞作不知感動(dòng)了多少人，無(wú)數(shù)喜歡幻想的少女都把李后主想象成俊美脫俗的模樣。然而歷史上的李煜卻是“廣顙豐頰，駢齒，一目重瞳子”，即是個(gè)額頭寬大、臉蛋肥碩，牙齒畸形，一個(gè)眼睛里面竟然有兩個(gè)瞳孔的人。雖然這副尊容在今人看來(lái)并不值得恭維，但古人卻認(rèn)為是天子之象。在李煜之前，一個(gè)眼睛里能長(zhǎng)兩個(gè)瞳孔的，都是了不得的人物。例如創(chuàng)造文字的倉(cāng)頡、賢君虞舜、春秋五霸之一的晉文公重耳等。所以李煜長(zhǎng)得真是超凡脫俗，就連其身為太子的兄長(zhǎng)也忍不住羨慕嫉妒恨。

在普通人看來(lái)，李煜的運(yùn)氣也是出奇的好。李煜在兄弟間排行第六，按理說(shuō)這個(gè)排名在遵奉嫡長(zhǎng)子繼承原則的社會(huì)中是沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)的，但是他的五個(gè)哥哥卻相繼早夭，這個(gè)皇位就“次第推遷”地落到了“心疏利祿”的李煜身上。

24歲的李煜接手南唐的時(shí)候，北宋已經(jīng)立國(guó)一年半，趙匡胤君臣在穩(wěn)定內(nèi)部統(tǒng)治以后，正在處心積慮地謀求削平諸國(guó)，混一宇內(nèi)。南唐在李煜之父中主李璟統(tǒng)治期間，已經(jīng)在與北周的戰(zhàn)爭(zhēng)中，喪失了淮河以北的大片國(guó)土，“國(guó)削勢(shì)弱，帑庾空竭”。史載，李煜即位伊始，“專(zhuān)以愛(ài)民為急，蠲賦息役，以裕民力”，有過(guò)一些惠民措施。在對(duì)外關(guān)系方面，為了維持和平局面，籌備了大量財(cái)物，頻頻遣使到北宋入貢。同時(shí)還有練兵講武的措施，“置龍翔軍以教水戰(zhàn)”。但是李煜顯然對(duì)北宋吞并諸國(guó)的野心與決心沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，幻想并且相信能通過(guò)俯首稱(chēng)藩的恭順，來(lái)?yè)Q取江南一隅之地的茍安。所以，修貢示好積極頻繁，厲兵秣馬消極疏闊。也正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，才子李煜把大部分精力投入到與大、小周后的宮廷生活中，投身到曲藝創(chuàng)作中。

大周后不僅“通書(shū)史，善歌舞”，而且“采戲、奕棋，靡不妙絕”，甚至能依靠殘譜重新演奏“絕不復(fù)傳”的《霓裳羽衣曲》。李煜對(duì)這位皇后“寵嬖專(zhuān)房”，并且愛(ài)屋及烏，“后主以后好音律，因亦耽嗜，廢政事?！崩詈笾髟栽~的形式描繪與大周后錦衣玉食、征歌逐舞的生活片段：“晚妝初了明肌雪，春殿嬪娥魚(yú)貫列。笙簫吹斷水云間，重按霓裳歌遍徹。”大周后十九歲嫁給李煜，二十九歲去世，共陪伴后主十年之久。這十年，算是李煜早年的幸福時(shí)光。在大周后過(guò)世四年之后，小周后成為了李后主的第二位皇后。小周后可能并沒(méi)有姐姐大周后那么多才多藝，但是她年輕浪漫，甚至比大周后更得李煜的寵愛(ài)。

從現(xiàn)存史料看，在北宋對(duì)南唐動(dòng)手之前，李煜把精力主要就放在了與兩位皇后奢靡享樂(lè)的宮廷生活上。雖然李煜有過(guò)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、設(shè)置水軍的措施，但那只是曇花一現(xiàn);對(duì)國(guó)家前途，他沒(méi)有睿智的遠(yuǎn)見(jiàn)，缺乏系統(tǒng)的安排。另外，由國(guó)庫(kù)空虛逼出來(lái)的幣值改革，也沒(méi)有取得成功，反而導(dǎo)致了“豪民富商不保其貲，則日益思亂”的不安局面。雖然也曾有過(guò)讓侍從官員分夕宿值，“國(guó)主引與譚論，或至夜分”的事實(shí)，但卻沒(méi)有官員提出過(guò)有見(jiàn)地的救亡圖存的方案。

大軍臨境，首鼠兩端

真金白銀一批批地往東京汴梁（今河南開(kāi)封）送，不是沒(méi)有效果，南唐的恭順態(tài)度確實(shí)爭(zhēng)取到了暫時(shí)的和平，推遲了北宋攻伐南唐的時(shí)間。北宋平荊湖、下巴蜀、亡南漢，舍近求遠(yuǎn)地把南唐周邊政權(quán)都收拾得差不多了，才開(kāi)始準(zhǔn)備對(duì)南唐動(dòng)手。當(dāng)然，也可以認(rèn)為，這是宋太祖先掃清周?chē)系K再順流而下滅南唐的長(zhǎng)慮，是早已明確了的作戰(zhàn)策略。不管怎樣，李煜始終沒(méi)能把握住這代價(jià)昂貴的和平時(shí)期，做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

在北宋南唐戰(zhàn)爭(zhēng)期間及爆發(fā)前的一段時(shí)日，雙方的表現(xiàn)形成了鮮明的對(duì)比：趙匡胤君臣深謀遠(yuǎn)慮，步步為營(yíng);而李煜心存幻想，首鼠兩端。

開(kāi)寶四年十月（971年），北宋滅南漢，并在長(zhǎng)江邊上的漢陽(yáng)屯兵，消息傳來(lái)，李煜“大懼”，連忙派弟弟李從善朝貢，通過(guò)自我降低名分的方式表達(dá)恭順之情。就在這時(shí)，有商人來(lái)報(bào)告，北宋已經(jīng)在湖北沿江建造了數(shù)千艘戰(zhàn)艦，狼子野心，昭然若揭。這個(gè)商人還自告奮勇，要“密往焚之”，但是驚悸慌張的李煜“不敢從”。在來(lái)年的年初，商人的消息被外臣證實(shí)，人心惶惶，李煜采取的應(yīng)對(duì)措施是：下令貶損儀制，更改了一些機(jī)構(gòu)的名稱(chēng);諸弟的封號(hào)，從“王”降至“公”。

雖然從日后的表現(xiàn)看，南唐“守常充位”的大臣確實(shí)占了大多數(shù)，但還是有一些人對(duì)國(guó)家形勢(shì)的岌岌可危洞若觀火，也提出了反對(duì)因循茍且的主張，這其中最典型的，就是林仁肇等人。

林仁肇任南都留守兼侍中，在南昌訓(xùn)練了十萬(wàn)水師，向后主提出趁著北宋對(duì)南方連年撻伐，帥老兵疲的時(shí)機(jī)，出兵奪取江北舊境?？墒牵铎峡吹奖彼蝿?shì)如破竹地蕩平諸國(guó)，委屈侍奉還唯恐不及，哪里敢冒險(xiǎn)主動(dòng)出擊？但是，有想法有能力的林仁肇卻被宋太祖趙匡胤盯上了。開(kāi)寶五年，趙匡胤著手準(zhǔn)備收拾南唐的時(shí)候，就使用反間計(jì)，利用李煜之手，除掉了這位南唐本可以依靠的中流砥柱。

宋太祖使出的計(jì)謀其實(shí)并不高明。太祖遣人將林仁肇的畫(huà)像掛在東京汴梁皇宮的某個(gè)房間里，告訴南唐使者李從善說(shuō)：“仁肇將來(lái)降，先持此為信?！庇种钢粭澑≌f(shuō)：“將以此賜仁肇?！崩顝纳期s忙遣使把這一“重要情報(bào)”回報(bào)后主。后主竟然沒(méi)有識(shí)破是計(jì)，鴆殺了林仁肇。

林仁肇遇害當(dāng)年的冬天，中書(shū)舍人潘佑上書(shū)“極言時(shí)政，凡七章不止。有‘家國(guó)陰陰，如日將暮’之辭，國(guó)主惡之”。聯(lián)想起之前潘佑曾極力薦舉李平，大臣們有將此兩人視為朋黨的事情，李煜覺(jué)得潘佑的上書(shū)都是李平的主意，先后將李平、潘佑逮捕，投入大獄，結(jié)果潘佑自殺，李平被縊死獄中。

第二年，趙匡胤為出兵做了最后的準(zhǔn)備——炮制出兵的口實(shí)。北宋兩次派遣使者，邀請(qǐng)李煜到東京汴梁，話雖然說(shuō)的很客氣：“朕將以仲冬有事圜丘，思與卿同閱犧牲?！钡?，李煜從其弟李從善有去無(wú)回的經(jīng)歷中已然知道，一去就是與南唐的江山社稷永別。他“辭以疾”，說(shuō)自己生病了，去不了，還說(shuō)了一句軟中有硬、充滿氣概的話：“臣事大朝，冀全宗祀，不意如是，今有死而已?！彼翁婵峙乱矝](méi)對(duì)李煜乖乖投降抱多大希望，戰(zhàn)爭(zhēng)的前期準(zhǔn)備早已做好，借口也有了，還等什么呢，一個(gè)字：打。

即便到了這樣毫無(wú)退路的時(shí)刻，即便是剛剛說(shuō)完“有死而已”的豪言壯語(yǔ)，李煜還是沒(méi)有停止幻想。冬十月，北宋的大軍已經(jīng)水陸并進(jìn)，旌旗已經(jīng)隱約可見(jiàn)，李煜又派弟弟李從鎰向北宋進(jìn)貢。

次月，北宋的大軍攻下池州，李煜求和的錢(qián)財(cái)打了水漂。李煜下令停止沿用開(kāi)寶年號(hào)，從“奉正朔”的意義看，這實(shí)際上標(biāo)志著南唐與北宋的決裂。

南唐軍隊(duì)西線在北宋的攻勢(shì)下節(jié)節(jié)敗退，東邊又受到了吳越的進(jìn)攻。李煜寫(xiě)了一封情真意切的書(shū)信給吳越國(guó)王錢(qián)俶，信中說(shuō)：“今日無(wú)我，明日豈有君？一旦明天子易地賞功，王亦大梁一布衣耳。”話說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，但禍到臨頭才意識(shí)到這點(diǎn)，顯然是噬臍無(wú)及。

很快，宋軍從采石磯渡江，兵抵金陵城下。而李煜信任并予以重任的皇甫繼勛、徐元瑀等人，竟然將緊急軍情隱瞞不報(bào)，導(dǎo)致兵臨城下，“國(guó)主猶不知也”。南唐在危難之際，又鳩集了各類(lèi)民眾，使之捍御，也有百姓自發(fā)組織起來(lái)御敵，但是這些人，數(shù)量雖不少，實(shí)際皆不可用，“奔潰相踵”。

974年，南唐東部的常州失守，吳越軍隊(duì)進(jìn)圍京口。南唐大臣認(rèn)為，京口為要害之地，應(yīng)該派遣良將守衛(wèi)。在這生死攸關(guān)的時(shí)刻，李煜千挑萬(wàn)選，“拜親吏劉澄鎮(zhèn)海軍節(jié)度使留后，以凌波軍都虞侯盧絳為援。”而被李煜視為心腹的劉澄，其實(shí)早已心懷向背，到任之后，把盧絳支走，帶領(lǐng)將士向吳越投降。

被南唐視為救命稻草的，是洪州節(jié)度使朱令赟率領(lǐng)的十五萬(wàn)大軍，卻不幸在趕往金陵的路上被北宋軍隊(duì)擊敗?！巴庠冉^，金陵益危蹙?！北彼诬婈?duì)“百道攻城，晝夜不休?！背侵幸黄植谰跋螅俺侵卸访兹f(wàn)錢(qián)，人病足弱，死者相枕籍?！本褪窃谶@樣的時(shí)刻，李煜還是對(duì)北宋君臣抱有不切實(shí)際的幻想，“國(guó)主兩遣徐鉉等厚貢方物，求緩兵，守祭祀”，然而“皆不報(bào)”。禮物是收下了，請(qǐng)求卻沒(méi)有答應(yīng)。

975年，宋軍攻破金陵，南唐亡國(guó)。

不得不說(shuō)，南唐的敗亡，既有李煜舉措失當(dāng)?shù)囊蛩?，也與北宋軍隊(duì)的好運(yùn)氣有關(guān)。南唐一直憑恃長(zhǎng)江天險(xiǎn)，以為北宋軍隊(duì)無(wú)法橫渡長(zhǎng)江。但是偏偏南唐出了一個(gè)叫樊若水的不第舉人，經(jīng)過(guò)在采石磯的長(zhǎng)期實(shí)地勘察，向宋太祖獻(xiàn)上了架設(shè)浮橋的建議。李煜和大臣張洎說(shuō)起此事時(shí)，張洎還輕蔑地說(shuō)：“載籍以來(lái)，無(wú)有此事，此必不成?！崩铎下?tīng)后，也表示同意，“吾亦謂此兒戲耳?！钡牵羲墨I(xiàn)策竟然成功了。

除了有人助，還有天佑。本來(lái)每年春夏時(shí)節(jié)，長(zhǎng)江都會(huì)暴漲，而這年等宋軍來(lái)到長(zhǎng)江邊上的時(shí)候，江水反而“退小”，這也成為大軍順利渡江的有利因素。金陵恃以為援的朱令赟的十五萬(wàn)大軍，順流而下準(zhǔn)備截?cái)嗖墒壐颉Ｔ谕羁谂c北宋軍隊(duì)遭遇戰(zhàn)斗的時(shí)候，采用“傾火油焚北船”的計(jì)策，偏偏風(fēng)向突然改變，“反焰自焚”，自亂陣腳、一敗涂地。

宋滅南唐，既有雙方力量對(duì)比不牟的因素，也有宋軍占盡天時(shí)人和的原因，更主要的，恐怕是李煜的猶疑不決、用人不當(dāng)導(dǎo)致的?！皫自R(shí)干戈”，李煜的檢討還算誠(chéng)懇，他確實(shí)不是打仗的材料。

肉袒出降，舉族北上

李煜在違抗趙匡胤的命令，以生病為由，拒絕北上東京汴梁之際，曾對(duì)屬下說(shuō)了這樣一番話：“他日王師見(jiàn)討，孤當(dāng)躬擐戎服，親督士卒，背城一戰(zhàn)，以存社稷。如其不獲，乃聚室自焚，終不作他國(guó)之鬼?！壁w匡胤聽(tīng)了，很不以為然，說(shuō)，這只不過(guò)是書(shū)呆子話，“徒有其口，必?zé)o其志”。趙匡胤算是摸透了李煜的心思，待到城破之時(shí)，李煜跪拜納降，出現(xiàn)了戲劇性的一幕：

先是宮中預(yù)積薪，煜誓言社稷失守，當(dāng)攜血屬赴火。既見(jiàn)（曹）彬，彬諭以歸朝俸祿有限，費(fèi)用日廣，當(dāng)厚自赍裝。一歸有司之籍，即無(wú)及矣。遣煜入治裝。禆將梁逈、田欽祚力爭(zhēng)，以謂：“茍有不虞，咎將誰(shuí)執(zhí)？”彬笑而不答。逈等固諫，彬曰：“彼能出降，安能死乎？”

城破國(guó)滅之時(shí)，李煜根本沒(méi)有血性自焚而死。宋軍主將曹彬還頗貼心地提醒說(shuō)，到了東京汴梁以后，俸祿有限，但方方面面都少不了花費(fèi)。要趁著登記戰(zhàn)利品的人員尚未動(dòng)手，多攜帶一些啊。其他將領(lǐng)以為好不容易按照宋太祖的要求生俘了李煜，現(xiàn)在放他回宮，萬(wàn)一李煜思來(lái)想去自殺了，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)擔(dān)得起？曹彬的笑而不答，說(shuō)明他也看清了李煜貪生怕死的本性。

作為俘虜，被押解前往東京汴梁的情景是無(wú)比慘痛的。當(dāng)時(shí)天正下著雨，李煜和百司、官屬乘坐的船只成百上千，迤邐北上。后主曾用最具代表性的場(chǎng)景淋漓盡致地描述出那個(gè)悲傷的時(shí)刻：“最是倉(cāng)皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對(duì)宮娥?！痹陂L(zhǎng)江上，李煜回望自己居住多年的石頭城，淚雨闌珊，又不禁寄情詞作，中云：“云籠遠(yuǎn)岫愁千片，雨打歸舟淚萬(wàn)行。兄弟四人三百口，不堪閑坐細(xì)思量?！边@位絕代才子，薄命君王，此時(shí)此地的“細(xì)思量”，又有什么用呢？

一路的顛沛流離，到第二年的正月，李煜抵達(dá)京師。趙匡胤給李煜封了一個(gè)侮辱性的“違命侯”。976年，斧聲燭影事件中，趙匡胤駕崩，其胞弟趙光義即位，是為太宗。太宗為李煜加官，去掉了“違命侯”的封號(hào)，改封隴西郡公，似乎對(duì)李煜還不錯(cuò)。有人還從李煜去世后，太宗的表現(xiàn)來(lái)反推出“太宗待李煜不薄”。實(shí)際上，這恐怕只是表象。李煜在東京汴梁的生活是相當(dāng)孤寂、沉悶、痛苦的，他在東京汴梁期間創(chuàng)作的諸多詞作，就是留給我們無(wú)可置疑的明證。

寄人籬下，無(wú)疾而終

陸游在《避暑漫鈔》中說(shuō)：“李煜歸朝后，郁郁不樂(lè)，見(jiàn)于詞語(yǔ)。”在流傳至今的李煜作品中，反映故國(guó)之思、亡國(guó)之恨的作品占據(jù)很大比例。這些在客寓東京汴梁期間所作的詞章，通過(guò)對(duì)往事的無(wú)限懷念，反襯出李煜當(dāng)時(shí)生活的冷寂與不如意。至今讀來(lái)仍然讓人不免一聲嘆息。

心思敏感的詞人李煜可能常常是觸景生情，難以入眠的。在《烏夜啼》中，李煜寫(xiě)到：

“昨夜風(fēng)兼雨，簾幃颯颯秋聲。燭殘漏滴頻欹枕，起坐不能平。世事漫隨流水，算來(lái)一夢(mèng)浮生。醉鄉(xiāng)路穩(wěn)宜頻到，此外不堪行?！?/p>

風(fēng)雨夜，寒秋聲，詞人滿腹愁怨夢(mèng)不成。李煜在瑟瑟寒秋雨夜，回想起生平滄桑巨變，人生真似夢(mèng)一場(chǎng)。千余年后，我們?nèi)阅芡高^(guò)這些只言片語(yǔ)，感受到李煜那種深深不甘而無(wú)可奈何的心境。

在《浪淘沙》一詞中，李煜寫(xiě)到：“往事只堪哀，對(duì)景難排。秋風(fēng)庭院蘚侵階。一任珠簾閑不卷，終日誰(shuí)來(lái)。金鎖已沉埋，壯氣蒿萊。晚涼天凈月華開(kāi)。想得玉樓瑤殿影，空照秦淮。”明人對(duì)此有過(guò)非常到位的評(píng)價(jià)：“此在汴京念秣陵事作，讀不忍竟?！薄啊K日誰(shuí)來(lái)’四字慘?！边@種凄慘，料想應(yīng)該是具體而真實(shí)的。李煜之前身為一國(guó)之主，前呼后擁，而國(guó)破之后，降為亡國(guó)君，寄人籬下。受到當(dāng)時(shí)政治情勢(shì)的逼迫，昔日臣子或者變節(jié)投靠新主，或者小心翼翼不敢與舊君來(lái)往。前后的巨大反差，不能不予李煜的內(nèi)心以觸動(dòng)。

李煜的舊臣鄭文寶，想面見(jiàn)一次昔日的君主，害怕李煜身邊的宿衛(wèi)阻撓，就裝扮成穿著蓑衣、戴著斗笠的打漁人混入府中與李煜見(jiàn)面。正史上記載，二人相見(jiàn)后，鄭文寶“陳圣主寬宥之意，宜謹(jǐn)節(jié)奉上，勿為他慮”。連與故人公開(kāi)相見(jiàn)都難得，這種“寬宥”顯然是極其有限的。所謂“謹(jǐn)節(jié)奉上，勿為他慮”恐怕也多是從消極的角度說(shuō)，規(guī)勸后主要小心做人，不要妄想妄動(dòng)。

南唐降臣徐鉉跟隨后主來(lái)到東京汴梁后，先是被北宋朝廷任命為左散騎常侍，后遷給事中，對(duì)于一介降臣來(lái)說(shuō)，算是予以重任。史書(shū)載：

太宗一日問(wèn)：“曾見(jiàn)李煜否？”鉉對(duì)以“臣安敢私見(jiàn)之？”上曰：“卿第往，但言朕令卿往相見(jiàn)可矣?！便C遂徑往其居，望門(mén)下馬。但一老卒守門(mén)，徐言“愿見(jiàn)太尉”，卒言：“有旨不得與人接，豈可見(jiàn)也？”鉉云：“我乃奉旨來(lái)見(jiàn)”。老卒往報(bào)。

（徐鉉）徐入，立庭下。久之，老卒遂入取舊椅子相對(duì)。鉉遙望見(jiàn)，謂卒曰：“但正衙一椅足矣?！表曢g，李主紗帽道服而出。鉉方拜而李主下階，引其手以上。鉉告辭賓主之禮，主曰：“今日豈有此禮？”徐引椅少偏，乃敢坐。后主相持大哭，乃坐默不言，忽長(zhǎng)吁嘆曰：“當(dāng)時(shí)悔殺了潘佑、李平?！便C既去，乃有旨再對(duì)，詢后主何言。

“久之”二字頗有深意。李后主離群寡居，根本沒(méi)有人來(lái)拜訪，頹廢之狀，可以想見(jiàn)。徐鉉來(lái)訪，可能正是在匆忙準(zhǔn)備。后主所言“今日豈有此禮？”充滿了今非昔比的無(wú)奈?！白谎浴逼鋵?shí)正是心中有無(wú)限感慨，卻又不知從何說(shuō)起。昔日君臣同享富貴，何等輝煌;今日兩人同為降虜，含垢忍辱，茍且偷生，又是何等的凄慘！李后主為性情中人，最后忍不住長(zhǎng)吁一口，嘆道：“當(dāng)時(shí)悔殺了潘佑、李平。”潘佑、李平二人，是因?yàn)楣⒅备已远缓笾魉蝗?，慘死獄中的。此時(shí)后主再回想起當(dāng)時(shí)二人的拳拳讜言，悔恨之情，噬臍之恨，無(wú)以言說(shuō)。

徐鉉怎么回答的，史書(shū)并無(wú)記載。估計(jì)徐鉉只能“默然”。這次太宗派他來(lái)探望李煜，可不是來(lái)敘舊的，而是刺探李煜所思所想與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)的。既肩負(fù)如此使命，又怎敢附和這種聽(tīng)起來(lái)有些大逆不道的言語(yǔ)呢？面對(duì)一位事必躬親的帝王，徐鉉不敢隱瞞，如實(shí)匯報(bào)了。此事成為李煜遇害的重要原因。

就在徐鉉向太宗報(bào)告了李煜那句含義雋永的“當(dāng)時(shí)悔殺了潘佑、李平”之后，時(shí)值七夕，正是后主李煜的生日，李煜在賜第中“命故妓作樂(lè)，聲聞?dòng)谕狻?。“太宗聞之，大怒”。而市井中此際正爭(zhēng)相流傳著李后主那篇光耀古今的《虞美人》：“春花秋月何時(shí)了，往事知多少？小樓昨夜又東風(fēng)，故國(guó)不堪回首月明中。雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?！?/p>

這首詞作，表面上是在訴說(shuō)自己的亡國(guó)之痛，但客觀上卻是宣告了北宋朝廷對(duì)亡國(guó)之君安撫工作的失敗。極度注重塑造個(gè)人形象、以“孜孜求治”自居的宋太宗，再也不能容忍李煜接二連三地發(fā)牢騷，干脆以“牽機(jī)藥”將其賜死。

面相奇特的李后主死得也絕不尋常。牽機(jī)藥據(jù)說(shuō)是由一種名為馬錢(qián)子的熱帶喬木種子制成的。服藥后，身體一陣陣痙攣，最終身體扭曲成頭與腳相合的模樣，其過(guò)程就像拉牽織布機(jī)的樣子，恐怖之狀，令人汗毛倒豎。

李煜就以這樣的方式結(jié)束了“日夕只以眼淚洗面”的痛苦生活，結(jié)束了其傳奇的一生。