感謝電影不但讓大家坐著飛船火花四濺地蟲洞歷險(xiǎn)，像穿過一條吞吐星辰的巨龍的內(nèi)腔，還到傳說中吞噬一切的黑洞邊上游覽了一番，見到了被巨大重力彎曲的數(shù)千公里規(guī)模的光線帶，突然意識(shí)到在宇宙的格局中，地球也就是個(gè)綠豆一樣的東西，這是什么迪士尼樂園都提供不了的體驗(yàn)。

作為一部科幻電影，《星際穿越》在“科幻”這個(gè)部分，我覺得沒什么硬傷。

諾蘭導(dǎo)演請(qǐng)來的科學(xué)顧問是基普·索恩（Kip Thorne），和霍金一個(gè)級(jí)別的天體物理學(xué)家，地球上碩果僅存的科學(xué)泰斗之一，《生活大爆炸》中的謝爾頓見了他也會(huì)把支楞的耳朵軟塌下來?？梢哉f，《星際穿越》對(duì)宇宙的想象已經(jīng)站在人類對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的認(rèn)知最前沿了，電影中NASA實(shí)驗(yàn)室黑板上讓人眼暈的計(jì)算公式都是索恩教授親筆手寫的。

電影中展示了蟲洞和黑洞，這兩個(gè)在生活中一年也聽不到三次的詞兒，除非你在追看《生活大爆炸》，可能還恍惚記得誰(shuí)提過那么一嘴。然而很多人基于這么一嘴，就對(duì)《星際穿越》里這兩種東西的實(shí)體展現(xiàn)發(fā)起了牢騷，可能覺得這玩意兒跟謝爾頓在黑板上的涂鴉長(zhǎng)得不太一樣吧。要我說呢，索恩教授說蟲洞是什么樣子，沒有天體物理博士學(xué)位的人就別反駁了，如果愛因斯坦活著，可能也會(huì)點(diǎn)頭，你非要扳什么杠呢。當(dāng)然，索恩提出了幾種可能的樣子，諾蘭選了最漂亮的那一款，像個(gè)蘊(yùn)藏著星光的黑水晶球。除了感激電影讓我看到這樣的宇宙奇觀，我心中沒有一絲抱怨，更沒有不滿地提出這個(gè)蟲洞為什么看起來不像蘋果上的一個(gè)洞。

還沒有分清蟲洞和黑洞是兩種東西的觀眾，也別硬挺著挑硬傷了，先感謝電影不但讓大家坐著飛船火花四濺地蟲洞歷險(xiǎn)，像穿過一條吞吐星辰的巨龍的內(nèi)腔，還到傳說中吞噬一切的黑洞邊上游覽了一番，見到了被巨大重力彎曲的數(shù)千公里規(guī)模的光線帶，突然意識(shí)到在宇宙的格局中，地球也就是個(gè)綠豆一樣的東西，這是什么迪士尼樂園都提供不了的體驗(yàn)。當(dāng)然，有NASA的專家和相關(guān)領(lǐng)域的物理學(xué)家站出來，對(duì)電影中的細(xì)節(jié)表達(dá)了一些質(zhì)疑，我也饒有興趣地學(xué)習(xí)了一下，雖然沒有看懂，還是領(lǐng)略到，這是人家在自己的專業(yè)領(lǐng)域友好商談，誰(shuí)也不敢說自己的理論就是真理。

電影中人類的拯救者是達(dá)到了超級(jí)文明的人類自己，這一點(diǎn)很多人也不理解。超級(jí)文明生物這個(gè)東西，很多科幻作品里都提過，阿瑟·克拉克的一半作品，弗諾·文奇的《天淵》，羅伯特·索耶《計(jì)算中的上帝》，劉慈欣的《三體3》，都描寫了這種宇宙中的存在，超越了實(shí)體，幾乎全知全能，能用物理定律作為武器，扔張卡片就毀滅了太陽(yáng)系。甚至呂克·貝松的電影《超體》，強(qiáng)尼·戴普主演的《超驗(yàn)駭客》，也借鑒了這個(gè)概念。所以當(dāng)諾蘭揭示出這種超級(jí)生物是未來人類時(shí)，我還有些意外，這個(gè)解釋太電影了，稍稍狹隘了些。

人類制造出的直徑數(shù)公里的筒狀空間站，來自阿瑟·克拉克在《與拉瑪相會(huì)》中的想象，后來劉慈欣在《三體3》中發(fā)揚(yáng)光大了一些，電影《極樂空間》第一次制造出了類似產(chǎn)品，不過不是筒狀，是環(huán)狀，但原理顯然一樣。《星際穿越》中馬修·麥康納從黑洞內(nèi)部搞到了量子數(shù)據(jù)，人類知道了如何駕馭重力，才能制造出這么碩大的空間飛行器。物體在黑洞內(nèi)部無法存在，包括人類的血肉之軀，這好像是一個(gè)硬傷，但是作為超級(jí)文明的未來人類既然能在黑洞內(nèi)部搭積木，也能保護(hù)一個(gè)血肉之軀吧，算不上硬傷。

還有一些零散的抱怨，比如人類連玉米都種不活，怎么會(huì)有飛越太空的科技？我也要抱怨，現(xiàn)在手機(jī)都造得像神器一樣漂亮了，電池怎么還只能用一天？還有人說，人類連糧食都吃不飽，怎么還有啤酒喝？其實(shí)人類在歷史上就是這么過來的，連拿出一點(diǎn)口糧釀酒都舍不得，那是人類嗎？

如果非要挑出點(diǎn)不那么硬的傷，在我看來，也不在物理領(lǐng)域，而在生物領(lǐng)域。諾蘭把宇宙中的終極力量歸結(jié)到了“愛”這個(gè)最常見的電影主題上，這個(gè)選擇不太硬。安妮·海瑟薇甚至表達(dá)了“盡管死去的人沒有社會(huì)價(jià)值，我們還是會(huì)愛他們，這不符合科學(xué)規(guī)律”這樣的觀點(diǎn)，好像說愛是一種凌駕于科學(xué)之上的神秘東西。如果諾蘭請(qǐng)了理查德·道金斯（《自私的基因》的作者）做他的生物學(xué)顧問，可能就不會(huì)寫出這樣的話了。愛雖然是人類有幸得到的最偉大的贈(zèng)予，但恐怕并不是什么打開宇宙奧秘的鑰匙。當(dāng)然，這是電影作為文藝作品的選擇，我們總是要讓觀眾相信點(diǎn)什么，“愛”是個(gè)最大眾的選擇，也最保險(xiǎn)。然而，看到諾蘭這么選，我還是有點(diǎn)失望的，如果非要在硬科幻作品中糅進(jìn)一點(diǎn)溫軟的東西，其實(shí)還可以選擇別的，“愛”，被選過太多次了。在電影中，他打造了史無前例的機(jī)器人形象，如果把這種定要打破常規(guī)的決心多用到情懷上一些，就更完美了。

最后，還是要感謝諾蘭拍出《星際穿越》，就像感謝卡梅隆拍出《阿凡達(dá)》一樣。