摘 要：礦山外圍找礦是生產(chǎn)礦山可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，也是實(shí)現(xiàn)資源開采科學(xué)合理的必然需求。文章以上宮金礦作為研究對象，首先對上宮金礦進(jìn)行了概述，并闡述了礦山外圍找礦的科學(xué)基礎(chǔ)。最后，立足于上宮金礦的發(fā)展現(xiàn)狀，論述了礦山深部及外圍找礦的方法。文章旨在強(qiáng)化對礦山外圍找礦的認(rèn)識，并為今后相關(guān)領(lǐng)域的研究提供一定的參考資料，實(shí)現(xiàn)礦山外圍找礦方法的科學(xué)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：礦山；外圍找礦；深部找礦；方法

前言

隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展，礦產(chǎn)資源的需求量日益增加，強(qiáng)化礦產(chǎn)資源勘查，是新時(shí)期我國國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。一方面，我國大量礦山在長時(shí)間的過度開采之下，正處于資源枯竭的狀態(tài)，強(qiáng)化礦山外圍找礦工作，成為礦山可持續(xù)開采的重要保障；另一方面，礦山外圍找礦是解決礦山資源危機(jī)的有效舉措，但在此過程之中，強(qiáng)調(diào)外圍找礦方法的科學(xué)合理性。因此，文章以河南上宮金礦為例，闡述了礦山外圍找礦的科學(xué)基礎(chǔ)以及找礦的方法。

1 概況

上宮金礦位于河南省洛寧縣，于1990年正式投產(chǎn)。在20余年的開采過程中，986以上各段已處于重度殘采階段。一方面，20余年的連續(xù)開采，地質(zhì)儲(chǔ)量消耗殆盡；另一方面，礦山的地質(zhì)品質(zhì)出現(xiàn)顯著下滑，開礦生產(chǎn)日益困難。于是，早在2006年，上宮金礦便成為資源危機(jī)型礦山。因此，面對生產(chǎn)日益步入“死胡同”的上宮金礦，如何維持其可持續(xù)發(fā)展，顯得尤為重要。

上宮金礦在審核批準(zhǔn)初期，批準(zhǔn)儲(chǔ)量為29087kg/423.6萬噸，在長達(dá)20余年的開采過程中，上宮金礦已出現(xiàn)顯著的金礦枯竭，逐步走向發(fā)展的“死胡同”之中。在2006年確定為資源危機(jī)型礦山之后，上宮金礦進(jìn)行了較大的發(fā)展改革，并于2007年進(jìn)行了組建，洛陽坤宇礦業(yè)發(fā)展有限公司的組建，加快了礦山外圍探礦工作的開展，并在很大程度上推動(dòng)了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 生產(chǎn)礦山外圍找礦的科學(xué)基礎(chǔ)

生產(chǎn)礦山外圍找礦是生產(chǎn)礦山可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，在實(shí)現(xiàn)外圍找礦的過程中，需要依托完備的科學(xué)基礎(chǔ)，確保外圍找礦的科學(xué)性。在筆者看來，生產(chǎn)礦山外圍找礦的科學(xué)基礎(chǔ)主要有以下兩點(diǎn)：

（1）外圍找礦的選區(qū)要科學(xué)合理，一般在已知礦床的附近。這是因?yàn)?，礦床的形成是一個(gè)過程中，是在有限的空間下地殼微量元素的大量沉淀。因此，對于身處礦山的外圍找礦，應(yīng)選擇已知礦床的附近，這在很大程度上增加了找礦的成功率。對于上宮金礦，其所處的地質(zhì)單元，就是諸多地質(zhì)因素巧合的發(fā)生地。于是乎，金礦在外圍找礦的過程中，選擇已知礦區(qū)的附近區(qū)域，實(shí)現(xiàn)有效的外圍找礦，增加了礦床的探明儲(chǔ)量，進(jìn)而大大推進(jìn)了礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

（2）在礦山開采的過程中，逐步積累了大量的數(shù)據(jù)。如礦山礦體的分布、形態(tài)及產(chǎn)量等。針對這些真實(shí)的數(shù)據(jù)，為礦山外圍找礦提供了有力的支撐。一方面，對于礦床地質(zhì)特征、礦體分布規(guī)律等的查明，需要這些記錄的數(shù)據(jù)作為重要依據(jù)；另一方面，外圍找礦是一個(gè)過程，在進(jìn)行外圍成礦預(yù)測的過程中，需要對礦體的各項(xiàng)情況進(jìn)行全面的了解，便于外圍找礦工作的全面開展。

因此，在生產(chǎn)礦山的外圍找礦中，需要做好各項(xiàng)的準(zhǔn)備工作，并在此基礎(chǔ)之上，要做到科學(xué)找礦，突破傳統(tǒng)找礦的思維和方法。當(dāng)前，上宮金礦處于資源枯竭的危險(xiǎn)期，如何有效的開展外圍找礦，關(guān)系到礦山的可持續(xù)發(fā)展。2006年以來，上宮金礦一直積極開展深部及外圍找礦，并獲得良好的收獲。在文章的第三節(jié)中，筆者依據(jù)科學(xué)基礎(chǔ)，具體闡述了生產(chǎn)礦區(qū)深部及外圍找礦的方法。

3 生產(chǎn)礦山深部和外圍找礦

對于資源危機(jī)型礦山，擴(kuò)大對礦山的找礦領(lǐng)域，是維持其可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。首先，要強(qiáng)化對基礎(chǔ)地質(zhì)的研究，實(shí)現(xiàn)外圍找礦工作的新突破；其次，新的找礦思路是礦山可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，要基于礦山的實(shí)際情況，突破傳統(tǒng)找礦思路的束縛；再次，外圍找礦是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量與效益的雙贏，迎合生產(chǎn)礦山的發(fā)展需求。因此，針對上宮金礦的發(fā)展現(xiàn)狀，就其深部和外圍找礦進(jìn)行如下論述：

（1）遵循“科學(xué)發(fā)展觀”，擴(kuò)大礦山的找礦領(lǐng)域。當(dāng)前，為緩解上宮金礦的資源危機(jī)，擴(kuò)大礦山的找礦領(lǐng)域是緩解危機(jī)的有效舉措。一方面，要遵循“科學(xué)發(fā)展觀”，在已有生產(chǎn)礦區(qū)的基礎(chǔ)之上，強(qiáng)化對基礎(chǔ)地質(zhì)的研究工作；另一方面，強(qiáng)化外圍找礦工作的力度，突破找礦瓶頸，實(shí)現(xiàn)礦山外圍找礦的有效性。上宮金礦面對生產(chǎn)窘境，在986中段以上開展了找礦工作。通過探礦范圍和力度的不斷強(qiáng)化，上宮金礦外圍找礦成果頗豐，找到外圍多處礦產(chǎn)。如，磨石崖F8、陡石崖F17號礦脈等都是通過擴(kuò)大生產(chǎn)礦山的找礦領(lǐng)域，尋找到的新的金礦區(qū)。這樣一來，不僅在很大程度上緩解了礦山的資源危機(jī)，而且提高了開礦的價(jià)值，推動(dòng)礦山的可持續(xù)發(fā)展。

（2）實(shí)現(xiàn)找礦新思路，提高外圍找礦的有效性。在礦山外圍找礦的過程中，依托傳統(tǒng)的找礦思維，不利于于找礦工作的創(chuàng)新性開展。因此，實(shí)現(xiàn)找礦新思維，是資源危機(jī)型礦山發(fā)展就的必然需求。首先，上宮金礦的外圍找礦跳出了“主蝕變帶”的思維，建立了“控礦系統(tǒng)”，實(shí)現(xiàn)了找礦思維的創(chuàng)新；其次，上宮金礦的礦體結(jié)構(gòu)相對比較復(fù)雜。一是露出地面的礦帶比較零散；二是與其依附的是巖脈或斷裂帶。于是，在實(shí)際的外圍找礦中，上宮金礦于2010年實(shí)現(xiàn)了外圍找礦的新豐收。在野狐子溝1020中段發(fā)現(xiàn)金礦，在很大程度上拓展了外圍找礦的前景。

（3）礦山深部找礦，找到更多礦體。處于重度殘采其的上宮礦區(qū)866中段，面對資源日益枯竭的危機(jī)，開展了礦山深部找礦的舉措。上宮礦區(qū)866的生產(chǎn)能力處于下滑階段，為增加探礦儲(chǔ)量，實(shí)現(xiàn)礦山深部找礦顯得尤為重要。因此，上宮礦區(qū)開展了深部找礦工作，在礦區(qū)的25線至49線706以上，進(jìn)行了垂直孔鉆探工作。在垂直孔鉆探中，鉆探的深度在10000m以上，并取得了較好的找礦成果。在2012年，上宮金礦的深部探明礦石量已達(dá)100萬多噸，實(shí)現(xiàn)了深部找礦的大豐收。

（4）水平鉆探與坑探工程綜合運(yùn)用，提高外圍找礦的質(zhì)量與效益。通過長時(shí)間的生產(chǎn)實(shí)踐，在外圍找礦的過程中，綜合運(yùn)用水平鉆探與坑探工程，在很大程度上提高了外圍找礦的質(zhì)量與效益。在上宮礦區(qū)的外圍段，存在大量的具有開采價(jià)值的礦脈，這就強(qiáng)調(diào)外圍找礦的重要性與必要性。當(dāng)前，隨著對上宮金礦研究的不斷深入，全面開展掃盲探礦工作顯得十分重要。于是，早在2009年，上宮礦區(qū)便開展了相關(guān)工作，并在2011年年初，逐步完成了陡石崖1188段、野狐子溝1020中段等的鉆探工作。探明333級儲(chǔ)量12萬噸，金屬量252kg。實(shí)踐證明，水平鉆探與坑探工程綜合運(yùn)用，提高找礦的質(zhì)量與效益。

4 結(jié)束語

綜上所述，礦山外圍找礦的開展，是生產(chǎn)礦山，尤其是資源枯竭的礦山，具有十分重要的意義。在礦山外圍找礦的過程中，要強(qiáng)調(diào)找礦的科學(xué)合理性。針對礦山的實(shí)際情況，有針對性的開展工作。并且，在找礦方法上，要注重找礦思維的創(chuàng)新，在已有找礦思維的基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)外圍找礦質(zhì)量與效益雙贏。

參考文獻(xiàn)

[1]姜文斌，陳特明.有色金屬礦產(chǎn)資源勘查方法探討[J].科技傳播，2010（3）.

[2]馬虹.中國有色金屬的地質(zhì)找礦思路及方法[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2013（9）.

[3]張?jiān)瓚c.地球化學(xué)信息在綜合信息成礦預(yù)測中的應(yīng)用[J].地學(xué)前緣，2010（3）.

[4]楊春亮.礦床密集區(qū)預(yù)測的理論與方法[M].北京：地質(zhì)出版社，2007.

[5]李建俊，黃建華.中國金礦床成礦時(shí)代的討論[J].地球?qū)W報(bào)，2008（2）.

[6]張春玲.礦產(chǎn)資源評價(jià)理論與方法評述[J].中國創(chuàng)新技術(shù)新產(chǎn)品，2010（7）.

作者簡介：鄭家貴（1985，8-），男，重慶市，本科學(xué)歷，地礦助理工程師，主要研究方向：地質(zhì)礦產(chǎn)方向。