春運(yùn),在往來旅客眼中,是一張爭(zhēng)購的車票,在交通職工心中,是一場(chǎng)必打的硬仗;在政府部門工作中,年年是集中部署的重點(diǎn)。它好像是一道復(fù)雜的數(shù)學(xué)題,更是一個(gè)困擾了中國人數(shù)十年的難題。
這是中國一道特有的世界客運(yùn)難題。短短的40天之內(nèi),超過31億人次的中國人要在神州大地上奔波,其他國家還沒機(jī)會(huì)回答這道考題呢。
每年的春節(jié)回家,是億萬中國人流淌在血液中的文化情結(jié)。無論2008年的那一場(chǎng)雨雪冰凍災(zāi)害,無論海陸空運(yùn)力是否有限,也無論爆炸性增長的人流讓旅途擁擠不堪,似乎什么也阻不斷中國人春節(jié)回家團(tuán)圓的路。
研究者發(fā)現(xiàn),春運(yùn)作為一個(gè)問題,在1953年就出現(xiàn)了。到1957年則變成大問題,《人民日?qǐng)?bào)》破天荒第一次為此發(fā)表社論,以《春節(jié)期間的交通問題》為題疏導(dǎo)群眾不滿情緒。這一年鐵路運(yùn)送其實(shí)只有1500萬人次左右,往返即為3000萬人次。
不管投放多少運(yùn)力,最終都被國人春節(jié)期間消化掉,還總是處于吃不飽的饑餓狀態(tài),這或許是春運(yùn)難題在60年里始終未能得到根本性破解的原因所在。春運(yùn)難題實(shí)質(zhì)就是國人的回家文化情結(jié)問題,這60年,春運(yùn)一直在承載這沉甸甸的情結(jié)。
回家“GDP”
2015年1月20日,劉梅和老伴拖著四個(gè)大箱子,在甘肅蘭州火車站門前排隊(duì)進(jìn)站候車。同一時(shí)刻,劉爭(zhēng)正在北京通州八里橋市場(chǎng)為婆家采購年貨,這是劉爭(zhēng)來北京的第十個(gè)年頭。
和過去一樣,每年這個(gè)時(shí)候,劉爭(zhēng)都會(huì)將大部分的精力投入到過年回家這個(gè)“宏大”的事業(yè)當(dāng)中,這種情形在她2007年結(jié)婚以后更甚。劉爭(zhēng)夫妻都是獨(dú)生子女,她生在云南,丈夫是內(nèi)蒙古人,為了兼顧雙方老人的感受,春節(jié)回老家只能交替回家,不偏不倚每年如此。
而此刻在蘭州的劉梅,面對(duì)著茫茫的人潮,忽然感覺到了年輕人在外工作的不易,這是她的孩子離家的第九年,只身一人過節(jié)的第四年。在和老伴商量后,年邁的劉梅做出了一個(gè)決定—逆流而上,去北京陪女兒過年。
這是每年一度的路上中國,也是遷徙中的GDP。
知道他們的決定后,劉梅的女兒試圖給父母買張機(jī)票,但被拒絕了,母親知道飛機(jī)方便,但攜帶的行李卻極為有限。她想給女兒多帶一些東西。
2015年2月初,劉梅和老伴分了工,一個(gè)去買票,一個(gè)去為女兒買年貨。甘肅鮮有總部經(jīng)濟(jì),和大部分的西部省市一樣,這里也是一個(gè)人口輸出為主的城市。這令春節(jié)的逆行,反倒顯得毫無阻力。老伴順利地買到了兩張從蘭州到北京的火車票,直達(dá),硬臥下鋪,票價(jià)343.5元每張。
負(fù)責(zé)采辦的老伴買了枸杞和蕨麻,還要等到臨近出發(fā)的時(shí)候再去買百合、臘肉、鍋盔,盡管女兒一再叮囑他們不要買或者少買,但出發(fā)的時(shí)候,所有東西裝滿了四口大箱子。
無可否認(rèn)的是,隨著我國高鐵線路的逐漸完善,運(yùn)力的增強(qiáng)。和過去相比,目前的出行環(huán)境和便利程度已經(jīng)有了極大的提升。而也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),劉梅的女兒才愿意讓長輩走進(jìn)春運(yùn)的浪潮。
就在劉梅在蘭州順利進(jìn)站候車的時(shí)候,劉爭(zhēng)結(jié)束了采購,她沒有時(shí)間休息,拎著所有的年貨就奔向了最近的郵局。每次回家前,劉爭(zhēng)還會(huì)提前一天跑到稻香村,去拎幾大盒糕點(diǎn)回家孝敬長輩。
作為北京知名的糕點(diǎn)品牌,稻香村在2013年春節(jié)期間曾增產(chǎn)20%,為此,這家企業(yè)不得不24小時(shí)不停生產(chǎn)。盡管如此,去年春節(jié)期間生產(chǎn)260萬套左右的“年味禮盒”仍供不應(yīng)求。
實(shí)際上,這260萬套糕點(diǎn)并非在北京市內(nèi)消化。作為中國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,“北京的”一詞仍有著明顯的心理崇拜。對(duì)于長期生活在內(nèi)地的長輩來說尤其如此。
“每次家里來人拜年,姥姥姥爺都會(huì)很自豪地讓人家嘗嘗北京帶來的點(diǎn)心。”劉爭(zhēng)說,這些費(fèi)用也不高,也就是幾百元錢。
路不在腳下
劉爭(zhēng)的娘家在云南的西雙版納,距離北京3366公里,兩地間沒有直達(dá)的飛機(jī)和火車。
省錢的方式是坐火車,但從北京到昆明,從昆明到西雙版納,盡管兩人往返費(fèi)用只需要1988元,但往返的時(shí)間卻需要6天。對(duì)于只有7天假期的劉爭(zhēng)夫婦來說,春節(jié)中所有省時(shí)省力的出行方式,都需要錢,或者說和父母的團(tuán)聚時(shí)間長短,關(guān)系到了春節(jié)支出費(fèi)用的多寡。
為了能趕上年三十的團(tuán)圓飯,也為了能好好在家過個(gè)年,劉爭(zhēng)夫婦只能選擇飛。
劉爭(zhēng)算了一筆賬,從北京到西雙版納經(jīng)濟(jì)艙2490元,再加上機(jī)建燃油170元,兩人往返的費(fèi)用高達(dá)10640元。
而正是因?yàn)殛懮辖煌ǖ膿矶拢娇展就ǔT诖汗?jié)期間的機(jī)票都鮮有打折。
根據(jù)2013年民航局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示。當(dāng)年2月航空公司盈利12億元,而1月份則虧損10億元,在此之前的2012年11月和12月已有連續(xù)兩月虧損。
這份統(tǒng)計(jì)顯示,在當(dāng)年2月份,國內(nèi)航空公司收入314億元,利潤總額12億元,同比增長305%。
這背后,是我國2787.4萬人在當(dāng)月選擇了搭乘飛機(jī)回家過年。雖然更多的人不得不選擇以火車的形式出行,但和航空不同,我國鐵路方面卻并未有喜人的利潤。相反,大規(guī)模的人口遷徙,反倒給鐵路帶來了更大的虧損壓力。
回家的預(yù)算
來北京三年,因?yàn)榉N種原因,阿甘沒有回過家,這次是三年來他第一次見到父母,也是父母第一次來北京過年。
作為一家知名電視臺(tái)的編導(dǎo),在媒體發(fā)展普遍不被看好的大環(huán)境下,阿甘最近反倒顯得特別忙碌—他接下了一檔節(jié)目的整體制作。他的收入開始比過去任何一個(gè)時(shí)期都喜人。
但他對(duì)于過年回家,仍然斤斤計(jì)較?!皝肀本┑谝荒甑臅r(shí)候我就算過,回家一次的包括路費(fèi)等在內(nèi)的花銷都七八千元,這還只是火車來回,路費(fèi)1400元左右的情況,如果是機(jī)票往返的話得3000元。“當(dāng)時(shí)這些費(fèi)用就已經(jīng)占到了我一個(gè)月工資的60%以上?!?/p>
阿甘說,現(xiàn)在回家得帶差不多一個(gè)半月的工資,大概占自己一年收入的七分之一,這些錢回家基本就會(huì)被清空,路費(fèi)兩三千,回家要給父母錢,要五六千,要給親戚朋友孩子的壓歲錢,“一個(gè)孩子在我們當(dāng)?shù)刈钌俚媒o200元,10個(gè)孩子就是2000元,還有同學(xué)結(jié)婚有孩子的,這些費(fèi)用下來都得三四千元,再加上請(qǐng)客吃飯喝酒的一些費(fèi)用,基本上近2萬元回到北京的時(shí)候就已經(jīng)不剩什么了。”基于此,阿甘想到了讓父母來北京過年。
一個(gè)細(xì)節(jié)是阿甘所指的過年關(guān)系維護(hù)成本?!叭绻亓死霞遥^年期間就沒辦法和一些重要的朋友聚會(huì)拜年,如果通過手機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)拜年,一來時(shí)間和精力的成本會(huì)增加,二來會(huì)顯得并無誠意?!彼贸鍪謾C(jī),隨意地翻動(dòng)電話本,聯(lián)系名單已經(jīng)超過了400人。“他們大部分都是我職場(chǎng)上的朋友,而且大多都在北京,群發(fā)個(gè)拜年短信,都要好幾十元?!?/p>
在網(wǎng)絡(luò)上的社交軟件并未普及時(shí),人們?nèi)匀灰蕾囉谶\(yùn)營商提供的短信和彩信服務(wù)互相拜年,而近年隨著微博和微信等社交軟件的普及,通過互聯(lián)網(wǎng)拜年已經(jīng)成為了年輕人的另一個(gè)選擇。
工信部的數(shù)據(jù)顯示,隨著微信、微博等新興拜年方式的流行,語音業(yè)務(wù)受影響較大,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)替代效應(yīng)顯現(xiàn)。移動(dòng)電話去話通話時(shí)長累計(jì)完成420.1億分鐘,僅為平日通話量的80%。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量達(dá)到1971.5萬G,人均接入流量達(dá)到26.4M,比平日流量高33.6%。而這背后,是阿甘這樣的移動(dòng)用戶,特意為了春節(jié)多充的200元話費(fèi)。
春運(yùn)的“前世今生”
1951年的辛卯年春節(jié),“春節(jié)還鄉(xiāng)旅客服務(wù)委員會(huì)”的設(shè)立,也許可以視為中國“春運(yùn)”的一個(gè)正式起點(diǎn)。
從1951年至今,糧票、布票、油票到車票等很多特有的歷史現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,紛紛退出了歷史舞臺(tái)。但“車票”卻愈演愈烈,日益成為老百姓普遍關(guān)注的熱門話題和街頭巷尾的談資。
春運(yùn)這種現(xiàn)象早在新中國成立初期就開始出現(xiàn):1951年,新中國初建不久,基本建設(shè)開始恢復(fù),人民生活基本穩(wěn)定,人員外出和返鄉(xiāng)活動(dòng)逐漸增加,交通運(yùn)輸能力緊張。為防止春節(jié)期間因旅客增多而形成的混亂擁擠現(xiàn)象,一些鐵路局成立了“春節(jié)還鄉(xiāng)旅客服務(wù)委員會(huì)”,以保證旅客旅途安全。
從1954年可查證的春運(yùn)客流量73萬人次,到如今在40天左右的時(shí)間里有幾十億人次的人口流動(dòng),占世界人口的1/3,春運(yùn)也被譽(yù)為人類歷史上規(guī)模最大的、周期性的人類大遷徙。
有這樣一個(gè)說法,中國的春運(yùn)現(xiàn)象是城市化進(jìn)程的產(chǎn)物,它蘊(yùn)含了所有的“中國特色”。如果想知道中國幾十年中在經(jīng)濟(jì)、政策上有何變化,幾十年返鄉(xiāng)的路可以淋漓盡致地體現(xiàn)出來。一張回鄉(xiāng)的票可以顯現(xiàn)所有的溫馨和矛盾、爭(zhēng)議和趨同、發(fā)展和不足,也印證著“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”、“抗拒”與“接受”、“穩(wěn)定”與“變革”,文化習(xí)俗與現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政策的交織滲透。
從最初的鐵路兼有自行車的回鄉(xiāng)征程,到現(xiàn)在的“海、陸、空”三線配合返鄉(xiāng)之路;從大躍進(jìn)時(shí)代的大工業(yè)化進(jìn)程中,擠得“水泄不通”的隴海線,到現(xiàn)在的不分區(qū)域不分地域的全線緊張;從早前支援西部建設(shè)“合同工”的單一客流主力,到目前的工、農(nóng)、商、學(xué)、兵旅客全民化,中國的春運(yùn)在幾十年中從各個(gè)層面在不同歷史時(shí)期都呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
專家學(xué)者們說,隱藏在春運(yùn)背后的是中國社會(huì)發(fā)展的大問題,存在于中國人的鄉(xiāng)土觀念、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、資源配置、戶口壁壘等一系列深層次因素。春運(yùn)現(xiàn)象,已經(jīng)不僅是單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,也不單單是社會(huì)現(xiàn)象,而是一個(gè)值得人們從經(jīng)濟(jì)、制度、政策、傳統(tǒng)文化、風(fēng)俗人情等諸多方面加以認(rèn)真研究的現(xiàn)象,是一個(gè)多學(xué)科交叉的現(xiàn)象。春運(yùn)現(xiàn)象可以解決和無解的爭(zhēng)論也充斥于各個(gè)媒體。
但對(duì)于普通老百姓而言,他們最渴求的是需要及時(shí)拿到一張回家的車票,希望在過年時(shí)有個(gè)好心情。因?yàn)閷?duì)絕大多說中國人來說,“有錢沒錢回家過年”的習(xí)俗已根深蒂固,過年回家成為外鄉(xiāng)人心中分量極重的情結(jié)。