【摘 要】本文以拓?fù)湫睦韺W(xué)心理生活空間理論為指導(dǎo),使用SCL-90癥狀自評述量表、青少年生活事件量表和應(yīng)付方式問卷對466名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。通過對比分析,了解大學(xué)生的心理健康狀態(tài),以及生活事件和應(yīng)付方式的心理生活空間的特點。
【關(guān)鍵詞】心理生活空間 大學(xué)生 心理健康 生活事件 應(yīng)付方式
【中圖分類號】G444 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-4810(2015)01-0024-02
作為塔式心理學(xué)的分支,拓?fù)湫睦韺W(xué)認(rèn)為行為等于個體與環(huán)境的函數(shù)關(guān)系,并提出了一個非常重要的概念:心理生活空間,借以描述導(dǎo)致行為或狀態(tài)的復(fù)雜心理機(jī)制。本研究以勒溫的拓?fù)湫睦韺W(xué)心理生活空間理論為指導(dǎo),以生活事件和應(yīng)付方式來模仿大學(xué)生的心理生活空間,通過對大學(xué)生心理健康水平、生活事件和應(yīng)付方式的調(diào)查、對比,探析大學(xué)生心理健康狀況以及心理生活空間的特點;同時也希望能從另外一個角度對如今日益嚴(yán)重的大學(xué)生心理健康問題進(jìn)行研究探討,并為進(jìn)一步研究打下基礎(chǔ)。
一 研究對象與方法
1.研究對象
2012年5月采取分層整群抽樣對湖南師范大學(xué)、湖北第二師范學(xué)院和廣州中醫(yī)藥大學(xué)大一到大四的本科生進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷500份,回收有效問卷466份,有效率93.2%。研究對象平均年齡為(20.04±2.27)歲。
2.研究方法
第一,問卷調(diào)查法。(1)L.R.Derogatis的癥狀自評述SCL-90量表用于測查研究對象的心理健康狀況,該表是國內(nèi)外普遍使用的心理健康檢測量表,共90個問題,有9個維度(軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵意、恐怖、偏執(zhí)和精神性),得分越高,心理健康水平越低。我國將總分160分以上的劃入高分組,其他歸入低分組。據(jù)報告,SCL-90各項因子效度為0.77~0.99(P<0.01),內(nèi)容效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)也較好。本次測量的克隆巴赫ɑ系數(shù)為:實驗前0.915,實驗后0.907,信度較好。(2)青少年生活事件量表(ASLEC),劉賢臣編制,由27項可能給青少年帶來心理反應(yīng)的負(fù)性生活事件構(gòu)成。該量表的統(tǒng)計指標(biāo)包括事件發(fā)生的總數(shù)和應(yīng)激量兩部分,事件未發(fā)生按無影響統(tǒng)計,累計對各事件的影響評分為總應(yīng)激量,該量表包括6個因子:人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、親友與財產(chǎn)喪失、健康與適應(yīng)問題及其他。有研究表明,其表27個條目的克隆巴赫ɑ系數(shù)為0.8492,構(gòu)想效度也較好。(3)應(yīng)付方式問卷(CSQ),肖計劃參照國內(nèi)外應(yīng)付研究的問卷內(nèi)容以及有關(guān)“應(yīng)付”的理論,根據(jù)我國文化背景編制而成。該量表包括62個條目,共分為6個分量表,分別為解決問題、自責(zé)、求助、幻想、退避、合理化,結(jié)構(gòu)效度較好。本次研究采用再測信度檢驗法,在被試學(xué)生中,隨機(jī)抽取50名學(xué)生,間隔一周后重測,結(jié)果6個應(yīng)付因子重測相關(guān)系數(shù)在0.61~0.74,信度較好。
第二,數(shù)據(jù)分析法。應(yīng)用SPSS 17.0軟件建立數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行描述和分析。
二 結(jié)果與分析
1.心理健康分析
本次測試的大學(xué)生SCL-90各因子均分與其他大學(xué)生相關(guān)研究接近,不存在顯著性差異;而在與成人常模的比較中,大學(xué)生除了軀體化一個因子外,其他8個因子的平均值明顯高于成人常模各因子的平均值,按偏離值大小排序則是強(qiáng)迫(0.40)、焦慮(0.24)、恐怖(0.24)、人際關(guān)系敏感(0.21)、抑郁(0.18)、偏執(zhí)(0.18)、精神病性(0.15)、敵意(0.12)。
2.青少年生活事件比較
生活事件作為心理社會應(yīng)激源對身心健康的影響是不能忽視的,它是個體的行為和狀態(tài)的外部環(huán)境。如表2所示,將調(diào)查對象SCL-90總分>160分的歸為高分組,其他為低分組,不同組的大學(xué)生的生活環(huán)境有著較大的區(qū)別,心理健康水平較高的低分組大學(xué)生有著更好的健康適應(yīng)和人際關(guān)系,而學(xué)習(xí)壓力較小。從合計來看,低分組大學(xué)生分?jǐn)?shù)較低,這表明,低分組大學(xué)生的生活環(huán)境有較少的負(fù)性生活事件,這對他們的心理健康將有積極的意義。
3.應(yīng)付方式比較
如表3所示,面對應(yīng)激事件或環(huán)境時,兩組被試在應(yīng)付方式上存在區(qū)別,低分組大學(xué)生傾向于使用成熟型應(yīng)付方式,從各因子均分來看,解決問題、求助和退避3個因子有顯著性差異,說明當(dāng)面對生活中的應(yīng)激事件時,低分組大學(xué)生表現(xiàn)出較為成熟穩(wěn)定的人格特征和行為方式,傾向于以解決與求助的態(tài)度去面對問題,并較少采取退避的方式。這種積極的應(yīng)付方式,有助于舒緩精神緊張,幫助個人最終成功解決問題,從而起到平衡心理和保護(hù)精神健康的作用。
4.大學(xué)生心理健康多因素回歸分析
以SCL-90的總分為因變量,以青少年生活事件量表中的6個因素和應(yīng)付方式中的成熟型、不成熟型和混合型3個因素為自變量,進(jìn)行多因素回歸分析(見表4),結(jié)果成熟型、不成熟型、學(xué)習(xí)壓力和人際關(guān)系4個因子進(jìn)入方程,回歸有效(F=43.72,P<0.001)。
三 結(jié)論與建議
第一,近年來大學(xué)生的心理健康問題已經(jīng)引起社會各界的高度關(guān)注,但從本次調(diào)查來看,大學(xué)生的心理健康水平依舊很低,且明顯低于成人水平。從各個因子來看,除了軀體化外,其他8個因子都有不同程度的偏差,特別是強(qiáng)迫、焦慮、恐怖和人際關(guān)系敏感4個因子差異較大。
第二,回歸分析結(jié)果表明,生活事件和應(yīng)付方式是影響大學(xué)生心理健康的重要原因,心理健康水平較高的大學(xué)生有著較好的人際關(guān)系和社會適應(yīng)性,學(xué)習(xí)壓力較??;同時,在面對問題和困難時,也較傾向于采用積極穩(wěn)定的應(yīng)對方式。對心理健康貢獻(xiàn)較大的是成熟型、不成熟型、學(xué)習(xí)壓力和人際關(guān)系,成熟型則是心理問題的保護(hù)因子。
第三,要提高大學(xué)生的心理健康水平,一方面要做好心理問題出現(xiàn)前的預(yù)防工作,應(yīng)該盡早培養(yǎng)學(xué)生積極的自我防御習(xí)慣,同時避免過多的負(fù)性生活事件的發(fā)生,特別是造成學(xué)習(xí)壓力大和人際關(guān)系緊張的事情。另一方面,要做好心理問題出現(xiàn)后的治療工作,在進(jìn)行心理輔導(dǎo)時,應(yīng)同時兼顧外部環(huán)境因素與學(xué)生內(nèi)在心理因素兩方面的變化,及時給予心理疏導(dǎo)與干預(yù),使學(xué)生能有效應(yīng)對壓力與挫折,從而恢復(fù)心理健康。
參考文獻(xiàn)
[1]張明園.精神科評定量表手冊(第2版)[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998
[2]戴曉陽.常用心理評估量表手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010
[3]王建中、樊富氓.北京市大學(xué)生心理衛(wèi)生狀況調(diào)研[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2002(5):331~333
[4]陳洪震、張波.石家莊市大學(xué)生心理健康水平現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].石家莊學(xué)院學(xué)報,2005(3):78~80
[5]劉賢臣、劉連啟、楊杰等.青少年生活事件量表的編制與信度效度測試[J].山東精神醫(yī)學(xué),1997(1):15~19
〔責(zé)任編輯:龐遠(yuǎn)燕〕