周興根， 張洪程， 常 勇， 孫克新， 黃忠勤， 丁震乾， 王 波

(1.江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 徐州 221131;2.揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江流域稻作技術(shù)創(chuàng)新中心/江蘇省作物遺傳生理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 揚(yáng)州 225009)

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，水稻種植方式已由單一的傳統(tǒng)手栽為主發(fā)展為手栽、拋秧、機(jī)插、直播等多種方式并存的新局面。特別是近幾年來，大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)人口進(jìn)入城市，農(nóng)村勞動(dòng)力大幅度減少，且嚴(yán)重老齡化、婦女化，使得能夠減少勞動(dòng)力用量與減輕勞動(dòng)強(qiáng)度的簡(jiǎn)化水稻種植成為現(xiàn)代稻作普遍關(guān)注的焦點(diǎn)和社會(huì)發(fā)展的迫切需求。國內(nèi)外學(xué)者就水稻不同種植方式進(jìn)行了大量的研究［1-12］，主要集中在手栽、拋秧、毯苗機(jī)插和直播。然而，手栽稻雖然產(chǎn)量高、穩(wěn)定性好、抗逆防災(zāi)優(yōu)勢(shì)明顯，但這種種植方式費(fèi)時(shí)費(fèi)工，勞動(dòng)生產(chǎn)率低［13-14］;毯苗機(jī)插稻雖然可以克服手栽稻的不足，具有省工、高效等優(yōu)點(diǎn)［15-16］，但是其對(duì)秧齡控制嚴(yán)格，易形成超齡弱秧，且植傷重，全生育期短［17］;無序拋秧也存在群體質(zhì)量差，進(jìn)而無法充分利用溫光［18-19］;直播的風(fēng)險(xiǎn)性更大，生育期過度推遲、穗期低溫影響結(jié)實(shí)，穩(wěn)產(chǎn)性差等［20-21］，尤其是江蘇淮北地區(qū)麥稻兩熟制全年熱量十分緊張，麥茬直播稻產(chǎn)量不高不穩(wěn)定性較為突出，同時(shí)由于直播稻過度推遲成熟，嚴(yán)重阻礙了后作小麥的適期播種，增加了小麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的難度［22］。因此，尋找更加適應(yīng)中國發(fā)展的新型機(jī)械化栽培方式與技術(shù)，成為中國稻麥等大宗作物生產(chǎn)上必須解決的重大問題。水稻缽苗機(jī)插，通過采用水稻缽苗插秧機(jī)將缽育壯秧按照一定的行距和株距均勻地、無植傷地移植于大田，是實(shí)現(xiàn)缽育壯秧機(jī)械化精確定量栽植的重要途徑之一。經(jīng)日本及中國黑龍江墾區(qū)的實(shí)踐，已在局部地區(qū)初步證實(shí)了它的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。仙北谷康立足于日本北海道地區(qū)，研究得出缽苗機(jī)插秧苗素質(zhì)好、產(chǎn)量高［23］;邴延忠等研究結(jié)果表明，缽苗機(jī)插可比普通機(jī)插稻增產(chǎn)5%［24］;孫德超等通過試驗(yàn)得出缽苗機(jī)插植傷輕，可增產(chǎn)10%［25］。由于受設(shè)備條件及應(yīng)用地域的限制，中國對(duì)水稻缽苗機(jī)插技術(shù)的研究應(yīng)用還局限于黑龍江墾區(qū)等少數(shù)地區(qū)，而在全國大多數(shù)水稻主產(chǎn)區(qū)，還處于空白。本研究針對(duì)上述江蘇淮北地區(qū)存在的突出問題，探索麥茬水稻缽苗機(jī)插技術(shù)在該地區(qū)的生產(chǎn)力，并闡明其形成特點(diǎn)，為缽苗機(jī)插在該地區(qū)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)于2012年在連云港市東海縣平明鎮(zhèn)進(jìn)行。前茬為小麥，土質(zhì)為砂姜黑土，試驗(yàn)移栽大田0～20 cm土層內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)17.86 g/kg，全氮0.92 g/kg，速效磷 31.6 mg/kg，速效鉀 43.8 mg/kg。

1.1.2 試驗(yàn)品種 雜交粳稻:2640、1640;常規(guī)粳稻:連粳7號(hào)、徐稻3號(hào)。

1.1.3 試驗(yàn)播栽期 缽苗機(jī)插稻于2012年5月23日播種;毯苗機(jī)插稻于2012年6月2日播種;直播稻于2012年6月17日播種。缽苗機(jī)插、毯苗機(jī)插秧同日栽插。

1.1.4 育秧標(biāo)準(zhǔn)與栽插規(guī)格 缽苗機(jī)插移栽葉齡為5.3，栽插行株距33 cm×12 cm，常規(guī)粳稻每穴3苗，雜交粳稻每穴2苗，基本苗分別為1 hm27.65×105株和5.10×105株;毯苗機(jī)插移栽葉齡為3.1，栽插行株距30.0 cm×13.3 cm，常規(guī)粳稻每穴3苗，雜交粳稻每穴2苗，基本苗分別為1 hm27.65×105株和5.10×105株;直播采用穴播，行株距30.0 cm×11.1 cm，出苗后通過勻苗定苗，常規(guī)粳稻每穴3苗，雜交粳稻每穴2本苗，基本苗分別為1 hm29.00×105株和6.00×105株。水稻栽培規(guī)格與密度均按最佳優(yōu)化指標(biāo)實(shí)施。

1.1.5 小區(qū)設(shè)置與田間管理 試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì)，種植方式為主區(qū)，品種為裂區(qū)。不同種植方式間用塑料薄膜包埂隔離，保證可以進(jìn)行單獨(dú)肥水管理。小區(qū)面積25 m2，重復(fù)3次。

總施純氮量300 kg/hm2，對(duì)于基肥∶分蘗肥∶穗肥之比，缽苗機(jī)插為3∶2∶5，分蘗肥于移栽后7 d一次性施用，穗肥于倒四葉期和倒二葉期分2次施用;毯苗機(jī)插為2∶4∶4，分蘗肥于栽后7 d和15 d分2次施用，穗肥于倒四葉期和倒三葉期分2次施用;直播為2∶4∶4，分蘗肥于3葉1心期施用，穗肥在葉齡余數(shù)3.5～3.0和1.5～1.0時(shí)分2次施用。氮∶磷∶鉀比例為1.0∶0.5∶0.5，磷肥一次性基施，鉀肥分別于耕翻前、拔節(jié)期等量施入。

水分管理及病蟲草害防治等相關(guān)的栽培措施均按照各自的高產(chǎn)栽培要求實(shí)施。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1 秧苗素質(zhì) 在移栽前一天，即2012年6月16日，缽苗機(jī)插秧、毯苗機(jī)插秧各取秧苗30株，測(cè)定苗高、綠葉數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬、百株干質(zhì)量以及發(fā)根力。

1.2.2 關(guān)鍵生育時(shí)期 記錄關(guān)鍵生育時(shí)期的日期。

1.2.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因子 每小區(qū)普查40穴計(jì)算有效穗數(shù)，取5穴測(cè)量每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量。成熟期各小區(qū)實(shí)收，脫粒、曬干、揚(yáng)凈、計(jì)實(shí)際產(chǎn)量。

1.2.4 干物質(zhì)和葉面積 分別于拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、成熟期，按每小區(qū)莖蘗數(shù)的平均數(shù)取代表性植株5穴，分葉、莖、鞘、穗4部分(拔節(jié)期僅分為葉和莖鞘)，105℃下殺青30 min，80℃下烘干至恒質(zhì)量，測(cè)定各部分干質(zhì)量，并采用比重法測(cè)定葉面積。

1.2.5 氣象資料獲取 生育期間逐日氣溫和日照時(shí)數(shù)等當(dāng)年氣象資料取自試驗(yàn)點(diǎn)所在地市(縣)氣象站。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

使用Microsoft Excel 2003錄入和作圖，用DPS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培方式對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表1可知，無論是雜交粳稻還是常規(guī)粳稻產(chǎn)量上均表現(xiàn)出缽苗機(jī)插＞毯苗機(jī)插＞直播，且處理間均達(dá)到極顯著差異。雜交粳稻缽苗機(jī)插實(shí)際產(chǎn)量比毯苗機(jī)插、直播分別高出10.2%和23.4%，常規(guī)粳稻缽苗機(jī)插產(chǎn)量比毯苗機(jī)插、直播分別高出5.6%和19.3%。在缽苗機(jī)插、毯苗機(jī)插和直播3種不同的栽培方式下，雜交粳稻的產(chǎn)量比常規(guī)粳稻分別高8.6%、4.1% 和3.7%。由此可以得出，無論是雜交粳稻還是常規(guī)粳稻缽苗機(jī)插比毯苗機(jī)插和直播的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)均較為明顯。而在不同的栽培方式下，雜交粳稻在缽苗機(jī)插條件下的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)更為明顯。

對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素分析可知(表1)，1 hm2穗數(shù)無論是雜交粳稻還是常規(guī)粳稻都表現(xiàn)出缽苗機(jī)插＜毯苗機(jī)插＜直播，且處理間均達(dá)到極顯著差異;在同一種栽培方式下，雜交粳稻1 hm2穗數(shù)均極顯著低于常規(guī)粳稻。每穗粒數(shù)表現(xiàn)出與單位面積穗數(shù)相反的趨勢(shì)。結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量在不同栽培方式之間表現(xiàn)出與每穗粒數(shù)同樣的趨勢(shì)，而在同一種栽培方式下雜交粳稻與常規(guī)粳稻表現(xiàn)出與每穗粒數(shù)相反的趨勢(shì)。

表1 不同栽培方式對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Table 1 Effect of different cultivation modes on yield and yield components of rice

2.2 不同栽培方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

毯苗機(jī)插秧苗是在標(biāo)準(zhǔn)化秧盤的密生生態(tài)條件下培育的小苗，秧齡短，不能培育帶蘗壯秧，控制了秧苗的正常生長(zhǎng)，而缽苗機(jī)插秧秧齡長(zhǎng)，可培育帶蘗壯秧。秧苗素質(zhì)包括移栽葉齡、秧苗苗高和苗粗、秧苗單株綠葉數(shù)、發(fā)根力和百株秧苗干質(zhì)量。

毯苗機(jī)插與缽苗機(jī)插的秧苗素質(zhì)間差異很大(表2)。由表2可知，毯苗機(jī)插秧苗15 d秧齡，葉齡3.0～3.2，缽苗機(jī)插秧苗25 d秧齡，葉齡5.1～5.3，毯苗機(jī)插秧葉齡要極顯著小于缽苗機(jī)插秧葉齡，而同一育秧方式下常規(guī)粳稻和雜交粳稻間差異不顯著。缽苗機(jī)插秧苗的苗高極顯著高于毯苗機(jī)插秧苗高，且同一育秧方式下雜交粳稻的苗高也極顯著高于常規(guī)粳稻。毯苗機(jī)插秧苗的苗粗雜交粳稻和常規(guī)粳稻之間沒有表現(xiàn)出差異性，而缽苗機(jī)插秧苗的苗粗與苗高表現(xiàn)出相似的規(guī)律。單株帶蘗數(shù)和單株綠葉數(shù)表現(xiàn)出與葉齡同樣的規(guī)律。缽苗機(jī)插秧單株發(fā)根力極顯著多于毯苗機(jī)插秧，在同一育秧方式下雜交粳稻發(fā)根力顯著多于常規(guī)粳稻。100株干質(zhì)量表現(xiàn)出與苗高同樣的規(guī)律。

表2 不同栽培方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響Table 2 Effect of different cultivation modes on rice seedling quality

2.3 不同栽培方式對(duì)水稻群體葉面積指數(shù)的影響

水稻籽粒灌漿物質(zhì)來源于葉片的光合物質(zhì)和抽穗前莖鞘貯存物質(zhì)，其中葉片的光合物質(zhì)是主要來源?？梢?，合理的葉面積動(dòng)態(tài)是水稻高產(chǎn)獲得的重要保證。由表3可知，在各生育期葉面積指數(shù)均表現(xiàn)出缽苗機(jī)插＞毯苗機(jī)插＞直播的趨勢(shì)，而在水稻拔節(jié)期，不同栽培方式水稻的葉面積指數(shù)沒有明顯差異;拔節(jié)以后，葉面積指數(shù)缽苗機(jī)插稻顯著高于毯苗機(jī)插稻，毯苗機(jī)插稻又顯著高于直播稻，不同種植方式都在孕穗期達(dá)到最大值，之后開始下降，同一品種不同栽培方式間缽苗機(jī)插稻葉面積指數(shù)下降最慢，毯苗機(jī)插稻次之，直播稻下降最快，到成熟期葉面積指數(shù)缽苗機(jī)插稻＞機(jī)插稻＞直播稻，說明缽苗機(jī)插稻后期具有較高的葉面積指數(shù)，有利于提高結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。同一栽培方式條件下，成熟期葉面積指數(shù)雜交粳稻＞常規(guī)粳稻，說明雜交粳稻比常規(guī)粳稻更容易高產(chǎn)。

2.4 不同栽培方式對(duì)水稻主要生育期單莖干質(zhì)量和群體干質(zhì)量的影響

由表4可知，不同種栽培方式水稻主要生育期單莖干質(zhì)量和群體干質(zhì)量存在明顯差異。從單莖干質(zhì)量的變化看，拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期和成熟期所有水稻品種都是缽苗機(jī)插稻＞毯苗機(jī)插稻＞直播稻，且不同栽培方式間的差異均達(dá)到極顯著水平。從群體干質(zhì)量的變化看，拔節(jié)期不同栽培方式間差異均沒達(dá)到顯著水平;孕穗期以后，所有品種都是缽苗機(jī)插稻＞毯苗機(jī)插稻＞直播稻，不同栽培方式間的差異均達(dá)到極顯著水平。同一栽培方式條件下，成熟期單莖干質(zhì)量和群體干質(zhì)量雜交粳稻＞常規(guī)粳稻，說明雜交粳稻的高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)更加明顯。

表3 不同栽培方式對(duì)水稻葉面積指數(shù)的影響Table 3 Effect of different cultivation modes on rice leaf area index

表4 不同栽培方式對(duì)水稻主要生育期單莖干質(zhì)量和群體干質(zhì)量的影響Table 4 Effect of different cultivation modes on rice dry matter weight of individual stem and population at each growth stage

2.5 不同栽培方式對(duì)水稻主要生育階段群體干物質(zhì)積累量及其比例的影響

不同栽培方式水稻群體干物質(zhì)階段積累量存在明顯差異(表5)。播種期至拔節(jié)期，不同種植方式間群體干物質(zhì)積累量基本相當(dāng)，雜交粳稻和常規(guī)粳稻平均分別為 4.19 t/hm2、4.12 t/hm2、4.16 t/hm2和 3.86 t/hm2、3.81 t/hm2、3.82 t/hm2，但此階段的干物質(zhì)積累量占成熟期總干物質(zhì)積累量的比例均表現(xiàn)為缽苗機(jī)插稻＜機(jī)插稻＜直播稻;拔節(jié)期至抽穗期，不同栽培方式間群體干物質(zhì)積累量存在極顯著差異，都表現(xiàn)為缽苗機(jī)插稻＞毯苗機(jī)插稻＞直播稻，雜交粳稻缽苗機(jī)插較毯苗機(jī)插和直播平均高5.44%和11.68%，常規(guī)粳稻缽苗機(jī)插較毯苗機(jī)插和直播平均高6.43%和14.29%，此階段的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例不同種植方式間差異不大;抽穗期至成熟期，不同種植方式間干物質(zhì)積累量亦存在極顯著差異，都表現(xiàn)為缽苗機(jī)插稻＞毯苗機(jī)插稻＞直播稻，且此階段是不同栽培方式間物質(zhì)積累量差異最大的時(shí)期，雜交粳稻缽苗機(jī)插較毯苗機(jī)插和直播平均高9.60%和26.69%，常規(guī)粳稻缽苗機(jī)插較毯苗機(jī)插和直播平均高11.59%和30.56%;此階段的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例均表現(xiàn)為手栽稻＞機(jī)插稻＞直播稻。

表5 不同栽培方式對(duì)水稻主要生育階段群體干物質(zhì)積累量及其比例的影響Table 5 Effect of different cultivation modes on rice dry matter accumulation and its percentage at each growth stage

2.6 不同栽培方式對(duì)水稻生育期的影響

根據(jù)前茬小麥的收獲時(shí)間與生產(chǎn)上的常規(guī)秧齡確定播期，以保證同時(shí)期移栽。缽苗機(jī)插秧于2012年5月23日播種，毯苗機(jī)插秧于2012年6月2日播種，不同栽培方式2012年6月17日同日移栽。由表6可知，毯苗機(jī)插秧苗期比缽苗機(jī)插秧縮短10 d，直播不存在苗期。與缽苗機(jī)插相比，毯苗機(jī)插和直播各關(guān)鍵生育期均有所推遲，但成熟期僅分別推遲1～2 d和3～5 d，全生育期分別縮短8～10 d和20～22 d，不同品種間無論是常規(guī)粳稻還是雜交粳稻均表現(xiàn)出同樣的規(guī)律。

進(jìn)一步分析表7可知，毯苗機(jī)插與直播相比于缽苗機(jī)插全生育期的縮短，主要表現(xiàn)在營養(yǎng)生長(zhǎng)期(播種期-拔節(jié)期)，雜交粳稻毯苗機(jī)插比缽苗機(jī)插少5.0 d，直播比缽苗機(jī)插少12.0 d，分別占總縮短天數(shù)的62.5%和58.5%，常規(guī)粳稻毯苗機(jī)插比缽苗機(jī)插少6.0 d，直播比缽苗機(jī)插少16 d，分別占總縮短天數(shù)的63.2%和74.4%;拔節(jié)期-抽穗期，雜交粳稻毯苗機(jī)插比缽苗機(jī)插少2.0 d，直播比缽苗機(jī)插少4.0 d，分別占總縮短天數(shù)的25.0%和19.5%，常規(guī)粳稻毯苗機(jī)插比缽苗機(jī)插少1.5 d，直播比缽苗機(jī)插少2.5 d，分別占總縮短天數(shù)的15.8%和11.6%;抽穗至成熟，雜交粳稻毯苗機(jī)插比缽苗機(jī)插少1.0 d，直播比缽苗機(jī)插少4.5 d，分別占總縮短天數(shù)的12.5%和22.0%，常規(guī)粳稻毯苗機(jī)插比缽苗機(jī)插少2.0 d，直播比缽苗機(jī)插少3.0 d，分別占總縮短天數(shù)的21.1%和14.0%。所以，毯苗機(jī)插和直播全生育期的縮短主要是因?yàn)椴シN至拔節(jié)這個(gè)階段天數(shù)大大減少。

表6 不同栽培方式對(duì)水稻生育期的影響Table 6 Effect of different cultivation modes on rice growth periods

表7 不同栽培方式對(duì)水稻主要生育階段天數(shù)的影響Table 7 Effect of different cultivation modes on the duration of growth stages of rice

2.7 不同栽培方式對(duì)水稻生育期間積溫和光照時(shí)數(shù)的影響

由表8分析可知，缽苗機(jī)插、毯苗機(jī)插與直播由于生育進(jìn)程不同，對(duì)溫光資源的利用表現(xiàn)出較大的差異。無論是雜交粳稻還是常規(guī)粳稻全生育期積溫和光照時(shí)數(shù)均表現(xiàn)出直播＜毯苗機(jī)插＜缽苗機(jī)插，且不同栽培方式之間的差異都達(dá)到極顯著水平。相比較于缽苗機(jī)插，雜交粳稻毯苗機(jī)插全生育期積溫和光照時(shí)數(shù)平均分別低5.1%和8.3%，常規(guī)粳稻分別低5.5%和9.9%;雜交粳稻直播較缽苗機(jī)插平均分別低14.3%和20.9%，常規(guī)粳稻平均分別低14.4%和21.4%。全生育期積溫和光照時(shí)數(shù)的差異主要源于水稻拔節(jié)之前營養(yǎng)生長(zhǎng)期和抽穗到成熟生殖生長(zhǎng)期對(duì)溫光資源利用效率的高低明顯不同，不同栽培方式間差異都達(dá)到極顯著水平，而拔節(jié)至抽穗期不同栽培方式水稻對(duì)溫光資源的利用基本相當(dāng)，并無明顯的差異。

以缽苗機(jī)插對(duì)各生育階段積溫和光照時(shí)數(shù)的利用率為100%計(jì)算，對(duì)不同栽培方式水稻生育期間積溫和光照時(shí)數(shù)的利用率進(jìn)行了分析。由表9可知，與缽苗機(jī)插相比，毯苗機(jī)插和直播都未能充分利用當(dāng)?shù)厮旧L(zhǎng)季的有效溫光資源，毯苗機(jī)插對(duì)全生育期積溫和光照時(shí)數(shù)的利用率分別為94.4%～94.9%和90.1%～91.8%，直播只有85.4%～85.9%和78.0% ～79.3%。

表8 不同栽培方式對(duì)水稻生育期間積溫和光照時(shí)數(shù)的影響Table 8 Effect of different cultivation modes on accumulated temperature and illumination hours of rice during growth

表9 不同栽培方式對(duì)水稻生育期間積溫和光照時(shí)數(shù)的利用率Table 9 Utilization efficiency of accumulated temperature and illumination hours of rice affected by cultivation modes during growth

3 討論

3.1 缽苗機(jī)插水稻增產(chǎn)機(jī)理

缽苗機(jī)插秧齡25 d，5葉1心移栽，毯苗機(jī)插秧齡15 d，3葉1心移栽。與毯苗機(jī)插相比，缽苗機(jī)插播種量少［26］，所以在密生生態(tài)條件下培育的毯苗機(jī)插秧苗與在缽盤條件下培育的中苗壯秧的秧苗素質(zhì)差異很大。缽苗機(jī)插秧苗的苗粗、綠葉數(shù)、發(fā)根力、100株干質(zhì)量均顯著優(yōu)于毯苗機(jī)插秧苗。毯苗機(jī)插秧齡較小，容易形成超齡弱秧，且機(jī)械移栽時(shí)植傷較重，全生育期縮短，導(dǎo)致水稻不能夠充分利用溫光資源，直接影響了水稻的群體生產(chǎn)潛力。而缽苗機(jī)插秧齡彈性大，可比毯苗機(jī)插秧齡長(zhǎng)10 d左右，能夠很好的克服由于超秧齡造成的秧苗素質(zhì)下降的問題，同時(shí)充分利用了溫光資源為將來高產(chǎn)奠定了良好的基礎(chǔ)。缽苗機(jī)插秧苗為中苗壯秧，移栽時(shí)具有傷秧和傷根少、漏插率低、插植均勻等特點(diǎn)，且具有返青快、低節(jié)位有效分蘗多、成熟時(shí)穗型整齊、成熟度好(生長(zhǎng)期相對(duì)延長(zhǎng))等生物學(xué)優(yōu)勢(shì)，增產(chǎn)效果明顯［27］。

研究結(jié)果表明，在正常抽穗成熟的條件下，水稻品種產(chǎn)量水平一般隨生育期的延長(zhǎng)呈增加的趨勢(shì)［28］。生育期作為水稻品種的遺傳屬性，主要由自身的感溫性、感光性、基本營養(yǎng)生長(zhǎng)性決定［29］，也受播栽期［30-31］、種植方式［6，8］及生態(tài)環(huán)境條件［32-35］等因素的影響。不同種植方式水稻，播栽期不同，所處的溫光等環(huán)境條件各異，且各種植方式水稻又有自身的生長(zhǎng)發(fā)育特征，因此其生育期長(zhǎng)短及生育進(jìn)程呈規(guī)律性變化。本研究結(jié)果表明，與缽苗機(jī)插相比，毯苗機(jī)插和直播各生育進(jìn)程均有延遲，全生育期縮短。所以，從產(chǎn)量隨生育期延長(zhǎng)增加來看，不同種植方式水稻由于生育期長(zhǎng)短不同，其產(chǎn)量水平是存在差異的。雜交粳稻缽苗機(jī)插產(chǎn)量比毯苗機(jī)插、直播分別高出10.2%和23.4%，常規(guī)粳稻缽苗機(jī)插產(chǎn)量比毯苗機(jī)插、直播分別高出5.6%和19.3%。在缽苗機(jī)插、毯苗機(jī)插和直播3種不同的栽培方式下，雜交粳稻的產(chǎn)量比常規(guī)粳稻分別高8.6%、4.1% 和3.7%。

毯苗機(jī)插水稻和直播稻由于根系分布淺，生產(chǎn)中存在著如果灌漿結(jié)實(shí)期遭遇臺(tái)風(fēng)暴雨等不利氣象狀況，植株倒伏風(fēng)險(xiǎn)大，穩(wěn)產(chǎn)性差的問題;特別是直播稻，還存在著秧苗全苗勻苗技術(shù)難度大、雜草雜稻為害嚴(yán)重等諸多弊端，而且在蘇北還可能因品種生育期長(zhǎng)或播種太遲，抽穗期偏遲，導(dǎo)致開花授精及灌漿結(jié)實(shí)溫度偏低，不能正常成熟或雖能成熟但結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量明顯下降，產(chǎn)量較缽苗機(jī)插水稻大大降低，嚴(yán)重制約水稻品種產(chǎn)量潛力的發(fā)揮，并對(duì)下茬作物產(chǎn)生不利影響。而缽苗機(jī)插水稻就可以較好的規(guī)避上述風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 缽苗機(jī)插水稻栽培的適應(yīng)性及高產(chǎn)技術(shù)途徑

水稻缽苗機(jī)插是采用塑盤育成缽苗、機(jī)械缽栽的新型栽培方式，是水稻生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化的重要途徑，更是水稻輕簡(jiǎn)栽培的重要選擇。水稻缽苗機(jī)插具有以下優(yōu)勢(shì):①秧齡長(zhǎng)，有利于培育壯苗。缽苗秧齡長(zhǎng)達(dá)30 d左右，有利于培育帶蘗壯秧。解決了毯式育秧秧齡短 (15～20)d、彈性小 (2～3)d、苗齡難掌控的矛盾。②干質(zhì)量大，充實(shí)度高。在寒地表現(xiàn)出抗逆能力強(qiáng)。③減輕讓茬壓力。缽盤育苗適宜秧齡達(dá)30 d以上，可減輕小麥遲熟讓茬的壓力。④缽苗機(jī)插無植傷，有利于活棵早發(fā)，有利于成熟度的提高。⑤大幅度降低用種量，培育了壯苗，為水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)群體的建立打好了基礎(chǔ)。⑥大大減少了田間機(jī)插漏苗率，擺脫了繁重的補(bǔ)苗勞動(dòng)和高額的補(bǔ)苗費(fèi)用，不會(huì)因?yàn)檠a(bǔ)苗而延誤農(nóng)時(shí)，造成減產(chǎn)。

缽苗機(jī)插高產(chǎn)栽培技術(shù)的關(guān)鍵在于培育標(biāo)準(zhǔn)化壯秧，壯秧是育秧的核心，是早發(fā)、足穗、壯稈大穗的基礎(chǔ)，高產(chǎn)栽培的第一個(gè)環(huán)節(jié)。缽育秧苗與毯狀秧苗相比，雖然有上述優(yōu)點(diǎn)，但是缽育秧苗在操作技術(shù)上要求比較嚴(yán)格。由于秧盤隔斷秧苗大部分根系，根系不能扎入苗床土中，由此增加了育苗過程中的水分管理難度。特別是育苗后期，若遇到高溫干燥天氣，很容易造成秧苗缺水干旱，甚至?xí)袼姥砻?。另外，相比之下，播種操作難度較大。在移栽階段也要注意秧缽入土深度，把好移栽關(guān)。水稻插秧過深會(huì)影響水稻分蘗;插秧過淺，特別是秧苗根扎不進(jìn)土中也會(huì)增加浮根影響水稻正常生育，甚至導(dǎo)致倒伏。因此，大田的平整度就決定了移栽質(zhì)量的好壞，所以缽苗機(jī)插對(duì)整地的要求也較高。

［1］ HAYASHI S，KAMOSHITA A，YAMAGISHI J，et al.Genotypic differences in grain yield of transplanted and direct-seeded rainfed lowland rice(Oryza sativa L.)in northeastern Thailand［J］.Field Crops Research，2007，102:9-21.

［2］ CHEN S，CAI S G，CHEN X，et al.Genotypic differences in growth and physiological responses to transplanting and direct seeding cultivation in rice［J］.Rice Science，2009，16(2):143-150.

［3］ SAN-OH Y，MANO Y，OOKAWA T，et al.Comparison of dry matter production and associated characteristics between directsown and transplanted rice plants in a submerged paddy field and relationships to planting patterns［J］.Field Crops Research，2004，87:43-58.

［4］ NAKLANG K，F(xiàn)UKAI S，NATHABUT K.Growth of rice cultivars by direct seeding and transplanting under upland and lowland conditions［J］.Field Crops Research，1996，48:115-123.

［5］ RASHID M H，ALAM M M，HOSSAIN KHAN M A，et al.Productivity and resource use of direct-(drum)-seeded and transplanted rice in puddled soils in rice-rice and rice-wheat ecosystems［J］.Field Crops Research，2009，113:274-281.

［6］ 馬殿榮，陳溫福，王慶祥，等.水稻乳苗拋栽與其他栽培方式的比較研究［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，34(5):336-339.

［7］ 何瑞銀，羅漢亞，李玉同，等.水稻不同種植方式的比較試驗(yàn)與評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(1):167-171.

［8］ 程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29(1):1-5.

［9］ 羅錫文，謝方平，區(qū)穎剛，等.水稻生產(chǎn)不同栽植方式的比較試驗(yàn)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20(1):136-139.

［10］金 軍，薛艷鳳，于林惠，等.水稻不同種植方式群體質(zhì)量差異比較［J］.中國稻米，2006(6):31-33.

［11］池忠志，姜心祿，鄭家國.不同種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響及其經(jīng)濟(jì)效益比較［J］.作物雜志，2008(2):73-75.

［12］程建平，吳建平，王友根，等.機(jī)插對(duì)秈型雜交水稻生育特性和產(chǎn)量的影響［J］.中國農(nóng)機(jī)化，2009(6):45-48.

［13］王鐵忠，賈仁叨，林賢青.甬優(yōu)6號(hào)連作晚稻機(jī)插產(chǎn)量表現(xiàn)及其栽培技術(shù)探討［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(5):157-160.

［14］張錦萍，鐘 平，陳 川，等.雜交稻機(jī)插秧現(xiàn)狀及關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011(3):50-52.

［15］韓 雙，任文濤，李 廣.遼寧省水稻栽植機(jī)械化現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析［J］.農(nóng)機(jī)化研究，2008(1):229-231.

［16］黃重亮，鄒香元.水稻機(jī)插生產(chǎn)與栽培技術(shù)特點(diǎn)研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2011(1/2):102-104.

［17］章 文.淺談加快水稻機(jī)插秧技術(shù)推廣［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17(24):53，104.

［18］朱自均.試論水稻拋秧配套技術(shù)存在的問題與發(fā)展趨勢(shì)［J］.作物雜志，2000(3):7-9.

［19］周 易.水稻的拋秧種植技術(shù)［J］.應(yīng)用科技，1998(10):20.

［20］杜永林.直播稻風(fēng)險(xiǎn)大于優(yōu)勢(shì)(上)［J］.農(nóng)家致富，2008(6):32.

［21］盧百關(guān)，秦德榮，樊繼偉，等.江蘇省直播稻生產(chǎn)現(xiàn)狀、趨勢(shì)及存在問題探討［J］.中國稻米，2009(2):45-47.

［22］姚 義，謝成林，周興濤，等.蘇中地區(qū)秸稈還田直播稻10 500 kg/hm2生育指標(biāo)及生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(9):73-75.

［23］仙北谷康.大規(guī)模稲作農(nóng)家の展開過程に関する研究［J］.農(nóng)業(yè)経営研究，1989(15):29-43.

［24］邴延忠，陳宗凱.水稻缽苗移栽機(jī)械化技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用［J］.農(nóng)機(jī)科技推廣，2011(4):52-53.

［25］孫德超，李曉東，姜阿利.水稻缽育秧苗機(jī)插技術(shù)特點(diǎn)及其優(yōu)勢(shì)［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械，2010(20):69.

［26］陳鳳林，張維金，秦開霞，等.水稻缽盤育秧超稀擺栽高產(chǎn)栽培技術(shù)試驗(yàn)分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2010(6):37-39.

［27］徐 凱，王 駿.毯狀缽苗插秧機(jī)現(xiàn)狀及標(biāo)準(zhǔn)的適用性探討［J］.農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督，2012(5):27-28.

［28］汪本福.粳稻不同生育期類型品種產(chǎn)量形成特性與品質(zhì)特征研究［D］.揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)，2006.

［29］鄒應(yīng)斌.水稻品種生育期的研究——1.水稻品種生育期變化類型及其特點(diǎn)［J］.湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983(3):1-11.

［30］李秀芬，賈 燕，黃元才，等.播栽期對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2004，23(5):98-100.

［31］黃雅麗，陳 剛，陳 楠，等.播期和密度對(duì)麥茬中粳稻皖稻68生育期和產(chǎn)量形成的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25(15):95-99.

［32］楊知建.湖南省雜交水稻氣候生態(tài)適應(yīng)性研究——Ⅱ.雜交水稻的生育期變化規(guī)律及其與氣象生態(tài)條件的關(guān)系［J］.湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1990，16(4):315-324.

［33］魏金連，潘曉華.夜間溫度升高對(duì)早稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30(3):427-432.

［34］楊聯(lián)松，孫 明，張培江，等.溫度、光照對(duì)80優(yōu)121生育期及產(chǎn)量因素的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，26(1):10-11，14.

［35］盧開陽，元生朝，張自國.光照長(zhǎng)度對(duì)不同類型光敏核不育水稻生育期的影響［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，9(2):112-115.