白洪偉，曾 峰

（1．宿州學(xué)院安徽省煤礦勘探工程技術(shù)研究中心，安徽 宿州234000；2．長江巖土工程總公司（武漢），湖北 武漢430010）

彭水縣茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程是彭水水利樞紐的組成部分，工程實施將有利于保護移民安置區(qū)的安全和人民群眾生命財產(chǎn)安全，有利于保護通航安全，對于促進當?shù)亟ㄔO(shè)和經(jīng)濟發(fā)展有著顯著作用和重要意義。彭水水庫蓄水后，將對庫岸穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響并可能庫岸失穩(wěn)，危及居民建筑，應(yīng)及時治理。監(jiān)測茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程的變形情況以及評價工程治理的效果，為工程竣工驗收提供基礎(chǔ)資料。本文自2009年5月始至2012年11月止對烏江彭水電站彭水縣茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程變形監(jiān)測情況進行分析。

1 變形監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用

烏江彭水電站彭水縣茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程變形監(jiān)測分為地下監(jiān)測與地表監(jiān)測。地下監(jiān)測為岸坡深層水平位移監(jiān)測，其可以查清庫岸防治工程的關(guān)鍵部位的變形趨勢。地表監(jiān)測為抗滑樁頂和岸坡表層水平位移和垂直位移監(jiān)測。

1．1 變形監(jiān)測網(wǎng)

1．1．1 水平位移監(jiān)測網(wǎng)

監(jiān)測網(wǎng)型采用大地四邊形邊角網(wǎng)（圖1），由6個監(jiān)測網(wǎng)點組成（編號分別為TN01、TN02、TN03、TN04、TN05、TN06），點位設(shè)在邊坡變形影響范圍外的相對穩(wěn)定的基巖上。監(jiān)測網(wǎng)點結(jié)構(gòu)參照QB0705強制對中混凝土觀測墩A執(zhí)行，為保證點位穩(wěn)定，對標墩基礎(chǔ)進行處理或盡量保證基礎(chǔ)坐落在基巖上。監(jiān)測網(wǎng)觀測采用Leica TCA2003全站儀進行，達到二等邊角網(wǎng)的精度要求實施［1-3］。

圖1 變形監(jiān)測網(wǎng)布置圖

1．1．2 垂直位移監(jiān)測基準

由布設(shè)的2水準基點（編號為LS01、LS02）組成。水準基點按照規(guī)范埋設(shè)基巖水準標識。水準測量采用儀器為瑞士Leica NA2水準儀。觀測精度按照二等水準測量的要求執(zhí)行。

1．2 水平位移監(jiān)測

水平位移觀測分別采用后方交會和視準線2種方法進行。在岸坡埋設(shè)10個監(jiān)測點，其編號分別為TP01～TP10，測點布置見圖2。標型與監(jiān)測網(wǎng)點一致。觀測時以 TN01、TN02、TN03、TN04、TN05、TN06作為基點或工作基點。

圖2 岸坡變形體變形監(jiān)測點布置圖

1．3 垂直位移監(jiān)測

垂直位移監(jiān)測點與水平位移監(jiān)測點同體埋設(shè)，即采用平高共點的形式布設(shè)，共計10個監(jiān)測點。測點從BM01～BM10順序編號，其分布見圖2。觀測時以TN01、TN02、TN03、TN04、TN05、TN06作為基點或工作基點，采用二等水準測量的方法進行觀測。

1．4 岸坡深層水平位移監(jiān)測

在岸坡埋設(shè)2鉆孔測斜裝置，其編號為IN01、IN02。測讀儀為中國航天科工三十三所航天科工慣性技術(shù)有限公司生產(chǎn)的CX-06鉆孔測斜儀，可測最大孔深150m，綜合誤差不大于±4mm／15m。

1．5 觀測周期

至2012年11月止，汛期每月觀測2次，其他時間每月觀測1次，實時掌握監(jiān)測點的變形情況。

2 邊坡變形監(jiān)測分析

烏江彭水電站彭水縣茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程變形監(jiān)測網(wǎng)點自建立以來，較好地監(jiān)測了該移民安置區(qū)庫岸防治工程在烏江水庫不同汛期的變化特征，為充分了解邊坡的穩(wěn)定性與變形變化趨勢提供了重要依據(jù)。烏江的汛期將會影響邊坡的穩(wěn)定性，監(jiān)測資料基本上反映了烏江水位的變化對邊坡穩(wěn)定性的影響。

2．1 精度分析與統(tǒng)計

歷次觀測的各項限差，例如，三角形閉合差、角極條件自由項、測邊網(wǎng)角極條件自由項、邊長觀測時間段差、水準測段往返測高差不符值、水準測量路線閉合差均滿足規(guī)范要求［4-8］。水平位移監(jiān)測點的坐標中誤差均小于設(shè)計要求5mm的限差，其中最大中誤差大于1／2限差的出現(xiàn)8次，而垂直位移監(jiān)測點的高程中誤差均小于設(shè)計要求的5mm的限差，其中最大中誤差大于限差的1／2出現(xiàn)6次，說明歷次觀測成果的精度較高。以2012年水平位移監(jiān)測網(wǎng)數(shù)據(jù)點位中誤差、垂直位移監(jiān)測網(wǎng)高程中誤差為例，見表1。

表1 觀測的坐標和高程最大值中誤差一覽表 單位：mm

截至2012年11月，觀測的10個監(jiān)測點的累計位移量見表2。以TP01／BM01和TP07／BM07為例。TP01／BM01，相對于2009年6月25日首次觀測，X方向變化了-1．14mm；Y 方向變化了-1．76 mm；高程H相差-0．82mm。該測點處變形微小，其變化過程線見圖3。TP07／BM07，相對于2009年5月25日首次觀測，X 方向累計位移量為23．69 mm；Y方向累計位移量為114．64mm；高程累計下沉了109．69mm。臨空面方向累計合成位移為117．06 mm，該處水平位移及垂直位移變化都很大，并且有繼續(xù)位移趨勢，其變化過程線見圖4。

表2 監(jiān)測點的累計位移量一覽表

圖3 TP01／BM01變化過程線

2．2 監(jiān)測點監(jiān)測分析

（1）岸坡深層位移情況

圖4 TP07／BM07變化過程線

岸坡深層位移監(jiān)測共布設(shè)2個鉆孔測斜儀監(jiān)測孔，測斜孔IN01和IN02的有效監(jiān)測孔深分別為10．4m和10．5m。至目前為止已觀測16次。IN01鉆孔測斜儀測得滑坡方向（坐標方位角為93°23′）沿孔深由下往上差值在-0．14mm～2．68mm之間變化，平行于烏江水流方向沿孔深由下往上差值在-0．12mm～3．05mm之間變化，地表以下覆蓋層位移不是很大。IN02鉆孔測斜儀測得滑坡方向（坐標方位角為88°58′）沿孔深由下往上差值在-0．22mm～-2．61mm之間變化，平行于烏江水流方向沿孔深由下往上差值在-0．06mm～-1．13mm之間變化，地表以下覆蓋層位移不是很大［9-10］（圖5和圖6）。

圖5 IN01和IN02測斜孔沿滑坡方向深位移分布圖

圖6 IN01和IN02測斜孔沿平行江流往下游方向孔深位移分布圖

（2）監(jiān)測點與汛期（雨季）關(guān)系的變形分析

在2009年5月25日至2012年11月10日觀測期間，該處大致經(jīng)歷了4個汛期（雨季）。從TP07點位移觀測過程線分析（圖4），隨著汛期（雨季）向枯水期的轉(zhuǎn)換變化（圖7），對岸坡變形有一定的影響。具體表現(xiàn)為：在每年5～8月份的汛期（雨季），點位位移速率略快，在枯水期，點位位移速率稍慢一些。此外，測點位移與大氣溫度變化沒有明顯的相關(guān)性。該點滑動的主要原因有：一是與該地段為填土區(qū)域有關(guān)；二是與近期新建居民點菜市場有一定關(guān)系。

圖7 觀測期間月降雨量和月平均氣溫過程線圖

（3）抗滑樁頂變形初步分析

為監(jiān)測抗滑樁變形情況，在抗滑樁上埋設(shè)了3個監(jiān)測點TP01、TP03和TP06；同時在對應(yīng)岸坡埋設(shè)3個監(jiān)測點TP02、TP04和TP05，以便進行對比分析。以庫岸工程8-8′剖面抗滑樁為例分析（10-10′和1-1′剖面抗滑樁在觀測期間處于穩(wěn)定狀態(tài)），庫岸工程8-8′剖面抗滑樁監(jiān)測點分布見圖8，TP03埋設(shè)在抗滑樁頂，TP04埋設(shè)在距抗滑樁約6．6m的岸坡上。該剖面為Ⅱ型抗滑樁結(jié)構(gòu)尺寸為1．8×2．8m，長21 m，采用C30混凝土澆筑。據(jù)地勘報告揭示，該抗滑樁上部土體為人工素填土厚度約8．8m，以下為基巖。

圖8 監(jiān)測點TP03和TP04剖面圖

圖9 抗滑樁TP03和庫岸坡TP04水平和垂直位移比較圖

從監(jiān)測點TP03和TP04的3年半時間觀測的位移過程線（圖9）來看，岸坡監(jiān)測點TP04下沉量較大，達到33．12mm，沒有產(chǎn)生水平位移；位于抗滑樁上的監(jiān)測點TP03存在明顯水平位移，2012年8月30日實測最大位移為9．30mm，呈現(xiàn)波動增加態(tài)勢。由于人工素填土層較厚，其較大的下沉推動了抗滑樁頂產(chǎn)生水平位移，從而說明8-8′剖面抗滑樁處于受力運行狀態(tài)。

3 結(jié)語

筆者通過對茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程變形監(jiān)測結(jié)果的分析，得出以下結(jié)論：

1）岸坡監(jiān)測設(shè)計方案合理，標點埋設(shè)基礎(chǔ)處理可靠、標身牢固、整飾美觀、點位間通視條件良好。

2）水平位移監(jiān)測采用測量機器人自由設(shè)站法觀測。因茶林坪移民安置區(qū)監(jiān)測網(wǎng)點的布置受到地形和地質(zhì)條件影響，部分監(jiān)測網(wǎng)點無法布置到最佳位置，導(dǎo)致部分監(jiān)測點沒有多余觀測，無法進行平差計算。

3）因用三角高程法進行監(jiān)測點垂直位移觀測時，單向觀測大氣及折光對高程的影響非常大，一般采用對向觀測，而每個監(jiān)測點都采用對向觀測的話，大大增加了監(jiān)測工作量。故通過邊長和高程差分氣象改正，能減少外業(yè)工作量，提高工作效率。

4）鉆孔測斜儀測得滑坡方向沿孔深由下往上差值及平行于烏江水流方向沿孔深由下往上差值變化量呈逐步遞減的一般變形規(guī)律。由于各條豎向分布曲線比較均勻光滑，無明顯位錯情況發(fā)生，表明滑坡深部未出現(xiàn)明顯的變形。

5）由抗滑樁頂?shù)淖冃伪O(jiān)測結(jié)果分析表明，3個抗滑樁均處于穩(wěn)定運行狀態(tài)。

監(jiān)測資料很好地反映了岸坡及抗滑樁的真實變形狀態(tài)，為評價邊坡穩(wěn)定性和庫岸治理效果提供了準確、翔實的數(shù)據(jù)?；麦w各項監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，截止2012年11月，茶林坪移民安置區(qū)庫岸防治工程整體無明顯位移性變化，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

［1］張正祿．工程測量學(xué)［M］．武漢：武漢大學(xué)出版社，2005．

［2］孔祥元，郭際明．控制測量學(xué)［M］．武漢：武漢大學(xué)出版社，2006．

［3］李健，萬幼川，江夢華，等．基于地面激光技術(shù)的隧道變形監(jiān)測技術(shù)［J］．地理空間信息，2012（1）：14-17．

［4］中華人民共和國建設(shè)部．GB50026—2007工程測量規(guī)范［S］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2007．

［5］張正祿，鄧勇，羅長林，等．論精密工程測量及其應(yīng)用［J］．測繪通報，2006（5）：17-20．

［6］張昆，張松林，劉祖強，等．滑坡變形的三維可視化研究［J］．武漢大學(xué)學(xué)報：信息科學(xué)版，2006，31（9）：795-798．

［7］南京水利科學(xué)研究院勘測設(shè)計院，常州金土木工程儀器有限公司．巖土工程安全監(jiān)測手冊［M］．北京：中國水利水電出版社，2008．

［8］林宗元．巖土工程試驗監(jiān)測手冊［M］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005．

［9］黃安斌，林志平，廖志中，等．先進邊坡監(jiān)測系統(tǒng)之研發(fā)［J］．土木水利，2002，29（2）：34-38．

［10］陳開圣，彭小平．測斜儀在滑坡變形監(jiān)測中的應(yīng)用［J］．巖土工程技術(shù)，2006（1）：43-45．