景 龍,王彥靜,李 偉,廉 欣,劉 超
(河北省地礦局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì),河北滄州061000)
承德閆營子地?zé)峥辈榉謪^(qū)是承德市重點(diǎn)地?zé)峥辈閰^(qū)之一,位于承德市郊。在勘查區(qū)內(nèi)經(jīng)多方論證,確定了地?zé)峥碧骄?ZK04井),施工任務(wù)由我隊(duì)完成。施工設(shè)備選用RT30型鉆機(jī)、3NB-1300型泥漿泵,最終成井井深3005 m。該井地質(zhì)條件復(fù)雜,施工難度大,通過多種鉆進(jìn)措施,順利終孔。本文就該井鉆進(jìn)技術(shù)進(jìn)行分析。
(1)地層堅(jiān)硬。本井勘探深度內(nèi)鉆遇巖性主要為白云巖、砂巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、流紋巖、安山巖及花崗巖,屬中硬—硬巖,可鉆性級別高,地層具較強(qiáng)的研磨性。鉆進(jìn)中,提高機(jī)械鉆速而實(shí)現(xiàn)高效作業(yè)絕非易事。施工過程中極難發(fā)揮大功率鉆機(jī)優(yōu)勢,必須從鉆頭、鉆進(jìn)方法入手提高鉆效。
(2)地層造斜。根據(jù)出露地層分析,工區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育,縱橫交錯(cuò),切割深度差異大,層內(nèi)多期火成巖侵入,各組地層厚度分布不均、產(chǎn)狀不一,地質(zhì)條件極其復(fù)雜。其中地層造斜是一個(gè)十分突出的問題。正常鉆壓鉆進(jìn)偏斜,降低鉆壓鉆速下降,必須采取有效措施克服這種矛盾。
(3)沖孔護(hù)壁難。開孔的砂卵礫石層、中部的涌漏水層、下部的坍塌破碎層鉆進(jìn),必須重視沖洗液技術(shù),充分發(fā)揮沖洗液排除巖粉、穩(wěn)定井壁的功能,否則極易出現(xiàn)卡埋鉆事故。
針對地質(zhì)條件,參考廣東東莞基巖地?zé)峋?、武漢-1井地?zé)峋?jīng)驗(yàn)[1-2],完成井結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。實(shí)際成井結(jié)構(gòu):一開井徑444.5 mm,下入339.7 mm表層套管,水泥全段封固;二開井徑311.2 mm,下入244.5 mm泵室管,水泥“穿鞋戴帽”封固;三開井徑215.9 mm,裸眼終孔。成井結(jié)構(gòu)示意圖見圖1。
圖1 成井結(jié)構(gòu)示意
螺桿鉆具是以沖洗液為動力的一種井下動力鉆具,泥漿泵泵出的沖洗液流經(jīng)旁通閥進(jìn)入馬達(dá),在馬達(dá)進(jìn)出口處形成一定壓差推動馬達(dá)的轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn),并將扭矩和轉(zhuǎn)速通過萬向軸和傳動軸傳遞給鉆頭[3],只要達(dá)到排量、壓降的要求,即可成功使用。螺桿鉆具再配合定向接頭、無磁鉆鋌、隨鉆測斜儀器等可以實(shí)現(xiàn)定向鉆進(jìn),目前很多鉆井施工中成功利用了螺桿技術(shù)[4-10]。在本工程中,我們利用螺桿鉆具及時(shí)完成了事故處理、鉆進(jìn)糾斜、復(fù)合鉆進(jìn)3項(xiàng)工作。
3.1.1 事故處理
首先采用水泥將“落魚”上部井段封固至450 m,完成井眼準(zhǔn)備,后采用螺桿側(cè)鉆。
表1 側(cè)鉆基本數(shù)據(jù)
3.1.2 鉆進(jìn)糾斜
施工區(qū)地層傾角較大,具有明顯的造斜特性。據(jù)統(tǒng)計(jì),地層造斜情況在500~1850 m段最為嚴(yán)重。在正常鉆壓條件下,頂角偏斜持續(xù)增加,給深部鉆進(jìn)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。為此,進(jìn)行井斜監(jiān)測的同時(shí),及時(shí)采用螺桿定向技術(shù)進(jìn)行糾斜處理。強(qiáng)造斜段中累計(jì)糾斜9次,各段效果見表2,數(shù)據(jù)說明,造斜層內(nèi)糾斜效果是良好的。由于上部井斜及時(shí)有效地控制,為深部安全鉆進(jìn)創(chuàng)造了條件。
表2 定向糾斜效果統(tǒng)計(jì)
3.1.3 復(fù)合鉆進(jìn)
復(fù)合鉆進(jìn)主要用于造斜層段和強(qiáng)研磨性層段的施工中。在造斜層段內(nèi)采用常規(guī)鉆壓頂角偏斜持續(xù)增大,降低鉆壓控斜,鉆進(jìn)效率卻急劇下降。為此采用螺桿復(fù)合鉆進(jìn)技術(shù),以低鉆壓、高轉(zhuǎn)數(shù)的方法提速。通過490~1005 m段強(qiáng)造斜地層2次不同鉆進(jìn)方法鉆速對比可見,采用復(fù)合鉆進(jìn),單只鉆頭最高鉆速3.97 m/h,平均3.03 m/h,普通鉆進(jìn)單只鉆頭最高鉆速2.81 m/h,平均2.49 m/h,相關(guān)數(shù)據(jù)見表3。該段內(nèi)復(fù)合鉆進(jìn)鉆速有了明顯提高,同時(shí)通過適時(shí)定向,鉆井垂直度也可以保證。
表3 復(fù)合鉆進(jìn)與常規(guī)鉆進(jìn)鉆進(jìn)效果對比
在1340~1520 m段鉆遇以石英砂巖為主的堅(jiān)硬層,機(jī)械鉆速極低,鉆頭磨損嚴(yán)重。在進(jìn)行鉆頭選型的同時(shí)也試驗(yàn)性地采用了復(fù)合鉆進(jìn)方法,使用效果見表4。通過對比發(fā)現(xiàn),采用復(fù)合鉆進(jìn)效果不佳,這與一些鉆井工程的應(yīng)用結(jié)論相仿[1,9],加之配套螺桿的耗費(fèi),復(fù)合鉆進(jìn)綜合效益低。因此在1864 m以深鉆進(jìn)時(shí),地層不再造斜,只采用了普通轉(zhuǎn)盤回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)工藝。
表4 硬巖段鉆進(jìn)效率對比
在不同巖層內(nèi),復(fù)合鉆進(jìn)效果各異。一般認(rèn)為:軟—中硬地層中,牙輪鉆頭碎巖是沖擊、壓碎、剪切作用的綜合結(jié)果,轉(zhuǎn)數(shù)增加,3種作用的頻次增加,碎巖效率自然會提高,表現(xiàn)為鉆速增快。強(qiáng)研磨的硬地層中,剪切作用效果很弱,以沖擊、壓碎作用碎巖為主,在螺桿200~300 r/min的高速旋轉(zhuǎn)下,不但減弱了沖擊、壓碎作用,同時(shí)使鉆頭磨損加劇,致使機(jī)械鉆速提升不明顯,有時(shí)綜合鉆效反而降低。因此,采用牙輪鉆頭在硬巖內(nèi)鉆進(jìn),以增加轉(zhuǎn)速來提高鉆速是不可取的。
本井鉆進(jìn)中,地層極強(qiáng)的研磨性使得鉆頭頻頻損壞,局部井段內(nèi)采用的常規(guī)HTJ537、HTJ637鉆頭純鉆20~30 h時(shí)即面目全非,牙齒幾乎全部掉落、磨平,甚至有掉輪危險(xiǎn),見圖2,同時(shí)還存在“井瘦”問題。繼續(xù)鉆進(jìn),不但提高了風(fēng)險(xiǎn),且起下鉆輔助時(shí)間增加。為此,借鑒松南鉆井技術(shù)[9],在1485 m以深使用了MD牙輪鉆頭。
MD型鉆頭是為井下動力鉆具開發(fā)的高速鉆頭系列,適應(yīng)高轉(zhuǎn)速鉆進(jìn),具有保徑能力強(qiáng)、穩(wěn)定性好、壽命長等特點(diǎn)。較HJT系列鉆頭更換了新型軸承密封結(jié)構(gòu);采用了螺旋式或傾斜式牙掌體,有效減少鉆頭在井底的震動;在保徑上采用了全掌背布齒結(jié)構(gòu),有效增強(qiáng)鉆頭抗縮徑能力。實(shí)際在普通的低轉(zhuǎn)速鉆進(jìn)中,該類鉆頭也具有好的抗磨優(yōu)越性。
圖2 HJT537GH牙輪鉆頭使用前后對比
在鉆進(jìn)條件相同的情況下,對比1485 m上下各4個(gè)回次單只鉆頭純鉆時(shí)間,具體數(shù)據(jù)見表5。通過MD鉆頭的使用,純鉆時(shí)間明顯增加,進(jìn)尺也明顯增長,且磨損程度也大為改觀,亦未出現(xiàn)“井瘦”問題。由于MD鉆頭的抗磨優(yōu)勢,在深部地層一直堅(jiān)持使用。后期改用轉(zhuǎn)盤回轉(zhuǎn)方法鉆進(jìn)安山巖、花崗巖層,在統(tǒng)計(jì)2593~3005 m段的8只鉆頭中,單只鉆頭純鉆時(shí)間均可達(dá)到60 h以上,且機(jī)械鉆速也比較穩(wěn)定,見圖3。由此可見,硬巖地層采用MD型鉆頭是可行的,抗磨性能是良好的。
表5 MD鉆頭應(yīng)用效果對比
圖3 2593~3005 m段鉆進(jìn)情況
針對地層情況,本井在各開施工段采用了不同的沖洗液技術(shù),各開施工泥漿參數(shù)見表6。
表6 泥漿性能參數(shù)統(tǒng)計(jì)
一開地層為山前砂卵石為主的松散層,鉆進(jìn)至8 m左右孔壁坍塌嚴(yán)重,同時(shí)伴有憋跳車現(xiàn)象,現(xiàn)場以控制泥漿性能為突破口,改用細(xì)分散高粘度沖洗液,通過提高粘度防止砂卵石坍塌,使用發(fā)現(xiàn),粘度由35 s提高至45 s(馬氏漏斗)以上時(shí),再無出現(xiàn)卵石坍塌問題,確保了一開表層套管的順利下入。
二開鉆進(jìn)地層穩(wěn)定,但出現(xiàn)涌水現(xiàn)象,沖洗液體系不能穩(wěn)定,通過試用清水鉆進(jìn),換用大缸套提高泵量以實(shí)現(xiàn)排屑。最終考慮地層涌水對泵量的貢獻(xiàn),核算沖洗液環(huán)空流速可達(dá)到0.74~0.96 m/s,可以有效懸浮巖屑[11]。施工中二開一直堅(jiān)持低固相清水鉆進(jìn),在起下鉆過程中檢驗(yàn),井內(nèi)沉淀少,巖屑可及時(shí)排除。
三開鉆進(jìn)中,局部地層有破碎掉塊現(xiàn)象,考慮泥漿泵能力,換用小排量鉆進(jìn),現(xiàn)場采用了細(xì)分散低粘度沖洗液體系。該類沖洗液增加了懸浮能力,降低了循環(huán)流阻,同時(shí)可有效穩(wěn)定井壁。施工期間采用了震動、旋流二級固控除砂,高效排除巖屑,確保了循環(huán)沖洗液的清潔。在鉆鋌脫落打撈過程中檢驗(yàn),泥漿性能良好,無巖屑埋卡及掉塊卡阻問題。
綜上,各段采用的泥漿體系符合地質(zhì)條件,確保了安全鉆進(jìn)。
本井鉆遇硅質(zhì)白云巖、砂巖、安山巖、花崗巖等硬巖層段較多,多數(shù)層段具有極強(qiáng)的研磨性,致使鉆頭耗費(fèi)較大。二開累計(jì)使用311.2 mm鉆頭15只,三開使用215.9 mm鉆頭43只。通過鉆頭進(jìn)尺情況統(tǒng)計(jì),全井段內(nèi)各次鉆頭平均鉆速為0.18~3.97 m/h,全井平均0.90 m/h,總體分析全井的機(jī)械鉆速不高,且向深部有逐步下降之勢,見圖4。鉆進(jìn)中雖然應(yīng)用了螺桿復(fù)合鉆進(jìn)技術(shù)、MD耐磨型鉆頭,但鉆速仍未大幅提升。氣動潛孔錘、液動潛孔錘鉆進(jìn)技術(shù)在硬巖中可取得良好效果[10,12-15],今后我們應(yīng)學(xué)習(xí)并應(yīng)用先進(jìn)的鉆進(jìn)技術(shù),同時(shí)宜大力推廣多工藝組合鉆進(jìn)技術(shù)[16-17],以大幅提高深部硬巖鉆進(jìn)效率。
施工至2200 m以深段,連續(xù)出現(xiàn)了3次鉆鋌斷裂事故,同時(shí)出現(xiàn)粘損扣現(xiàn)象。三開鉆進(jìn)累計(jì)使用165 mm鉆鋌18根,斷裂3次,粘損扣5根次,見圖5。經(jīng)分析,3次斷裂位置相近,均為鉆具組合的中和點(diǎn)附近?;仡櫼酝こ桃渤霈F(xiàn)類似事故[10,18-19],硬巖層內(nèi)鉆進(jìn),頻繁震動、憋車現(xiàn)象,使鉆具受力不均,疲勞破壞加劇,以致斷裂。鑒于上述現(xiàn)象,在硬巖鉆進(jìn)中宜優(yōu)化鉆具組合,采取必要減震措施[19-20],加強(qiáng)鉆具管理[21],以預(yù)防類似事故。
通過承德閆營子地?zé)峋氖┕?,得到如下啟示?/p>
圖4 全井段機(jī)械鉆速趨勢
圖5 鉆鋌斷裂及粘扣情況
(1)通過螺桿在側(cè)鉆繞障、鉆進(jìn)糾斜中的應(yīng)用,使處理鉆井事故的途徑增多,處理過程簡化;采用螺桿復(fù)合鉆進(jìn)工藝,在弱研磨性地層中,對提高鉆速具有明顯效果,值得推廣,對強(qiáng)研磨地層效果不佳。
(2)采用MD系列抗磨性鉆頭,對提高硬巖鉆進(jìn)效率效果顯著,特別是在花崗巖、安山巖內(nèi)鉆進(jìn),效率穩(wěn)定,壽命長,使用更安全。
(3)全井段鉆進(jìn)采用了不同的沖洗液技術(shù),沖洗液性能與泵量的合理匹配,滿足3000 m鉆進(jìn)排除巖屑的要求。
(4)按照目前的技術(shù)裝備,硬巖層中鉆進(jìn)效率低、鉆具斷裂問題突出,配套技術(shù)仍需進(jìn)一步提高,需要借鑒石油鉆井的先進(jìn)工藝。
[1] 申云飛.廣東東莞1900 m深大口徑基巖地?zé)峥碧娇足@探工藝[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2012,39(S2):257 -260.
[2] 丁同領(lǐng),高翯.武漢-1超深地?zé)峋@井成井工藝[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2012,39(8):23 -25.
[3] 魏學(xué)敬,趙相澤.定向鉆井技術(shù)與作業(yè)指南[M].北京:石油工業(yè)出版社,2012:40-42.
[4] 孟祥波,陳春雷,松長青.徐深21-平1井軌跡控制技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(1):30 -32.
[5] 楊富春.超大口徑鉆孔施工技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(4):25 -30.
[6] 李得新,首照兵,章述.螺桿馬達(dá)在傾斜地層中的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(2):67 -69.
[7] 李奇龍.螺桿鉆具在地?zé)峋@探中的應(yīng)用初探[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(3):56 -58.
[8] 趙巖,仲玉芳.貴州雷山縣CK1地?zé)峥碧骄┕ぜ夹g(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(10):32 -35.
[9] 張建龍,劉建華.松南地區(qū)復(fù)合鉆井技術(shù)分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2012,39(2):15 -17.
[10] 閆光慶,張金茂,趙全民.普光氣田超深井鉆井技術(shù)的進(jìn)步與思考[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(6):38 -42.
[11] 許劉萬,王艷麗.牙輪鉆頭的應(yīng)用領(lǐng)域及鉆進(jìn)技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2011,38(9):60 -64.
[12] 孫莉,李瑞英,孫義春.古深3井非目的層井段氣體鉆井設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(6):53 -56.
[13] 唐傳杰.川東北元壩地區(qū)陸相深井鉆井技術(shù)[J].西部探礦工程,2014,26(7):49 -54.
[14] 索忠偉,尹慧博,張海平,等.旋沖鉆井技術(shù)在內(nèi)蒙古意1井的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(3):18 -20.
[15] 王廷睿,王少龍,宋仁亮,等.液動潛孔錘鉆進(jìn)技術(shù)在地?zé)嵘罹┕ぶ械膽?yīng)用研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(S1):175-178.
[16] 許劉萬,伍曉龍,王艷麗.我國地?zé)豳Y源開發(fā)利用及鉆進(jìn)技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(4):1 -5.
[17] 許劉萬,王艷麗,劉江,等.影響水井鉆探效率的因素及提高鉆井速度的關(guān)鍵技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(4):18-21.
[18] 張國旗,何長江.長南工區(qū)鉆井提速難點(diǎn)認(rèn)識與實(shí)踐[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(2):31 -35.
[19] 李廣江,劉永福,李德宏.對大16井?dāng)嚆@具事故的分析及預(yù)防措施[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2003,31(6):50 -51.
[20] 王三牛,王聰,劉瑋,等.科學(xué)深鉆擴(kuò)孔鉆頭及鉆進(jìn)技術(shù)研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2012,39(3):8 -13.
[21] 龐少青,李國東,姜彬霖.鉆探施工中鉆桿折斷事故原因分析及預(yù)防建議[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(6):31-34.