文/王啟杰 陳丹 編輯/章蔓菁

透視國內(nèi)大宗商品融資發(fā)展之路

文/王啟杰 陳丹 編輯/章蔓菁

放眼未來，大宗商品融資業(yè)務在國內(nèi)的發(fā)展空間依舊廣闊。而要讓機遇成為現(xiàn)實，需要銀行、企業(yè)的共同努力和相關制度的進一步完善。

2014年6月以來，青島港騙貸事件、天津港石化產(chǎn)品詐騙案將大宗商品融資推向風口浪尖，有關大宗商品的交易、倉儲物流、貿(mào)易信貸等問題不斷引起法律、銀行、物流倉儲公司等各相關業(yè)界的關注和激烈討論。如何正確認識大宗商品融資業(yè)務，有效識別金融交易風險，進而強化風險管控手段，對大宗商品領域的持續(xù)健康發(fā)展和商業(yè)銀行業(yè)務的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，以及實體經(jīng)濟的重塑，均具有極為重要的意義。

國內(nèi)大宗商品融資業(yè)務發(fā)展的三個階段

中資商業(yè)銀行大宗商品融資業(yè)務起源于2000年，迄今為止共經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。

2000年至2007年，是大宗商品融資業(yè)務的市場探索起步期。其中，深圳發(fā)展銀行率先開展針對大宗商品的“進口全程貨權(quán)質(zhì)押授信業(yè)務”，為大宗商品進口商提供從進口、貨運至倉庫直至銷售等全過程的融資服務。在此之后，其他商業(yè)銀行也開始對這一新型的金融服務模式及授信理念進行了解和跟進。

2008年至2012年，是大宗商品融資業(yè)務的快速發(fā)展階段。該階段中，中資商業(yè)銀行積極開發(fā)倉單融資產(chǎn)品，并通過與各種類型和規(guī)模的倉儲物流企業(yè)相配合來開展質(zhì)押融資監(jiān)管業(yè)務。在此期間，受到2008年金融危機的影響，國際大宗商品價格急劇下挫，抵押品無法覆蓋貸款本息，銀行質(zhì)押商品的價格風險問題暴露。對此，國內(nèi)商業(yè)銀行開始通過引入境內(nèi)期貨套期保值和境外OTC套期保值等方式，將期貨保值合約加入到質(zhì)押方案中，在為企業(yè)實現(xiàn)保值的同時，進一步降低了銀行的融資風險敞口。

2013年以后，大宗商品融資進入市場調(diào)整與規(guī)范發(fā)展階段。金融機構(gòu)與大型倉儲物流企業(yè)紛紛調(diào)整策略，通過提高業(yè)務準入標準和強化內(nèi)控等手段，防范經(jīng)濟增速降檔期因大宗商品價格下行可能帶來的資產(chǎn)損失。

大宗商品融資業(yè)務的現(xiàn)存問題

一是國際大宗商品價格波動考驗銀行的風控能力。2013年年底以來，國際大宗商品市場價格全線走低，有色金屬、化工產(chǎn)品、能源及礦產(chǎn)品、基礎農(nóng)產(chǎn)品均受到波及，部分品種的價格甚至創(chuàng)下近四、五年來的新低。大宗商品生產(chǎn)企業(yè)因存貨跌價損失嚴重，部分企業(yè)的現(xiàn)金流和利潤因此受到嚴重侵蝕。與此同時，受國內(nèi)經(jīng)濟增速降低的影響，大宗商品下游客戶的需求減弱，貿(mào)易周期延長，企業(yè)盈利能力降低，對業(yè)務的展期需求增加。種種因素相互疊加，對商業(yè)銀行大宗商品融資的風控能力提出了挑戰(zhàn)。

而面對大宗商品價格的波動，企業(yè)在套期保值上的意愿和能力卻明顯不足。從目前的行業(yè)和客戶情況來看，國內(nèi)對套保認知度和參與度較高的是銅行業(yè)、該行業(yè)80%的企業(yè)都參與了國內(nèi)市場和國際市場上的銅期貨交易，企業(yè)期貨運作相對成熟，普遍能夠采用期貨和現(xiàn)貨相結(jié)合的方式來有效降低成本，進而鎖定利潤。但其他行業(yè)在期貨市場上的參與程度仍較低，企業(yè)現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)狀況受大宗商品價格波動的影響較大，償債能力也容易因大宗商品價格的下行而減弱。

二是虛假倉單和倉單重復質(zhì)押威脅銀行資產(chǎn)質(zhì)量。從上海鋼貿(mào)案、到銅融資、再到青島港有色金屬融資騙貸事件，大宗商品融資過程中陸續(xù)暴露出虛假倉單和倉單重復質(zhì)押問題。違規(guī)操作方式主要有以下幾種：其一，針對同一批貨物開具多張倉單；其二，在沒有貨物的情況下開具假倉單；其三，倉單重復質(zhì)押。部分企業(yè)利用銀行間抵押信息的不對稱，通過虛假或重復的倉單質(zhì)押操作，將所獲得的銀行融資投向房地產(chǎn)、民間借貸、理財?shù)雀呤找骖I域；部分倉儲監(jiān)管企業(yè)也加入到大宗商品的違規(guī)交易中，為貿(mào)易公司托盤操作，賺取超額利潤。經(jīng)濟增長減速階段，大宗商品交易資金鏈條斷裂的風險加劇，銀行的資產(chǎn)質(zhì)量受到威脅。

導致倉單問題頻發(fā)的一個重要原因，是抵押品登記公示制度缺失。現(xiàn)行的動產(chǎn)抵押登記制度由國家工商總局建立，抵押品登記在縣區(qū)級工商局辦理，登記材料多以紙質(zhì)檔案為主，或者是局限于本機構(gòu)的網(wǎng)頁，尚未實現(xiàn)信息的有效聯(lián)網(wǎng)；此外，不同類型的動產(chǎn)分開登記，多頭管理，部門之間的協(xié)調(diào)也較為困難。這些問題的存在造成銀行之間的信息難以共享，為虛假倉單和倉單的重復質(zhì)押提供了可乘之機。

三是銀行信貸政策收緊加大了部分企業(yè)的資金壓力。2012年鋼貿(mào)商跑路頻發(fā)后，市場呈現(xiàn)“防火防盜防鋼貿(mào)”的局面，各商業(yè)銀行對鋼材貿(mào)易融資基本叫停。近兩年來，隨著用作融資標的的市場熱點發(fā)生轉(zhuǎn)換，銀行信貸政策也隨之陸續(xù)調(diào)整，大宗商品融資準入門檻逐漸提高，相應的信貸資金配置逐漸減少。例如，2014年上半年，針對市場關注的鐵礦石融資現(xiàn)象，一些中資銀行通過將進口開證審批權(quán)限上收至一級分行，上調(diào)煤炭、鐵礦石的進口開證保證金比例，以及預先落實進口商品下游客戶等方式來控制風險。部分外資銀行也對合作倉儲公司提出了更為嚴格的要求。面對銀行更為審慎的大宗商品融資信貸政策，大宗商品貿(mào)易商（特別是一些中小貿(mào)易商）的融資渠道大幅收窄，造成融資成本上升、資金周轉(zhuǎn)壓力增大，也導致其違約概率增加。

四是貿(mào)易融資流貸化和物流金融化進一步提高了大宗商品融資風險。傳統(tǒng)商業(yè)銀行信貸業(yè)務注重資產(chǎn)的抵質(zhì)押，大型企業(yè)是銀行信貸資金較為集中的群體，而輕資產(chǎn)的中小企業(yè)則較難獲得銀行的融資支持。在此背景下，部分倉儲物流企業(yè)在中小企業(yè)的大宗商品貿(mào)易過程中從事類金融業(yè)務，通過其自身獲得的銀行授信為中小企業(yè)貿(mào)易提供融資。而目前，對此類非主營業(yè)務的風險識別和防控手段卻有限。此外，大宗商品因其單位金額較大、變現(xiàn)能力強，易被作為融資標的，通過循環(huán)操作放大融資杠桿，模糊真實的資金用途，并會引發(fā)融資期限錯配、資金鏈條過長等問題。

大宗商品融資業(yè)務的前景

雖然目前市場上大宗商品融資出現(xiàn)了上述問題，但仍然有理由相信，大宗商品融資業(yè)務在國內(nèi)的發(fā)展仍具有良好的前景。

理由之一是國內(nèi)旺盛的市場需求。我國是大宗商品的進口和消費大國，如銅的對外依存度在75%左右，鐵礦石的對外依存度在2014年度已提高至78.5%。而這種資源性商品對進口的依存狀態(tài)在未來一段時間還很難改變，所產(chǎn)生的實際市場需求需要融資予以支持。另一方面，隨著我國上海自貿(mào)區(qū)鐵礦石、金屬和能源等交易平臺的相繼建成，將吸引國外大宗商品生產(chǎn)商、貿(mào)易商參與其中，交易活躍度有望進一步提升，并助力國內(nèi)市場接軌國際大宗商品貿(mào)易市場，在促進大宗商品轉(zhuǎn)口貿(mào)易量增加的同時，對相應的大宗商品融資服務也會提出更高的要求。

理由之二是大宗商品市場在去泡沫化后已逐步企穩(wěn)。目前，市場在前期泡沫被逐漸消化的基礎上，正逐漸回歸理性，市場參與主體將會更加審慎、合規(guī)地經(jīng)營。事實上，在大宗商品市場的單邊下行過程中，相關企業(yè)已開始樹立正確的套保理念和風險管理意識。而商品期貨以及衍生品市場的逐步發(fā)展和完善，也將有利于培養(yǎng)和教育合格的大宗商品市場參與者，投機行為將在一定范圍內(nèi)得到遏制。此外，在制度建設上，全國統(tǒng)一的動產(chǎn)抵押融資登記信息系統(tǒng)建設已提上日程，大宗商品抵押信息將在各銀行間實現(xiàn)共享，銀行融資質(zhì)物風險有望得到有效控制。

理由之三是監(jiān)管政策為業(yè)務發(fā)展指出了方向。針對大宗商品出現(xiàn)的問題，銀監(jiān)會曾在2014年一季度要求各銀行對鐵礦石融資情況進行摸底排查，證監(jiān)會也對部分商業(yè)銀行大宗商品融資情況進行調(diào)研。對此，市場一度認為，一旦大宗商品融資相關監(jiān)管政策出臺，將對該項業(yè)務的發(fā)展構(gòu)成利空。2014年下半年，監(jiān)管部門正式發(fā)文要求商業(yè)銀行加強對大宗商品貿(mào)易融資業(yè)務的風險管理，防范該項業(yè)務風險。但其間透露出的態(tài)度，則是促進商業(yè)銀行大宗商品融資業(yè)務持續(xù)健康發(fā)展，支持對外貿(mào)易穩(wěn)定增長。監(jiān)管政策的明確，為該項業(yè)務的發(fā)展指出了清晰的方向。

理由之四是銀行業(yè)務創(chuàng)新及轉(zhuǎn)型將進一步驅(qū)動大宗商品融資的發(fā)展。創(chuàng)新是商業(yè)銀行發(fā)展的動力，是實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的基石。我國商業(yè)銀行大宗商品融資業(yè)務起步較晚，結(jié)構(gòu)也較為簡單，而面對大宗商品供應鏈融資、礦山項目融資等方面廣泛的市場需求，未來發(fā)展空間廣闊。特別是具有良好海外業(yè)務布局的國內(nèi)商業(yè)銀行，應依靠廣泛的海外分行網(wǎng)絡，與集團子公司充分聯(lián)動，圍繞大宗商品結(jié)構(gòu)性融資產(chǎn)品展開創(chuàng)新，在全行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮業(yè)務抓手作用。

作者單位：中國建設銀行總行國際業(yè)務部