6月10日，英國(guó)利物浦大學(xué)因?yàn)椴扇×藢?duì)一名借書(shū)忘還的校友作出的罰款決定，在英國(guó)引起了一場(chǎng)不大不小的轟動(dòng)。

現(xiàn)年91歲的羅恩·韋伯斯特曾于1953年在英國(guó)利物浦大學(xué)擔(dān)任助理研究員一職，也正是在這一年，羅恩在圖書(shū)館里辦了相關(guān)借書(shū)手續(xù)后，借了一本《原始社會(huì)結(jié)構(gòu)和功能》的專業(yè)書(shū)。羅恩非常喜歡這本書(shū)，不管走到哪里都把它帶在身上。

沒(méi)想到，這一帶就將這本書(shū)“帶”在身邊61年了。直到最近羅恩整理藏書(shū)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)這本書(shū)還在自己的藏書(shū)中還未歸還。盡管面臨著學(xué)校圖書(shū)館的罰款，羅恩還是決定和他的女婿克萊兒一起趕回圖書(shū)館還書(shū)。

接待羅恩的圖書(shū)館管理員菲爾·賽克斯算了一筆帳：如果按每超期一天罰款20便士的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算的話，l953年的借書(shū)超期61年，羅恩就得接受圖書(shū)館逾期還書(shū)罰款4500英鎊（約合人民幣4.7萬(wàn)元）。

為自己的疏忽負(fù)責(zé)，在還書(shū)前羅恩也有這個(gè)準(zhǔn)備。但這一筆數(shù)額巨大的罰款，還是驚得羅恩一時(shí)不知所措。當(dāng)然，這筆巨額罰款是罰還是不罰，不是菲爾說(shuō)了算。不承想，當(dāng)菲爾把這一情況反應(yīng)給校方時(shí)，校方還是做出了對(duì)羅恩借書(shū)超期罰款4500英鎊的決定。

動(dòng)真格了！羅恩和他的女婿克萊兒都坐不住了?！耙遣话褧?shū)交出去，不就沒(méi)事了嗎？”克菜兒一邊責(zé)怪羅恩自找麻煩、惹火上身，一邊又對(duì)利物浦大學(xué)的的高額罰款橫加指責(zé)：“簡(jiǎn)直是毫無(wú)人性！老人主動(dòng)上門(mén)還書(shū)，不但不加以鼓勵(lì)，還報(bào)以高額罰款，太讓人匪夷所思了！”

一氣之下，克萊兒將羅恩借書(shū)超期挨罰的事“搬”進(jìn)了網(wǎng)上，立馬引來(lái)的網(wǎng)民們的議論，有超七成的網(wǎng)民不贊成校方的“橫蠻”做法。只有三成的網(wǎng)民認(rèn)為校方的決定是對(duì)的，但都認(rèn)為罰款太重——因?yàn)榱_恩是主動(dòng)還書(shū)，并且是在圖書(shū)館完全不知道書(shū)61年了還未歸還的情況下，性質(zhì)上和圖書(shū)館在知情的情況下而催還逾期的圖書(shū)有截然的不同。并且讓圖書(shū)流轉(zhuǎn)在外61年之久，而不去催要，圖書(shū)館也有不可推卸的責(zé)任。

校方推測(cè)，61年來(lái)，學(xué)校在不斷完善硬件基礎(chǔ)建設(shè)，圖書(shū)館也是幾易變動(dòng)，可能是在變動(dòng)中，將當(dāng)年羅恩在圖書(shū)館里辦理的相關(guān)借書(shū)手續(xù)遺失了。

“既然校方承認(rèn)了借書(shū)手續(xù)遺失的事實(shí)，那么4500英鎊的逾期款就應(yīng)該打折扣。給一點(diǎn)象征意義上的罰款，甚至還可以免去所有的罰款。如果這樣做的話，或許更能深得人心?！边@時(shí)候，甚至有網(wǎng)友替羅恩“打抱不平”：“每超期一天罰款20便士的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是征照現(xiàn)行圖書(shū)館<逾期還書(shū)罰款細(xì)則》來(lái)執(zhí)行的，顯然不合理。既然校方要作出罰款的決定，就得依照1953年的《逾期還書(shū)罰款細(xì)則》來(lái)執(zhí)行。”

校方連當(dāng)年羅恩在圖書(shū)館里辦的相關(guān)借書(shū)的手續(xù)都拿不出來(lái)，哪有什么辦法拿得出1953年的《逾期還書(shū)罰款細(xì)則》呢？

校方卻始終認(rèn)為，羅恩有點(diǎn)“無(wú)理取鬧”，甚至呼吁市民：不要被克萊兒等人蠱惑人心的言語(yǔ)糊弄了！盡管他怎么辯解，也無(wú)法遮蓋住借書(shū)逾期所帶給人們的危害——因?yàn)閳D書(shū)館的書(shū)籍是公開(kāi)資源，一本有用的書(shū)可以影響到好多人，如果人人都像他一樣，這圖書(shū)館還開(kāi)不？一些想到圖書(shū)館里借閱圖書(shū)的人，還憑什么指望到圖書(shū)館里看到自己想要看的書(shū)呢？如果不對(duì)羅恩進(jìn)行罰款，這無(wú)疑是在助長(zhǎng)逾期還書(shū)的現(xiàn)象的不斷上演！

菲爾不愿意看到在這場(chǎng)逾期罰款的“博弈”中，校方與羅恩在沒(méi)完沒(méi)了地打口水戰(zhàn)。他覺(jué)得網(wǎng)友的議論更合理更有人性，羅恩的逾期還書(shū)與他人有意的逾期不還，是有本質(zhì)上的區(qū)別的。因此，他也建議校方取消對(duì)羅恩的逾期罰款。最后，通過(guò)菲爾的游說(shuō)，也迫于網(wǎng)友的議論，校方同意取消羅恩的4500英鎊的逾期款。

最能打動(dòng)人的是良知。61年后的良知發(fā)現(xiàn)，雖然來(lái)得晚點(diǎn)，還是喚醒了人們對(duì)羅恩的諒解。再嚴(yán)厲的制度，在良知面前也變得“束手無(wú)家’。