摘要:通過對(duì)發(fā)生故障的110kV整體預(yù)制式EPDM電纜中間接頭進(jìn)行解剖,分析、判斷故障原因是整體預(yù)制絕緣件內(nèi)應(yīng)力錐存在制造工藝缺陷。在竣工耐壓試驗(yàn)時(shí),出現(xiàn)電場(chǎng)過度集中導(dǎo)致應(yīng)力錐缺陷部分與絕緣件內(nèi)導(dǎo)體屏蔽間絕緣擊穿。
關(guān)鍵詞:整體預(yù)制式;中間接頭;故障分析
隨著城市的發(fā)展,電力電纜由于其占地面積少,不影響城市景觀等優(yōu)勢(shì),逐漸取代市區(qū)內(nèi)架空線路,新投產(chǎn)電纜線路日趨增多[1]。但由于電纜及附件制作過程復(fù)雜,施工要求高[2-4],隨著電力電纜投產(chǎn)數(shù)量的增加,電纜附件故障也有增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中在2012年,深圳地區(qū)就發(fā)生了3起在竣工耐壓試驗(yàn)時(shí)絕緣擊穿的接頭故障。因此,針對(duì)發(fā)生的故障進(jìn)行深入分析,找到故障原因,采取有效措施降低故障率,對(duì)維護(hù)電力電纜工作的良好運(yùn)營(yíng)非常有必要。
1 線路概況
2012年6月,某新建110kV電纜線路進(jìn)行竣工耐壓試驗(yàn)時(shí),試驗(yàn)前測(cè)量絕緣電阻為30000MΩ,諧振頻率設(shè)置為36.74Hz,然后手動(dòng)增加電壓,當(dāng)增至90kV(1.4Uo)時(shí)試驗(yàn)設(shè)備裝置突然跳閘并顯示放電保護(hù)動(dòng)作,B相接地故障;對(duì)全線進(jìn)行故障點(diǎn)查找,發(fā)現(xiàn)#2工井中間絕緣接頭發(fā)生放電擊穿。
該電纜線路由一段于2011年7月投產(chǎn)的電纜和新建一個(gè)交叉互聯(lián)段組成,全長(zhǎng)2.43千米。故障接頭位于新建交叉互聯(lián)單元,故障接頭型號(hào)為YJJJI2-64/110-1×800,整體預(yù)制絕緣件材料為EPDM(三元乙丙橡膠);全線采用管、溝敷設(shè),中間接頭為進(jìn)口產(chǎn)品。
2 故障分析
2.1 整體預(yù)制絕緣件結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)過程
整體預(yù)制絕緣件由兩側(cè)應(yīng)力錐、中間內(nèi)嵌導(dǎo)體屏蔽和上述兩者間的絕緣部分以及外屏蔽構(gòu)成,如圖1所示。
EPDM整體預(yù)制絕緣件的生產(chǎn)過程主要由以下兩個(gè)步驟完成:
⑴分別生產(chǎn)半導(dǎo)體屏蔽罩部分及兩側(cè)應(yīng)力錐;
⑵將半導(dǎo)體屏蔽罩部分及兩側(cè)應(yīng)力錐安裝于總裝模具,高壓注射絕緣膠,并進(jìn)行硫化,形成整體預(yù)制絕緣件。
2.2 解剖過程
⑴故障前后,中間接頭的玻璃鋼保護(hù)殼完好無損,打開玻璃鋼保護(hù)殼并去除防水膠,中間接頭銅套保護(hù)殼完好(如圖2所示);
⑵將銅保護(hù)套去除,清除銅屏蔽網(wǎng)和絕緣膠帶并做清潔,可見整體預(yù)制絕緣件的絕緣端部有一開裂長(zhǎng)孔,長(zhǎng)徑方向40mm,短徑方向10mm(如圖3所示)。
⑶將整體預(yù)制絕緣件解剖開,可見自導(dǎo)體銅屏蔽罩往電纜外半導(dǎo)電端口的電纜絕緣表面有一淺凹痕(如圖4所示),但未到達(dá)電纜外半導(dǎo)電屏蔽端口,導(dǎo)體銅屏蔽罩端部有一長(zhǎng)徑約3mm的凹坑;
⑷去除導(dǎo)體銅屏蔽罩,復(fù)核安裝尺寸,結(jié)果顯示符合安裝要求(如圖5所示)。
⑸將整體預(yù)制絕緣件解剖開,可見在導(dǎo)體屏蔽端面內(nèi)側(cè)約17mm處起開裂至應(yīng)力錐端面,整個(gè)開裂面沒有嚴(yán)重的燒損痕跡(如圖6所示),圖3所示整體預(yù)制絕緣件的絕緣端部有一開裂長(zhǎng)孔對(duì)應(yīng)于圖4左側(cè)應(yīng)力錐處。
⑹將整體預(yù)制絕緣件解剖開,在非故障側(cè)的應(yīng)力錐,可以看到明顯的三處缺陷兩種類別(如圖7所示)。缺陷1、3為嚴(yán)重缺陷,絕緣膠侵入應(yīng)力錐內(nèi)部,將應(yīng)力錐錐面曲線截?cái)?,形成兩個(gè)非常尖銳的斷口;缺陷2從外部侵入應(yīng)力錐內(nèi)部形成一個(gè)小凹坑,未穿越應(yīng)力錐曲面,不影響應(yīng)力錐錐面曲線。
⑺沿預(yù)制絕緣件開裂處進(jìn)行剖切,可見應(yīng)力錐弧線中部起,往半導(dǎo)體屏蔽管方向有一明顯的擊穿通道。同時(shí),在距半導(dǎo)體屏蔽管部約2mm處,有一個(gè)長(zhǎng)徑約2.3mm的黑色焦物,該黑色焦物的周邊絕緣未有被損痕跡,因此可確認(rèn)黑色焦物為產(chǎn)品生產(chǎn)過程中剩留在絕緣中的雜質(zhì)(如圖8所示)。
2.3 原因分析
首先,從解剖情況看,整體預(yù)制絕緣件內(nèi)表面在應(yīng)力錐起角線與半導(dǎo)體屏蔽管端部未存在嚴(yán)重的燒蝕,而整個(gè)表面開裂,應(yīng)力錐部分開裂穿透;應(yīng)力錐往半導(dǎo)電屏蔽管部分開裂深度也幾近穿透程度;同時(shí)電纜的表面也僅表現(xiàn)為輕微的淺凹痕,該淺凹痕自半導(dǎo)體屏蔽管端部起往應(yīng)力錐方向未達(dá)應(yīng)力錐起角線,無完整電纜絕緣表面或整體預(yù)制絕緣件的內(nèi)表面放電通路;擊穿通道位于整體預(yù)制件的絕緣內(nèi)部,為內(nèi)絕緣擊穿。
其次,從非故障側(cè)應(yīng)力錐存在嚴(yán)重缺陷現(xiàn)象可以判斷,在高壓注射絕緣膠的生產(chǎn)過程中,故障側(cè)應(yīng)力錐也可能存在如圖7所示的缺陷2類型缺陷,絕緣膠侵入應(yīng)力錐改變應(yīng)力錐曲線,該處存在尖角。加壓后該缺陷處電場(chǎng)發(fā)生嚴(yán)重畸變,在試驗(yàn)電壓下即發(fā)生擊穿。從圖8可見在擊穿通路附近有雜質(zhì),也可能存在雜質(zhì)附著于應(yīng)力錐表面,加壓后該雜質(zhì)處電場(chǎng)很強(qiáng),雜質(zhì)首先被擊穿,從而導(dǎo)致在試驗(yàn)電壓下整體預(yù)制件的絕緣內(nèi)部擊穿。事故發(fā)生后,該類缺陷隨故障燒蝕而消失,變成故障通路。
綜上分析,此次故障是由于整體預(yù)制絕緣件存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,雜質(zhì)或絕緣膠侵入應(yīng)力錐,使應(yīng)力錐曲面受損,形成尖銳端部,竣工試驗(yàn)時(shí)在高電壓作用下缺陷處的電場(chǎng)發(fā)生嚴(yán)重畸變,并引起電場(chǎng)集中造成局部放電,繼而發(fā)展形成貫穿性導(dǎo)電通道造成絕緣擊穿。
3 結(jié)束語(yǔ)
產(chǎn)品質(zhì)量問題和安裝質(zhì)量問題仍是當(dāng)前電纜故障的主要原因,為減少由于產(chǎn)品質(zhì)量造成的電纜故障,首先,附件生產(chǎn)廠家應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)過程中半成品質(zhì)量的中間檢測(cè)管控,并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行耐壓試驗(yàn)及局放試驗(yàn),有效地發(fā)現(xiàn)存在缺陷的產(chǎn)品,杜絕存在缺陷的產(chǎn)品出廠。其次,供電企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)竣工驗(yàn)收工作,嚴(yán)格把關(guān),杜絕帶缺陷設(shè)備投入運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
[1] 江日洪.交聯(lián)聚乙烯電力電纜線路[M].北京,中國(guó)電力出版社,2008.
[2] 卓金玉.電力電纜設(shè)計(jì)原理[M].北京,機(jī)械工業(yè)出版社,1998.
[3] 劉子玉.電力電纜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理[M].西安,西安交通大學(xué)出版社,1995.
[4] 鄭肇驥,王琨明.高壓電纜線路[M].北京,水利電力出版社,1981.
[5] 張建文.電氣設(shè)備故障診斷技術(shù)[M].北京,中國(guó)水利水電出版社,2006.