泰國大選“最難產(chǎn)”

2014年2月2日，泰國在抗議、爭議和質(zhì)疑聲中進(jìn)行了國會下議院選舉。在7個小時的投票過程中出現(xiàn)了一些小規(guī)模沖突，也不時有零星槍聲，但沒有出現(xiàn)人們普遍擔(dān)心的大規(guī)模沖突和流血。

因?yàn)槭占降倪x票不完全，泰國選舉委員會當(dāng)天未能公布選舉結(jié)果。分析人士認(rèn)為，雖然選舉結(jié)束，但能否產(chǎn)生一個合法結(jié)果，能否組成新的國會和政府，能否平息動蕩政局，這些疑問仍然沒有答案。

為化解國內(nèi)政治危機(jī)，時任政府總理英拉于2013年12月9日宣布解散國會下議院，國王普密蓬隨后頒布諭令宣布于2014年2月2日舉行國會下議院選舉。最大反對黨民主黨黨首阿披實(shí)宣布抵制大選，同時，泰國反政府示威者持續(xù)在首都曼谷街頭舉行游行示威。

當(dāng)日，泰國全國9萬多個投票站中有1萬多個因示威者干擾等原因無法進(jìn)行投票，受影響投票站涉及18個府，69個選區(qū)。

2014年5月22日，泰國巴育帶領(lǐng)軍隊(duì)發(fā)動政變，推翻英拉政府，隨后推出恢復(fù)民主制的計(jì)劃，這包括起草新憲法、組建過渡政府、推展政治改革以及最終在2015年底舉行自由與公正的大選。不過巴育近期一再暗示無法按原先承諾于2015年底舉行大選。他說，短期內(nèi)不會撤銷已經(jīng)實(shí)施了6個月的軍事戒嚴(yán)。軍人政府在5月底上臺執(zhí)政后即實(shí)施戒嚴(yán)，旅游業(yè)界頻頻呼吁當(dāng)局解除戒嚴(yán)以營造更有利于吸引外國游客的氣氛。

阿富汗大選“最拉鋸”

2014年4月5日，阿富汗大選進(jìn)行投票。 此次總統(tǒng)選舉共有8名候選人角逐總統(tǒng)職位。 本次大選投票持續(xù)兩天，與2014年4月6日結(jié)束，有超過1200多萬選民參加投票。

2014年9月20日，阿富汗獨(dú)立選舉委員會公布總統(tǒng)選舉結(jié)果，前財(cái)長阿什拉夫·加尼在選舉中獲勝并當(dāng)選總統(tǒng)。這意味著阿富汗重建以來首次權(quán)力移交取得重要成果。

獨(dú)立選舉委員會主席努里斯塔尼當(dāng)天在新聞發(fā)布會上表示，根據(jù)獨(dú)立選舉委員會先前核查選票所得出的結(jié)果、經(jīng)兩位總統(tǒng)候選人達(dá)成協(xié)議，阿什拉夫·加尼當(dāng)選阿富汗新總統(tǒng)。當(dāng)天早些時候，兩位總統(tǒng)候選人加尼與阿卜杜拉簽署協(xié)議組建團(tuán)結(jié)政府，并同意設(shè)立“政府長官”一職，作為政府部長間會議主席，而內(nèi)閣依舊由總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)。

北約駐軍即將撤離、塔利班威脅卷土重來、阿國內(nèi)各派勢力激烈角逐，這都讓此次阿富汗大選備受國際社會關(guān)注。

曠日持久的總統(tǒng)選舉，致使阿富汗國內(nèi)局勢受到嚴(yán)重影響，諸多挑戰(zhàn)紛至沓來。阿富汗財(cái)政部長奧馬爾·扎克爾沃日前稱，政治上的不確定性嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大選僵局導(dǎo)致大量資金外流，阿政府收入急劇減少。如果大選結(jié)果不盡快公布，阿富汗可能將面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)。另有分析認(rèn)為，若政權(quán)無法平穩(wěn)移交，阿富汗可能失去國際社會數(shù)十億美元的援助。

在安全方面，塔利班更加肆意妄為，近期在坎大哈省和盧格爾省頻頻發(fā)動襲擊，規(guī)模為近年來所罕見。同時，部分當(dāng)?shù)孛癖姵鲇诓粷M，開始涌上喀布爾街頭抗議大選結(jié)果一拖再拖。

印度大選“馬拉松”

印度國會大選是世界上規(guī)模最大的民主選舉，作為人口眾多的發(fā)展中國家，印度的大選是“馬拉松”式的，從2014年4月7日起持續(xù)6周的時間。印度是聯(lián)邦制和議會共和制國家，國會分為聯(lián)邦院和人民院?！按筮x”指的是人民院的普選，在人民院中贏得多數(shù)席位的政黨或黨團(tuán)將組建新一屆政府。

2014年5月16日，歷時9個階段、36天的印度人民院（議會下院）的選舉結(jié)果揭曉，最大的反對黨——印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的全國民主聯(lián)盟以絕對優(yōu)勢贏得大選的勝利。由于人民黨領(lǐng)導(dǎo)的全國民主聯(lián)盟是以絕對優(yōu)勢獲得大選勝利的，所以人民黨領(lǐng)袖納倫德拉·莫迪將當(dāng)之無愧成為唯一的總理人選，人民黨也終于在事隔10年之后再次執(zhí)掌印度政府。

南非大選“無懸念”

2014年5月8日，南非舉行全國大選。這是后曼德拉時代舉行的第一次大選，且正值南非結(jié)束種族隔離制度20周年之際，因此備受關(guān)注。

2014年5月10日，南非公布了大選投票結(jié)果，執(zhí)政黨非洲人國民大會（非國大）獲得62.15%的選票，贏得國民議會400個席位中的249席，現(xiàn)任總統(tǒng)祖馬成功連任。

南非一民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)言人梅韋表示，此次大選結(jié)果“沒有絲毫懸念”，因?yàn)槟壳澳戏巧袥]有哪個政黨能挑戰(zhàn)非國大一黨獨(dú)大的局面。

梅韋說：“非國大率領(lǐng)南非人民推翻了種族隔離制度，占人口約80%的黑人基本是該黨的鐵桿支持者，盡管執(zhí)政20年來存在一些問題，但多數(shù)黑人仍然信賴它。”

后曼德拉時代的南非第一次大選結(jié)果，彰顯種族融合與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展在現(xiàn)階段的矛盾。種族融合有利于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，但激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)社會政策不利于種族融合。從長期看，如果種族融合的效果顯現(xiàn)得更快，則經(jīng)濟(jì)社會問題將不治而愈；如果民眾不滿脅迫政黨采取激進(jìn)政策，種族融合將會倒退，從而危害社會穩(wěn)定?！安屎缰畤钡奈磥恚P(guān)鍵在于融合發(fā)展。

當(dāng)前，非國大面臨的挑戰(zhàn)比以往更加嚴(yán)峻，其中一個主要原因是南非經(jīng)濟(jì)走勢不能令民眾滿意。2013年，南非經(jīng)濟(jì)僅增長1.9%。此外，近25%的高失業(yè)率、日趨嚴(yán)重的社會不公現(xiàn)象、高犯罪率、政府服務(wù)水平低下、嚴(yán)峻的艾滋病病毒感染率等問題，都是非國大需要解決的難題。

歐洲議會選舉“向右轉(zhuǎn)”

由于歐盟政體設(shè)計(jì)比較復(fù)雜，所以歐盟委員會、歐盟理事會主席和歐洲議會議長無法像其成員國一樣，議會選舉甫一告終即可宣布。2014年5月份歐洲議會大選結(jié)束，但歐洲議會內(nèi)黨團(tuán)需要重新組合，上述歐洲機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人也還需要28個成員國首腦磋商和博弈。但不管怎樣，世界將面對新一屆歐洲機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人班子，歐洲議會也進(jìn)行了“大換血”，未來五年歐洲政治走向何方，這值得我們認(rèn)真關(guān)注。

此次歐洲議會選舉，極端政黨取得突破性發(fā)展。以“反歐盟”和“反移民”為政治綱領(lǐng)的法國極右翼政黨國民陣線和英國獨(dú)立黨戰(zhàn)勝各自國內(nèi)的主流政黨，分別占據(jù)法英兩國歐洲議會選舉的頭名。世界媒體將這種狀況形容為歐洲政壇的“地震”，但總體來看，反體制的極右和極左政黨在歐盟和成員國仍處于邊緣地位。

中右的人民黨黨團(tuán)和中左的社會黨黨團(tuán)仍占據(jù)前兩位，兩黨在歐洲議會751個席位中占有410席，雖然沒有達(dá)到絕對多數(shù)，但已經(jīng)過了半數(shù)?，F(xiàn)在歐盟國家中右和中左政黨政策趨近，它們合作組成“大聯(lián)合政府”已成趨勢，德國、比利時、捷克等國中左中右黨派均能聯(lián)合執(zhí)政。極右政黨的突出表現(xiàn)會加速以上兩大政黨相互靠攏的步伐，它們“團(tuán)結(jié)”起來，“孤立”極右政黨，可以保證歐盟決策不會在議會受阻。中左政黨也贊同全球化，支持歐洲一體化，它們認(rèn)識到歐洲原有的福利制度需要進(jìn)行大的改革和創(chuàng)新，比如法國社會黨政府現(xiàn)在也在以擁抱全球化的態(tài)度和舉措著力提升法國的國家競爭力。

埃及大選“鐵腕”獲勝

2014年6月3日，埃及最高選舉委員會宣布，前軍方領(lǐng)導(dǎo)人塞西以96.91%的得票率戰(zhàn)勝左翼政治家薩巴希，贏得總統(tǒng)選舉。本次選舉的參投選民共2556萬名，投票率僅為47.45%。

塞西的勝選雖是眾望所歸，但投票率卻遠(yuǎn)低于預(yù)期值。這說明了什么？“埃及軍方近來對異己意見的鎮(zhèn)壓十分嚴(yán)酷，不僅針對穆兄會，對整個社會都是如此。有人將低投票率解讀為民眾對此的控訴。但也有人將這一信號視作民眾對塞西維穩(wěn)政績的肯定。從行為政治學(xué)的觀點(diǎn)來看，當(dāng)人們感到未來充滿威脅時，投票率通常較高。但若他們信心十足，就懶得投票了?！泵绹趾W(xué)院榮譽(yù)中東政治學(xué)教授塔哈米如此說。

的確，面對外界對于選舉合法性的質(zhì)疑，許多埃及民眾表示并不在乎。因?yàn)樵诮?jīng)歷了3年的動亂和經(jīng)濟(jì)衰退后，他們“只要安全”。他們希望塞西能以其“鐵腕統(tǒng)治”結(jié)束社會動蕩，同時也接受了他的不容異見。

土耳其大選“謀實(shí)權(quán)”

2014年8月11日，土耳其最高選舉委員會宣布，根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果，現(xiàn)任總理、執(zhí)政黨正義與發(fā)展黨（正發(fā)黨）主席埃爾多安在2014年8月10日舉行的首次總統(tǒng)直選中獲勝，成為土耳其第12屆總統(tǒng)。

這是土耳其首次舉行總統(tǒng)直選，土耳其由議會選舉總統(tǒng)改為全民直選后，總統(tǒng)任期也由7年減為5年，但可連任一屆。

埃爾多安在競選中多次表示，一旦他當(dāng)選總統(tǒng)，將強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)力，絕不會做一個禮儀性的總統(tǒng)。他領(lǐng)導(dǎo)的正發(fā)黨也表示，準(zhǔn)備通過修憲擴(kuò)大總統(tǒng)職權(quán)。

面對揮舞旗幟歡呼吶喊的支持者，他說：“今天，這個國家再次獲勝……和投票支持我的人一樣，沒有投票給我的人、不喜歡我的人也是贏家?！?/p>

埃爾多安說：“今天，我們結(jié)束一個時代，向著一個新時代，邁進(jìn)第一步?！彼兄Z啟動“新的社會和解進(jìn)程”，讓所有土耳其人，無論出生或信仰，都成為土耳其的平等公民。

批評者認(rèn)為，埃爾多安貪權(quán)，把個人宗教信仰和保守觀點(diǎn)強(qiáng)加給國家。

埃爾多安在競選中就表態(tài)，如果當(dāng)選，他將強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)力并謀求連任，希望在任期內(nèi)迎來2023年土耳其共和國建國百年。

蘇格蘭公投“最糾結(jié)”

2014年9月19日，蘇格蘭公投結(jié)果出爐，55%選民投下反對票，對獨(dú)立說“不”。

在結(jié)果公布前，英國廣播公司（BBC）預(yù)測，蘇格蘭選民以55%對45%投票反對獨(dú)立。

蘇格蘭舉行獨(dú)立公投前，英國三大政黨、即保守黨、工黨和自由民主黨作出承諾，如果蘇格蘭不獨(dú)立，將下放部分稅收和公共開支方面的權(quán)力。

歷史上，蘇格蘭是一個獨(dú)立王國，成立于公元9世紀(jì)，它與同處大不列顛島的英格蘭王國關(guān)系十分復(fù)雜，雙方既紛爭不斷，又由于各種姻親關(guān)系而“血脈相連”。英格蘭一直試圖通過武力征服蘇格蘭，雙方之間曾發(fā)生過兩次大規(guī)模戰(zhàn)爭，1328年，英格蘭才正式承認(rèn)蘇格蘭的獨(dú)立地位。但雙方之間的摩擦從未停止。直到1707年，英格蘭與蘇格蘭才簽訂聯(lián)合條約，正式成立大不列顛聯(lián)合王國。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，特別是蘇格蘭民族獨(dú)立黨的成立，再次推動了蘇格蘭的獨(dú)立進(jìn)程。

巴西大選“最膠著”

2014年10月26日，在巴西大選第二輪投票中，勞工黨候選人、現(xiàn)總統(tǒng)迪爾瑪·羅塞夫獲得51.45%的選票，連任巴西總統(tǒng)。

此次羅塞夫成功連任，低收入階層和過去依靠社會政策擺脫貧困的數(shù)千萬巴西人成為執(zhí)政黨的重要票倉。然而，羅塞夫此次獲勝優(yōu)勢僅為3%，且選舉中支持率大幅波動，所幸最終涉險過關(guān)。膠著的選情表明，社會福利政策對巴西“新中產(chǎn)”的政治邊際效用正在減弱，他們對執(zhí)政黨勞工黨并非完全滿意。

從第40任巴西總統(tǒng)盧拉到羅塞夫，勞工黨執(zhí)政12年，大力推行經(jīng)濟(jì)增長和社會公平并重的“盧拉主義”，成效顯著。數(shù)據(jù)表明，社民黨執(zhí)政時期的2001年，巴西貧困率為37.5%，赤貧率為13.2%；到2011年，兩項(xiàng)指標(biāo)分別降至20.9%和6.1%。減貧成功，使巴西中產(chǎn)階層快速壯大。巴西知名智庫瓦加斯基金會的研究表明，2003年至2012年，4000多萬巴西人進(jìn)入中產(chǎn)行列，且地域分布日趨均衡。到2012年，巴西中產(chǎn)階層人口達(dá)1.04億，占總?cè)丝诘?3%。巴西社會收入結(jié)構(gòu)從原來的金字塔形變成準(zhǔn)紡錘形。

面對這樣一個新巴西，無論羅塞夫麾下的左翼勞工黨，還是內(nèi)韋斯領(lǐng)導(dǎo)的中右社民黨，民生政策趨同。這一切，顯示出“中產(chǎn)階層的聲音”正在被巴西政壇精英所傾聽。不管是羅塞夫連任，還是內(nèi)韋斯逆襲，新政府在制訂施政方針時，將會更多傾聽中產(chǎn)階層的訴求。

美國中期選舉“史上最貴”

40億美元。沒錯，這就是2014年11月4日舉行的美國國會中期選舉的大概花費(fèi)。美國各大媒體都忍不住在此次中選前加上一串修飾語：史上最貴。與之相對的，則是選民對于投票的熱情降至史上最低。鋪天蓋地的助選廣告也無法消融選民的厭倦，而這厭倦的背后，是民眾對現(xiàn)有政治體制的失望。

此次中期選舉中最郁悶的應(yīng)該是總統(tǒng)奧巴馬。他曾表示，他把這次中期選舉視為自己施政表現(xiàn)的全民公決。他或許怎么都想不明白，明明自己業(yè)績不算太糟糕，怎么會變成了“票房毒藥”？自己黨內(nèi)的候選人都紛紛避之唯恐不及？

奧巴馬的確有點(diǎn)委屈。正如《華盛頓郵報(bào)》指出的，美國如今的失業(yè)率降至6年來最低，股市則一片繁榮，大約1000萬人已經(jīng)注冊加入奧巴馬的醫(yī)改計(jì)劃?！都~約時報(bào)》也指出，4年來油價第一次跌到每加侖不足3美元，財(cái)政赤字也大幅減少。然而，這一切都無法讓民眾歡欣鼓舞。

對奧巴馬而言，現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷?！败浫酢?、“無所作為”似乎已經(jīng)成為奧巴馬身上撕不掉的標(biāo)簽。讓奧巴馬更郁悶的是，自己的這種尷尬境地似乎注定要繼續(xù)。在剩余的兩年任期內(nèi)，“跛腳鴨”總統(tǒng)奧巴馬面對的真的是“垃圾時間”了嗎？