摘要：目的 探討整體護(hù)理在急診急救護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度中的效果。方法 把我院于2012年1月~2013年04月收治的60例急救患者，按照隨機(jī)方法將其分為護(hù)理組和觀察組各30例，護(hù)理組30例患者實(shí)施整體護(hù)理模式，對(duì)照組30例患者只進(jìn)行常規(guī)護(hù)理模式，對(duì)比分析兩組患者的搶救時(shí)間、搶救效果和護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理組患者的搶救效果和護(hù)理滿意度都高于對(duì)照組患者的搶救效果和護(hù)理滿意度，同時(shí)護(hù)理組患者的搶救時(shí)間明顯低于對(duì)照組患者，對(duì)比兩組結(jié)果有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)于急救患者實(shí)施整體護(hù)理模式在急救護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意中有很好的臨床效果，值得推廣。

關(guān)鍵詞：整體護(hù)理模式；急診護(hù)理；應(yīng)用

Application of Holistic Nursing in Emergency Nursing

GUO Hui

(The 404th Hospital of PLA，Weihai 264200，Shandong，China)

Abstract：ObjectiveTo explore the whole quality of nursing in emergency first aid and nursing satisfaction the effect. MethodsIn our institute between January 2012 and April 2012 were 60 cases of emergency patients， according to the method of random divided into treatment group and observation group each 30 cases， treatment group 30 cases with whole nursing model， the control group 30 cases with routine nursing mode only， comparative analysis of two groups of patients to save time， save the effect and nursing satisfaction. ResultsRescue effect and nursing satisfaction of nursing patients were higher than the control group patients rescue effect and nursing satisfaction， the group of patients and nursing rescue time significantly lower than the control group patients， the contrast results the two groups have significant difference (P < 0.05)， with statistical significance. ConclusionTo implement the whole nursing model in emergency patients in emergency nursing quality and nursing satisfaction has good clinical effect， is worth promoting

Key words：Holistic nursing mode; Emergency care; Application

為進(jìn)一步對(duì)整體護(hù)理模式在急診急救病患護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析探討，選取了我院收治的60例患者進(jìn)行研究分析，同時(shí)給予整體護(hù)理模式和常規(guī)護(hù)理模式[1]。通過(guò)對(duì)比兩組患者的搶救時(shí)間、搶救效果和護(hù)理滿意度，來(lái)對(duì)比分析兩組臨床效果，現(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)如下。

1 資料與方法

1.1一般資料本次試驗(yàn)選取的患者均為2012年1月~2013年4月在我院進(jìn)行治療的60例患者。按照隨機(jī)分組方式將其分為護(hù)理組和對(duì)照組。護(hù)理組30例患者，年齡分布主要在25~50歲，平均年齡（32.1±4.1）歲。其中男性患者18例，女性患者12例；對(duì)照組30例患者，年齡27~50歲，平均年齡（33.4±2.9）歲。其中男性患者16例，女性患者14例。兩組患者主要是包括交通事故受傷、墜落受傷、打架斗毆受傷等。兩組患者的受傷程度基本差不多。兩組患者一般臨床資料相比，沒(méi)有顯著差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2方法兩組患者均采取統(tǒng)一的治療方案，在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組只采取常規(guī)急救護(hù)理模式，護(hù)理組患者采取整體化護(hù)理模式，記錄兩組患者的搶救時(shí)間、搶救效果、護(hù)理滿意度等。

整體化護(hù)理模式就是首先在接診以后，①，需要立即對(duì)患者以及病情相關(guān)的信息進(jìn)行收集，通過(guò)望診，對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的身體監(jiān)測(cè)，比如脈搏、血壓、瞳孔等檢測(cè)，確定患者的呼吸狀況壞人身體受傷情況，立即進(jìn)行護(hù)理診斷，確定護(hù)理重點(diǎn)并且告訴醫(yī)生[2]。②根據(jù)患者的身體受傷程度和情況，制定有效地的護(hù)理計(jì)劃，并且立即開(kāi)始實(shí)施，比如對(duì)于一些病情嚴(yán)重，患者心跳突然停止，那么立即進(jìn)行胸外按壓、吸氧處理，對(duì)于患者呼吸困難，呼吸梗塞者，理解給予必要的分泌物清除。對(duì)于休克患者要給予兩組以上的靜脈通道[3]，同時(shí)要時(shí)刻注意患者的靜脈通道部位的選擇，對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè)，制定有效地治療方案。③在急救過(guò)程中，一定要對(duì)患者的病情進(jìn)行嚴(yán)密的觀測(cè)，根據(jù)患者的病情狀況，隨時(shí)進(jìn)行效果評(píng)價(jià)，對(duì)于患者的治療和護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，要及時(shí)地進(jìn)行處理和上報(bào)，不斷地針對(duì)患者的病情狀況和護(hù)理狀況進(jìn)行護(hù)理方案修訂，改進(jìn)護(hù)理措施，做好患者護(hù)理效果評(píng)價(jià)和護(hù)理記錄。④在搶救過(guò)程中，一定要注意患者以及家屬的情緒，因?yàn)橥ǔ；颊哂捎诓∏閲?yán)重，進(jìn)入急診搶救以后，那么家屬的情緒都比較恐懼和焦慮，因此醫(yī)護(hù)人員的舉動(dòng)會(huì)對(duì)患者家屬心理產(chǎn)生很大的影響，因此在工作過(guò)程中，一定要對(duì)患者家屬進(jìn)行解釋，穩(wěn)定患者家屬情緒[4]，從而幫助患者和家屬共同參與到急救護(hù)理過(guò)程中，確保治療的開(kāi)展。

1.3觀察指標(biāo)觀察指標(biāo)主要是：搶救時(shí)間、搶救效果、護(hù)理滿意度三項(xiàng)基本指標(biāo)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者搶救時(shí)間、搶救效果和護(hù)理滿意度的結(jié)果對(duì)比通過(guò)對(duì)兩組患者搶救時(shí)間、搶救效果和護(hù)理滿意度的結(jié)果對(duì)比，可以得出，護(hù)理組的搶救效果高達(dá)100.00%，護(hù)理滿意度達(dá)到了(98.96±10.33)分，搶救時(shí)間為(44.96±10.33)min；對(duì)照組的搶救效果僅有83.33%，護(hù)理滿意度是(80.35±11.44)min，搶救時(shí)間為(74.35±11.44)。護(hù)理組患者的搶救效果和護(hù)理滿意度都高于對(duì)照組患者的搶救效果和護(hù)理滿意度，同時(shí)護(hù)理組患者的搶救時(shí)間明顯低于對(duì)照組患者，對(duì)比兩組結(jié)果有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。

3討論

整體護(hù)理是堅(jiān)持以患者為中心，通過(guò)采用現(xiàn)代護(hù)理理念和護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)，在護(hù)理工作建立完善的護(hù)理程序，將護(hù)理程序系統(tǒng)運(yùn)用護(hù)理管理和護(hù)理工作中的一種模式[5]。急診急救是醫(yī)院很重要的一個(gè)組成部分，對(duì)于這部分患者的搶救通常都是發(fā)病快、病情比較嚴(yán)重的患者，因此在護(hù)理工作中需要加強(qiáng)重視。本文中通過(guò)采用整體護(hù)理模式和常規(guī)護(hù)理模式兩種護(hù)理方式進(jìn)行臨床急診急救護(hù)理效果比較，臨床試驗(yàn)證明，對(duì)于急救患者實(shí)施整體護(hù)理模式在急救護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意中有很好的臨床效果，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉春，吳萌.護(hù)理心理學(xué)在急診護(hù)理工作中的應(yīng)用[J]. 2012年中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)急救醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2012，08（07）：476-477.

[2]顏紅.人性化護(hù)理在急診護(hù)理工作中的應(yīng)用體會(huì)[J].求醫(yī)問(wèn)藥（下半月刊），2013，11（10）:245-246.

[3]陳玲.整體護(hù)理在急診急救護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志.2010，09（24）：1864-1865.

[4]匡文杰，張婷.整體護(hù)理在急診急救護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2009，06（19）：67-68.

[5]李敏珍.整體護(hù)理在急診急救護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥，2011，04（3C）：104-105.

編輯/許言