話說(shuō)“力拔山兮氣蓋世”的項(xiàng)羽，與智多謀多的范增領(lǐng)導(dǎo)楚軍，在秦末群雄逐鹿中原的過(guò)程中，是實(shí)力最強(qiáng)的一支軍隊(duì)。然而，他們沒(méi)有笑到最后，一個(gè)自刎烏江邊，一個(gè)客死異鄉(xiāng)他國(guó)，均以悲劇謝幕，其個(gè)中緣由，值得我們后人們今天深思。

漢高祖劉邦在登皇位后，總結(jié)漢軍如何由弱變強(qiáng)時(shí)，把自己尊重人才，視為一條主要經(jīng)驗(yàn)，他對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)是：“項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！狈对龃_實(shí)是一位十分優(yōu)秀的人物，他輔佐項(xiàng)羽也忠心耿耿，曾被項(xiàng)羽尊稱為“亞父”。那么項(xiàng)羽對(duì)范增為何不能一用到底呢？

細(xì)讀此段史料，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，年長(zhǎng)的范增被年少氣盛的項(xiàng)羽逐漸疏遠(yuǎn)，與范增不能準(zhǔn)確給自己定位有關(guān)。被項(xiàng)羽尊稱為“亞父”的范增，與項(xiàng)羽議事時(shí)，缺少商量與討論的口吻，而是近乎于指令式的，若項(xiàng)羽不能依計(jì)行事，他便吹胡子瞪眼，甚至訓(xùn)斥到：“豎子不足與謀！”這極度地傷害了項(xiàng)羽的自尊心。范增如果能給自己定位，平等與項(xiàng)羽計(jì)議大事，把自己的“智”與對(duì)方的“勇”結(jié)合起來(lái)，一定會(huì)產(chǎn)生很好效果的，歷史會(huì)改寫的，但范增未能做到。項(xiàng)羽又是一個(gè)剛愎自用之人，兩個(gè)人的關(guān)系愈來(lái)愈緊張，直至發(fā)展到如同冰炭，也就在所難免了。在劉邦采用陳平的反間之計(jì)后，被項(xiàng)羽放逐的范增，悲感交集，病死于回鄉(xiāng)途中，楚霸王失去智力支持，憑匹夫之勇，最終難免“別姬”，這既是項(xiàng)羽的悲劇，也是范增的悲劇，更是歷史的悲?。?/p>

春秋時(shí)，晏子對(duì)諫齊景公的故事，很值得范增借鑒。齊景公刑罰殘酷，動(dòng)輒砍掉犯人的雙腳，面對(duì)危及齊國(guó)安定的苛政，晏子深知直言相諫不會(huì)湊效的，于是未敢妄言。

一天，齊景公提出要給晏子換房子，晏子推說(shuō)：“我住的已經(jīng)很滿足了，再說(shuō)，這地方靠近市場(chǎng)，買東西方便?！?/p>

齊景公問(wèn)：“你住在市場(chǎng)附近，可知近來(lái)什么貴什么賤嗎？”晏子坦然道：“做腳越來(lái)越貴，鞋子越來(lái)越賤！”

景公聽了，羞愧難言，后來(lái)他下令廢除了刖刑。

晏子沒(méi)有直言相諫，是考慮到齊景公的心理承受能力，而一句“做腳越來(lái)越貴，鞋子越來(lái)越賤，”委婉順耳，從而使刖刑得以廢除。

“不足與謀，又何謀焉？”三國(guó)時(shí)水鏡先生沒(méi)有直接為劉備出謀劃策，卻及時(shí)向劉備推薦了孔明、龐統(tǒng)等才華卓越的人，一樣功不可沒(méi)。范增既然覺得自己難與楚霸王合作，就應(yīng)該去發(fā)現(xiàn)和推薦年輕有為的后生，但他沒(méi)有及時(shí)向楚霸王推薦韓信、陳平等才華橫溢的人，甚至任其跳槽，成為敵對(duì)一方的力量。

由此，不難看出，這種不和諧，使項(xiàng)羽難以繼續(xù)重用范增，范增也難以謀事于項(xiàng)羽。少帥老將型的合作，由于代溝的影響，客觀上造成了一定的難度。但歷史上也不乏成功的例子。姜太公輔佐武王伐紂，名垂千古，三國(guó)時(shí)期的黃蓋比周瑜資深年長(zhǎng)，在周郎帳下，黃蓋能及時(shí)調(diào)整思想，幫助周瑜定下了火攻曹營(yíng)的大計(jì)。在決策過(guò)程中，處于主導(dǎo)地位的“一把手”，其民主思想如何，固然在直接影響到?jīng)Q策的質(zhì)量，處于次要地位的智囊人物，若是民主意識(shí)差，甚至角色錯(cuò)位，也會(huì)使基層造成重大損失的。

年輕決策者加上年長(zhǎng)的智囊人物，是現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中常見的一種組合類型，消除了“代溝”的負(fù)面影響，相互間融洽共事，充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)精神的作用，是事業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。